Cet article fait suite à celui sur le test du Desire S, où les bouteilles et les cailloux volèrent sur l’air guerrier des Valkyries.
Je l’avoue d’emblée : je savais en écrivant le test et en mettant une note aussi basse que vos réactions, chers lecteurs, seraient violentes. Je n’ai pas été déçu, mais je ne m’attendais pas à un entêtement à la critique stérile sur des points maintes fois précisés, il me semble alors nécessaire de les clarifier ici une dernière fois, pour ceux qui ne liraient pas les commentaires.
- Je n’ai pas dit que c’était un mauvais smartphone. Si vous lisez attentivement le test, notamment la première partie et la conclusion, il est bien fait mention d’un téléphone aux finitions irréprochables, de la qualité habituelle d’un produit HTC, de la fluidité de l’interface. J’ose même un “excellent smartphone” en fin d’article.
- Quelle était ma motivation pour lui mettre si peu d’étoile, du coup, et m’attarder tant sur des points que d’aucun qualifieraient de subjectifs ? C’est bien simple : ce smartphone n’a, à mon sens, aucun argument par rapport à la concurrence interne et externe. Je m’explique, à l’aide de vos arguments.- On ne veut pas un téléphone trop gros : certains trouvent que cette taille de 3,7″ est bonne, parce que le smartphone est plus petit et que “marre des pavés”. Or, un téléphone de 4 pouces n’est pas un téléphone de 4,3 pouces. Un téléphone de 4 pouces, c’est grosso-modo un HTC Desire premier du nom auquel on aurait enlevé le trackpad pour le remplacer par de la surface tactile. Et ce smartphone existe : il s’appelle l’Incredible S. Et franchement, 4 pouces est tellement de fois plus confortable que 3,7 que cela devient de la mauvaise foi de dire que c’est trop gênant. Si vous voulez des petits smartphones, il en existe aussi, et plusieurs chez HTC.- On ne veut pas payer trop cher : là, vous vous trompez tout simplement. Ce smartphone vaut 465€. Un Incredible S en vaut 500. Un Optimus 2X en vaut 515. Nous sommes dans une fourchette de prix très très serrée. Si vous êtes prêts à payer 465€ un smartphone mais pas 500 pour très largement mieux, je n’y comprends plus rien.- On s’en fiche d’un matériel de geek dual core etc. : vous vous en fichez, moi aussi. Il n’y a qu’à lire le test de l’Incredible S pour vous en convaincre, 4 étoiles, ce n’est pas tous les jours dans notre nouvelle notation. Et pourtant, le smartphone a un matériel embarqué vieux d’un an.- Le trackball ne sert à rien, baser la critique juste là-dessus, c’est manquer d’objectivité : encore une fois, non. Pourquoi cette absence m’ennuie ? Si le trackball/trackpad avait été une norme reprise par des dizaines de constructeurs, je n’en aurais que faire. Sauf que c’est une marque de fabrique de HTC, et jusqu’à maintenant, ils étaient les seuls à proposer ce type de smartphone. Que vous n’aimez pas, je le comprends, mais avant, tout le monde avait le choix. Maintenant, ceux qui tiennent au “track” physique ne l’ont plus.
De plus, je tiens à signaler que ma critique ne porte pas QUE sur cette absence, mais est bien plus féroce sur 2 points : Premièrement, le fait que HTC n’ait pas intégré de système pour aider à la navigation dans les mails et toute application où l’on doit saisir du texte en l’absence de bouton physique, ce qui avait été fait sur l’Incredible S par l’ajout de flèches sur le clavier.
Deuxièmement, la partie multimédia TRES décevante, comme l’attestent les photos et les vidéos dans l’article : c’était pourtant un des arguments de vente de HTC. Le contrat n’est donc pas rempli.– Le testeur est méchant il fait rien qu’à critiquer : c’est notre ligne éditoriale. Vous voulez un test objectif qui détaille point par point toutes les caractéristiques ? Vous en trouverez d’excellents chez nos confrères. Sur Android-France, vous pourrez lire un test subjectif qui ne cherchera pas à recenser ces caractéristiques : à quoi cela servirait de lire 4x les mêmes choses ? Mon avis se fonde sur 2 choses encore : d’une part, chercher ce qui ne va pas quand tout devrait aller, d’autre part replacer le smartphone dans son contexte économique. Dans le cas du Desire S, la sanction “une étoile” est plus adressée à HTC qu’au portable en lui-même : ils saturent le marché avec des portables quasi-similaires, dans la même gamme de prix.
Le problème qui va en ressortir, c’est que les opérateurs choisiront le marketing et non pas la qualité : vous trouverez sûrement des Desire S en prix abonnement mais très peu d’Incredible S, dont le nom est moins prestigieux. Et refuser d’acheter, c’est leur faire entendre qu’à prix presque égal, vous prendrez le smartphone qui est le meilleur. Et peut-être n’auront ils pas une gamme aussi proche où se côtoient d’excellents et de “juste bons” smartphones. - Enfin, l’étoile. C’est décidé : ce test était le dernier où j’utilisais ce symbole. Plus de note, il faudra lire au moins la conclusion, cela évitera les commentaires emportés et peu constructifs qui ne se fondent que sur ce tout petit symbole. Je l’ai expliqué dans les commentaires, cette note avait un seul but : faire lire le test.
Je suis un consommateur et quand je veux acheter quelque chose, je vais voir ce que les spécialistes en disent : généralement, je lis un test, puis je vais voir sur 2-3 sites quel notes a reçu le produit. Si je tombe sur une note complètement en décalage avec ce qu’il est dit, je vais prendre la peine de lire le test pour savoir pourquoi. C’est ce que je voulais : prévenir l’acheteur potentiel qu’il aura certes un très bon smartphone, mais qu’en lisant le test, il pourra voir qu’il y a des défauts qui peuvent être rédhibitoires et pourra orienter son choix en conséquence. Vers un Incredible S, par exemple, s’il veut rester chez HTC.
Bref, voilà, j’en ai terminé pour cet appendice qui reste ouvert à la critique, bien évidemment. Après, si vous trouvez ce mobile avec un abonnement pour 50€, n’hésitez pas, surtout si c’est votre premier Androphone, il vous comblera. Simplement, rappelez-vous que des modèles qui lui sont bien supérieurs existent pour pas tant d’euros en plus et qu’il serait dommage de passer à côté sur un coup de tête.
