Catégories : Actualité • Smartphone
Tags : · , , , ,
  • 27mai

    Motorola Shadow – Accrochez vos ceintures il speed



    Motorolashadwobenchmarknexusone thumb Motorola Shadow Accrochez vos ceintures il speed Android France

    Le Motorola Shadow alias Motorola Droid 2 vient de voir sa vitesse testée par Alien Babel.

    Cela ne vous a pas échappé il est plutôt véloce et comme le montre le benchmark, il doit sûrement tourner sous Android 2.2 et bénéficier de nouveau JIT pour se retrouver devant le Samsung Galaxy S.

    Je ne vais pas vous assommer avec les références de GPU mais si vous êtes branchés hardware allez faire un tour sur la source.

    Un rappel de ce que l’on sait pour le moment sur le Motorola Shadow:


    Informations sur la Fiche du Terminal
       Source de des informations Constructeur
       Fiche certifiée par l’équipe Oui
    Principal
       Nom Droid X
       Autres Noms de Code Motorola Shadow
       Nom de Code Droid X
       Type matériel OrdiPhone
       Marque Motorola
    Memoire et processeur
       Mémoire Interne 8GB
       Référence du CPU TI OMAP 3630 (ARM Cortex A8)
       GPU PowerVR SGX 530
       Mémoire ROM 8 gigas
       Fréquence du CPU 1 Ghz
       Mémoire RAM 512 Mo
       Marque du CPU Texas Instruments
       Mémoire externe Lecteur microSD
    Capteur
    Ecran
       Taille de l’écran 4.3 Pouces
       Type d’écran Capacitif
       Ecran TFT FWVGA screen
    Appareil photo
       Full HD 1080P
       Auto Focus APN oui
       Puissance Appareil Photo 8 mégapixels
       Mega pixel APN 8 mégapixels
    Réseau
       Norme du Bluetooth Bluetooth 2.1
       Wifi oui
       Wimax Non
       Norme Wifi B/G/N
       Bluetooth Oui
    Connectique
       Port HDMI Oui
       Sortie TV Oui
       Type USB Micro USB
    Accessoires
       Clavier physique Non
       Vibreur Oui
       Trackball non
       Pico projecteur Non
       Haut parleur oui
       Pad Optique Non
    Application
       Version Android Android 2.2 (Froyo)
    Autre

    Aucune informations sur une éventuelle sortie en Europe pour le moment.

    Via Phandroid.

    PowerVR SGX 530


    Fondateur du blog Android-France, accroc aux MMO et au jus de grenade.

    Facebook Twitter LinkedIn Google+ 

16 commentaires

  1. Miika
    28 mai 2010 à 1 h 37 min

    Euh… Il speed… ou pas!!
    Car:
    _Soit il est en 2.1 et en effet semble même plus puissant que le Galaxy S (trèès étonnant pour moi car même s’il reste à voir la partie strictement CPU, le benchmark à l’air d’être assez complet et de prendre en compte les capacités graphiques, et que sur ce point précis on en est sûr, le Hummingbird est forcément clairement devant!)

    _Soit il est en 2.2 et dans ce cas il se révèle même moins puissant que le Snapdragon, ce qui ne serait pas si étonnant “benchmarkement” parlant étant donné la supériorité du Snapdragon sur l’OMAP 3430 à fréquence “de base” (car ce n’est qu’après o/c en atteignant près du double de la fréquence(!) que le 3430 prend le dessus… et le 3630 ne semble pas un énorme bouleversement par rapport au 3430, la véritable fracture en terme d’archi se faisant avec l’OMAP 44xx

    Je penche donc clairement pour la 2ème solution:
    Le Shadow est en 2.2 et au final pas du tout si “speed” que ça!! :(

    Finalement seuls l’écran, la mémoire et la sortie HDMI le distingueraient vraiment du Milestone, appréciable mais ça fait pas énorme non plus!
    (oui y’a aussi l’APN mais vu l’épaisseur et connaissant Moto y’a peu de chance que ça soit vraiment valable)

    Reste donc à espérer que les capacités d’overclocking soient bonnes (logiquement elles devraient :)

    Ou alors autre possibilité que j’émets (VRAIMENT plus farfelue): ce mobile serait le pendant un peu boosté pour les européens/américains chez Verizon, du Motorola Motoroi…
    ce qui expliquerait l’épaisseur (car il n’aurait pas de clavier), les assez faibles différences avec le Droid 1 & le Motoroi, l’appellation Shadow (il ne serait pas le successeur du Droid) mais l’appellation Droid correspondant à la ligne de smartphones sous Android de Verizon. Pourquoi pas? :)

    En tout cas un vrai mystère ce tèl!!

  2. kimlee
    28 mai 2010 à 8 h 14 min

    Une EVENTUELLE date de sortie en France, pour m’éviter l’achat d’un Iphone HD… ? :)

  3. Zratul
    28 mai 2010 à 11 h 07 min

    Je rejoins Miika. Avec un simple OMAP de série 3 (enfin j’exagère c’est un bon SoC hein) et donc un Cortex A8 qu’on va qualifier de relativement standard. Il est normalement censé se retrouver inférieur au Scorpion de l’archi Snapdragon ou le Hummingbird qui est un A8 très fortement tweaké à fréquence équivalente. Hors comme en plus ces 2 derniers tournent à 1Ghz, ces résultats sont sûrement dus à une chose, le Motorola tournait sous Froyo avec JIT.

    Cela explique pourquoi il est devant le Samsung avec Hummingbird 1Ghz (qui est en 2.1) mais aussi logiquement pourquoi il est derrière le Nexus One sous Froyo.

    Quand tout le petit monde sera passé sous 2.2, ce Motorola risque même d’être derrière grand nombre de smartphones équipés de Soc haut de gamme (y a qu’à voir comment Snapdragon prolifère).

    Ceci dit je n’ai parlé que dans une optique purement technique, en utilisation, un TI OMAP à 720MHz, c’est très puissant et bien plus que toutes les anciennes puces ARM11, ANdroid va pas ramer sur un tel device.

  4. Biana
    28 mai 2010 à 16 h 03 min

    242 sur mon Galaxy ! Devant le Magic, mouahaha ! \o/

  5. Kant1
    28 mai 2010 à 16 h 05 min

    Bouuuh mon p’tit Magic en bas de liste :’(

  6. Angel
    28 mai 2010 à 17 h 05 min

    Je ne comprends plus rien, le Shadow n’est pas le nexus 2 ??
    Si je réponds à ma propre question, ma réponse serait :

    NON
    car il est moins puissant que le nexus one !!!!!

  7. Cyril
    28 mai 2010 à 17 h 07 min

    C’était soit le Nexus 2 soit le Motorola Droid 2, c’est le Droid 2.

  8. Angel
    29 mai 2010 à 14 h 47 min

    autre nom de code : nexus two

    ça ne peux pas être le nexus 2 car, il n’est même pas plus speed que le nexus 1 !
    je ne vois pas pourquoi Google aurait opté pour un smartphone moins puissant que son Premier phone !

  9. Miika
    29 mai 2010 à 21 h 09 min

    Bah du coup on a la réponse: c’est ni le Nexus Two ni le successeur du Droid/Milestone
    J’ai envie de dire: OUF! :)
    Car moins puissant que le N1 et à peine plus que le Droid/Milestone ça faisait tâche!

  10. GPSAndCo
    30 mai 2010 à 23 h 43 min

    Ce serait intéressant de voir ce que donne le même benchmark du Galaxy S mais en 2.2…

  11. DjipOner
    31 mai 2010 à 14 h 20 min

    Étonnant le benchmark pour de l’Android 2.2…
    Comparés au résultat de mon HTC Desire sous FroYo (ROM Custom) ya pas photo…
    http://twitpic.com/1sq75c

  12. inoxas
    2 juin 2010 à 18 h 44 min

    Je vais faire mon idiot mais, quel est le logiciel qui fait ce benchmark? moi j’ai l’habitude de linpack et ça montre pas ça.

  13. DjipOner
    2 juin 2010 à 20 h 19 min

    L’appli pour faire les benchmark s’apelle “Quadrant Standard Edition”

    [url=http://www.cyrket.com/p/android/com.aurorasoftworks.quadrant.ui.standard/[/url]
    [img]http://chart.apis.google.com/chart?cht=qr&chs=100×100&chl=http://cyrket.com/qr/94670[/img]

  14. DjipOner
    2 juin 2010 à 20 h 21 min

    L’appli s’apelle “Quadrant Standard Edition” (dispo gratuitement sur le market)

    http://www.cyrket.com/p/android/com.aurorasoftworks.quadrant.ui.standard/

  15. nutsuko
    14 juin 2010 à 18 h 00 min

    Je ne suis pas sûr mais je penses qu’il dispose d’un clavier physique

Laissez un commentaire

     Vous devez être identifié pour publier un commentaire.
     Connexion - Inscription