Comparatif – Sony Xperia S vs Galaxy S II vs Galaxy Nexus vs Motorola Razr



Vous hésitez encore parmi les meilleurs smartphones Android du marché ? Vous ne pourrez pas attendre que les nouveautés présentées au MWC soient disponibles dans de longs mois ? Alors les vidéos ci-dessous pourraient vous aider à faire votre choix entre le best seller Galaxy S II, le Galaxy Nexus sous Android 4, le Motorola Razr ultra fin et enfin le Xperia S et ses 12Mpixels.

Tout d’abord, je vous propose de comparer le temps de démarrage de chacun de ces smartphones. Ce n’est pas toujours évident à comparer car le Galaxy Nexus est sous Android 4, contre Android 2.3 pour les autres. De plus, le Xperia S est encore à l’état de prototype et ses performances s’amélioreront certainement à l’avenir…

httpvh://www.youtube.com/watch?v=hDUOvBxz-1Q

Ensuite, que pensez-vous de vérifier ce que valent ces smartphones en navigation Internet : chargement des sites en WiFi, défilement de pages assez lourdes, basculement paysage/portrait, lecture de vidéos Flash…

httpvh://www.youtube.com/watch?v=X1Lx8o95YR0

Parmi ces 4 smartphones, l’un possède un capteur de 5Mpixels, 2 sont en 8Mpixels et le Xperia S monte à 12Mpixels ! Mais est-ce vraiment synonyme de qualité photo ? Je vous propose de vérifier ça :

httpvh://www.youtube.com/watch?v=U6yU1JFGNKg

Un comparatif de smartphones ne serait pas complet sans un benchmark digne de ce nom. La vidéo ci-dessous compare la vitesse de téléchargement et d’installation depuis l’Android Market ainsi qu’un bench sous Quadrant :

httpvh://www.youtube.com/watch?v=GtahfVbo84M

Guillaume

Ces articles pourraient vous intéresser :



Google - Compte à rebours pour AndroidNotion Ink - Une beta d'Ice Cream Sandwich pour l'Adam
  • mockass

    C’est smartbench le benchmark non 😉

  • enzo

    oui mon resultat apres le teste 2725 sg2 2.3.5

  • enzo

    avec benchmark 3387 sg2

  • gagas2

    je crois bien que pour la luminosit de l’ecran sur le navigateur du sgs2 tu te sois tromp car quand tu appuis sur le bouton menu tu as le reglage de la luminosite du navigateur qui est independante de la luminosite reglee dans les parametres.

  • Georges

    Merci pour les infos, mais est-ce qu’aujourd’hui la différence ne se fait pas aussi sur les capteurs et antennes ? Exemple : le GPS de mon O2X est très lent quand il s’agit de me localiser. Même mon HTC Magic était beaucoup plus rapide, et me trouvait mieux dans des rues étroites. Pire : dans une voiture mon O2X est incapable de capter le signal GPS…. là où une tablette Archos 80 y arrive !
    Donc ma suggestion: dans vos tests et benchs, testez aussi la sensibilité GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, etc.

  • Très bonne review 🙂 ça confirme mes craintes sur la profondeur des noirs sur l’écran bravia. Dommage de ne pas avoir testé la sensibilité Wifi

  • Sekuma

    Ne pas oublier que le Xperia S n’est qu’un prototype et que si le Arc S possède déjà une profondeur de noir semblable à celle d’un écran super Amoled, le Xperia S, qui est un smartphone de type “full HD”, sera bien sûr équipé en fonction et aura un noir bien supérieur à celui que l’on peut voir dans la vidéo de présentation^^ de même que lors du comparatif de photo, le Arc S fait partie des meilleurs APN, raison de plus pour que le Xperia S soit d’une excellence incomparable, même s’il faut l’avouer, le GS2 se défend vraiment bien pour un smartphone qui commence à se faire “vieux” =)
    Bonne review, on a là un comparatif des exécutions les plus intéressantes au quotidien^^

  • @gagas2 : Oui exact pour le GS2 et la luminosité auto : j’ai zapé ce détail.
    @Georges : Le GPS serait un test intéressant en effet mais il faut obligatoirement le faire en extérieur et c’est compliqué de filmer 4 téléphones simultanément dehors, avec les risques de vol… et en plus il fait froid en ce moment 😛
    @Sekuma : Tout à fait : le Xperia est un proto et en vrai, les noirs ne semblent pas si mauvais que sur la vidéo : la caméra accentue la chose. De plus, quand on regarde en face c’est quand même beaucoup mieux et personnellement, je regarde rarement mon téléphone vraiment sur le côté…

  • mateo

    l’xperia me decoit de plus en plus

  • Yoh35

    Et le Sensation ?!?!?…

  • @mateo : Faut attendre : ce n’est qu’un proto 😉 Qu’est ce qui te déçois ?
    @ Yoh35 : Pas facile de comparer 4 mobiles en même temps, alors 5… La prochaine fois je l’inclue dans le comparatif, à la place du Razr par exemple…

  • Noëlle

    Apple accuse Samsung d’avoir violé quatre brevets et cherche donc à faire interdire la vente du téléphone géant.

  • Didier

    Salut,

    C’est bien beau tout ça, mais bon il manque toujours le test primordiale pour un téléphone.
    A quand un test de connectivité sur le réseaux.
    Car je suis toujours sur ma faim à me demander lequel à une meilleur accroche du réseau.
    Alors je prends lequel ?

    @+

  • Georges

    @Didier : En effet, mais comme pour ce que je demandais plus haut (sensibilité GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, etc.), sans disposer d’un labo de tests ça ne doit pas être facile.

    …. ou alors c’est un bon défi pour un hacker : le labo DIY 😉

  • Si vous me proposez un protocole de test fiable, réalisable par moi et reproductible, je suis preneur et j’en tiendrai compte dans les prochains comparatifs 😉
    Avoir les téléphones et les SIM, c’est pas un soucis. Mais pouvoir comparer de manière fiable autrement qu’en disant “bon là on a 3 barres, c’est mieux que 2”, c’est compliqué 🙁

  • Didier

    Salut,

    Concernant le test de l’accroche réseaux, c’est d’une extrême simplicité.

    Il suffit d’être à la campagne dans un trou perdu et de comparer le bargraphe du signale entre les modèles.

    Pas besoin de labo pour ça, de même pour le gps, wifi et bluetooth. (NFC je ne sais pas ce que sais)

    @+

  • Oui mais personnellement je suis à Paris et quand je fais des tests réseaux, entre les bâtiments et les fluctuation dépendant de la charge du réseau, ça bouge beaucoup la réception indiquée par le téléphone. A un tel point qu’on peut rien comparer.

  • Georges

    Pour la 3G, ce que je verrai bien c’est avoir un boitier femtocell comme source (comme ça tu te mets à l’abri des variations de niveau des antennes des opérateurs), et ensuite jouer sur des paramètres comme l’éloignement, ou une cage de Faraday plus ou moins fermée : un micro-ondes (même en panne) pourrait faire l’affaire, il pourrait suffire de refermer plus ou moins sa porte jusqu’au moment où la communication est coupée.

    Et pour le GPS : l’idée de base serait de poser le téléphone sur une table à cheval entre l’intérieur et l’extérieur (un balcon, une fenêtre, une porte d’entrée) et rapprocher de plus en plus le téléphone de l’intérieur en mesurant au mètre ruban le point où le signal GPS n’est plus capté (plus en posant tous les téléphones toujours au même point, chronométrer le temps pour avoir des coordonnées précises).

    PS : Bien sur, dans tous les cas il faudrait faire plusieurs fois le test et calculer la moyenne des résultats.

  • Didier

    Re,

    Je comprends, je n’ai plus qu’a vous organiser un test grandeur nature autour d’un verre dans ma campagne normande.

    Mais sinon, avez vous une petite idée sur un éventuelle classement pour la réception gsm.

    Car pour l’heure, je ne sais vraiment pas quoi choisir et ma première priorité est bien celle de l’accroche gsm

    Merci

Guillaume

Passionné de high-tech et plus particulièrement de mobilité depuis des années, blogueur sur http://bysus.fr et de temps à autres sur d'autres sites et surtout ici, sur Android-France. J’ai fait de cette passion mon métier : je suis chargé de l’expertise des terminaux mobiles et de la veille au sein d'une grande société basée à Paris.

18 février 2012 Actualité, Android, DROID RAZR, Galaxy Nexus, Galaxy S II, Ice Cream Sandwich, Smartphone, Test de smartphone, Xperia S, , , , 160