• JIT – Android 2.1 Eclair versus Android 2.2 Froyo

    Publié le 26 mai 2010 par Guy (GuyTouch)


    videotestperformance JIT   Android 2.1 Eclair versus Android 2.2 Froyo Android France

    .

    L’un des avantages d’Android 2.2 Froyo, c’est l’intégration du JIT stable. JIT “Just inTime compiler” est un compilateur qui prend les bytecodes et les compile en code natif pour une exécution plus rapide. Déjà d’origine sur Android 2.0 il ne fut par activé pour cause d’insstabilité.

    Le site androidcentral.com a eu la bonne idée de faire une vidéo comparant un Nexus One sous Froyo (android 2.2), un HTC Evo 4G sous Android 2.1 et un Motorola Milestone sous Android 2.1 (Eclair).

    .

    Grâce à l’optimisation du JIT de  Froyo, on obtient un OS 6 fois plus rapide. Encore un point positif pour Android 2.2 face à son probable concurrent direct le  prochain Iphone .


    Guy

    Co-fondateur du site Android france, senior lead developper, passionné de bière et de cigare cubain

    Twitter Google+ 

  • 11 Commentaires pour ce billet

    1. 1 - Oeildefeu dit:

      faudrait nuancer la news: on obtient un OS capable d’éxécuter certaines opérations 6x plus rapidement!
      Y’a qu’a voir le neocore test les résultats sont po 6x plus gros… le 6x plus rapide n’est pas vrai partout!

    2. 2 - Vermoot dit:

      @ Oeildefeu : “le 6x plus rapide n’est pas vrai partout!”… D’où le “CERTAINES opérations, que tu as toi-même cité.

    3. 3 - Poppu dit:

      A noter aussi que les 3 matériels ne sont pas identiques, la différence n’est donc pas totalement imputable au JIT.
      Et je trouve surprenant que le HTC Evo dont le score au dernier test est inférieur à celui du Sprint en terme de fps finissent pourtant avant celui-ci…

    4. 4 - Clem dit:

      Dans le principe c’est intéressant mais j’aurais préféré une demo sur la home, le navigateur, etc.
      Ca reste théorique là…

    5. 5 - addx78 dit:

      Je lance Neocore sur mon HTC Hero et j’obtiens 28.7 FPS …
      Android 1.5 plus rapide que Froyo ?

    6. 6 - Holin dit:

      @addx78 sur le hero la résolution est de 320.480 et sur les 3 là elle est de 480.800

    7. 7 - Hon Doky-Dok dit:

      Il est un peu tôt pour faire des comparatifs avec Froyo alors que la version finale n’est pas encore dispo…

    8. 8 - kenzo979 dit:

      l’iphone 4G , il y à que le matériel qui change du style ( camera frontale hourra révolution!!!, flash LED oulalal nous allons être surprit!! wow le processeur A4 d’1 GHz okey okey… ) mais sur android y à le snapdragon et autres , le reste sa sera logiciel on connait déjà l’iphone OS, juste avec un 1 GHZ sa sera plus rapide OK mais sa sera tout! mais un snapdragon 1GHZ + le système logiciel qui évolue tout le temps en meilleurs performance, qui l’exploite bien le 1GHz est qui rajoute encore plus de rapidité à cela y à pas photo, android c’est l’avenir, le système est très jeune et déjà on nous proposent le meilleurs au niveau software!!, iphone c’est juste du marketing, les gens prennent apple juste parce que c’est marqué apple ils aiment bien le jus de pomme de Steeve job :p :p

    9. 9 - lakai dit:

      Merci kenzo pour ce commentaire tout à fait à propos…

    10. 10 - MD dit:

      Marrant sur Neocore, le Milestone est plus rapide que l’incredible en début de séquence, mais se fait rattrapper à la fin…

    11. 11 - plom dit:

      C’est un peu n’importe quoi comme comparatif vu qu’il s’agit d’appareil différents, configurés différemment, avec pas les mêmes applis, process …

      Ca aurait été beaucoup plus probant avec deux nexus one (un sous 2.1 et un sous 2.2), ayant les mêmes applis, qu’on démarre puis dont on lance de le brench. Là on aurait eu des chiffres qui veulent dire quelque chose

  • Laissez un commentaire

  • Les Brèves