Samsung – Spécifications du S4 Mini et un terminal 6 pouces confirmé



Le S4 Mini n’a pas l’air de faire des émules, pourtant, il semble bien mieux que son prédécesseur, le S3 Mini… même s’il est bien moins attrayant que le S4… ou même le S3… Ok, j’ai compris.

Caractéristiques techniques du Galaxy S4 Mini (apparemment confirmées)

  • écran 4,3 pouces super AMOLED définition qHD (540 x 960, 256 ppi)
  • processeur dual-core (aïe) Exynos 5210 cadencé à 1,6 GHz
  • 1 Go (3G) ou 2 Go (4G) de RAM
  • 32 Go de stockage
  • appareil photo 8 MP
  • Android 4.0 (c’est fini je ne prends plus la défense de ce smartphone !)
  • batterie 2100 mAh

Tableau comparatif

Ce qui m’inquiète c’est que le S3 Mini (qui n’était déjà pas une bête de course à son époque) valait déjà plus de 400€ à sa sortie…

Une phablette 6 pouces ?

D’autre part, nous sommes maintenant sûrs que Samsung va fabriquer des écrans de 6 pouces, et quasiment sûrs le Galaxy Note 3 ne sera pas équipé d’un écran flexible.

En effet, si on jette un coup d’œil au planning, on comprend que la firme ne pourra décemment pas fabriquer le nombre adéquat d’écrans de ce type pour un smartphone aussi largement distribué. L’écran flexible ne sera fabriqué que sur une ligne, avec un débit de 24000 unités par mois…

 

Quant à LG, qui développait également une technologie d’écran flexible, il est encore moins prêt pour la production de masse. Vous pensez qu’on pourra enfin voir des écrans flexibles cette année ?

Source | OLED Display

Leelee

Ces articles pourraient vous intéresser :



Motorola - Un mystérieux XT1058 pointe le bout de son nez sur les listes de la FCC et un benchmarkLe Panasonic Eluga P - un smartphone Full HD résistant à l'eau et à la poussière
  • Kimi

    Bah, un Exynos pour le S4 mini, ça me semble déjà bien… Si je dis pas de conneries, il me semble que le S3 mini était avec un proco Ericsson, même que dans le Xperia U, c’est pas tout à fait la même gamme :p

  • Erwann Vaslin

    c est le prix qui inquiete . plus de 300 € surement , le nexus 4 sera toujours plus interessant

  • Allen

    Dire ” aïe ” parce qu’un processeur est un dual core semble plutôt ridicule… il suffit de voir les capacités de la Nexus 10 pour le remarquer ou ne serait-ce que d’un iPad, ça reste du dual core ! Les coeurs ne font pas tout… faudrait réussir à le comprendre un jour, surtout que bon, c’est pas les gens à la recherche de puissance qui vont acheter ce téléphone il faut le dire.

    • Leelee

      Heureusement que les cœurs ne font pas tout mais si les ventes de Nexus 10 (l’iPad, je ne sais pas) ne décollent pas, c’est qu’il y a une raison. Et puis, on ne peut pas comparer une tablette à un smartphone.

      • Kimi

        Une raison ? Ben 400€ une tab avec 16Go de mémoire interne quoi :p Un haut de gamme parmi d’autre, si tu as le choix entre une Nexus 10 pour laquelle il n’y a quasi aucune publicité, dont tu n’as jamais entendu parler, et une quelconque génération d’iPad, une Galaxy Tab qu’on voit en pub partout, le choix a plus de chances de se porter sur les autres modèles… En ce qui me concerne, je n’ai JAMAIS vu de N10 en vente en grande surface, ça aide un peu aussi… Pas grand chose à voir avec les caractéristiques brutes si tu veux mon avis, qui par ailleurs sont loin d’être mauvaises 🙂

        Pour en revenir au S4 Mini, prix nu, oui, totalement indécent, même pas “presque” mais s’il est autant subventionné qu’un S3 Mini, là il n’y a plus photo (je ne compte même plus mes connaissances ayant opté pour celui-ci…), c’est un assez bon choix, s’il est refourgué à 1€ avec je ne sais quel forfait, à la place d’un Optimus L7 par exemple

        • Leelee

          Ce n’est que mon avis, mais il me semble que la Nexus 10 s’est fait de la publicité toute seule ! Certes, nos écrans sont envahis par les géants que sont Apple et Samsung (et un peu moins souvent HTC), mais la N10 aurait pu profiter de la renommée des autres terminaux de la gamme et pourtant non, elle n’a pas attiré grand-monde.
          Enfin bref, je suis bonne perdante (c’est faux !) et j’ai déjà admis que les cœurs ne faisaient pas tout (même s’ils aident bien !), alors pitié, plus de pavés ! 😀

          • Kimi

            Mhhh… Sur un public averti (on est pas nombreux cependant :p ), je suis d’accord, les caracs jouent pas mal, et étant donné que c’est surtout là que la gamme Nexus a sa renommée…C’est un peu mort, donc point pour toi ^^ Pour le grand public par contre j’ai déjà tout dit et je maintiens mon avis :p

            Et, bonne nouvelle, je crois que je n’ai plus rien à ajouter… 🙂

          • Leelee

            Pfiou ! 🙂

      • Allen

        Ah bah comme l’a expliqué Kimi, ce n’est pas aucun pas à cause de sa puissance que les ventes ne décollent pas, la plupart des gens s’intéresse peu à ce genre de chose il faut dire, tant que ça peut faire tourner les petites applications de base, quelques jeux casual, le commun des mortels et surtout le public visé par un tel mobile est clairement contenté. Samsung joue sur sa notoriété pour vendre un tel téléphone qui répondra sans aucun doute aux attentes des gens qui sont intéressés, il ne faut pas non plus oublier que les forfaits sans engagement, qui font souvent que les gens achètent un téléphone nu, sont loin d’être majoritaires actuellement aussi.

        Après dire que l’on ne peut pas comparer un smartphone à une tablette je ne vois pas pourquoi. Qu’est-ce qui fait réellement la différence entre les deux ? Une grosse batterie parce qu’un grand écran ? Au final les caractéristiques sont de plus en plus identiques, surtout au niveau des processeurs, un tegra 3, qu’il soit dans une tablette ou un smartphone va faire exactement la même chose, de même qu’un snapdragon 600 ou 800, seule la fréquence et l’optimisation va réellement changer la donne.

        Après, comme l’a dit ster97, il faut regarder la génération du processeur, les Benchmark des dual core A15 démontrent clairement un niveau supérieur à des quad core en A9.

        • Leelee

          Ouh la, je ne voulais pas lancer une polémique ! ^^
          Ce qui différencie une tablette et un smartphone c’est le nombre de tâches à gérer, auxquelles s’ajoutent les fonctions de téléphonie pour les smartphones et autre applications prévues uniquement pour eux.
          Et comme je l’ai dit plus bas : le “aïe” n’était pas destiné au processeur dual-core en lui-même, mais faisait référence à des rumeurs précédemment évoquées.
          Après, je suis tout à fait d’accord avec vous tous, tout dépend de l’architecture, de la génération, mais aussi des autres composants qui l’épaulent 🙂

  • ster97

    Le “aïe” n’est pas vraiment justifier, l’Exynose 5210 je vous rappelle que c’est du Cortex A15, donc c’est du même niveau voire meilleur qu’un quad core A9 comme le Tegra 3!
    Et puis la remarque entre parenthèses à la suite d'”Android 4.0″ encore plus… il faudrait réfléchir un peu se rendre compte que cette info ne peut être que fausse, sachant que le S3 Mini est sorti sous 4.1 l’an passé, et les Galaxy Mega et S4 sont déjà sous 4.2

    • Leelee

      Aucun humour…

    • Leelee

      Au fait, le “aïe” c’était parce que le S4 Mini était censé embarquer un quad-core, selon les premières rumeurs.

  • boumi

    Je crois que Samsung fait des Chromebooks avec l’Exynos 5 dual core
    Vu la taille de l’écran ce S4 doit etre aussi puissant que le s4

Leelee

Nolife, game addict, supportrice DASF et future dev ?

14 mai 2013 Actualité, Galaxy S4 Mini, Rumeurs, Samsung, Smartphone, , , , , , , 220