Motoblur – Motorola n’emploiera plus le nom car les utilisateurs détestent



À la sortie du système Android tous les gros constructeurs ont décidé de faire leur propre interface utilisateur (avec entre autres TouchWiz pour Samsung, HTC Sense pour HTC, Timescape pour Sony Ericsson, et Motoblur pour Motorola), qui vient comme une surcouche sur l’interface Android de base.

Les amateurs de smartphone Android n’apprécient guère, voir même détestent ce genre d’interface qui surcharge le système, et c’est tout particulièrement l’interface utilisateur Motoblur de Motorola qui reçoit le plus de critiques.

Bizarrement, lors du récent événement Sprint / Motorola où les modèles Photon 4G et Triumph ont été annoncés, le mot Motoblur n’a jamais été mentionné.

L’équipe du site Engadget s’est empressée de poser la question à un employé de Motorola qui a tout simplement répondu que la firme voulait s’éloigner du nom Motoblur en partie grâce à la rétroaction du public qui semble le détester.

Peut-être une première étape pour la firme, où celle-ci pourrait proposer dans ses futurs smartphones la possibilité de supprimer l’ensemble de son interface utilisateur ?

via intomobile.com

Yannick

Ces articles pourraient vous intéresser :



Bugdroid - L’invasion de la gare d'Anvers en imagesAccess All Areas - Kylie Minogue se lance dans le social gaming
  • Kokusho

    Motorola et le software c’est une grande histoire d’amour.
    Avec Android ils ont du se dire “oh cool google va nous macher le travail !”
    Et depuis on a la Xoom. Belle illustration.

  • Kiiv

    “Les amateurs de smartphone Android n’apprécient guerre, voir même détestent ce genre d’interface”

    Je suis peut être une exception, mais Android sans Sense je trouve que ca perd beaucoup d’interêt, autant au niveau visuel qu’intuitif. Je dirais même que j’hésiterais peut être à conseiller un Androphone sans surcouche à mon entourage non technophile.

    Ceci dit, je n’ai testé que Sense ^^ J’ai pu manipuler rapidement Touchwiz qui m’a moins plus visuellement mais qui apparemment est quand même également agréable à utiliser. Motoblur j’ai pas testé du tout mais c’est vrai que j’ai toujours trouvé ca très laid :p

    Bref, je pense qu’il ne faut pas généraliser le fait que les gens détestent les surcouche constructeur. Pour moi c’est aussi une des force d’Android.

  • david1200

    oui il est vrai que le surcouche motoblur surcharge vraiment le system et c’est pour cela que je suis passé en rom cyanogen sur un motorola defy et c’est halucinant la différence! non seulement je suis en 2.3.4 et puis le téléphone est 3x + fluide. J’obtiens plus de 2000 au test quadrant.

  • PRIVACY is priceless to me

    “n’apprécient guerre” (qui apprécie la guerre d’ailleurs…), quand on veut se la péter en utilisant des expressions, c’est mieux de savoir écrire sans faute…
    “n’apprécient guère”

    Motorola, on s’en fout de cette bande de has-been infoutus de faire de beaux téléphones pas verrouillés.

  • quark

    AAAA enfin ils comprennent

    @Kiiv : à une nuance près quand même, c’est là le point fort d’android aussi, avoir le droit de “choisir” son interface et sa “surcouche”. moi par exemple je préfère de loin ADW-Launcher. Ce concepts est juste totalement impossible sur Apple, c’est là la force d’android, laisser l’utilisateur choisir ce qu’ils préfère.
    Le problème si tu aime pas sense par exemple (j’ai vu des personnes autre que moi, qui craquait pour l’interface standard et qui pouvais pas encadrer sense) c’est que tu a toujours des ptit bout qui traine par si et par là … moi par exemple j’ai des gros bout de blurk tout pourri alors que j’ai même pas configuré de compte blur.

    Le problème n’est pas la surcouche, c’est de pouvoir choisir de ne pas l’utilisé si on l’aime pas.

  • quark

    @PRIVACY is priceless to me :
    sauf quand tu veux un smartphone puissant (avec processeur Ti) et clavier, tu aura beau chercher, il y en a pas des masses sur le marché … moi je préfère misé sur le craquage du bootloader pour mettre une rom de qualité a la place de ce qu’ils fournissent

  • Paddy

    Motoblur contient une foultitudes de gadgets inutiles. Ce n’est guère gênant. Mais j’ai au moins trouvé une fonctionnalité plus que gênante, pour ne pas dire une raison de ne plus jamais acheter de matériel motorola (même si j’ai une pensée émue pour mon Startac…).

    Lorsque l’on remplace sa puce par une autre (je le fais systématiquement lors d’un séjour à l’étranger, comme en Chine où les opérateur proposent les appels vers la France très bon marché via VOIP), Motoblur exige un mot de passe et surtout une connexion à leur système!

    Motorola me propose de supprimer le compte mais m’affirme qu’il est impossible de supprimer la fonctionnalité sauf en réinitialisant le téléphone en état “usine”, ce qui est tout à fait inacceptable. De plus techniquement incompréhensible puisque si on peut passer de “usine compte et sans blocage” à “avec compte et blocage”, c’est que quelquechose est géré par logiciel, donc réversible.

Yannick

Développeur de profession, blogeur de passion et musicien de confession.

13 juin 2011 Actualité, Motorola, , , , , , , , , , 244