Divagations idéalistes – L’Androphone qui n’existait pas…



Comme vous le savez, j’étais cette année au MWC de Barcelone, grande foire annuelle où sont présentés en grandes pompes les smartphones à venir. Même si cela devait déjà se sentir dans mes résumés ou mes tweets sur @af-live, je peux dire avec du recul que si l’on enlève les tablettes, la génération Android à venir ne m’a pas convaincue. Ce n’est pas que les smartphones ne sont pas bons, c’est que tous ont des défauts rédhibitoires.

Samsung par exemple… le Galaxy S II est un smartphone à l’écran magnifique et est un des plus puissants du salon. Ouais, mais comme on dit des fois “c’est du Samsung”. Ce qui veut dire en substance que c’est du plastoc cheap, que le suivi sera médiocre, qu’il faudra utiliser Kies, que le bootloader pourra être bloqué matériellement (souvenez-vous des Galaxy S sans combo 3 boutons) et qu’il faudra reconnaître qu’on achète le produit le plus proche d’un iPhone… sous Android.

“C’est un Samsung ton iPhone ?” vous demandera votre père

Motorola, plutôt convaincants eux-aussi, un Atrix surpuissant, mais les critiques sont les mêmes. Motorola a l’habitude de bloquer ses bootloaders à double-tour. Puis l’Atrix n’est-il pas un produit qui vient s’inscrire dans une gamme complète avec tous ses docks ? Seul, il ne se démarque pas vraiment.

LG, la bonne surprise du salon ! Certes, certes, la bonne surprise sous Android 2.2 avec des arguments marketing “3D” pas super convaincants. Du coup, l’Optimus 3D démarre avec une tare, et l’on ne sait pas bien encore comment LG, pas habitués au haut de gamme, pourra s’en sortir.

Et si on prenait la même photo que Samsung en coupant les têtes de nos hôtesses ?

HTC, la blague. Les smartphones sont peut-être les moins cheaps du salon, avec toujours ce design propre à la marque et qui ne tente pas de copier d’autres form factors, mais ils ont tous un an de retard ! Puis avec cette génération, on perd les boules ou pavés tactiles si chers aux utilisateurs d’HTC…

Sony Ericsson, une belle gamme qui pourra contenter tout le monde. Mais que ce soit l’Arc ou le Play, on retrouve une finition plastique et des smartphones pas vraiment au niveau de leurs frères haut de gamme… Et puis comme je l’ai déjà dit, ce sera du bootloader ultra-fermé.

“Le plastique est moins cher à produire, c’est ce que les gens veulent” “ah, et pourquoi les smartphones sont toujours au même prix alors ?” “…”

Je passe sur ZTE, Geeksphone ou encore Alcatel qui ne proposent pas vraiment du haut de gamme et n’ont pas les mêmes ambitions que les firmes sus-citées. Ce tableau étant fait, je peux affirmer qu’aucun smartphone ne me convainc parfaitement. C’est cette sensation bizarre de se dire qu’on aura forcément mieux en changeant, mais qu’on devra sacrifier beaucoup de nos exigences… exigences qui étaient remplies par la gamme précédente.

Alors voilà un petit cahier des charges qui ferait mon smartphone Android idéal, du très haut de gamme sans concession. J’ai eu l’idée de faire cela, évidemment pour lancer le débat vu que c’est très subjectif, mais aussi pour pointer du doigt un fait assez triste pour nous : Android, c’était plus innovant quand c’était jeune.

Good ol’times…

  • Ecran : un 4 pouces. Celui du Nexus S version américaine serait le client idéal. J’ai eu beaucoup de smartphones en main, de tailles différentes, et 4 pouces m’apparaissent comme le compromis idéal entre confort et encombrement. C’est aujourd’hui la seule chose qui me gène sur mon Nexus One. Ce serait du Super-Amoled bien maîtrisé. Capacitif et multipoint, cela va de soi… 3D ? Non merci, pas besoin.
  • Processeur : dual-core. Pas que ce soit la course à la puissance qui prime, mais vue la batterie complètement minable du Nexus S (même pas une journée) et du Desire HD, si le dual-core permet une meilleure gestion des ressources, je signe. En plus, ça permettra de voir venir pour les applications lourdes.
  • RAM : ce qui se fait le mieux et qui permettra d’être parfaitement fluide dans les menus. La RAM dual channel de l’Optimus 3D semble toute indiquée.
  • Design : celui de la génération qui a vraiment lancée Android, celui du Nexus One et du HTC Desire. Ces deux smartphones ont complètement changé la donne au niveau matos et ont donné à Android l’image de marque et de qualité qui lui manquait. Du coup, ce design est assimilé dans ma tête à l’androphone par excellence. Des matériaux nobles évidemment, pas de plastique ou très peu.
  • Système : Android, évidemment, et je ne précise la version, puisque mon Androphone idéal serait mis-à-jour à chaque sortie d’une nouvelle mouture, Over The Air, of course, et serait bien sûr une version nue. J’irai même jusqu’à préférer une version Cyanogen de l’OS, moins lourde et permettant beaucoup plus de choses au niveau des fonctions. Mais cela ne tiendrait qu’à l’utilisateur de le changer puisque le…
  • Bootloader : serait complètement ouvert et libre. Mieux encore, il proposerait par défaut tout ce que les bootloaders alternatifs proposent : backup, restore, flash, wipe… Le smartphone serait vendu prêt à l’emploi et d’un confort d’utilisation optimal pour le “grand public”, mais libre aux plus aventureux d’aller au-delà. La seule chose à ma connaissance qui ait briqué un maximum de smartphones sous Android, c’est quand les utilisateurs ont essayé de dépasser les protections du bootloader (Samsung anyone ?). Et puis tant qu’à faire dans l’idéal, ce bootloader aurait créé sur la mémoire interne une partition intouchable qui remettrait le smartphone en configuration d’origine.
  • Mémoire : 16 Go en interne, pour voir loin niveau stockage (les données des applications prennent parfois une place folle), et un port micro SD. Pourquoi l’enlever ? Mystère…
  • Fioritures : une boule. Parce que malgré tout, on a pas encore trouvé mieux pour se déplacer sur un écran. Et puis la boule fait double fonction : elle sert aussi à communiquer les notifications et les différents états du téléphone (en charge, batterie faible…). Je trouve ce point essentiel : Android a amené avec lui un système de notification révolutionnaire et 80% des modèles à venir n’en tiennent pas compte. C’est juste hallucinant, pourquoi devrai-je sacrifier quelque chose d’aussi rudimentaire ? C’est vraiment quelque chose qui me dépasse. Dès lors, on pourrait se passer de la diode de notification et la remplacer par une caméra pour la visio.
  • Dock : une connectique par aimants pour un dock de bureau. Parce qu’encore une fois, on a pas fait mieux niveau simplicité et confort d’utilisation. Poser un smartphone en douceur ou essayer de le faire entrer sur son port microUSB, le choix est vite fait. Motorola va encore plus loin : la Xoom doit s’enfoncer sur DEUX ports, un USB et un mini HDMI. Autant vous dire que ça va s’user vite fait…

Beau, petit, pratique… what else ?

Voilà, c’est à peu près tout ce que je demande d’un Androphone. Remarquez que je n’ai pas parlé des fonctions multimédias style caméra ou appareil photo : je m’en fiche un peu, cela restera toujours des appareils d’appoint en cas d’urgence et non de véritables compacts. De même, je n’ai pas mentionné les évidences : NFC, bluetooth, Wifi, 3G… cela tend à devenir une norme.

Ce qui est triste, c’est que je trouve que les points que j’énonce relèvent du bon sens. Tous ces détails ont fait d’Android ce qu’il est. Ou plutôt ce qu’il a été. Cette nouvelle génération emprunte le chemin d’Apple : fermeture des possibilités, interface, idéologie… mais il faudrait que les constructeurs se rendent compte d’une chose, jamais il ne feront aussi bien. Tout simplement parce qu’Apple n’est pas LE modèle à suivre.

“On va créer un modèle les gars. Cela ne sert à rien d’imiter le leader, l’innovation paie.” [1 an plus tard, vous connaissez la suite]

La génération Desire/Nexus One a créé le modèle Android, et c’est à mon sens celui là que les constructeurs devraient avoir en tête. Nous ne voulons pas d’iPhone du pauvre. Nous ne voulons pas d’un téléphone fermé. Nous ne voulons pas de concession sur le haut de gamme. Nous ne voulons pas perdre les avantages de notre smartphone actuel en prenant un meilleur smartphone. Faire des téléphones grand public, d’accord. Mais ce qui a lancé et qui anime Android, c’est aussi une communauté de passionnés, de développeurs indépendants, de bidouilleurs, de geeks en tout genre.

Chers lecteurs, je vous invite à vous poser cette question : si vous voulez un Galaxy S II, pourquoi ne pas acheter carrément un hypothétique iPhone 5 ? Si on continue sur cette voie, la prochaine étape sera de remplacer les services Google par des services constructeurs… ce qui tend à être déjà le cas chez HTC et Motorola. Et à part cette synchronisation de l’activité liée à votre compte Gmail, je ne vois malheureusement pas ce qui reste de la mentalité Android dans les androphones 2011.

Heureusement qu’il y a Honeycomb…

 

Julien

Ces articles pourraient vous intéresser :



Application Android sur Blackberry - Une preuve de plusArnova - La nouvelle marque d'Archos propose 3 nouvelles tablettes

  • excellente analyse !

  • Chez David

    J’espère que cette analyse sera lue par les constructeurs, car c’est exactement les remarques que je me fais depuis 3 semaines, alors que je cherche un nouvel androphone…

    Le téléphone le plus proche de ce que je cherche est l’Atrix (4 pouces, double cœur, super batterie, connectivité), mais que peut-on espérer en terme de mises à jour et de personnalisation ?

  • Sawa

    Exellent tout à fait d’accord avec toi!

  • lakai

    +1,bonne analyse,100% d’accord!
    Si htc sort une carte mère actualisée pour mon désire,je prend(+un digitizer sans bug plz!).

  • Georges

    BRAVO ! En effet, les constructeurs montrent qu’une fois encore ils n’ont rien compris, et croient toujours que pour retenir les clients il faut les rendre prisonniers, alors que c’est justement l’inverse : je REFUSE d’acheter un terminal verrouillé !

  • skroprod

    +1000

    très bon article

  • nico

    🙂 j’osez pas le dire…

  • Wasp-G

    Voila enfin une bonne parole!
    Rendez nous notre Android!!!!!
    Nous ne voulons pas de copie d’un iphone.
    Si nous avons choisi Android c’est justement car l’iphone ne nous interesse pas.. donc contructeurs réagissez…
    Tres tres bon article, je suis completement d’accord avec l’equipement de base pour un smartphone android. Esperons une nouvelle fois que les constructeurs puissent en avoir echo et fassent ce qu’il faut.
    perso j’ai un htc Desire pour moi il est et reste un des meilleur telephone sous android comme il a pu etre dit dans l’article. il reflète bien cette mentalité d’innovation qu’avait android a ses debuts.
    ses points faible par contre sont l’unique dualtouch, sa memoire interne beaucoup trop reduite (l’installation d’applications meme lorsqu’elles sont installés par des moyens annexes sur la carte sd en tournant prennent de la place sur la memoire interne.)
    a se demander si les telephones sont testés avant d’etre commercialisés…
    Et ne parlons meme par par exemple pour htc des mises à jour.. aucun suivi. deplorable.
    et puis depuis quelques mois ils se sont reposés sur leurs lauriers et plus rien.
    bref tout ca pour dire, on veut simplement un androphone riche en fonctionnalités, sans trop de plastique et qui soit digne de ce nom 🙂 => un nexus one avec les technos de demain (si apple arrive toujours a innover pourquoi par les autres constructeurs????)

  • jojo

    “Android, c’était plus innovant quand c’était jeune”….

    Ben oui Android est devenu mature et donc qu’est-ce qu’on peut faire de plus dans un autre OS qu’Android ne fait pas ? pas grand chose pour l’instant…Tout les OS se ressemblent et font pareil…On est arrivé à un point de stagnation technologique…

    – Quelle partie matérielle/logicielle peut-on ajouter à un smartphone pour pousser la technologie et Android plus loin ? c’est la question à mon avis….Pourquoi pas un tuner TV TNT (au moins sur tablette), thermomètre, baromètre, OS en 3D ?

    LG a été le seul, avec la 3D, a essayé de créer un nouveau seuil technologique qui sera dans le futur une norme. Mais personne n’est convaincu et son téléphone va être un échec alors qu’il est en réalité le meilleur…

    Bref..On stagne.

  • Julien

    @jojo : je suis pas tout à fait d’accord. Android était quelque chose de différent et on ne peut pas encore dire qu’il fait la même chose que les autres OS. Et c’est justement cette tendance qui m’effraie, c’est comme s’ils s’étaient dit que l’innovation devait stopper pour entrer dans un moule imposé par Apple.

    Ce n’est pas de ça qu’Android est parti, c’est là où ça fait mal. Fut un temps où l’on cherchait véritablement un autre modèle d’OS.

  • Joey

    Rien à ajouter aux commentaires.
    Je soutien la cause

  • Je plussoie globalement l’analyse, à quelques détails près 🙂
    Pour moi le modèle presque idéal est mon Desire Z, j’en suis ravi, il faudrait lui ajouter de la mémoire embarquée, le passer en dual-core et ce serait un modèle bien meilleur que tout ceux proposer dans un proche avenir.

    L’écran de 4 pouces ne me convient pas, je préfère un écran plus petit et une tablette à coté. L’idéal étant tout de même la variété des tailles bien sûr, et le choix d’avoir un clavier ou non évidemment.

    Pour le reste je suis très surpris que les constructeurs n’aient pas fait mieux cette année, HTC en premier avec des modèles d’une tristesse affligeante. Autant rester sur les modèles existant à ce compte là !

    De même je ne comprends pas cette manie de Samsung de copier les designs Apple, c’est tellement ridicule !

    Je partage donc grandement ta déception, les constructeurs ont tout misé sur les tablettes on dirait…

  • P’tit Lu

    C’est bien pour toutes ces raisons que je ne suis pas prêt de remplacer mon Desire (à écran AMOLED). Et comme tu l’as dit, si HTC avait pu lui conserver la boule du HTC Hero, il aurait été parfait. D’ailleurs, la mise à jour de la ROM Oxygen pour y avoir Gingerbread passe en version finale dans la journée.
    Et HTC ? Ils attendent, comme toujours, espérant qu’on va se ruer sur les dernières versions de leurs téléphones. Mais non bon sang, on veut de l’évolutivité, pas de l’évolution matérielle forcée !

  • metaoxi

    comme je plussoie … etca me fait chier de l’écrire tien ! moi qui attendais tant de HTC …mon desire n’est pas pres d’etre revendu tien

  • Laf37

    Excellente analyse.
    Je suis pleinement d’accord.
    Cependant, malheureusement je doute que les constructeurs prennent en considération tous ces éléments (surtout pour le bootloader).

  • l’écran idéal c’est pas un super Amoled (sous-pixel pentile) mais plus certainement un Super Amoled + (sous-pixel RGB)

  • Monsieur Max

    @julien : Peut-être que le Geeksphone zéro pourra répondre à toutes ces demandes après tout 🙂

  • LTourist

    Euh bah d’accord sur tout!!! On lance une pétition ? :p

  • Julien

    @Monsieur_Max : Geeksphone a la philosophie mais n’a pas encore les moyens pour faire le pari d’un haut de gamme.. il leur manque donc la partie matérielle. Avec eux on se situe plus dans le milieu de gamme.

  • Alex

    Globalement je suis d’accord avec ce qui est dit dans l’article.
    Aucun des téléphones annoncé au MWC ne me fait de l’oeil (ce qui tombe bien vu que mon desire marche à merveille et que je suis encore engagé chez bouygues pour un an).

    Malgré tout certains points me semblent … excessifs :
    – le bootloader. motorola a semble-t-il fait un grand pas en avant avec la Xoom qui aura un bootloader non sécurisé (il me semble).
    – Samsung a fait du samsung, pas de régression dans leur facon d’opérer (mais hélas c’est toujours pas terrible).
    – htc a fait du htc… et je pense qu’ils ont raison d’un point de vu commercial. On a beau dire que android c’est sa communauté et ses geeks, vu le nombre d’activation par jour, il faut se faire une raison : android est devenu grand public. Et le desire est pour le moment encore le meilleur androphone de mon point de vue, donc arriver avec une mise a jour est logique.
    L’année est encore longue, htc annoncera de vrai téléphone plus tard.

    De plus je ne peux qu’etre en désaccord avec Wasp G : htc est quand meme un modèle en terme de mise a jour de ses téléphones, meme si cela est encore trop lent et réservé aux téléphones haut de gamme.

    Bref, 2011 est encore longue. Laissons une chance aux constructeurs de nous surprendre et de sortir le téléphone parfait explicité dans l’article =)

  • jojo

    Pour espérer voir Android différent, déjà faudrait qu’on se mette d’accord pour savoir ce qu’est un OS;

    Pour moi un OS est un ensemble de programmes qui a pour objectif de faire fonctionner le téléphone et ses composants…Et la tout les OS sont font pareils. C’est le boulot de l’OS de faire fonctionner le processeur, le wifi, l’appareil photo, la RAM, etc…

    Après si les icônes sont rondes ou carrées, s’il y a des widgets, etc..c’est simplement de l’interface et un choix de ceux qui créer l’OS. Et sous Android, avec toutes les Homes qu’il y a, on sait très bien qu’on peut avoir l’interface qu’on veut…

    Pour moi c’est le hardware qui tirera ou pas Android plus loin…Et tant qu’on aura pas d’avancée hardware, on n’avancera pas et on sera déçu…

  • Ded

    Bonne analyse, comme souvent 🙂
    Par contre, à part le Tatoo, et les Desire HD et Z, tout les HTC, ont eu des mises à jour, qu’ils s’appellent Hero, Wildfire ou Desire

  • Rynz

    C’est vrai qu’une p’tite maj ne serait-ce qu’en 2.1 pour le tatoo aurrait fait du bien !

    Quant au “téléphone intelligent” idéal pour moi, il se situerait entre un desire et un atrix, mais avec la qualité htc de sense, les boutons physiques (rien de mieux) et le pad optique!
    Le futur pyramid (rumeurs???) m’irait à merveille, si htc avait le bon gout de faire quelque chose du genre dock atrix à sa sauce…
    Pour ce qui est du design, je n’ai pas besoin d’un tel qui ressemble à une pomme pour boubourse frické, mais de l’innnovant, pratique et fonctionnel!

    Je crois que je vais malheureusement moi aussi garder mon desire quelques temps encore!

  • shoobak

    Bonne analyse d’un utilisateur mais d’un point de vue constructeur, cela semble plus difficile à suivre. Que vont ils vendre une fois le téléphone vendu ? Et surtout combien de temps faut il pour développer un téléphone sans défaut avec toutes les fonctions citées, le matériel change sans arrêt (une annonce de Qualcomm, Nvidia et j’en passe tous les 2 mois). Le téléphone parfait n’arrivera jamais, de même que le PC parfait n’est jamais sorti.

    Et pour ma part, ce dont je rêve, c’est un téléphone avec les mêmes fonctionnalités que mon Desire (à peu de chose près, un meilleur écran multitouch par exemple) mais surtout avec une batterie qui tient une semaine quelque soit ce je fais avec (surf, jeux, mp3). Mais aucune annonce dans ce sens, que de la puissance, de la puissance et encore de la puissance. Je ne veux pas ripper mes blue ray avec mon téléphone, je veux pouvoir communiquer avec toute une semaine sans me poser la question de la batterie.

    Amis constructeur, Faites nous un téléphone qui se recharge tout seul dans la poche (à prix abordable bien sur) et enfin vous aurez une vraie innovation que vous pourrez décliner à toutes les sauces pour contenter tout le monde.
    STOP à la course à l’armement sur les processeurs!!!!

  • paingrille

    Je suis entièrement d’accord avec cette analyse. Mon N1 est mien depuis 1 an et va le rester encore un moment. C’est bon pour mon banquier et la planète .

  • Julien

    @shoobak : c’est vrai, le hardware est une escalade permanente. Cet article est à prendre à l’instant T qui correspond au MWC 2011.
    Pour ce qui est de la batterie, il y a des solutions tierces : Powermat qui propose un chargeur nomade, une batterie de rechange, l’utilisation d’un dock (très pratique, on rentre chez soi, on pose le smartphone, il se recharge). Je suis conscient du problème, mais je crois que rien que l’écran et la connectivité 3G/Wifi ne permet pas de faire des smartphones qui tiennent plus de 2 jours.

  • shoobak

    @Julien : Il ne reste plus qu’à Levi’s d’inventer le jean qui recharge le téléphone et à Samsung de concevoir un machine à laver qui recharge les batteries du Levi’s.

    et après réflexion, voilà un bon projet stratégique pour Steve Jobs, un jean Apple et une machine à laver qui peuvent recharger une batterie pour l’Iphone 😉

  • 3rr0r404

    La question n’est pas forcément de savoir ce qu’il faut ajouter à Android, de ce point de vue là chacun verra midi à sa porte : certains voudront un clavier physique, d’autres un virtuel, certains un écran 4.5″, d’autres 4″, etc.

    La question devrait être qu’est ce qu’il NE FAUT PAS ENLEVER à Android ! A savoir l’ouverture ! J’ai un Nexus One et j’attendais justement le WMC pour jeter mon dévolu sur un autre et bien c’est raté ! Les constructeurs que je surveillais ont tous enlevés au moins 1 point qui me tenais à cœur :
    _ Samsung un vrai design original et pas une copie d’iPhone (en plastique qui plus est !)
    _ Motorola a verrouillé son bootloader donc exit les ajouts et avancées communautaires tel que les ROMs (Cyanogen quand tu nous tiens =D)
    _ HTC n’a pas montré d’avancée concrète niveau hardware par rapport à mon Nexus (équivalent Desire)

    Résultat je suis très déçu de ce WMC et des ces marques…

    A vouloir faire trop ouvert on a perdu justement cette ouverture !

  • Georges

    +1 à 3rr0r404

    Au fait… et les bootloaders de chez LG ils sont comment ?

  • tinou

    +1 l’article, et +1 3rr0r404

    Horrible ce MWC, je tiens également à renouveler mon N1, mais là… peut être un O2X, mais c’est du LG MaJ médiocre, bootloader bloqué??, et résolution 840×480 (OBSELETE!!)… Enfin bref, pas envi… et cyanogen, quand tu nous tiens xD.
    J’ai même acheté une Galaxy Tab… pfiouu que j’ai revendu 2 semaines plus tard !!
    Donc à voir pour une tablette direct, mais les résolutions restent basses(1024x.. alors qu’on sait mieux faire). Apple va nous refaire un nouveau standard de tablette, et hop, on va devoir attendre pour avoir un truc similaire. Je demande juste quelque chose d’innovant, mais pas de la copie d’Apple, et surtout, sans surcouche constructeur !! ou bootloader open :).
    J’ai jamais eu d’appareil Apple, et j’ai pas envi de m’y mettre, alors PLEASE CONSTRUCTEUR !!! LISEZ CET ARTICLE !!!!! ET PONDER NOUS DE L’INNOVATION !!

    PS : Merci LG pour l’innovation 3D, mais bon quand il faut regarder bien en face son mobile, ou pire mettre des lunettes de 20ans d’âge pour voir du contenu 3Dsur la tablette, juste un mot : OLOOOOLLL

    PS2 : Je vends une pure innovation avec trackball, proco 1Ghz, Cyanogenmod 7, résol 840×480, ouvert de partout et même un port mSD 600€ !! allez même 500€, proco d’ancienne génération oblige 😉 Vive le N1 (idem Désire).

    Beh posséder une telle innovation dans la poche, j’vais peut être la garder encore longtemps !! moi qui aimais changer tout les 6 mois…

  • Chris

    Entièrement d’accord avec cet article!

    Mon nexus one n’est pas près de partir!

    Kiss!

  • tinou

    oups, résol de 1280×800, wahouuuu, alors que pour moitié moins de taille d’écran, on a les 2/3 de cette résolution, enfin….. bref, vous avez compris ma rage !!

  • serzak

    Pour moi, chaque fer de lance de chaque marque peut etre un de ces tel parfaits.

    Ils ont d’excellents écrans, 4 pouces (sauf pour le GS2) Dual core, puissants. Seul le design matériel peche : iPhonesque pour le GS2, plus petit et encore plus cheap pour le LG, quoique l’Atrix sans sort bien, meme si la finition est tout de meme plastique im semble.

    Et contrairement a ce que tout le monde semble croire, le N1 et le Desire sont en plastique : du plasqtique de bonne qualité, certes, mais du vrai plastique.

  • Julien

    @serzak : du Teflon en grande partie. Et tu ressens la différence niveau longévité des matériaux, un après, le mien n’a toujours pas une égratignure après 5 6 chutes, parfois violentes.

  • Idler Ovation

    Salut, je vous invite à aller sur mon site, [Site supprimé] !
    😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Julien

    @Idler Ovation : Coucou, tu veux voir ma bite ?

  • Alex

    Faut arrêter le délire, l’autonomie du Nexus S est loin d’être minable… Je tiens la journée facilement et de nombreux tests vont dans ce sens. Engadget, ça te dit quelque chose ?

  • Alex

    La provoc, c’est bien à court terme… c’est bon pour le buzz et les commentaires mais attention à ne pas perdre toute ta crédibilité à cause de quelques phrases lancées un peu vite…

  • Caiadroid

    J’ai lu ton article en entier. Je partage totalement ton point de vue. Et je vois exactement le même Androphone idéal que toi. Malheureusement je n’ai mas eu le courage de lire tout les commentaires précédent et donc mon com’ fait sans doute doublon.

  • Julien

    @Alex : oh oui, si Engadget le dit alors… c’est que c’est vrai ! Ecoute, j’ai fait le teste avec les 2 smartphones en main en commentant les résultats via mon Twitter : 100% sur le Nexus S à 9h, 14% à 19h. 100% sur le Nexus One à 9h, 41% à 21h45. Le premier ne tient pas une journée, mais 10h à peu près. Le pire, c’est que l’utilisation des deux a été similaire : un peu de GPS, appels, mails, sms, synchro des widgets. Pas de jeu, pas d’applications lourdes.

    J’ai pas la science infuse cher Alex, mais je me fie absolument à ce que j’ai entre les mains. Et non, personne n’encense la batterie du Nexus S, loin de là. Je pense que si tu as un Nexus S, tu as dû le payer assez cher, et tu es dans le syndrome “pas touche à mon bijou”. C’est naturel, mais essaie de garder un oeil critique, parce qu’après tout, comme certains l’ont souligné, je ne demande presque pas du neuf, mais qu’on n’enlève pas du vieux. Essaie de te rappeler combien de temps tenait ton ancien smartphone…

  • kokusho

    Effectivement ca m’a toujours fait ragé que y’ai pas un seul telephone Android qui soit “parfait”. Sans oublie idiot ou autre choix stupid ou design/materiaux horrible ou encore un ecran lamentable (DHD anyone ?)
    Le Desire et le Nexus ont leurs defauts idiots (multitouch bancale et memoire interne ridicule) mais c’est excusable étant donné qu’ils ont ouvert la voie. Ca l’est beaucoup moins quand on présente un telephone haut de gamme au MWC 2011. Ca devient rageant que y’ai pas un seul fabricant qui, a l’image d’Apple, soit capable de créer un smartphone haut de gamme avec une conception haut de gamme. Un vrai design, du vrai matos et pas de concession sur les fonctions de bases.

    Par contre je ne suis pas d’accord avec toi au sujet des surcouches constructeurs. En theorie c’est une bonne chose. Ca apporte des nouvelles fonctionnalité, ca forge une “concurrence au sein d’android qui permet a chaque constructeurs d essayer de se depasser pour proposer tjrs plus que les autres. Android nue est loin d’être parfait, l’exemple de HTC Sense montre très bien que les constructeurs peuvent apporter une vrai plus value a Android. PAR CONTRE, en cas de surcouche, le telephone se doit d’etre facilement rootable pour y installer une version de base d’android. La encore c’est l avantage de HTC qui propose Sense mais qui est relativement facil à remplacer si voulut par l utilisateur (même si, comme tu l expliques, la procedure devrait être intégré de base pour facilité encore plus les manips. Comme si on voulait installer windows sur un PC quoi).

  • Cyril

    @Alex toutes les personnes que je connais qui ont le Nexus S se plaignent de l’autonomie, c’est pas très constructif de se cacher derrière engadget et de brandir le baton de la perte de crédibilité.

    On fait pas nos 30 000 visiteurs uniques par jour en disant “comme Engadget” mais plutôt en disant se qu’on pense !

  • Alex

    Et Anandtech, vous connaissez ? Ils disent sensiblement la même chose. Excusez-moi mais question crédibilité, ils sont plusieurs crans au-dessus de vous.

  • Alex

    Enfin, ce qu’il faudrait mettre en place, ce sont des test standardisés pour pouvoir juger l’autonomie d’un appareil. Il ne faut pas se fier à de vagues impressions ! Combien de temps avez-vous gardé votre exemplaire ? Car il faut plusieurs jour pour qu’une batterie sorte tout son jus.

  • Julien

    J’ai gardé le Nexus S plus de 2 semaines et je l’ai de moins en moins apprécié… on a pas les moyens de s’offrir un labo cela dit, mais bien souvent le résultat rationnel et objectif n’a rien à voir avec l’usage quotidien, ce n’est pas la même chose.
    Si tu as déjà lu mes tests, tu saurais que je suis pas à cheval sur la batterie : j’ai pris l’habitude d’avoir un chargeur sur moi et de recharger dès que je suis chez moi.
    Le Nexus S m’a vraiment choqué plusieurs fois niveau batterie, a réussi à me prendre de court malgré tout.
    Du coup, je peux pas dire que sa batterie est bonne sans mentir. Après si tu as un ressenti différent, c’est bien de l’écrire, mais c’est pas en me citant les grands noms du net (que je lis également) que tu pourras changer ce que j’ai vécu avec…

  • Alex

    Et tu n’as jamais pensé que si tous les grands noms du Net disaient la même chose, c’est qu’il y avait peut-être un problème de ton côté ?

  • Cyril

    Mon cher Alex V. je viens à peine de comprendre (le weekend je suis pas à fond), que ce que tu voulais c’était pas te faire une idée des différents sites que tu consultes mais plutôt de faire changer d’avis Julien.

    Le fait est que ce n’est pas possible et même si ton site de référence (soit dit en passant sponsorisé par un opérateur US) dit le contraire, il ne changera rien au fait que Julien a pesté tout le temps du test pour la mauvaise autonomie du terminal(quel intérêt de mentir là-dessus…).

    Alors comme on est pas un grand nom du web on doit forcément dire des bêtises (faire un test avec tout ce qui bouffe de la batterie à fond) ou encore se dire mince on va pas le dire on va dire que l’autonomie est mieux que le Nexus S car tous nos copains ont dit que la batterie était au top 🙂

    Plus sérieusement tu as l’air intelligent et je suis sur que tu sauras te faire une idée tout seul et pour ton en cas en plus c’est très simple tu penses que c’est Julien qui se trompe, mais tu n’aura pas plus.

    C’est quand même dommage de partir sur un HS (batterie du Nexus S) avec un billet comme celui-là qui devrait plutôt tirer les débats vers le haut, on se croirait sur un site iPhone quand un user ose dire que quelque chose ne va pas et que tout le monde s’offusque…

  • Alex

    Bon ben, tout le monde campe sur ses positions… L’important, c’est que je sois content de mon appareil.

    Ceci dit… Les testeurs du monde entier trouvent que le Nexus S a une bonne autonomie et Android-France pense le contraire. Cela pose question.

    Gizmodo : “it has better battery life than the average Android”
    Techcrunch : “Battery life is good – much, much better than the dismal HTC EVO”
    Gizmodo : “The Nexus S’ 1500mAh battery showed impressive signs of life in our short period of testing. In heavy use (though not tons of calling), we sustained about 20 hours of life before the phone was crying for its charger.”
    Anandtech : “Battery life on the Nexus S is actually shockingly close to the Nexus One. So much so that it’s honestly scary in the case of 3G and WiFi browsing time. 3G Talk time on the Nexus S is far better than the Nexus One.”

    Donc, voilà… Ce sont tous des menteurs ou des incapables ?

    Je lis le test d’Android-France : “Pour la batterie, j’ai été surpris : la charge est plutôt lente sur secteur et elle tient à peine la journée réglementaire. Je ne pense pas qu’elle tienne plus de 4h en mode navigation par exemple, avec GPS activé.”

    Mais c’est quoi la journée réglementaire ? Chacun a des usages différents !
    Le wifi consomme beaucoup moins que la 3G. Dans quelles conditions as-tu testé l’appareil ? Tu joues ? Tu utilises le BT ?

    J’admets parfaitement qu’on puisse critiquer un produit mais alors, il faut expliquer en long et en large pourquoi on le trouve mauvais.

    Par ailleurs, combien de téléphones peuvent tenir 4 heures, écran et GPS allumés ? Heu et quel intérêt, d’ailleurs ? Une prise allume-cigare, c’est pas pour les chiens !

  • Alex

    Allez, je vous lance un petit défi… Comparez le Nexus One et le Nexus S ! Faites tourner une petite vidéo streamée en WIFI. Ecran à fond. Qui tiendra le plus longtemps ? Vous seriez surpris du résultat !

  • Cyril

    Alex tu viens de faire ce que tu critiques un peu plus haut, annoncer quelque chose sans faire de test concret.

    Mais bon je ne vais pas perdre plus de temps à répéter comme toi les même arguments (les gros sites versus Android France). Je vais juste ajouter une chose va faire, un tour sur le forum US de google et tu verras que la charge plus longue et le manque d’autonomie revient à de nombreuses reprises, ensuite tu auras à loisir de coller tous tes liens pour bien montrer aux utilisateurs qu’ils se trompent et qu’ils ne peuvent pas avoir un avis contraire aux “grands du web”.

    Pour le test faut voir avec Julien mais je ne pense pas qu’il ait gardé le Nexus S.

  • Georges

    @ Cyril et Alex :

    Plutôt que de continuer ce HS ici, ne serait-il pas plus intelligent de créer un autre sujet sur les batteries, dont le sujet principal pourrait être la création d’un benchmark parfaitement objectif, même si il n’est pas représentatif de 100% des utilisations de 100% des utilisateurs ?

    Ou alors, pourquoi ne pas écrire une application qui simule une activité “plus ou moins standard” (quelques connexions 3G, activer désactiver WiFi, connexion WiFi, éteindre l’écran et le rallumer, se servir du GPS, etc.) ?

  • Alex

    Georges : exactement… C’est ce que je demande depuis le début ! Bon, qui peut coder une telle application ?

  • Julien

    @Georges : je suis d’accord.

    Après, j’ai peut-être eu (encore une fois !) un modèle moins bon que la normale. Mais ça m’étonnerait. Je crois me souvenir qu’Ulrich de Frandroid a carrément rendu le sien, d’abord un problème d’écran, et ensuite pas la motivation d’attendre le retour SAV à cause de la batterie…

  • Romuforza

    Bonjour,je suis tout a fait daccord que de copier le design dapple est ridicule mais apres tout ce nest pas grave. Jai un SGS et depuis que je suis passé sous la ROM Insanity mon SGS tien plus dune journée avec utilisation quotidienne web mail telephone sans probleme. Il nous faudrait un android phone avec ecran superamoled double coeur avec design htc et batterie qui se recharge avec mouvement et le systeme bootloader completement deverrouiller biensur. Depuis mon Tattoo je ne peux plus vivre sans Android. I love you Android !

  • ibolito

    Le MWC… Depuis la fin de ce salon j’ai l’impression qu’Android est une femme magnifique à laquelle je suis mariée, mais qui me fait souffrir, me trompe, mais quand elle est avec moi elle me fait rêver. Qu’est-ce qui m’empêche de la quitter pour une autre ? Peur que les autres ne soient pas mieux ? Pourrais-je/pourras-t-on supporter encore longtemps l’absence d’innovations hardware sur Android ? Parce que niveau logiciel, personne peux test ça c’est sûr. Mais début 2011 un seul Android avec écran qHD annoncé ça fait tache. Et encore il fait 4 pouces donc forcément moins net que celui de l’iPhone 4. HTC m’as déçu, Samsung fidèle à sa nullité absolue, LG j’ai même pas envie d’en parler. Sérieusement faut arrêter les écrans de plus de 4pouces et eenfin standardiser une résolution minimum de 800*480 et pas des résolutions batardes du style 640*320 ou des conneries de ce genre, même sur un écran 3.2pouces ça le fait pas

  • CominO

    Allez, p’tit comm’ parce que je suis 100% d’accord, et que je cherche à remplacer moi aussi mon Nexus One qui finalement remplit mieux ce cahier des charges que les nouveaux androphones…

  • Alex

    Ah tiens… Le test de Clubic confirme aussi la bonne autonomie du Nexus S. Etrange, non ? http://www.clubic.com/smartphone/android/article-400500-1-test-nexus-s.html#autonomie

  • Cyril

    @Alex ne lache jamais l’affaire 🙂

    Je viens de regarder ton lien et je pense que d’avoir un peu moins d’autonomie qu’un HTC Desire Z est pas franchement probant mais bon c’est quand même sympa que tu passes du temps à trouver des liens donc merci à toi.

  • hiroko

    Tout a fait d’accord sur le fond un peu moins avec certains commentaires …

    Un ecran de 4 pouces c’est pas net par rapport a un ecran de 3.2 pouces ? ben celle la est pas mauvaise alors, pour information l’oeil humain n’est pas capable de percevoir des defintion superieur a 152dpi a 50cm , pour pouvoir etre capable de profiter d un 380dpi ( l iphone 4 est a 360 ) il faut tenir son ecran a moins de 20 cms de ses yeux … bientot on annoncera du 1000 dpi comme ca on se le collera a la retine …donc les ” ont dit ” et la soupe que nous sert le marketing, il faut arreter …

    Quand a Lg pourquoi ne pas leur laisser leur chance ? on suppose qu il n y aura pas de mise a jour etc mais ce ne sont que des suppositions, et puis personellement je pense que la 3D a un avenir sur des petits ecran , ne serait ce que pour inventer des nouvlles interfaces homme machine, qui stagnent en 2D …

  • @julien je te cite : Android, c’était plus innovant quand c’était jeune.

    c’est exactement ce que je me suis dit il y a un couple de semaines … je suis parti chez blackberry et je reviendrai chez android des que les honeycomb sera dispo … et qu’un form factor ideal sera dispo …

  • Chou

    mais +9000 quoi …

  • muii

    C’est assez vrai dans l’ensemble mais je nuancerais par mon expérience personnelle. A l’époque du sortie du Desire j’étais heureux mais il manquait encore quelque chose: un clavier physique. Et puis HTC a exaucé mes voeux avec le DESIRE Z et là je dois dire que depuis que je l’ai je suis comblé. Il est beau et le clavier est une merveille.
    Pourtant il n’est que de la génération précédente, et n’a pas a rougir face aux derniers HTC (qui eux devraient rougir face aux autres)… Bref

  • @Alex + Julien (et peut-être d’autres) :

    J’ai pas mal avancé sur cette application de bench de la batterie 100% objective.

    Mon idée (et ce qu’elle fait déjà) : Passage du timeout de mise en veille de l’écran à 2 minutes, mise en route du WiFi, vérification de l’activation du GPS, puis une boucle avec des actions possibles toutes les 5 secondes.

    Pour le moment, les actions sont de :
    – Charger une page web (écran d’accueil de Google, avec la bande passante qu’ils ont ça ne devrait pas les gêner),
    – Faire un calcul (5000 fois calcul (en récursif) de factorielle 150 (le but étant de calculer pendant un temps de l’ordre de la seconde sur mon HTC Magic),
    – Afficher un peu de texte à l’écran (l’état du bench).

    Toutes les 1/2 heures je rallume l’écran (qui s’éteint tout seul au bout de 2mn), et toutes les heures j’inverse l’état du WiFi (donc il sera activé une heure sur 2).

    Enfin, mon application s’arrête automatiquement quand elle détecte que le niveau de batterie est inférieur ou égal à 20% et envoie à un de mes serveurs le résultat du test (marque et modèle du téléphone, version d’Android installée, nb d’itérations effectuées, nb de get réussis, nb de caractères téléchargés au total, charge de la batterie au départ et à l’arrivée, nb de passages en onPause, onResume, onStop).

    ….. et ici j’ai besoin de vos avis :
    Mon utilisation quotidienne standard (je me suis surveillé) est de relever mes e-mails Google + une boite IMAP, consulter quelques news (merci WorldNewspapers), plus passer 4 à 7 minutes sur Air Control Lite (je ne suis pas un gros joueur).

    ….. et vous comment utilisez-vous votre téléphone ?

    Vous pouvez me répondre ici :
    https://spreadsheets.google.com/embeddedform?formkey=dDJIR2lreUhJN0ZKa0t6Y3pkSHM3VEE6MQ

    Un grand merci à ceux qui répondront (et désolé de squatter ce billet, mais le HS qui en est parti me fait penser que mon outil sera le bienvenu).

  • Enrike

    Ben pour moi ça sera surement l’Optimus 3D.
    Alors avant de vous exciter c’est pour sa puissance, son écran et le dual core dualchannel pour la fluidité.
    Je l’utiliserai essentiellement en 2D. Et pour la 3D c’est pas compliqué d’avoir un téléphone en face de soit pour profiter de l’effet 3D,en plus il est encore visible même de côté. En plus la 3D n’existe que pour quelques applications spécifiques. LG n’a pas tout misé dessus non plus (les menus et le fond d’écran ne sont pas en 3D par exemple). Ce n’est qu’un petit plus ludique (pas vraiment utile mais) dont je ne me priverai pas.
    Le seul soucis sera (comme toujours) la batterie. Avec le niveau technologique actuel, ce que nous offrent les constructeurs est à la limite du foutage de gueule…malheureusement.

Julien
25 février 2011 A la une, Hors Sujet, , , , , , , , 159