Un nom futuriste, un design proche du Nexus One, la possibilité de lire des DivX en natif, Android 2.2 comme cerise sur le yahourt glacé : bref, LG semble avoir fait des efforts. Récompensés ? C’est ce qu’on va voir.
Optimus One : le bourgeois parmi les nobles.
C’est un peu ce que je me suis dit quand je l’ai eu en main pour la première fois : ce téléphone est comme le bourgeois du XIXe, voulant paraître noble sans grande richesse, connu sans statut, à la mode mais avec maladresse.
Le kit est complet, smartphone, écouteurs, câble…
Optimus One, d’abord. Tenez, ça rime avec quoi ? Oui, Nexus One, et en plus chacun des mots rime. Le nom sonne, il glisse dans la bouche, l’alternance des consonnes et des voyelles est presque parfaite : on se dit qu’après tout, LG voulait marquer un grand coup marketing après ses GW620 et GT540 barbares. Et là, on regarde la boite : LG P-500. Quel intérêt, messieurs les commerciaux, de trouver un nom accrocheur à ce qui semble une nouvelle gamme de produit (Optimus One, Optimus Seven, Optimus Tab ?) si le consommateur non averti se retrouve encore avec un nom de code dont il ne saura que faire quand il voudra chercher des informations sur son smartphone ? On me souffle que c’est sûrement Orange qui est à l’origine de cette bourde…
N’empêche, le même, en noir et sans plastique et on avait un smartphone d’une gamme supérieure
J’avoue avoir un petit peu forcé le trait, cela ne semble pas si grave après tout, mais c’était principalement pour vous donner le ton de ce test : de bonnes idées qui n’aboutissent qu’en demi-teinte. Tenez, prenez le design par exemple. LG s’en est occupé : des lignes qui rappellent le haut de gamme de chez HTC, un plastique qui ne fait pas trop plastique… et une bande bleue. Bleue. BLEUE. Je ne sais pas moi, un gris plus foncé, du beige, du noir, mais pourquoi ce bleu qui fait passer le téléphone pour un jouet ? Apparemment la version gris foncé/noir n’a pas ce défaut, lecteurs chez SFR, oubliez ce paragraphe.
LG, Sponsor officiel des opticiens depuis 1958
De version, parlons-en. Celle que j’ai eu en test était brandée par Orange, j’ai donc eu le droit à l’interface immonde et lourde de l’opérateur historique qui préfère donner son argent à HADOPI plutôt qu’à des développeurs. Du 2.2 comme ça : j’en veux pas. Les widgets Orange sont lents, le passage d’un écran à l’autre saccade, le launcher, le launcher ! Quelle hérésie d’avoir séparé les applications natives des applications téléchargées ! Je vous ai dit qu’il était lent aussi ? Merci LG d’avoir mis Froyo sur du milieu de gamme, si c’est pour finir avec une surcouche qui fait passer un Magic sous 1.6 pour une bête de course, c’est inutile.
Leçon de professionnalisme 1 : le widget sans finition
Un gisement de pétrole brut 20km sous un tas de ruines
Voilà ce qu’est en fait cet Optimus One. De l’aveu des responsables, ce smartphone est adressé à un public très précis : celui qui, en renouvellement de son forfait, va choisir un smartphone. Et pour 9€ ou 249 nu, on se dit quand même que ce travail de LG doit avoir quelque mérite. Alors on creuse.
C’est sûr qu’en photo c’est plus joli…
Première étape : on enlève la surcouche. C’est très simple, Froyo étant la version qui supporte le plus d’applications sur le market, on a le choix du roi : ADWlauncher, Home++, LauncherPro… Ce dernier a toujours ma préférence, je me suis donc empressé de l’installer, et là, enfin, l’utilisation du smartphone devient confortable. Pas sûr que le “nouveau venu” sur la planète Android pense à cela d’emblée…
Quelle excellente idée d’avoir mis les applications que l’utilisateur télécharge tout en bas, non vraiment, après tout, ce n’est pas censé être celles qu’il utilise…
Avec un téléphone utilisable, et un Froyo presque nu grâce à Launcher Pro, l’ergonomie et la navigation n’ont rien à envier au Nexus One ou au Galaxy S. C’est rapide, plutôt précis, le clavier LG n’est pas mal foutu, bref, on à affaire à un bon milieu de gamme. La taille de l’écran standard et la version à jour de l’OS feront d’ailleurs basculer dans le camp LG les réfractaires aux X10 Mini et Wildfire : ici, on a accès à tous les jeux et applications de qualité qui ne pouvaient tout simplement pas être affichés dans le market des autres smartphones. Un très bon point donc, surtout que le gros succès du moment, Angry Birds, tourne au poil.
Launcher Pro Plus, ou comment faire passer un smartphone de l’entrée de gamme au milieu de gamme en un téléchargement
A propos des jeux, le score Neocore du LG m’a bluffé : 42.5 fps. Il écrase donc le X10, le Wildfire, mais aussi le Nexus One qui tourne à peu près à 30 fps sur la même application. LG ne se moque pas de son consommateur en affichant du milieu de gamme, ce n’est pas juste un entrée de gamme boosté comme le X8 chez Sony.
Comme c’est la tradition chez LG, ce smartphone lit les DivX de façon native : il suffit de transférer un fichier dans un répertoire “video” ou directement dans le répertoire de l’appareil photo sur la carte SD et le lecteur vidéo intégré se chargera du reste. Pour ce qui est des ajouts, hormis les horreurs oranges, il n’y a pas réellement de software propre à LG, vous devrez donc faire comme tout le monde et composer votre interface avec les widgets disponibles sur le Market. Pas plus mal, encore un bon point.
Certifié : on pourra tous regarder nos films de vacances encodés en DivX dont nous avons la propriété intellectuelle
L’utilisation quotidienne : des hauts et des bas
Comme j’ai pu l’avoir un peu plus longtemps que les autres smartphones, j’ai pu me faire une idée sur un moyen terme.
Ce qui m’a le plus gêné, ce n’est pas tant la qualité visuelle de l’écran, mais la qualité tactile. Pour le coup, on est un peu en deça du Nexus One, plutôt autour d’un X10 Mini. Habitué à la frappe rapide sur le clavier virtuel, j’allais beaucoup trop vite pour l’écran qui oubliait pas mal de lettres en chemin. En fait, il faut “appuyer” plus pour que la touche réagisse, et si le débutant ne s’en apercevra pas et prendra cette habitude, l’utilisateur déjà sur du haut de gamme risque de reprendre ses mails et sms plusieurs fois. On constate aussi ce problème en jeu, ça n’a pas été rare par exemple que je lâche un des piafs d’Angry Birds contre mon gré, et lui de s’écraser violemment sur un mur indestructible.
La batterie est plutôt bonne, elle peut tenir 2 jours sans problème si vous ne l’utilisez pas de façon trop poussée. Je n’ai rien à dire sur le GPS, donc je le dis quand même : la précision en ville est très correcte, comme sur bien des smartphones récents. Vous pouvez évidemment profiter gratuitement de Navigation, merci Froyo. Pour ce qui est de l’appareil, je vous laisse seuls juges avec les clichés qui suivent. On trouve comme sur le X10 Mini une fonction macro pas trop mauvaise, et la qualité globale est acceptable pour un appareil qui n’a que 3 millions de pixels.
Mode crépuscule pour faire comme s’il faisait… euh… jaune
L’appareil photo photographié, concept de mise en abyme moderne
Ah, voilà, ça c’est un ciel parisien !
Si vous passez dans le coin un jour, enlevez moi un doute : les arbres, ils sont VRAIMENT flous ?
Une rose de plus…
En conclusion et pour ceux qui trouvent toujours que lire plus de 140 caractères est beaucoup trop épuisant, le LG P-500 aka Optimus One pour les jeunes, est un smartphone qui aura sûrement le succès escompté auprès du public qu’il vise : les nouveaux venus dans le monde des smartphones. Pour les autres, la toute première partie du test sera ce qu’ils retiendront, soit un téléphone qui avait beaucoup de promesse sous la coque, mais dont les défauts de surface gênent le confort que l’on attend des smartphones aujourd’hui.
Si vous tombez sur ce test parce que vous cherchez des informations sur ce téléphone que vous avez vu en offre de renouvellement : n’hésitez pas une seconde à l’acheter, allumez, connectez au wifi, faites-vous un compte Google, installez Launcher Pro, profitez. Je pense sincèrement qu’Android a besoin encore et toujours de s’ouvrir au grand public, et le grand public veut des choses qui fonctionnent de façon fluide out of the box et qui font ce qu’il attend sans trop fouiller. L’Optimus One saura, malheureusement après quelques tweaks, répondre à ces attentes du nouveau venu.
Un cran au dessus du Wildfire, mais d’une utilisation out of the box plus décevante que le X10, pour la version orange en tout cas, ce smartphone mérite entre 2 et 4 étoiles.
Merci pour ce super article : à la fois précis, compréhensible pour le commun des mortels, et sans langue de bois… Très informatif !
Ca fait deux mois que j’attends l’Optimus One… et j’ai l’impression que ce téléphone sera à la hauteur de mon attente… Hélas, étant chez Orange, il me faudra supporter leur magnifique surcouche, comme sur mes deux derniers Nokia (le 3410 et le 6086). Heureusement, de par l’ouverture d’Android, cette fois-ci il ne me faudra pas la supporter longtemps !
Y-a-t-il un risque à virer, en plus de la surcouche, certaines applications Orange ? J’imagine qu’il faut être root pour pouvoir le faire ?
Est-ce que Launcher Pro ne fait pas partie de ces applications Android qui filent des infos à des tiers sans trop demander l’avis du propriétaire du téléphone ? Est-ce qu’il est possible de mettre facilement le Launcher standard du Nexus One ? au lieu de Launcher Pro ?
@JoseFredo : Pas de risque quand tu vires les applications natives, mais oui, il faut être root. Si un tuto sort, on essaiera d’en parler sur notre forum, je viens de créer la section Optimus One.
Launcher Pro me semble réglo, j’ai même acheté la version Plus qui est franchement utile, et puis l’appli gratuite est tellement bien que je regrette pas d’avoir aidé son développeur.
Launcher Pro est pas mal configurable et peut ressembler très sensiblement au launcher du N1, m’enfin je me demande pourquoi je voudrais me limiter à 2 raccourcis si je peux en avoir 4. Je l’ai conseillé parce que le gain de vitesse est net et impressionnant avec, mais c’est même le cas sur un Nexus One en fait.
adrijsi
Ok , moi je trouve que c’est enfaite un Samsung spica , mais un peu plus évoluer .
Sinon il possède combien de mémoire Ram car je ne trouve pas .
Pas mal de téléphone moyen de gamme sort en ce moment avec de très bon rapport/qualité .
Je suis avec un Wildfire , et je suis déçu au niveau market et application , et j’attends toujours cette mise a jour Froyo .
Julien
Rien à voir avec un Spica, à des kilomètres de cette bouse béta by Samsung, franchement :).
Le meuchant
Moi je kiff regarder des divx surtout de TBBT :p
Sylvain
Salut, merci pour cette article et pour le blog en g
Albryech
Bonjour
@Julien: Franchement simpa comme test par contre j’ai pas trop compris l’histoire de laucher Pro, tu dis qu’il faut le root pour l’utiliser ? mais tu dis aussi que tu attends un tuto.
On peut le rooter ou pas pour l’instant ?
Et est ce que si on utilise Laucher Pro, on perd ThinkFree Office (Je crois que c’est un logiciel que LG met a dispo des l’achat pour lire et editer des document Office) parce qu’elle m’a l’air simpa comme application.
Voila et encore merci pour ce très bon test
Ps: Je suis novice dans le monde de l’underground de Android 😉
Julien
Alors non, pour launcher pro, pas besoin de root du tout ! Où as-tu vu cela dans mon test ? C’est une application qui se trouve sur le market, tu la télécharges, et hop, c’est bon :). Non, on parlait du root pour enlever les applications natives Oranges.
ThinkFree Office est une appli tierce : aucun problème, même pour la télécharger par la suite, je l’utilise tous les jours sans avoir de LG, ni d’Orange :).
Albryech
A oui ok je comprends merci 😉
TOSHIBA
Merci du test.
Je sais que vous avez déja parlé de sa réactivité dans le test, mais comment est le tactile par rapport au spica ? Est-il au moins aussi réactif ?
Julien
Toshiba : a des kilomètres au dessus.
GPSAndCo
Sympa ce test !
TOSHIBA
Et dire que je trouvais le tactile du spica très réactif … il me tente bien celui-là !
J’hésite avec le motorola defy car ce que je recherche est de l’autonomie et une puissance suffisante pour les petits jeux. Je sais déja que angry bird fonctionne dessus ( mais où est-ce que j’ai lu ça :p ) mais est ce que raging thunder fonctionne dessus par exemple ?
J’ai lu que c’était le même processeur que le htc legend, est ce que tout le matos, et donc la carte graphique est le même ?
Albryech
C’est vrai que le Motorola Defy à l’air simpa mais est ce qu’il sera upgradable en 2.2 je sais pas.
En plus pour moi avec le forfait que je regarde chez Universal Mobile,c’est une série limité la date de fin sera avant la sortit du Defy 😉
Et puis en y réfléchissant bien je pense pas que Motorola cherche a toucher le même public que LG, je pense qu’il vaudra beaucoup plus cher que celui-ci.
Il y a un truc que je comprends pas par contre avec le LG Optimus One, s’est qu’en cherchant sur le site des opérateurs je ne le trouve pas. Je ne l’ai pas trouvé dans la boutique de Bouygues, seulement chez Orange, alors que j’ai lu partout qu’il devait sortir des le 15 octobre.Faut que je fasse une autre boutique mais s’est bizarre.
TOSHIBA
Je les compare car je sais qu’il sera au moins 100€ plus cher que le lg, et donc je me demandais si il vaut mieux que je mettre plus d’argent pour le motorola defy ou que je reste sur le lg optimus one 🙁
lolo
Salut, juste un point important don tu ne parle pas dans ton test, vus qu’il est sous 2.2, flash 10.1 est-il dispo sur le market ?? c’est pour moi un point trés important d’achat. Sachant qu’en gros actuellement il n’y a que le désire, le nexus et le milestone qui le supporte.
Albryech
@lolo
Le support flash est dispo mais ne sera pas mis par LG car selon eux, il n’est bien supporté que a partir de 1Ghz.
Donc il préfère l’enlever pour avoir une meilleur expérience utilisateur.
ZiZooM
Encore une fois on oublie que sur NeoCore il existe deux versions distinctes en fonction de la résolution native du smartphone, là je ne penses pas que la résolution sois la même que celle du Nexus, donc fort a parier que le NeoCore utilisé soit celui en 480×320 … donc pas comparable aux résultats des Nexus, Desire, etc qui eux sont en 800×480.
Edit : en vérifiant il a une résolution de 480×320 donc ca confirme mes dire !
Attention dans un site spécialisé de ne pas faire ce genre d’erreurs quand même :/
Mybal
Hello,
Il n’y a pas de surcouche Orange (qui s’appelle en fait “homescreen” or “page d’accueil”) sur ce modele.
Ce que vous n’avez pas aime c’est la surcouche LG !!
Pour info (de l’interieur), Orange avait aussi de fortes reserves sur cette interface LG et voulu la remplacer par la leur (mais LG n’a pas reussi a le faire a temps) qui maintenant a une performance et une qualite tout a fait acceptable.
A decouvrir sur le Galaxy S via un selecteur de homescreen qui permet facilement de choisir entre l’experience Android / Samsung / Orange
Et bientot sur le Orange San Francisco dont j’attends la revue Frandroid avec impatience.
je l’ai recu suite à l’offre promotionnelle LG visant les déçus du gw620
très déçu par ce dernier, mes premières impressions sont plutot bonnes, le produit semble cette fois ci plus aboutit, froyo tourne correctement, la passage au capacitif est très agréable tout l’accès à un bien plus grand nombre d’appli
fini aussi les touches sensitives, la stabilité semble au rendez vous, à voir sur un plus long terme, le clavier virtuel est plutot pas mal, tout comme la saisie vocale.
dommage par contre de la perte de la rotation infinie des fenètres et du clavier physique qui était la principale raison qui m’avait poussé vers l’eve.
le capteur photo est aussi très décevant, pas de flash et une qualité bien inférieure a ce qui se fait actuellement. mais bon, pour cela rien ne vaut… un dslr
l’oreillette fournie est bien sure d’une qualité sonore déplorable, tout comme le lecteur de base sans eq
l’autonomie est plutot correcte, une journée en utilisation variée.
en gros, rien de révolutionnaire et du potentiel. à mes yeux, la très grande déception du gw620 est quelque peu atténuée, mais cette marque reste pour moi douteuse.
LG a le mérite de ne pas massacrer l’interface comme le pratique sony.
(ma femme utilise un x10minipro, l’interface est catastrophique, l’autonomie indigne.heureusement qu’il est rapide et compact!)
weez
bonjour et vraiment merci pour ce test ,vraiment très constructif.je voulais savoir une chose ,de prime abord j’ai été séduit par le x8 de sony ericsson,mais maintenant que je “connais” le optimus one,je me demande lequelle me conseillerez vous?…parceque je vais être comme tu vous le dites un “nouvel arrivant” chez android et dans le monde des smartphones en général,je change de téléphone dans une semaine.
merci d’avance pour vos réponses.
kev
Bonjour, tout d’abord merci pour ce test précis et clair (contrairement a d’autres qui ne font que tourner autour du pot).
Comment est le tactile par rapport au Samsung Player One (alias S5230) ?
sangorys
Bonjour,
je souhaiterai l’offrir à mon beau père qui a un vieux téléphone. Mes 2 questions sont :
o comment enlever la surcouche Orange ? Le fait d’installer le home Launcher Pro suffit ?
o As-t-on tous les services Google ou Orange a t il remplacer gmail, G chat et G Map par Orange mail, msn et Orange Navigation ‘
Merci de m’aider avec ces précisions…
Marco pour Top For Phone
Bonjour,
Nous avons également eu l’occasion d’essayer ce mobile (LG Optimus One P500).
Un mobile qui, au regard de son prix, propose de très bonnes prestations.
Bonsoir
Tombé par hasard sur cet article ….
Pas si mal alors ce LG pour un gars qui voudrait passer au SmartPhone sans se ruiner et qui s’en tappe de la pomme …..
Suis conquis : j’achéte !
Goodix33
Je possède ce téléphone depuis quelques mois et il est vraiment très bien pour le prix.
Le mien est en version SFR, il est noir et gris métal. Très classe. En plus SFR n’a pas modifié les applications à l’intérieur. J’utilise Go Laucher pour l’interface, bien plus configurable que celle d’origine de LG.
Il fonctionne très bien sous froyo, tout est relativement fluide.
L’écran est de bonne qualité.
Je suis enchantée.
J’ai laché mon iphone pour ce tel et je ne regrette pas du tout
Xavier
super test et super portable que je vais peut être prendre car en ce moment j’hésite entre ce LG ou alors le sony ericsson X8 qui a l’air pas mal… même si j’aurais adorer le clavier azerty non tactile (clavier azerty coulissan…) je ne trouve de comparaison très precise sur ces deux portables, si quelqu’un pourrait me conseiller ce serait super, bénefique et plus rapide pour moi et surement pour d’autres…, voila, merci d’avance et a bientot.
Paul DESSUS
Très bon téléphone……acheté il y a 1 AN, 4 pannes avec retour en usine et immobilisation de 3 semaines à chaque fois!!!!!!
Aucune fiabilité…..A fuir
LG Optimus One – Le Test Android-France
Introducing the Great and Marvelous, Optim… wait, P-500 ? Sérieusement ?
A l’approche des guides de Noël, il est pour moi un devoir de tester dans l’urgence tous les téléphones que proposeront nos chers (jeu de mot ©) opérateurs d’ici la descente du gros bonhomme rouge. Il y a quelques semaines LG nous présentait, lors d’un déjeuner au Market (humour), la relève de ses téléphones aux noms incompréhensibles : l’Optimus One.
Un nom futuriste, un design proche du Nexus One, la possibilité de lire des DivX en natif, Android 2.2 comme cerise sur le yahourt glacé : bref, LG semble avoir fait des efforts. Récompensés ? C’est ce qu’on va voir.
Optimus One : le bourgeois parmi les nobles.
C’est un peu ce que je me suis dit quand je l’ai eu en main pour la première fois : ce téléphone est comme le bourgeois du XIXe, voulant paraître noble sans grande richesse, connu sans statut, à la mode mais avec maladresse.
Le kit est complet, smartphone, écouteurs, câble…
Optimus One, d’abord. Tenez, ça rime avec quoi ? Oui, Nexus One, et en plus chacun des mots rime. Le nom sonne, il glisse dans la bouche, l’alternance des consonnes et des voyelles est presque parfaite : on se dit qu’après tout, LG voulait marquer un grand coup marketing après ses GW620 et GT540 barbares. Et là, on regarde la boite : LG P-500. Quel intérêt, messieurs les commerciaux, de trouver un nom accrocheur à ce qui semble une nouvelle gamme de produit (Optimus One, Optimus Seven, Optimus Tab ?) si le consommateur non averti se retrouve encore avec un nom de code dont il ne saura que faire quand il voudra chercher des informations sur son smartphone ? On me souffle que c’est sûrement Orange qui est à l’origine de cette bourde…
N’empêche, le même, en noir et sans plastique et on avait un smartphone d’une gamme supérieure
J’avoue avoir un petit peu forcé le trait, cela ne semble pas si grave après tout, mais c’était principalement pour vous donner le ton de ce test : de bonnes idées qui n’aboutissent qu’en demi-teinte. Tenez, prenez le design par exemple. LG s’en est occupé : des lignes qui rappellent le haut de gamme de chez HTC, un plastique qui ne fait pas trop plastique… et une bande bleue. Bleue. BLEUE. Je ne sais pas moi, un gris plus foncé, du beige, du noir, mais pourquoi ce bleu qui fait passer le téléphone pour un jouet ? Apparemment la version gris foncé/noir n’a pas ce défaut, lecteurs chez SFR, oubliez ce paragraphe.
LG, Sponsor officiel des opticiens depuis 1958
De version, parlons-en. Celle que j’ai eu en test était brandée par Orange, j’ai donc eu le droit à l’interface immonde et lourde de l’opérateur historique qui préfère donner son argent à HADOPI plutôt qu’à des développeurs. Du 2.2 comme ça : j’en veux pas. Les widgets Orange sont lents, le passage d’un écran à l’autre saccade, le launcher, le launcher ! Quelle hérésie d’avoir séparé les applications natives des applications téléchargées ! Je vous ai dit qu’il était lent aussi ? Merci LG d’avoir mis Froyo sur du milieu de gamme, si c’est pour finir avec une surcouche qui fait passer un Magic sous 1.6 pour une bête de course, c’est inutile.
Leçon de professionnalisme 1 : le widget sans finition
Un gisement de pétrole brut 20km sous un tas de ruines
Voilà ce qu’est en fait cet Optimus One. De l’aveu des responsables, ce smartphone est adressé à un public très précis : celui qui, en renouvellement de son forfait, va choisir un smartphone. Et pour 9€ ou 249 nu, on se dit quand même que ce travail de LG doit avoir quelque mérite. Alors on creuse.
C’est sûr qu’en photo c’est plus joli…
Première étape : on enlève la surcouche. C’est très simple, Froyo étant la version qui supporte le plus d’applications sur le market, on a le choix du roi : ADWlauncher, Home++, LauncherPro… Ce dernier a toujours ma préférence, je me suis donc empressé de l’installer, et là, enfin, l’utilisation du smartphone devient confortable. Pas sûr que le “nouveau venu” sur la planète Android pense à cela d’emblée…
Quelle excellente idée d’avoir mis les applications que l’utilisateur télécharge tout en bas, non vraiment, après tout, ce n’est pas censé être celles qu’il utilise…
Avec un téléphone utilisable, et un Froyo presque nu grâce à Launcher Pro, l’ergonomie et la navigation n’ont rien à envier au Nexus One ou au Galaxy S. C’est rapide, plutôt précis, le clavier LG n’est pas mal foutu, bref, on à affaire à un bon milieu de gamme. La taille de l’écran standard et la version à jour de l’OS feront d’ailleurs basculer dans le camp LG les réfractaires aux X10 Mini et Wildfire : ici, on a accès à tous les jeux et applications de qualité qui ne pouvaient tout simplement pas être affichés dans le market des autres smartphones. Un très bon point donc, surtout que le gros succès du moment, Angry Birds, tourne au poil.
Launcher Pro Plus, ou comment faire passer un smartphone de l’entrée de gamme au milieu de gamme en un téléchargement
A propos des jeux, le score Neocore du LG m’a bluffé : 42.5 fps. Il écrase donc le X10, le Wildfire, mais aussi le Nexus One qui tourne à peu près à 30 fps sur la même application. LG ne se moque pas de son consommateur en affichant du milieu de gamme, ce n’est pas juste un entrée de gamme boosté comme le X8 chez Sony.
Comme c’est la tradition chez LG, ce smartphone lit les DivX de façon native : il suffit de transférer un fichier dans un répertoire “video” ou directement dans le répertoire de l’appareil photo sur la carte SD et le lecteur vidéo intégré se chargera du reste. Pour ce qui est des ajouts, hormis les horreurs oranges, il n’y a pas réellement de software propre à LG, vous devrez donc faire comme tout le monde et composer votre interface avec les widgets disponibles sur le Market. Pas plus mal, encore un bon point.
Certifié : on pourra tous regarder nos films de vacances encodés en DivX dont nous avons la propriété intellectuelle
L’utilisation quotidienne : des hauts et des bas
Comme j’ai pu l’avoir un peu plus longtemps que les autres smartphones, j’ai pu me faire une idée sur un moyen terme.
Ce qui m’a le plus gêné, ce n’est pas tant la qualité visuelle de l’écran, mais la qualité tactile. Pour le coup, on est un peu en deça du Nexus One, plutôt autour d’un X10 Mini. Habitué à la frappe rapide sur le clavier virtuel, j’allais beaucoup trop vite pour l’écran qui oubliait pas mal de lettres en chemin. En fait, il faut “appuyer” plus pour que la touche réagisse, et si le débutant ne s’en apercevra pas et prendra cette habitude, l’utilisateur déjà sur du haut de gamme risque de reprendre ses mails et sms plusieurs fois. On constate aussi ce problème en jeu, ça n’a pas été rare par exemple que je lâche un des piafs d’Angry Birds contre mon gré, et lui de s’écraser violemment sur un mur indestructible.
La batterie est plutôt bonne, elle peut tenir 2 jours sans problème si vous ne l’utilisez pas de façon trop poussée. Je n’ai rien à dire sur le GPS, donc je le dis quand même : la précision en ville est très correcte, comme sur bien des smartphones récents. Vous pouvez évidemment profiter gratuitement de Navigation, merci Froyo. Pour ce qui est de l’appareil, je vous laisse seuls juges avec les clichés qui suivent. On trouve comme sur le X10 Mini une fonction macro pas trop mauvaise, et la qualité globale est acceptable pour un appareil qui n’a que 3 millions de pixels.
Mode crépuscule pour faire comme s’il faisait… euh… jaune
L’appareil photo photographié, concept de mise en abyme moderne
Ah, voilà, ça c’est un ciel parisien !
Si vous passez dans le coin un jour, enlevez moi un doute : les arbres, ils sont VRAIMENT flous ?
Une rose de plus…
En conclusion et pour ceux qui trouvent toujours que lire plus de 140 caractères est beaucoup trop épuisant, le LG P-500 aka Optimus One pour les jeunes, est un smartphone qui aura sûrement le succès escompté auprès du public qu’il vise : les nouveaux venus dans le monde des smartphones. Pour les autres, la toute première partie du test sera ce qu’ils retiendront, soit un téléphone qui avait beaucoup de promesse sous la coque, mais dont les défauts de surface gênent le confort que l’on attend des smartphones aujourd’hui.
Si vous tombez sur ce test parce que vous cherchez des informations sur ce téléphone que vous avez vu en offre de renouvellement : n’hésitez pas une seconde à l’acheter, allumez, connectez au wifi, faites-vous un compte Google, installez Launcher Pro, profitez. Je pense sincèrement qu’Android a besoin encore et toujours de s’ouvrir au grand public, et le grand public veut des choses qui fonctionnent de façon fluide out of the box et qui font ce qu’il attend sans trop fouiller. L’Optimus One saura, malheureusement après quelques tweaks, répondre à ces attentes du nouveau venu.
Un cran au dessus du Wildfire, mais d’une utilisation out of the box plus décevante que le X10, pour la version orange en tout cas, ce smartphone mérite entre 2 et 4 étoiles.
Version Orange :
Version nue :
La galerie en vrac :
Ces articles pourraient vous intéresser :
Partager :