Google s’explique sur la désinstallation à distance des applications Android



Vous le savez sûrement mais Google se réserve le droit de retirer d’Android Market toutes applications pouvant violer la politique du market ou ne respectant pas le copyright (et accessoirement les lois en vigueur).

Google a aussi une possibilité plus radicale puisque la firme peut désintaller une application de votre terminal à distance. Concrétement vous recevez une notification vous expliquant qu’une application va être supprimée de votre terminal avec la raison de son retrait puis l’application est désinstallée.

Google vient pour la première fois d’utiliser cette fonctionnalité sur 2 applications utilisant une description mensongère incitant leurs installations, une fois installées elles pouvaient être considérées comme malveillantes (même si elle n’avaient pas accès aux données personnelles de l’utilisateur) car elles étaient installées en masse et ne servaient à rien.

Bonne chose ou outil trop répressif, vous en pensez quoi ?

Via Google.m

Cyril

Ces articles pourraient vous intéresser :



Milestone - Android 2.2 pour JuilletAndroid 2.2 Froyo - Intel annonce un portage pour X86 d'ici 2 mois

  • C’est une manoeuvre pour contrer les articles à sensation sur le fait que ~20% des applications android posséderaient des permissions donnant accès aux données personnelles. Articles qui sont probablement mal interprétés par la plupart des gens. Ces appli n’étant pas forcement malveillante, mais pouvant l’être.

    Le fait de pouvoir désinstaller à distance des applications est une bonnes chose c’est clair, ca permet de pouvoir réagir rapidement et efficacement. Bien sur, il ne faut pas en abuser. Le problème c’est que dans la plupart des cas, il ne communiqueront pas sur l’utilisation de cette fonctionnalité.

    La c’est du pur marketing 🙂

  • Kévin

    Bonne chose à mon avis si ça peut éviter les dérapages de certains développeurs malveillant, du moment que le market ne soit aussi bloqué que l’app$tore

  • Billy

    heu d’après Google :
    “they were NOT designed to be used maliciously, and did NOT have permission to access private data”

  • Arek

    “elle ne servaient à rien et avaient accès aux données personnelles de l’utilisateur”
    Si c’est vraiment le cas, oui c’est pas plus mal que Google protège un peu ses utilisateurs, surtout après une enquête comme ça : http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=920&T=Android_est_il_une_menace_potentielle_pour_la_vie_privee_?. L’idéal serait peut-être de pouvoir décliner la désinstallation quand même.

  • Marsup

    Un mal nécessaire je pense. Contrairement à Apple, Google n’a pour l’instant jamais dicté à ses utilisateurs ce qui était approprié et ce qui ne l’était pas. Tant qu’il n’y aura pas de précédent, ils gardent toute ma confiance.

  • FutureReady

    Comme toujours, celui qui sacrifie un peu de sa liberté pour sa sécurité, ne mérite ni l’un ni l’autre.
    Concrètement, que Google signale les application dangereuse, même si cela se fait par l’intermédiaire d’un avertissement intrusif dans le téléphone, c’est plutôt une bonne chose, après tout n’importe quel antivirus le ferait. Mais je ne vois pas pourquoi il supprimerai l’application du mobile. Cela peut paraitre intéressent, mais nous ne somme jamais à l’abri d’une faille chez Google qui ferai supprimer des composants important d’Androïd. Pour l’instant Google is not evil, mais qui sait ?

  • logive

    ça peut être un plus mais cela doit rester dans le cadre de la protection de l’utilisateur.
    Et je penses que c’est plutot une description “mensongère” que “monsongere” 😉

  • Cyril

    @Billy et @logice Merci c’est corrigé 😉

  • Poppu

    Assez d’accord avec FutureReady.
    Qu’on me prévienne, qu’on supprime l’appli du market, ok. Mais pas touche à mon téléphone.
    Il n’y a qu’à voir le scandale Amazon et son Kindle…
    Qu’est-ce que ce sera la prochaine fois ? Une appli jugée illégale ? Et si j’ai installé l’appli depuis l’APK, est-ce qu’ils se réservent le droit d’y toucher ?

  • mdg

    Le mieux serait de prévenir les gens et non pas de faire le boulot à leur place … Encore une fois, je trouve que c’est un peu abusé de la part de google, mais c’est normal, on les laisse faire ce qu’ils veulent, donc, ils en profitent … Bientôt ils vont effacer les applis auxquelles vous n’avez pas le droit dans votre pays ou les applis ‘illegales’ … Mauvais chose cette automatisation !

  • jgabit

    Je suis partagé sur cette nouvelle…Dans ce cas precis c’est une bonne chose car on ne connais pas ce q’un developpeur nous concocte. Donc dans ce cs j’aprouve cette decision dans le but de proteger l’utilisteur.
    Cependant imaginez dans un futur plus ou moins proche quand le root des mobiles sera bien plus développé qu’aujourd’hui ce que décidera google…il pourrait décider que toutes application servant à “pirater” seront supprimées à distance…et ca…c moins bien ^^

  • heroid

    c’est quoi le rapport avc l’image ou la photo …

  • Cyril

    C’est google qui fait la police (petit clin d’oeil à Apple pour la censure érotique et pornographique).

    Mais en règle générale les photos sont à la discrétion de l’auteur sans limite de thématique.

  • elie

    Perso je suis pas fan de savoir qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent sur mon portable sans mon accord. Prévenir les utilisateurs devrait être la seul solution acceptable.

    Pour le coup je vais surement voir comment rooter mon Droid, je veux être le seul maître à bord. Mes données m’appartiennent et ce que je fais avec mon cul j’en suis le seul juge.

  • Damien

    Personnellement je préférais qu’il demande l’avis des utilisateurs si ils veulent ou pas désinstaller l’application en expliquant pourquoi il veule la désinstaller.

  • quark

    il me semble avoir lu ailleurs qu’il s’agissait d’application faite par des chercheurs dans un but “expérimental” :
    [quote][…], réalisées par un chercheur en sécurité informatique dans le cadre d’une expérimentation. Et lorsque le chercheur a retiré ses applications de l’Android Market, Google a décidé dans la foulée d’utiliser la fonction de désinstallation à distance.[/quote]sur http://www.pointgphone.com/google-kill-switch-android-market-13378

    Dans ce cas, google n’a même pas fait la police. ils ont juste enlevé l’appli qui n’avait qu’un but “expérimental”.

    Perso si j’installais une appli frauduleuse sans le savoir, je serais bien contant que google la vire a distance dès détection, genre appli de vole de compte bancaire ou truc dans le genre… Mais seulement dans ce cas là

  • quark

    @jgabit:
    Android est un système Linux. Sous linux le mode “root” est une utilisation TOTALEMENT normal. Le root des terminaux android est assez différent du “jailbrak” de l’iphone. Quand tu root un Android, au pire, tu “sois disant” perd la garantie.
    Par exemple, le N900 de nokia est rootable sans rien faire du tout, et Nokia vas même jusqu’a fournir les utilitaire pour flasher le terminal proprement. et le N900 tourne avec Linux aussi (même si ici ce n’est pas un android, ça reste un linux)

  • Je ne vois pas l’intérêt de sauter au plafond, tu l’as dit toi même, les applications ne servaient à rien. Autant s’en séparer. Au lieu d’y voir une forme de censure, essayons plutôt de nous dire que si c’est trop débile, Google nous empêche d’y accéder.
    Les encyclopédies en ligne restent accessibles, c’est le principal.

  • GPSAndCo

    ça c’est de l’illustration de news ! 😉

  • Ad974

    Très bonne chose car c’est le moyen le plus efficace d’éliminé un programme malveillant*(virus) de l’ensemble des Smartphone infecté.
    Sans oublier que Google n’est pas Apple… On est libre de faire ce qu’on veut et Google ce contente de mettre en place un moyen de limité les risques pour nous.

Cyril

Fondateur du blog Android-France, accroc aux MMO et au jus de grenade.

25 juin 2010 Actualité, Application, , , , , 210