• Home
  • Youzik
  • Papystreaming
  • Darknet
  • Libertyland
  • Cacaoweb
  • GG maps
  • Yggtorrent
  • Zone téléchargement

Grimag

  • Accueil
  • Catégories
    • Smartphone
    • High Tech
    • Business
    • Web
    • Appli Jeux Vidéo
    • Shopping
  • Android c’est quoi ?
  • Nous Contacter
  • Nos comparatifs
    • Drone avec caméra
    • Clavier d’ordinateur
    • Onduleur
    • GPS
    • Répéteur WiFi

HTC Versus Apple – Le détail des brevets en question



La procédure judiciaire que mène Apple contre HTC pour violation de 20 brevets est une action judiciaire qui risque de créer un  bouleversement  dans  l’écosystème  des Ordi Phones.  Voici en anglais les 20 brevets qui posent problème (je ne vous fais pas la traduction au  risque de mettre des erreurs).

  • The ‘331 Patent, entitled “Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States,” was duly and legally issued on April 22, 2008 by the United States Patent and Trademark Office.
  • The ‘949 Patent, entitled “Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics,” was duly and legally issued on January 20, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘949 Patent is attached hereto as Exhibit B.
  • The ‘849 Patent, entitled “Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image,” was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘849 Patent is attached hereto as Exhibit C.
  • The ‘381 Patent, entitled “List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,” was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
  • The ‘726 Patent, entitled “System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device,” was duly and legally issued on July 6, 1999 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘726 Patent is attached hereto as Exhibit E.
  • The ‘076 Patent, entitled “Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices,” was duly and legally issued on December 15, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘076 Patent is attached hereto as Exhibit F.
  • The ‘105 Patent, entitled “GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality,” was duly and legally issued on December 8, 1998 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘105 Patent is attached hereto as Exhibit G.
  • The ‘453 Patent, entitled “Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor,” was duly and legally issued on June 3, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘453 Patent is attached hereto as Exhibit H.
  • The ‘599 Patent, entitled “Object-Oriented Graphic System,” was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘599 Patent is attached hereto as Exhibit I.
  • The ‘354 Patent, entitled “Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods,” was duly and legally issued on July 23, 2002 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘354 Patent is attached hereto as Exhibit J.
  • United States Patent No. 5,481,721 entitled “Method for Providing Automatic and Dynamic Translation of Object Oriented Programming Language-Based Message Passing Into Operation System Message Passing Using Proxy Objects,” issued on January 2, 1996…
  • United States Patent No. 5,519,867 entitled “Object-Oriented Multitasking System,” issued on May 21, 1996…
  • United States Patent No. 6,275,983 entitled “Object-Oriented Operating System,” issued on August 14, 2001…
  • United States Patent No. 5,566,337 entitled “Method and Apparatus for Distributing Events in an Operating System,” issued on October 15, 1996…
  • United States Patent No. 5,929,852 entitled “Encapsulated Network Entity Reference of a Network Component System,” issued on July 27, 1999…
  • United States Patent No. 5,946,647 entitled “System and Method for Performing an Action on a Structure in Computer-Generated Data” issued on August 31, 1999…
  • United States Patent No. 5,969,705 entitled “Message Protocol for Controlling a User Interface From an Inactive Application Program,” issued on October 19, 1999…
  • United States Patent No. 6,343,263 entitled “Real-Time Signal Processing System for Serially Transmitted Data,” issued on January 29, 2002…
  • United States Patent No. 5,915,131 entitled “Method and Apparatus for Handling I/O Requests Utilizing Separate Programming Interfaces to Access Separate I/O Service” issued on June 22, 1999…
  • United States Patent No. RE39,486, entitled “Extensible, Replaceable Network Component System,” reissued on February 6, 2007…

Dans cette liste nous avons les intitulés des brevets d’Apple qui selon eux sont violés par HTC. Si on prend par exemple le brevet 381

The ‘381 Patent, entitled “List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,” was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the ‘381 Patent is attached hereto as Exhibit D.

Traduction : le fonctionnement de la liste déroulante, du basculement en mode paysage suivant la position du téléphone et l’agrandissement des documents.

Toutes ces fonctionnalités HTC devrait les réaliser sans utiliser la technologie d’Apple. Il faudrait voir plus en détail le contenu de ces brevets, mail il me parait quand même difficile par exemple de mettre son téléphone en mode paysage sans tenir compte de la position de son terminal. Et la question qu’on peut se poser, est ce brevetable ce genre de logique d’utilisation?. Les Juges américains nous le diront.

Sources.

Mar 3, 2010Gnakouri Danon

Ces articles pourraient vous intéresser :

  • Apple attaqué en Chine pour le design de l’iPhone 5 ?!Apple attaqué en Chine pour le design de l’iPhone 5 ?!
  • Apple attaque HTC pour violation de brevetsApple attaque HTC pour violation de brevets
  • Apple réclame à Samsung et Motorola jusqu’à 15$ par terminal Android venduApple réclame à Samsung et Motorola jusqu’à 15$ par terminal Android vendu
  • HTC contre-attaque et porte plainte contre AppleHTC contre-attaque et porte plainte contre Apple
  • HTC va payer Microsoft pour utiliser ses technosHTC va payer Microsoft pour utiliser ses technos
  • Guerre des brevets – Apple devra admettre publiquement sa défaite face à Samsung !Guerre des brevets – Apple devra admettre publiquement sa défaite face à Samsung !
  • Guerre des brevets – Apple réclame 2,5Md$ à SamsungGuerre des brevets – Apple réclame 2,5Md$ à Samsung
  • Apple vs Samsung – Apple gagne aux Pays-BasApple vs Samsung – Apple gagne aux Pays-Bas
  • Google et Apple unis pour le rachat des brevets KodakGoogle et Apple unis pour le rachat des brevets Kodak
  • Guerre des brevets – Google et Apple font la paixGuerre des brevets – Google et Apple font la paix
  • Apple contre le reste du monde – Chronologie des procèsApple contre le reste du monde – Chronologie des procès
  • Google/Motorola dépose une plainte contre Apple pour faire bloquer les iPhone, iPad et Mac !Google/Motorola dépose une plainte contre Apple pour faire bloquer les iPhone, iPad et Mac !
  • Le HTC One ne sera pas interdit de séjourLe HTC One ne sera pas interdit de séjour
  • Nokia contre HTC – Une histoire de microNokia contre HTC – Une histoire de micro
  • Samsung aurait payé des étudiants pour dénigrer HTCSamsung aurait payé des étudiants pour dénigrer HTC
  • Doodle Army 2 : Mini Militia – Devenez un soldat aguerriDoodle Army 2 : Mini Militia – Devenez un soldat aguerri
  • Google – Un brevet pour des contrôles à l’arrière des terminauxGoogle – Un brevet pour des contrôles à l’arrière des terminaux
  • Brevets – Google en concurrent de Doodle ?Brevets – Google en concurrent de Doodle ?
  • HTC – Procès (presque) perdu contre AppleHTC – Procès (presque) perdu contre Apple
  • Apple et HTC se fument le calumet de la paix… pour le moment.Apple et HTC se fument le calumet de la paix… pour le moment.
  • De nombreux smartphones Android retirés de la vente aux USA à cause d’Apple et MicrosoftDe nombreux smartphones Android retirés de la vente aux USA à cause d’Apple et Microsoft
  • HTC prévoit de lancer sa tablette tactile sous Gingerbread debut 2011HTC prévoit de lancer sa tablette tactile sous Gingerbread debut 2011
  • Navigateur internet – iPhone 3GS versus HTC Legend versus HTC HD2Navigateur internet – iPhone 3GS versus HTC Legend versus HTC HD2
  • Quel est le smartphone de Kim Jong-un?Quel est le smartphone de Kim Jong-un?

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Google+(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Plus
  • Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)


The Shark – Innocomm Technology lance un nouveau terminalBande Dessinée Android - #7 L'oubli
  • jovericain

    Nokia le faisait déjà !!

  • Gael

    C’est honteux ces méthodes pour annihiler la concurrence. La plupart de ces brevets font partie de l’évolution technologique actuel que l’on retrouve sur plusieurs appareils. Interdire aux concurrents de les utilisé revient à les rendre accessible uniquement aux bourse pouvant s’offrir de “l’apple”, ce qui n’est pas le cas de tout le monde.
    Pourquoi obliger les consctructeurs à réinventer la roue pour chaque fonctionalité ?
    Cela peut-être parfois justifier (R&D couteuse), mais souvent ridicule comme le brevet 381.

  • Greg

    Ridicule… Je ne suis ni anti, ni pro Apple mais ce genre de comportement a tendance à faire basculer la balance… Vive l’android libre!

  • Vincent

    # United States Patent No. 5,519,867 entitled “Object-Oriented Multitasking System,” issued on May 21, 1996…

    Voilà un truc qui va être ultra dur à défendre pour eux ça, on voit clairement que ce n’est pas HTC qui est mis en cause mais ANDROID 🙂

  • Algorn

    Je trouve impensable de pouvoir poser des brevet sur un concept. Une idée devrait être accompagnée de son implémentation et seul ce duo devrait pouvoir être breveté

  • adrien44

    # United States Patent No. 5,519,867 entitled “Object-Oriented Multitasking System,” issued on May 21, 1996…

    je savais pas que c’etait Apple qui avait inventé le multi-taches

    en même, ils trouvent que le copié-collé est une innovation!! 🙂

    (quoi je critique Apple non pas du tout)

  • blubsy

    Bon allez zou je me dépêche de breveté l’appel téléphonique en appuyant sur des touches numéroté de 0 à 9 et youpla que je porte plainte vite fait bien fait.

    Sans rire l’union européenne à déposé plainte et conte Microsoft pour ses logiciels et laisse faire des choses pareil je ne comprendrais jamais…

    Si apple n’a plus que ce moyen pour limiter la concurrence je pense qu’il tombe de plus en plus bas.

  • bobby.bobby2

    Je vais dans le sens de Blubsy, pire que les soit disant monopoles, ce qui tue la concurrence et les avancées technologiques ce sont ces saletés de brevets.

    Parfois on voit sortir des brevets abérrants tellement on se doute que ça va ennuyer tout le monde (je fais des efforts pour rester poli :o) ) : par exemple Microsoft qui sort un brevet pour le lancement d’un pop-up pour entrer le mot de passe admin quand une action doit etre lancée par l’administrateur… Ubuntu (surement les autres distib linux) renvoit cette fameuse fenêtre dans le même cas…
    c’est toute la validation des brevets qui est pourrie

  • Loops

    “Object-Oriented Multitasking System” et pourquoi pas “running flash on a phone” ou “copying file to a phone without itunes” aussi ???? Encore une preuve que le système des brevets américain (on en est pas encore là en Europe) est une monumentale annerie.

    Sinon comme d’habitude chez Apple beaucoup de brevets sur des choses existant depuis des années.

    Question subsidiaire : pourquoi juste HTC ? Au vue de la liste des “violations” on devrait retrouver tous les constructeurs Android + Microsoft (le scroll des listes ils le font depuis des années sur PPC), pour Nokia c’est déjà fait.

    Allez M Nintendo une petite plainte contre Apple pour violation de brevet (si je me souviens bien le multi-touch avait été déposé il y a déjà quelques années par Nintendo).

  • gsmteck

    Rien. A dire sinon que apple commence a paniquer grave Cedsam de leur faute a resté. Sur leurs acquiis entre. Paranthese

  • Teeone

    J’ai peur, maintenant, d’envoyé des sms à mes potes… faut que je scrute le registre des licence d’Apple afin de voir si “taper sur un écran” est considéré comme atteinte à la propriété intellectuel d’Apple!!!!

  • Resh

    C’est la guerre froide, ils veulent s’en prendre à Google s’en l’attaquer frontalement…

  • May0

    Quelqu’un aurait la possibilité de traduire (même approximativement) les brevets qui ont etait “piqué” a apple s’il vou plait?

  • youpi

    Apple me débècte de plus en plus.
    Outre du foutage le gueule envers ses utilisateurs, ils commence a vraiment faire nawak.
    Ok ils ont on connu un epik fail avec l’ipad (le plus gros lol de l’année quand meme), l’iphone perd de jour en jour des parts de marché face a Android (et autres), l’effet de mode s’amenuise pour les Mac, mais c’est aussi ca la loi du marché…
    Alors vouloir tuer la concurence plutot que de sortir de vrais inovations c’est vraiment moche (think diferent ? et ta soeur ?).

    Si Microsoft avai fait de même il y a 15ans Apple n’en serait surement plus là aujourd’hui (pour le bien de tous)

    Bref de jour en jour Apple se decredibilise au yeux du public averti en faisant des choses comme ca, et j’espere que le granbd public aussi se détournera de cette marque, que les gens finiront par conprendre que, non un iPhone ce n’est pas le top du smartphone (loin de là même), et non apple n’a rien inventé dans les terminaux mobiles (tablettes, et phones) ils sont juste très fort en communication.

Gnakouri Danon

Co-fondateur du site Android france, senior lead developper, passionné de bière et de cigare cubain

3 mars 2010 Actualitéaction, apple, brevet, HTC, justice32

2019 © Android-France
sponsored
loading Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail.