Old school

L’autre soir, lors de la soirée Samsung, notre confrère d’AndroidHD a ramené un HTC Sensation qui a quelque peu volé la vedette au smartphone de Samsung… et nous avons profité pour faire quelques petits tests “objectifs”. Moi, j’étais le doigt qui appuyait sur le chronomètre, autant dire que j’ai joué le rôle le plus AWESOME de toute la soirée. N’est-ce pas ?

Dans un premier temps, piquons les vidéos à AndroidHD (je suis pour la sauvegarde des octets en uploadant une seule fois la même vidéo, on préserve de la bande passante et on sauve des minutes sur Youtube).

Démarrage

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Commentons brièvement. Avec le fastboot, HTC explose tout, en 2 secondes, votre smartphone est allumé, c’est impressionnant. Pour rappel, cette technologie est un peu l’équivalent de la veille sur Windows 7, le système reste en cache. Sans fastboot, par contre le GS2 est quasiment deux fois plus rapide.

Mais qui va éteindre son smartphone en enlevant la batterie ? Ca n’arrive pas souvent.

Vidéo Youtube

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Incontestablement, le Super Amoled Plus a un effet “WAW AMAZING”. Trois profils sont disponibles dans les options : standard, dynamique… et comme je suis super professionnel, j’ai oublié le 3e, mais il était assez anecdotique.

En mode dynamique, ce sont les couleurs un peu acides que les anti Samsung reprochent aux écrans Amoled. Le mode standard est très bien équilibré.

Du côté du Sensation, c’est… fade. On s’en aperçoit surtout sur le noir qui est noir sur le GS II et noir teinté de blanc sur le HTC.

Pinch to Zoom

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Un peu WTF ce dernier test, les deux smartphones échouant sur une épreuve très simple. En dézoomant, le GS2 nous fait de gros carrés vides autour de la page web sans la remettre à l’échelle.

De son côté, le Sensation a un résultat plutôt bizarre qui ne recentre pas la page. Bon, c’est pas tous les jours que vous laissez vos doigts sur l’écran après un Pinch and Zoom, mais quand même, ça fait pas sérieux.

Versus

Maintenant, passons à l’avis subjectif en quelques points (que vous retrouverez détaillés dans le test).

Samsung Galaxy S2

• Est moulé dans du plastoc cheap
• Est, du coup, très léger
• N’a pas de diode
• A un écran BLEU (le blanc n’est pas blanc, mais bleuté)
• Est rapide, même sous Touchwiz, ce qui est un exploit
• Dispose d’accessoires intéressants
• N’a pas de bouton rechercher et le bouton Home est un gros carré
• Se prend bien en main malgré tout
• Boot plus lentement que le GS…
• Embarque le summum de la technologie actuelle
• N’a pas le NFC, comme prévu
• A des “Gesture Moves” assez intéressants

HTC Sensation

• A fait Sensation \o/ lors d’un événement Samsung
• Est vraiment superbe, toujours moulé dans les matériaux HTC de qualité
• A une diode
• A un nouveau Sense qui rame dans les menus. Oui. Cela doit être dû aux effets “3D”, préférez les transitions classiques…
• A un écran BLANC (le noir est blanchâtre)
• Dispose des dernières technologies mais du côté des concurrents (Qualcomm vs Exynos)
• A un mode fastboot vraiment impressionnant
• A un bootloader verrouillé… pour combien de temps ?

L’un comme l’autre

• Seront vendus à terme chez tous les opérateurs
• N’ont pas de NFC
• N’ont pas de 3D
• N’ont pas accès à la Tegra Zone, merci les limitations débiles de nVidia, merci Google qui ne fait rien contre
• N’ont pas de projecteur vidéo
• N’ont pas de jetpack
• Ne font toujours pas le café
• Ne sont pas forcément meilleurs qu’un Optimus 2X
• Ne servent à rien quand le réseau ne suit pas
• Seront possiblement volés dans le métro

Voilà voilà, c’est à peu près tout ce que j’avais à vous dire, rendez-vous dans les semaines qui viennent (normalement, vous aurez les tests complets sous 2 semaines) pour un verdict plus approfondi, des blagues plus pourries, une mauvaise foi plus écrasante etc.

A bientôt chers lecteurs !

Merci à AndroidHD, GPSandCo et tous les autres avec qui ces tests ont été réalisés. Crédit photo en une@AndroidHD.

RIM le système d’exploitation équipant les Blackberry est toujours en première position mais perd 4.1 points.

Android est donc un système d’exploitation plus utilisé que l’iOs de l’iPhone aux Etats Unis. Si on fait le pari que cette tendance annonce les même chiffres d’ici quelques temps pour l’Europe, on verra sûrement un peu moins d’applications seulement proposées sur iPhone…

Nous avons une date de disponibilité de ce terminal en Asie, ce sera pour le mois de juillet 2010. Ce Android Phone avec un pico-projecteur est un exemple concret de la diversité qu’offre le fait d’avoir plusieurs modèles et constructeurs sous Android.

Les caractéristiques du Samsung Galaxy Bean:

.

Source

Comme à son habitude Alexis nous a concocté un dossier très complet sur un thème bien séléctionné: Quel modèle choisir entre le HTC Desire ou le Nexus One.

Les 2 terminaux sont de très bonne facture mais si vous vous demandez lequel prendre ce dossier va vous être très utile.

Un extrait de la conclusion:

Ces deux smartphones sont très proches en termes de caractéristiques techniques et de design. Mais à l’utilisation, ils sont assez différents de par leur interface. Et la question des mises à jour est un point important dans le choix de l’un de ces deux mobiles.

Pour le dossier complet cela se passe sur GPSandCO.

Skyfire et Fennec sont 2 navigateurs internet conçus pour les terminaux mobiles, aucuns des 2 n’est finalisés mais on peut déjà se demander lequel vous correspondra le mieux (dans l’hypothèse que le navigateur d’origine ne vous donne plus satisfaction).

Skyfire 2.0 et Mozilla Fennec sont confrontés dans une vidéo (en anglais):

http://www.youtube.com/watch?v=jw-Vc_bXSTg

Les 2 navigateurs sont très différents et seul votre façon d’utiliser votre navigateur pourra éclairer votre choix. Vous pouvez toujours attendre leur version finale pour les mettre en situation et vous décider.

A moins que vous soyez déjà fixé, alors lequel ?

Phonescoop via HDBlog.IT.

Notre source nous propose ici de mettre côte à côte deux appareils équipés d’un pico projecteur, un appareil photo numérique Nikon Coolpix S1000pj et le Samsung Beam I8520.

Cette petite comparaison a donné une vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=qVukRQj99Q0

Même si cela mériterait des test plus poussés, on doit tout de même remarquer un certain avantage pour le Samsung Beam I8520.

Un rappel de ce que nous savons des caractéristiques du Samsung Beam I8520:

Via Crave.

On peut ainsi comparer le navigateur d’origine de l’iPhone 3GS et du HTC Legend et Opera sur le HTC HD2.

http://www.youtube.com/watch?v=bw3tjPnvSwE

C’est du coude à coude mais le HTC Legend s’en sort très bien, on notera cependant la meilleure lisibilité des blocs texte (et du zoom parfait quand on double tape sur le bloc texte).

Pour rappel les caractéristiques du HTC Legend:

.

Source.

Nos confrères du site phonedog.com, nous proposent en vidéo (2 parties) une comparaison entre les deux prochains modèles Android nommés Motorola Backflip et Motorola Devour.

http://www.youtube.com/watch?v=qORLdIDqADY

http://www.youtube.com/watch?v=JW_UcG3PuxU

Pour rappel voici les caractéristiques du Motorola Backflip :

Et les caractéristiques du Motorola Devour :

Retrouvez la comparaison des fiches des deux modèles Motorola Backflip et Motorola Devour sur notre comparateur.

Google Earth est disponible sur Android 2.1 et donc officiellement seulement sur le Nexus One. Il est pourtant possible d’installer une version modifiée de Google Earth sur Android 2.0 et donc sur Motorola Milestone.

La version de Google Earth pour Android 2.0 étant une version hackée et le Motorla Milestone étant moins puissant que son cousin le Nexus One on peut se demander si il y a une différence lors de l’utilisation de l’application.

C’est dans cet esprit qu’une vidéo comparant Google Earth sur Motorola Milestone et Nexus One vient d’être publiée:

http://www.youtube.com/watch?v=zrftT_fTfzo

Bon ok Google Earth sur Nexus One est vraiment plus rapide, mais pour l’avoir sur Motorola Milestone (que j’utilise plus que le Nexus One) il est parfaitement utilisable.

Via AndroidHD.

Comme vous l’avez surement remarqué nous mettons en ligne depuis quelques mois des fiches de caractéristiques de terminaux dans nos billets. Ces fiches sont en fait la partie visible d’une vaste base de donnée que nous mettons à jour au fur et à mesure de l’actualité.

Ces tableaux sont dynamiques et se mettent à jour directement depuis une interface interne.

Nous avons en base quasiment 100 terminaux sous Android, devant le nombre grandissant de modèles et une demande de plus en plus insistante, nous avons décidé de mettre en place un nouveau service: Un comparateur de terminaux sous Android.

Il est pour le moment dans une phase beta et sera perfectionné au fur et à mesure, voilà la liste des améliorations en cours:

• Ajout de date de sortie, exclusivité opérateur et photo sur chaque fiche de terminal
• Normalisation de la saisie des caractéristiques et des unités de valeur

Vous pouvez générer vos comparatifs personnalisés sur ce lien.