Vous attendez impatiemment nos tests de ces deux smartphones de l’été ? Ils arrivent, ne vous inquiétez pas. Cela dit, puisqu’ils commencent à être disponibles dans nos contrées et que vous êtes prêts à vous marier avec votre opérateur pour 2 ans, vous n’avez peut-être pas envie d’attendre.

Old school

L’autre soir, lors de la soirée Samsung, notre confrère d’AndroidHD a ramené un HTC Sensation qui a quelque peu volé la vedette au smartphone de Samsung… et nous avons profité pour faire quelques petits tests “objectifs”. Moi, j’étais le doigt qui appuyait sur le chronomètre, autant dire que j’ai joué le rôle le plus AWESOME de toute la soirée. N’est-ce pas ?

Dans un premier temps, piquons les vidéos à AndroidHD (je suis pour la sauvegarde des octets en uploadant une seule fois la même vidéo, on préserve de la bande passante et on sauve des minutes sur Youtube).

Démarrage

Commentons brièvement. Avec le fastboot, HTC explose tout, en 2 secondes, votre smartphone est allumé, c’est impressionnant. Pour rappel, cette technologie est un peu l’équivalent de la veille sur Windows 7, le système reste en cache. Sans fastboot, par contre le GS2 est quasiment deux fois plus rapide.

Mais qui va éteindre son smartphone en enlevant la batterie ? Ca n’arrive pas souvent.

Vidéo Youtube

Incontestablement, le Super Amoled Plus a un effet “WAW AMAZING”. Trois profils sont disponibles dans les options : standard, dynamique… et comme je suis super professionnel, j’ai oublié le 3e, mais il était assez anecdotique.

En mode dynamique, ce sont les couleurs un peu acides que les anti Samsung reprochent aux écrans Amoled. Le mode standard est très bien équilibré.

Du côté du Sensation, c’est… fade. On s’en aperçoit surtout sur le noir qui est noir sur le GS II et noir teinté de blanc sur le HTC.

Pinch to Zoom

Un peu WTF ce dernier test, les deux smartphones échouant sur une épreuve très simple. En dézoomant, le GS2 nous fait de gros carrés vides autour de la page web sans la remettre à l’échelle.

De son côté, le Sensation a un résultat plutôt bizarre qui ne recentre pas la page. Bon, c’est pas tous les jours que vous laissez vos doigts sur l’écran après un Pinch and Zoom, mais quand même, ça fait pas sérieux.

Versus

Maintenant, passons à l’avis subjectif en quelques points (que vous retrouverez détaillés dans le test).

Samsung Galaxy S2

• Est moulé dans du plastoc cheap
• Est, du coup, très léger
• N’a pas de diode
• A un écran BLEU (le blanc n’est pas blanc, mais bleuté)
• Est rapide, même sous Touchwiz, ce qui est un exploit
• Dispose d’accessoires intéressants
• N’a pas de bouton rechercher et le bouton Home est un gros carré
• Se prend bien en main malgré tout
• Boot plus lentement que le GS…
• Embarque le summum de la technologie actuelle
• N’a pas le NFC, comme prévu
• A des “Gesture Moves” assez intéressants

HTC Sensation

• A fait Sensation \o/ lors d’un événement Samsung
• Est vraiment superbe, toujours moulé dans les matériaux HTC de qualité
• A une diode
• A un nouveau Sense qui rame dans les menus. Oui. Cela doit être dû aux effets “3D”, préférez les transitions classiques…
• A un écran BLANC (le noir est blanchâtre)
• Dispose des dernières technologies mais du côté des concurrents (Qualcomm vs Exynos)
• A un mode fastboot vraiment impressionnant
• A un bootloader verrouillé… pour combien de temps ?

L’un comme l’autre

• Seront vendus à terme chez tous les opérateurs
• N’ont pas de NFC
• N’ont pas de 3D
• N’ont pas accès à la Tegra Zone, merci les limitations débiles de nVidia, merci Google qui ne fait rien contre
• N’ont pas de projecteur vidéo
• N’ont pas de jetpack
• Ne font toujours pas le café
• Ne sont pas forcément meilleurs qu’un Optimus 2X
• Ne servent à rien quand le réseau ne suit pas
• Seront possiblement volés dans le métro

Voilà voilà, c’est à peu près tout ce que j’avais à vous dire, rendez-vous dans les semaines qui viennent (normalement, vous aurez les tests complets sous 2 semaines) pour un verdict plus approfondi, des blagues plus pourries, une mauvaise foi plus écrasante etc.

A bientôt chers lecteurs !

Merci à AndroidHD, GPSandCo et tous les autres avec qui ces tests ont été réalisés. Crédit photo en une@AndroidHD.

Selon les derniers chiffres publiés par ComScore, la part des utilisateurs de terminaux sous Android aurait augmenté de 6,4 points sur le marché US, Android représente donc 26 % du parc américain et passe devant l’iPhone qui lui représente 25%.

RIM le système d’exploitation équipant les Blackberry est toujours en première position mais perd 4.1 points.

Android est donc un système d’exploitation plus utilisé que l’iOs de l’iPhone aux Etats Unis. Si on fait le pari que cette tendance annonce les même chiffres d’ici quelques temps pour l’Europe, on verra sûrement un peu moins d’applications seulement proposées sur iPhone…

Le Samsung Beam i8250 alias Halo est un téléphone sous Android du constructeur coréen que nous vous avions déjà présenté dans cet article. Pour se différencier de la concurrence, cet Android Phone a rajouté dans ses caractéristiques un pico-projecteur (ils sont polyvalents ces terminaux Android).

Nous avons une date de disponibilité de ce terminal en Asie, ce sera pour le mois de juillet 2010. Ce Android Phone avec un pico-projecteur est un exemple concret de la diversité qu’offre le fait d’avoir plusieurs modèles et constructeurs sous Android.

Les caractéristiques du Samsung Galaxy Bean:

.

Source

Comme à son habitude Alexis nous a concocté un dossier très complet sur un thème bien séléctionné: Quel modèle choisir entre le HTC Desire ou le Nexus One.

Les 2 terminaux sont de très bonne facture mais si vous vous demandez lequel prendre ce dossier va vous être très utile.

Un extrait de la conclusion:

Ces deux smartphones sont très proches en termes de caractéristiques techniques et de design. Mais à l’utilisation, ils sont assez différents de par leur interface. Et la question des mises à jour est un point important dans le choix de l’un de ces deux mobiles.

Pour le dossier complet cela se passe sur GPSandCO.

Skyfire et Fennec sont 2 navigateurs internet conçus pour les terminaux mobiles, aucuns des 2 n’est finalisés mais on peut déjà se demander lequel vous correspondra le mieux (dans l’hypothèse que le navigateur d’origine ne vous donne plus satisfaction).

Skyfire 2.0 et Mozilla Fennec sont confrontés dans une vidéo (en anglais):

Les 2 navigateurs sont très différents et seul votre façon d’utiliser votre navigateur pourra éclairer votre choix. Vous pouvez toujours attendre leur version finale pour les mettre en situation et vous décider.

A moins que vous soyez déjà fixé, alors lequel ?

Phonescoop via HDBlog.IT.

Le Samsung Beam i8250 alias Halo est un terminal sous Android 2.1 qui sera équipé d’un picoprojecteur, ce type de fonctionnalité (sur un ordiphone) est encore à venir mais il est tout de même intéressant de voir ce que cela pourra donner.

Notre source nous propose ici de mettre côte à côte deux appareils équipés d’un pico projecteur, un appareil photo numérique Nikon Coolpix S1000pj et le Samsung Beam I8520.

Cette petite comparaison a donné une vidéo:

Même si cela mériterait des test plus poussés, on doit tout de même remarquer un certain avantage pour le Samsung Beam I8520.

Un rappel de ce que nous savons des caractéristiques du Samsung Beam I8520:

Via Crave.

Nous amis italiens de HDBLog viennent de mettre en ligne une vidéo assez intressante mettant en scène 3 terminaux stars des 3 systèmes d’exploitation mobile (Apple, Microsoft et Google).

On peut ainsi comparer le navigateur d’origine de l’iPhone 3GS et du HTC Legend et Opera sur le HTC HD2.

C’est du coude à coude mais le HTC Legend s’en sort très bien, on notera cependant la meilleure lisibilité des blocs texte (et du zoom parfait quand on double tape sur le bloc texte).

Pour rappel les caractéristiques du HTC Legend:

.

Source.

Nos confrères du site phonedog.com, nous proposent en vidéo (2 parties) une comparaison entre les deux prochains modèles Android nommés Motorola Backflip et Motorola Devour.

Pour rappel voici les caractéristiques du Motorola Backflip :

Et les caractéristiques du Motorola Devour :

Retrouvez la comparaison des fiches des deux modèles Motorola Backflip et Motorola Devour sur notre comparateur.

Google Earth est disponible sur Android 2.1 et donc officiellement seulement sur le Nexus One. Il est pourtant possible d’installer une version modifiée de Google Earth sur Android 2.0 et donc sur Motorola Milestone.

La version de Google Earth pour Android 2.0 étant une version hackée et le Motorla Milestone étant moins puissant que son cousin le Nexus One on peut se demander si il y a une différence lors de l’utilisation de l’application.

C’est dans cet esprit qu’une vidéo comparant Google Earth sur Motorola Milestone et Nexus One vient d’être publiée:

Bon ok Google Earth sur Nexus One est vraiment plus rapide, mais pour l’avoir sur Motorola Milestone (que j’utilise plus que le Nexus One) il est parfaitement utilisable.

Via AndroidHD.

Comme vous l’avez surement remarqué nous mettons en ligne depuis quelques mois des fiches de caractéristiques de terminaux dans nos billets. Ces fiches sont en fait la partie visible d’une vaste base de donnée que nous mettons à jour au fur et à mesure de l’actualité.

Ces tableaux sont dynamiques et se mettent à jour directement depuis une interface interne.

Nous avons en base quasiment 100 terminaux sous Android, devant le nombre grandissant de modèles et une demande de plus en plus insistante, nous avons décidé de mettre en place un nouveau service: Un comparateur de terminaux sous Android.

Il est pour le moment dans une phase beta et sera perfectionné au fur et à mesure, voilà la liste des améliorations en cours:

• Ajout de date de sortie, exclusivité opérateur et photo sur chaque fiche de terminal
• Normalisation de la saisie des caractéristiques et des unités de valeur

Vous pouvez générer vos comparatifs personnalisés sur ce lien.

Google et Nokia ont tous les deux intégré un logiciel de navigation GPS dans leur système d’exploitation, Google Navigation dans Android et OVI Maps dans Symbian.

Le site Phonedog vient de publier un test comparatif en 2 parties, il n’a pas été filmé à Barcelone  (ce billet de parlera pas du Mobile World Congress).

Ce test a pour but de mettre en situation les 2 logiciels et non pas 2 terminaux, Noah a utilisé le Nexus One pour tester Google Navigations et un Nokia E72 pour OVI Maps.

Google Navigation versus Nokia OVI Maps 1ère partie:

Google Navigation versus Nokia OVI Maps 2ème partie:

Alors convaincu ?

Voilà un combat qui met en concurrence les deux très bons modèles Android du moment, le Nexus One Google Phone qui affronte le Motorola Milestone alias Droid.

Le test fait par le site phonedog.com, comporte tout les points intéressants à comparer, du multi-touch au clavier physique ou virtuel, en passant par les performances du processeur, tout y passent.

Pour ceux qui hésitent encore entre ces deux modèles, je vous conseille de prendre le temps de regarder cette vidéo (en anglais) en deux parties qui durent au total environ 25 min.

1er Partie

2e Partie

Je pense que ce VS vous permettra de faire votre propre idée sur les différentes attentes que vous souhaitez avoir pour votre prochain compagnon sous Android.

via phonedog.com

Le Motorola Droid aux USA a fait beaucoup de bruit avec sa campagne de lancement orientée anti-iPhone, vous pouvez consulter la vidéo sur ce billet.

En listant sur la vidéo tout ce que faisait le Motorola Droid (Motorola Milestone pour l’Europe) et pas l’iPhone, il fallait s’attendre à ce que les professionnels fassent des comparatifs poussés.

C’est Noah de PhoneDog qui ouvre les hostilités avec un comparatif en 2 parties (en anglais):

Un rappel des caractéristiques du Motorla Milestone:

• Android 2.0
• Clavier coulissant
• APN 5megapixel avec flash et focus automatique
• Battery 1400 mah
• Automonie 385 enveille
• bluetooth
• Accelerometre
• Capteur de proximity et d’ambiance
• GPS
• Prise casque jack 3.5 mm
• Ecran 3.7 pouces
• Poid  169 g
• Wifi 802.11 b.g
• Connecticque micro usb
• Usb 2 hight speed
• Processeur 550 mhz
• 16 Go la micro sd
• Dimension 60*115.8*13.70 mm

Le Motorola Milestone sortira en Allemagne et en Italie, aucune information sur sa sortie française.

La campagne de pub du Motorola Droid semble bien fonctionner et l’annonce de Google sur son logiciel de navigation intégré au système Android 2.0 Eclair font le buzz en ce moment.

Si vous vous demandé encore que sera votre prochain smartphone et que vous résidez aux USA ce petit comparatif devrait vous aider à choisir (bon… OK on a mis le comparatif pour le plaisir des yeux):

Si vous êtes Européen le choix devra pourrait se faire entre le HTC Tattoo, le Motorola Dext, le LG Eve ou l’iPhone 3GS.

Pour le Motorola Droid, il vous faudra attendre…

BillShrink via Android And Me.

Best Buy est un site de vente en ligne très connu aux USA, il commercialise des produits High-tech (comme l’iPhone).

Le site introduit à sa manière la tablette tactile Archos 5 IT dans ses nouvelles références, il vient de publier un comparatif entre le MID Achros 5 IT sous Android et l’iPod Touch de Apple.

Rien à redire sur la véracité de ce comparatif si ne n’est qu’il est fait pour mettre en valeur l’Archos 5 IT.

Même si chez Archos on doit accueillir ce genre d’information avec beaucoup de satisfaction, on ne peut que se demander pourquoi Best Buy donne un avantage aussi prononcé à l’Archos 5 Internet Tablet.

Ce qui est d’autant plus étonnant quand on sait le mal qu’a société américaine à mette en valeur un produit Européen au détriment d’un produit national, surtout par les temps qui courent…

Via Phandroid.

Quand on me demandait conseil sur quel terminal acheter il y a encore quelques mois, j’avais tendance à répondre l’iPhone , je crois beaucoup au futur succès d’Android mais je trouvais le système encore trop peu adapté à l’utilisateur lambda. Depuis l’arrivé du HTC Hero je conseille maintenant le smartphone au HTC Sense plutôt que celui à la pomme.

Une étude montre que mon jugement personnel est aussi une tendance comportementale des acheteurs de terminaux mobiles.

D’après l’analyste Ken Dulaney de la très sérieuse agence Gartner,  les terminaux sous Android seront en 2éme place des smartphones les plus vendus d’ici 3 ans.

Le système d’exploitation pour mobile Android représenteront 14,5% du marché en vendant 76 millions de terminaux par an fin 2012. Par conséquent il réduira à 39% la part de marché des terminaux sous Symbian  (203 millions de téléphones) et viendra donc doucement dépasser l’iPhone qui devrait lui occuper  13,7% du marché avec  71,5 million d’unités.

On peut interpréter cette information comme un signal fort envoyé aux développeurs, il devront se préparer à miser aussi sur Android, du moins ceux qui n’ont pas encore fait.

Via Electronista.

Comme nous vous l’annoncions l’application Spotify Mobile pour Android vient de sortir.

Le client Spotify est aussi sorti sur l’iPhone et le site Pocket-Lint s’est amusé à comparer les 2 versions pour essayer de savoir quelle était la meilleure (en clair, une version geek de qui a la plus grosse).

Spotify tourne en tache de fond (ou pas):

Cela n’aura pas échappé aux utilisateurs d’iPhone, on ne peut pas utiliser l’application Spotify en tache de fond, si vous écoutez de la musique via Spotify vous devez interrompre la lecture et fermer le programme pour consulter un Email ou bien lire le SMS que vous venez de recevoir.

Spotify n’est pas directement en cause, Apple a fait le choix d’interdire aux applications tierces de tourner en tache fond pour préserver une certaine fluidité du système (ce qui se comprend quand on a déjà utilisé un terminal sous Windows Mobile).

Pour les utilisateurs de gPhone aucuns soucis, on peut écouter de la musique grâce à l’application Spotify tout en utilisant son terminal.

L’interface utilisateur:

Même si l’approche graphique des deux versions est sensiblement différente, outre des questions de goûts aucuns avantages n’est à noter sur une ou l’autre des deux versions.

Certains utilisateurs ont toutefois rapporté que l’interface de la version Android n’était pas aussi fluide que celle de l’iPhone et certains bugs liés au claviers physiques du HTC Dream donnent un avantage à la version iPhone qui ne connait pas de bugs pour le moment.

La synchronisation :

Spotify met en cache une partie de ce que vous écoutez dans votre terminal quand vous êtes connecté en WIFI, vous pourrez ainsi profitez du service si vous êtes déconnecté, cependant seul la version Android laisse la possibilité de synchroniser aussi des données quand vous êtes connecté en 3G.

D’un côté la version Android vous laisse configurer la quantité de données que vous voulez stocker et de l’autre avec l’iPhone vous êtes sûr de n’avoir jamais à payer un dépassement de forfait.

Même si tous les forfaits sont censés inclure des données en illimité, il est clair que Spotify pour Android risque de consommer beaucoup de trafic.

Conclusion:

Même si il est vrai que la version Android de Spotify connait quelques bugs,  le fait de pouvoir tourner en tache de fond lui concède un gros avantage sur la version iPhone.

De plus il est certain que les prochaines mises à jour de l’application Spotify viendront corriger les dysfonctionnements de la version Android alors qu’il y a très peu de chance qu’Apple revienne sur sa politique en matière de multi-tâche sur l’iPhone.

La version Android est donc à placer au-dessus de celle de la version iPhone.

Et vous qu’en pensez-vous ?

Cette article est très largement inspiré de celui de Pocket-Lint.

Nous continuions à donner au prototype Rockchip le surnom MANI (Mid Android Non Identifié), c’était le nom que lui avions donné quand elle n’était pas encore baptisée.

Pour rappel le prototype Rockchip sous Android a été créé pour tester les performances du chipset RK2808.

D’après un comparatif de rapidité effectué d’après des tests consistant à chronométrer le temps de chargement d’une page internet, le MID Rockchip aurait de très bons résultats:

Tellement bon qu’elle se placerait directement en tête des modèles avec lesquels elle a été comparés:

La tablette Rockchip serait donc plus rapide pour afficher un site devant l’iPhone 3G, le HTC Magic et le HTC Dream.

C’est très prometteur tout ça.

A suivre…

Via Pocketables.

Sans doute grâce à son interface utilisateur HTC Sense, le HTC Hero est souvent présenté comme un iPhone Killer.

Une comparaison s’impose donc pour savoir si oui ou non on peut parler de concurrent à L’iPhone 3GS.

PhoneDog (Noah Kravitz) a réalisé 3 vidéos (en Anglais) mettant côte à côte le terminal d’Apple et celui de HTC.

iPhone 3GS vs HTC Hero – Dogfight, Pt 1

iPhone 3GS vs HTC Hero – Dogfight, Pt 2

iPhone 3GS vs HTC Hero – Dogfight, Pt 3

Alors pensez-vous qu’Apple va devoir partager sa place de leader ou bien restera-t- il encore longtemps la référence en innovation sur le marché du smartphone ?

Comme tout geek qui se respecte j’ai suivi la Keynote (sur mon HTC Dream en faisant mes courses).

Voilà ce que l’Iphone 3GS et son OS 3.0 apporte de plus à ses utilisateurs:

Materiel (Apple prend une légère avance sur les modèles Android existants):

• Appareil photo 3 méga pixel avec autofocus, enregistrement vidéo et mode macro en automatique. (-)
• Batterie plus endurante (Internet 9h,Vidéo 10h,Audio 30h) (+)
• CPU plus puissant (+)
• Une boussole (-)
• Modem HSPDA (7.2Mbs) (-)
• Cryptage en Hardware (+)
• Bluetooth stéréo A2DP (-)

Firmware 3.0 (Apple met son OS au niveau d’Android):

• Recherche spotlight (-)
• couper, copier et coller (-)
• MMS (-)
• Clavier en mode paysage (-)
• Dictaphone (+)
• Contrôle vocale (-) (avec les outils google eyes-free)
• Possibilité de vendre du contenu via les applications (+)

Légende: (-) veut dire que la caractéristique existent sur les smartphones Android, (+) veut dire qu’elle est disponible seulement sur iPhone.

En ce qui concerne le software, il est clair que maintenant ce sont les développeurs qui vont faire évoluer les deux familles de smartphone, Apple a certes levé certaines contraintes et donner un peu de liberté aux développeurs , il est quand même bon de rappeler qu’il faut un mac Intel (minimum 400 euros d’occasion) et payer l’accès au SDK (99 dollars) pour pouvoir se lancer dans l’aventure Apple store. On est loin des 25 dollars ( 18 euros) de frais d’entrée sur Android Market.

Je voudrais également souligné le manque de fairplay (pour ne pas dire la mauvaise foi) d’Apple en comparant sans trop d’humilité le nombre d’applications disponibles sur l’Apple store et sur Android market, sachant que l’Apple store a été largement inspiré par les premiers bidouilleurs qui ont permis d’installer leur propres applications sur les iPhones craqués car un an après sa sortie (rappelons que  le premier terminal sous Android n’a même pas un an), Apple n’avait toujours rien à proposer concernant les applications tierces. Pour finir Apple ne laisse toujours pas la possibilité de faire tourner une application en tache de fond (j’en ai minimun 5 qui tournent tout le temps sur mon HTC Dream) et préfère tout faire passer sur un canal unique de push.

Voilà donc les 2 systèmes dans une quasi-égalité, cependant si l’on aborde le coté matériel là…. On est loin du même constat car il faudra le comparer non pas aux HTC Dream et HTC Magic mais plutôt au Samsung i7500 Galaxy.

Poussons un peu le raisonnement: Apple semble sortir un modèle par an alors que du côté Android on annonce 18 modèles juste pour 2009, on peut facilement imaginer qu’il y aura un modèle de terminal sous Android adapté à chaque type d’utilisateur (appareil photos, vrai clavier, flash,etc) alors qu’Apple impose son design (bon là, la pilule est pas trop dure à avaler) mais surtout sa vision de l’utilisation que l’on doit avoir d’un smartphone.

Android est en version 1.5 (cupcake) mais on est sûr que bien avant son passage ne version 2.0 (Donut) son interface utilisateur va évoluer, il suffit de voir comment HTC à personnalisé Android avec on interface Rosie pour en être persuadé.

L’iPhone 3G S sera disponible dès le 19 juin pour la France, je ne pense pas qu’Android va mette en péril l’Iphone mais je suis persuadé que l’égémonie du smartphone à la pomme connait ses derniers instants.

Merci à Mac4Ever grâce à qui j’ai pu suivre la keynote sur mon smartphone et faire ce billet.