Si vous avez lu le test de l’Optimus Profondeur Floue, vous vous attendez sûrement à un torrent de haine à l’égard de ce smartphone “3D” by HTC. Si vous avez lu le test du HTC Sensation, vous avez armé vos lance-grenades de fanboy : vous savez que je n’ai pas apprécié le nouveau Sense et ses lenteurs horripilantes, pas plus que les promesses manquées du précédent smartphone de HTC.

Moi aussi je peux faire des photos floues ! Euh, en 3D, pardon…

Rangez vos armes compagnons ! On l’a souvent dit sur Android-France : quand nous condamnons plus ou moins un smartphone, nous ne condamnons pas une marque, ni une gamme entière, encore moins une fonctionnalité (quoique, avec la 3D, ça se discute…). Nous essayons simplement de vous prévenir avant l’achat : c’est pour ça que nous pointons plus volontiers les défauts des smartphones que leurs qualités. Après tout, vous savez pourquoi vous achèterez un smartphone, vous ne savez pas pourquoi vous pourriez ne plus vouloir l’acheter.

Examinons.

La qualité sous un nouvel angle

Quand on commence un test d’un produit HTC, il est commun de commencer par encenser leurs belles finitions, leur design à part, leurs smartphones lourds et qui semblent robustes : celui-ci n’échappe pas à la règle. Si on regarde l’histoire des design européens depuis la sortie d’Android, il y a eu 3 courants : celui des smartphones à boules (type Nexus One), celui des smartphones sans boules mais qui ressemblent aux smartphones à boules (type Desire S, Wildfire S) et celui des smartphones “sombres”.

La forme même le suggère : HTC invente le smartphone horizontal

Ces derniers sont souvent des modèles importés, d’autres contrées ou d’autres OS : on a le Desire HD inspiré de l’HD2, l’Incredible S et désormais l’Evo 3D, successeurs de smartphones réservés au marché outre-atlantique.

Du coup, le changement fait plaisir, surtout que HTC a fait les choses d’une main de maître. La texture est assez étrange mais très plaisante, on dirait du teflon semi-rigide (ou semi-mou), avec une sorte de “grip” sur l’arrière. L’ensemble est agréable et on est face à du grand HTC : les finitions sont parfaites, aucun bout de plastique ne dépasse, pas de “cache” amovible pour insérer la carte SIM ou autres imperfections. C’est du lourd et du solide.

Bel effet de contraste : le summum de l’inutile à côté de la bonne idée

D’ailleurs, accéder à la batterie/SIM passe par un processus assez déroutant : il faut enlever entièrement le capot arrière, laissant le smartphone aussi nu que C3PO dans le premier épisode de l’hexalogie. Il faudra forcer ; d’un côté, ça fait flipper, mais de l’autre, ça permet de tester la résistance de cet alliage et surtout, de s’apercevoir qu’il ne se séparera pas en 4 quand par malheur, vous le lâcherez sur le sol.

Ces boutons cerclés ont des faux airs de Metro, vous ne trouvez pas ? Je trouve ça très classe.

Que trouve-t-on sur ce bel emballage ? D’abord, un port micro-USB/MHL maintenant traditionnel, le bouton power, un jack-in et les deux boutons de réglage du volume. Pas de quoi sauter au plafond et même si le MHL est malheureusement un format (et non pas un standard…) d’avenir, on regrette l’absence de sortie HDMI sur un tel produit.

Plus intriguant – et dans le bon sens du terme : le côté droit de l’appareil. On trouve un switch 2D/3D qui, je trouve, prend beaucoup de place pour rien, mais surtout, un bouton de déclenchement pour l’appareil photo. C’est une très bonne idée, parce que cela faisait longtemps qu’on ne voyait plus un constructeur ajouter ce petit détail à son smartphone. D’apparence, on a donc un objet pensé pour une utilisation “capture d’image”.

L’habit ne fait pas le moine : à la recherche d’une cohérence.

Je vais faire une entorse à mon plan traditionnel (si si, relisez les précédents tests, il y en a un, même s’il est bien caché) et vous parler tout de suite du multimédia, puisque c’est apparemment le principal intérêt de ce smartphone haut de gamme.

Même l’interface de l’appareil n’a pas la mention 3D… les voies impénétrables du marketing

Mon avis sur la 3D, vous le connaissez, mais nous y reviendrons. Non, regardons d’abord ce que la coque semblait suggérer, que ce smartphone serait le compagnon idéal du photographe occasionnel, voulant s’affranchir d’un compact tout en faisant des photos d’une qualité décente.

Mais alors, qu’est-il passé encore par la tête des ingénieurs de HTC ? En suivant leur raisonnement, en trouvant un smartphone qui n’a de 3D que dans ses fonctions de capture d’images (fixes ou mouvantes) et qui semble être prêt à remplacer le compact dans la poche, on s’attend à ce qu’ils aient mis le paquet sur les capteurs, le software, les flashs, bref, qu’il y ait un véritable clou enfoncé dans la gorge des autres constructeurs de ce côté là.

L’immonde galerie HTC. Nous y reviendrons.

Mais ce n’est pas le cas. Devons-nous blâmer la 3D ? Peut-être, en tout cas, le double capteur de 5 mpx n’est pas aussi bien que celui d’un Sensation ou d’un Galaxy S II. C’est un pas en arrière pour un smartphone a priori mieux équipé. D’où la question de mon titre : quelle cohérence ? Exemples non compressés, cliquez dessus pour la taille originale.

Evidemment, ce n’est pas retouché. On a vu plus pimpantes comme couleurs…

Non, le ciel n’était pas violet

Voilà les problèmes de l’auto-focus : trop rapide, il fait beaucoup trop d’erreur…

Ce smartphone s’en sort très bien pour prendre du violet en photo par contre : pensez-y !

Avec un peu d’acharnement, on peut prendre de jolies choses…

Les mégapixels ne sont pas qu’un chiffre sans signification : à l’usage, il faut reconnaître que l’Evo 3D prend des photos un poil au-dessous de ses confrères haut de gamme. Le capteur n’est pas mauvais, simplement moins bon alors qu’il aurait dû être meilleur. On regrette aussi la mise au point parfois complètement hasardeuse alors que le bouton physique de capture reproduit la double pression des appareils photos.

Alors oui, en qualité maximale, vous aurez des photos qui oscillent entre 600 ko et 1,5mo à 5mpx. Imaginez donc le taux de compression appliqué, en sus de tout ce qui a été dit sur ces choix étranges. Bref, gardez quand même à l’esprit que ce n’est pas mauvais, les photos et vidéos sont même très correctes, mais on s’attendait à mieux. Je ne mettrai pas l’appareil dans les points négatifs, j’aurais aimé le mettre dans les points positifs.

Ceci est une capture d’écran en 2D d’une photo en 3D… louchez… et BIM 3D AGAIN !

Et en 3D alors ? En 3D, que voulez-vous que je vous dise ? Mes reproches sont toujours les mêmes : la 3D autostéréoscopique n’est qu’un gadget inutile et ne devrait même pas être appelée “3D” tant l’effet s’approche plus de la “profondeur”. Profondeur qui, comme souvent, devient floue si vous relâchez votre concentration ou que vous changez d’un degré votre angle de vue.

En plus, le launcher Sense vous permet de dégainer l’appli’ photo en un rien de temps…

Comme lors du test de l’Optimus 3D, j’ai fait tourner le téléphone dans mon cercle d’amis, en choisissant cette fois d’autres cobayes pour ce nouveau smartphone : la 2D fait encore, de loin, l’unanimité. Ils ont reproché à la 3D de faire mal aux yeux, à la tête et de ne rien apporter de “WAW” comme on pourrait s’y attendre. Non, sur un écran de 4,3 pouces, vos films ne “sortent pas”, vos photos ne sont pas des hologrammes et si vous n’avez pas d’écran 3D (avec lunettes), vous ne pourrez bien sûr pas les regarder.

HTC : Amen.

Cela dit, contrairement à l’Optimus 3D, HTC a fait de cette fonction une anecdote. Si vous avez lu les autres tests sur la toile, le testeur reproche souvent à HTC de ne pas être allé assez loin, de ne pas avoir proposé de “hub” ou d’applications 3D, d’avoir cantonné la fonction à la capture d’images. Moi, je les remercie, je les bénis même.

La météo Sense vint aux hommes et ils furent heureux quel que fut le temps qu’il fît

En fait, HTC a très bien compris que la 3D devait rester où elle avait (peut-être…) une place : dans les films ou, dans une moindre mesure, les photographies. Une interface 3D, c’est moche, ça pompe de la batterie et ça n’apporte rien. Les jeux en 3D sur Android, à part Gameloft, à peu près personne n’en fait et ceux qui existent sont souvent plus agréables en 2D. Du coup, la 3D se limite au nom du smartphone et à une fonction de l’appareil photo.

Du coup, je regrette presque qu’elle ait été implantée : peut-être que sans, HTC aurait choisi un excellent capteur pour son smartphone et on aurait eu un véritable “photo-phone” haut de gamme tournant sous Android. Quand je vous dis que ça n’apporte que des déconvenues cette technologie…

Le fameux Overview ©, toujours repris, jamais égalé

Mais venons-en alors au coeur du smartphone : l’interface Sense. Si vous ne connaissez pas l’interface, je vous invite à relire le test du HTC Sensation qui tente plus ou moins d’entrer dans les détails de cette nouvelle mouture. En le lisant, vous tomberez évidemment sur un ton critique qui a permis de poser une question essentielle : doit-on retester un smartphone (ou tout matériel) après un patch ou une mise-à-jour ?

Le HTC Sensation que j’avais, et tous les modèles que j’avais pu prendre en mains, présentaient la même lenteur dans les menus. Il fallait se rendre à l’évidence, la dure évidence pour moi : Sense était devenu une usine à gaz et avait perdu au passage son extrême fluidité. Sony Ericsson et Samsung étaient montés dans le haut de gamme du software, HTC avait quitté son trône.

On a toujours les mêmes livres (en anglais, of course), mais pour une fois, le lecteur se démarque et se révèle très plaisant

Mais voilà, apparemment, ce n’était qu’une question de temps et les mises-à-jour proposées par la firme ont corrigé ce défaut. Toujours est-il que le smartphone tel qu’il était vendu à l’époque arrivait lent et poussif : c’est celui que je testais.

Du côté de l’Evo 3D, je ne peux que constater l’inverse : HTC a corrigé le tir. Le modèle testé a été prêté par Expansys dès sa sortie et est donc le modèle nu trouvé dans le commerce. Dès l’allumage, le smartphone est déconcertant de rapidité. Du coup, si vous lisez le test du Sensation, imaginez que toutes les fonctionnalités restent les mêmes, mais là où je notais des défauts, trouvez-y des qualités.

Ce SMS profond me permettra d’illustrer les applications et widgets de HTC sans divulguer d’informations confidentielles. Merci Axel.

Que dire de cette interface ? Lovers are gonna love, haters are gonna hate. C’est du Sense, des tas d’informations à l’écran, des widgets lourds, des applications tierces qui vont de l’anecdotique (miroir…) à l’indispensable (lampe de poche) en passant par le très travaillé (la météoooo).

Du côté des points positifs, les raccourcis sur le lock screen sont une très bonne idée, faisant de cette partie d’Android sous-exploitée un véritable plus de l’interface by HTC. De même, les contacts, les SMS ou le gestionnaire de tâches avancé sont autant d’éléments sublimés par rapport à la version nue d’Android. On regrettera que HTC n’ait pas développé plus d’applications “lourdes” pour sa nouvelle gamme, comme l’a fait Samsung pour son GS II.

Widgets lourds, mais widgets fonctionnels ET scrollables directement sur l’écran

Globalement, on retrouve les mêmes applications que l’on trouvait déjà sur les téléphones single-core. Certaines, comme la fameuse météo qui peut devenir un des plus beaux fonds d’écran animés jamais créé ont subi un lifting impressionnant. Si tout cela était, je trouve, gâché par une mauvaise expérience utilisateur sur le Sensation, ce n’est pas du tout le cas sur cet Evo.

Mais bon, puisqu’on est sur Android-France, ne cachons pas trois déceptions. D’abord la galerie. Je ne sais pas pourquoi HTC n’a pas choisi de conserver la Galerie officielle, ou du moins de proposer un remodelage parfait, mais cette galerie maison est tout sauf ergonomique, le partage de plusieurs photos n’est pas aisé et globalement, on perd des fonctionnalités alors qu’une surcouche est censée en apporter.

La petite croix à droite pour fermer une application, ça devrait être de série sur Android…

Deuxième déception, le lecteur vidéo. Comme tous les smartphones GS II excepté, l’Evo 3D ne passe pas le test le plus objectif et professionnel de la terre : le benchmark du lapin. Le high-profile a beaucoup de mal à être lu et n’est pas reconnu par le lecteur par défaut. C’est dommage, parce que le processeur de Qualcomm n’a pas, a priori, les lacunes du Tegra 2 de nVidia : HTC aurait pu faire un effort du côté des codecs.

En screenshot, ça passe très bien…

Troisième déception enfin : certains HTC-fans ont souvent évoqué la “révolution” du scroll infini du bureau. Ouais, bah personnellement, je trouve ça plutôt casse-balls-of-steel. C’est très sensible, et si vous allez un peu trop vite pour changer de bureau, l’interface fait faire au carrousel un tour complet et vous ramène au bureau où vous étiez. Waw, trop pratique.

Bref, malgré ces quelques défauts, je suis plutôt impressionné par ce revirement de situation après une gamme “S” grand public très légère et un Sensation qui m’avait déçu : HTC est revenu à ses standards en matière de software et il était grand temps, à mon sens, que le constructeur propose un téléphone haut de gamme sans compromis.

Quand vous téléchargez une vidéo “high profile” et que vous tombez sur ce logo, vous pouvez commencer à crier au “HD Bullshit ©”

Autre remarque qui en intéressera plus d’un : même avec tous les services en tâche de fond et une utilisation quotidienne normale d’un smartphone, la batterie a été domptée. J’ai pu tenir 2 jours sans problème et tout un week-end seulement en Wi-Fi. Je sais que dire “normale” à propos de l’utilisation n’est pas une valeur objective et que nous avons tous nos normes, mais promis, dans les tests suivants, j’utiliserai l’outil proposé par un lecteur, Battery Benchmark.

En conclusion, on peut dire que ce smartphone signe, à mon sens, le véritable retour de HTC dans le haut de gamme, sans compromis, sans bavure de jeunesse, sans nécessité de refaire un test après un mois de patch, bref, un produit fini dès sa sortie d’usine. Le design change, certains regretteront les lignes HTC, mais il faut reconnaître que cet Evo 3D est bien l’aboutissement technique de la gamme 2011 du constructeur.

Pourtant, après l’annonce d’une version “améliorée” du HTC Sensation, on peut se demander si HTC ne fait pas trop dans la surenchère : un modèle très haut de gamme tous les mois qui corrige les défauts du précédent, n’est-ce pas un peu noyer le marché pour pas grand chose ? Si ce Sensation Beats By Dre hérite des avancées software de l’Evo 3D et de l’appareil photo du Sensation, on aurait le véritable fer de lance de la gamme 2011 de HTC. Ce qui est dommage, c’est qu’on croit avoir dit ça à chaque test, malgré les défauts des smartphones, et que HTC s’empresse de nous contredire en sortant un modèle légèrement supérieur.

Quoi qu’il en soit, si vous voulez un complément 3D pas trop envahissant et limité aux fonctions de capture, un smartphone haut de gamme sous Android et que vous êtes amoureux de Sense, vous pouvez acheter cet Evo 3D les yeux fermés. En attendant que la fièvre autostéréoscopique se calme chez les constructeurs, il est, avec le GS II, ce qui se fait de mieux aujourd’hui.

J’ai aimé

• Les finitions globales, l’originalité du design
• La diode, j’ai tendance à baisser mes exigences ces derniers temps, mais ça, ça fait toujours plaisir
• La nouvelle version de Sense, enfin optimisée et débuggée
• L’impression de retrouver le HTC de la grande époque, proposant de l’excellent matériel haut de gamme
• La 3D reléguée au rang de gadget inutile
• Ne rien avoir prévu comme software “en 3D”

Pour ça par contre, j’ai failli me scalper à mains nues :

• Bah du coup, pourquoi avoir fait un Evo 3D et pas un Evo Photo ?
• L’appareil photo, en dessous du haut de gamme actuel, alors que le smartphone avait l’air pensé pour l’usage
• Je ne comprends plus la stratégie haut de gamme de HTC
• La galerie et le lecteur vidéo : quand vous faites des applications, faites les mieux que celles de Google
• Le service de VOD : quelle blague niveau contenu…

Guide des Etoiles

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys pour le prêt de ce smartphone. Retrouvez le HTC Evo 3D dans leur boutique pour 539€.

Galerie en vrac

Un petit concours, cela faisait longtemps n’est-ce pas ? Et pourquoi pas gagner un peu de littérature sur notre OS préféré ? Tant mieux, c’est ce que je vous propose aujourd’hui avec ces deux ouvrages en français de Patrick Beuzit.

• Le livre de Android est un ouvrage très complet sur le système d’exploitation de Google pour smartphone, de 2.1 à 2.3. Plus de 500 pages, de la configuration initiale aux paramètres avancés, avec des tas d’applications testées et leur QR Code pour les télécharger rapidement, ce livre est clairement LA référence pour bien débuter sur Android. Je l’ai parcouru pour vous, et c’est vraiment bien fichu. N’ayant pas grand chose à apprendre d’Android en tant qu’utilisateur, j’ai quand même trouvé deux trois petites choses nouvelles ou restées incertaines. Bref, si vous voulez convertir vos parents à Android, c’est le bouquin idéal à offrir avec un nouveau smartphone.
• Le guide du Galaxy S II est, comme son nom l’indique, un livre plus petit dédié au smartphone de Samsung. Pas bête : c’est un des meilleurs smartphones à l’heure actuelle et il mérite très largement un guide, rien que pour maîtriser son interface et ses applications. Là, pour le coup, même un power user pourrait passer à côté de pas mal de choses (pour vous dire, j’en découvre encore…), le livre s’adresse donc à un public plus large désirant maîtriser complètement son smartphone. Encore une fois, offrir ce bouquin avec le téléphone n’est pas un luxe, vu qu’aujourd’hui, ce n’est plus à la mode de fournir des guides papiers complets avec du matériel technique…

Vous pourrez retrouver Le guide du Galaxy S II au hasard sur Amazon pour une douzaine d’euros : les photos sont en couleur, le style est léger et plaisant et la qualité du papier est très bonne, ce n’est pas cher payé. Le guide d’Android, lui, plus gros et plus complet, pourra se négocier pour 18 euros et des poussières. Vous retrouverez également ces ouvrages dans les Fnacs et librairies au rayon informatique.

Mais comme promis, maintenant que vous avez envie d’en acheter un, pourquoi ne pas d’abord participer au concours et tenter d’en gagner un ? Je compte sur vous chers lecteurs : ne participez pas si c’est pour le revendre chez Gibert – certaines personnes en ont vraiment besoin.

Cela dit, comme tout le monde n’a pas de GS II, les deux concours seront séparés.

• Si vous voulez gagner le guide général, précisez “Guide Android” dans votre commentaire.
• Si vous voulez gagner le guide GS II, précisez “Guide GS II” dans votre commentaire.
• Vous pouvez participer aux deux tirages au sort, écrivez donc les deux mentions entre guillemets dans votre commentaire.

Voilà, bonne chance à tous, et n’hésitez pas à aller feuilleter le bouquin la prochaine fois que vous passerez dans une librairie !

J’ai déjà vu cette photo quelque part

C’est peut-être le dernier smartphone annoncé au MWC 2011 à sortir, mais c’est surtout le premier smartphone disposant d’un “écran 3D” que nous testons ici sur Android-France. Lors du MWC, je détestais déjà la 3D au cinéma pour plein de raisons, mais je me disais que sur un objet mobile, c’était tout autre chose. Je me prenais à imaginer une sorte de matériel issu de Star Wars, proche de l’hologramme. Les SMS jailliraient hors de l’écran, les Angry Birds viendraient s’écraser sur moi, les photos de soirée auraient enfin l’allure qu’elles méritent, le chat vidéo serait plus réel que jamais !

Puis un jour, on m’invita à tester la 3DS pour voir ce que c’était, ce fameux “écran 3D sans lunettes”. Ma déception fut grande, évidemment, je m’arrachais les yeux, c’était moche et, comble du comble, la 3D n’était qu’un mot commercial pour désigner une espèce de profondeur… mais je gardais espoir. Le LG Optimus 3D avait plutôt convaincu lors du salon, surtout avec des démos impressionnantes. Je lui laissais sa chance.

Oh que j’ai eu tort…

Tout d’abord, j’aimerais préciser quelque chose : la première partie de ce test qui va concerner la 3D n’est pas du tout un anathème contre LG. LG a suivi la mode, LG a voulu avoir un smartphone innovant. Mais c’est l’idée même de la 3D mobile que je veux condamner. Et j’espère que cette petite folie commerciale sera très, très vite enterrée.

Fixed. Vous m’engagez comme commercial ?

D’abord, parlons de la première fois : le smartphone n’est pas intégralement en 3D, comme on aurait pu s’en douter. Adieu mes rêves de SMS et d’Angry Birds. Il faut, pour profiter de l’écran, aller dans une sorte de “hub 3D” qui contient des jeux Gameloft gratuits, Youtube 3D, la caméra et l’appareil photo 3D, et un lecteur/galerie pour voir nos créations en 3D. Voilà, c’est à peu près tout, rien d’autre n’est en 3D.

Mais, parallèlement à cette première ouverture, vient déjà la première gène : je le disais sur mon Twitter, à la seconde où j’ai basculé l’affichage en 3D, j’ai eu une pointe de douleur dans le crâne, comme un mal de tête fulgurant. J’ai dû détourner les yeux et attendre que cela se calme. Comme je suis un testeur de l’extrême, je n’ai pas baissé les bras et j’ai réessayé quelque temps après en me concentrant cette fois et en essayant de faire comprendre à mon cerveau qu’il devait voir “en 3D”. C’est bon je n’avais plus mal. A la tête.

Louchez sur la barre grise. Voilà, c’est en 3D. Non, ce n’est pas mieux sur le portable.

Car au bout de 5 minutes, mes yeux commençaient déjà à fatiguer, moi qui passe 8h devant un PC sans broncher. LG a bien pris soin de mettre un avertissement qui dit peu ou proue “reposez-vous si vous sentez une fatigue oculaire”, mais si on les écoutait, on devrait se reposer toutes les 3 minutes. A force de pratiquer (oui, je suis un peu maso, mais c’est pour vous, chers lecteurs), j’ai réussi à m’accommoder à ce mode de perception peu naturel et les sessions d’utilisation pouvaient être de plus en plus longues.

Pour quel résultat ? Et bien, roulement de tambours, la 3D sur smartphone n’est PAS, elle non plus, de la 3D. Le LG Optimus 3D et l’Evo 3D auraient dû s’appeler respectivement LG Optimus Profondeur Floue et Evo 3D Profondeur Floue. Mais c’était moins commercial. Pourtant, c’est bien cela : de la profondeur floue. Et quand je dis flou, c’est vraiment flou, au moins 80% du temps. Parce qu’il faut bien comprendre que la 3D sans lunette vous demande une activité cérébrale que vous ne produisez pas naturellement, quand vous jouez à un jeu par exemple. Et si vous relâchez votre concentration, l’effet de profondeur (il n’y a jamais de 3D comme au cinéma à proprement parler) s’annule et vous ne voyez plus que 2 images superposées.

La réflexion des icônes donne une bonne idée du rendu général

Vous voulez un exemple, vous qui n’avez pas d’écran 3D chez vous ? J’en ai un. Allez sur Youtube et regardez cette vieille vidéo d’époque d’un live des Stray Cats. Mettez-là en 240p, et mettez-là en plein écran, sur un 27 pouces par exemple. Voilà, louchez un peu, souffrez, et vous faites l’expérience de la “3D”. Ce qui est assez hallucinant, c’est que LG a ajouté un bouton pour passer d’un mode 3D à un mode 2D à la volée : c’est bien simple, quand vous appuyez sur ce bouton et que vous revenez au mode normal, c’est comme passer sur Youtube de 240p à 1080p. D’un coup, l’image est belle, resplendissante, vous avez envie de chanter et de danser, de contempler des petits oiseaux, et de boire de l’eau dans une source naturelle : vous étiez gênés, troublés, et en une pression, tout a disparu.

Et comme je suis un grand reporter de l’extrême qui n’a pas peur de perdre ses amis au nom de l’objectivité, j’ai fait faire l’expérience de la 3D sur smartphone à 10 personnes. Le résultat est sans appel : aucun d’entre eux n’a, ne serait-ce qu’apprécié la fonction. Tout ce que j’ai dit jusqu’ici a été ressenti par tous mes cobayes. Tout le monde préférait le mode 2D, tous ont détourné les yeux la première fois, beaucoup ont rigolé en me demandant ce que c’était que ce truc flou… bref.

Ah parce qu’on peut aussi avoir des vertiges ? Oh boy…

Deux exemples ont particulièrement retenu l’attention du public : d’abord, Asphalt 6. Un bon jeu de voiture de Gameloft qui passe en “3D” pour l’occasion. Comme à chaque fois, il est possible de changer de mode à la volée. C’est bien simple : la 3D est tellement minable et tellement handicapante que cela nuit au gameplay. Réactions des joueurs quand j’ai appuyé sur le bouton salvateur : “aaaaaah enfin on y voit quelque chose, bon laisse moi jouer maintenant”. Bah oui, un jeu de voiture flou, c’est comme si vous aviez 1/10 aux deux yeux et que vous preniez le volant sans vos lunettes. Heureusement, là, on ne meurt pas.

Deuxième exemple, la vidéo. Alors oui, on peut prendre et regarder des “vidéos en 3D”. Soit, mais encore une fois, ce n’est pas de la 3D. C’est de la profondeur. Rien ne “sortira” de votre écran comme au cinéma. Pour voir l’effet, il vous faut un objet au premier plan et un objet au second plan. Ce n’est pas l’objet au premier plan qui sera en avant, mais l’arrière plan qui sera plus ou moins “derrière”. Enlevez l’objet au premier plan, adieu l’effet et vous ne faites plus que filmer une scène aux contours imprécis et aux couleurs peu fidèles.

Un matin de printemps, Satan aidé de son ami Troll Face Guy inventa le bouton “3D”, en omettant les si importants guillemets. Et il vit que ça faisait vendre.

Tout ça étant dit, je me suis posé la question : comment en est-on arrivé là ? Ok, le marketing. Mais bon sang, pourquoi n’y a-t-il pas un consortium de journalistes prêt à signer un pacte qui dirait “votre 3D autostéréomachin à deux balles, on n’en veut pas, continuez à détruire nos yeux et on ne mentionne même plus la fonction dans nos tests” ? Parce que c’est bien simple, il doit quelque part, exister un effet placebo, du genre “on dit que la 3D c’est awesome, donc c’est awesome”. Non, c’est juste mauvais. Objectivement mauvais. Achetez un Optimus 3D ou n’importe quel périphérique “3D sans lunettes” et évangélisez autour de vous, montrez à quel point l’image est floue, que la 3D n’existe pas, que les yeux se fatiguent à vitesse grand V et que la tête vient à crier ” please help doliprane” au bout de 10 minutes.

Je conclus donc cette première partie du test par un appel désespéré qui ne sera sûrement pas écouté : messieurs les décideurs, messieurs les chefs de produit, arrêtez de vous voiler la face. La 3D sur mobile, ce n’est pas de la 3D et en plus c’est une pollution nocive. Vous voulez vraiment que vos super écrans LCD-Amoled-Plus-Super-Barbecue aient un mode année 70 qui fait mal aux yeux ? Vous voulez vraiment dépenser de l’argent dans un double capteur que vos clients utiliseront deux fois avant de se rendre compte que c’est inutile et même pas plaisant ? On pourrait dire que c’est un gadget, mais ce n’en est même pas un : un gadget, c’est fait pour se divertir.

Même la boîte est en 3D, UNBELIEVABLE !

A moins d’avoir une télévision 3D avec lunettes qui pourra créer un véritable effet 3D et que vous considérez l’achat de votre smartphone comme un remplaçant d’une caméra 3D. Là, vos films pourront “peut-être” faire le même effet que les présentations lors du MWC : bah oui, le présentateur nous filmait avec l’Optimus mais on voyait le résultat sur un écran 3D, lunettes obligatoires.  Pas folles, les guêpes.

Sous la “3D”, la plage ?

Venons-en maintenant plus particulièrement à cet Optimus. Entre nous, je ne sais même pas pourquoi j’écris ce test. Hormis son double capteur et deux trois différences hardware, l’Optimus 3D est une copie presque conforme du très bon Optimus 2X. Tout est tellement similaire que j’ai l’impression de gâcher de la bande passante. Mais bon, puisqu’il le faut, je vais essayer de détailler un petit peu la bête. Cela dit, je vous conseille vivement de lire le test de l’Optimus 2X : il a été écrit dans de meilleures conditions, le tableau général n’étant pas gâché par une fonction ridicule. Du coup, mon humeur était meilleure et peut-être étais-je plus proche de la vérité.

Oui, l’Optimus 3D est plus grand encore que le Galaxy S II, plus épais que le Nexus One

Commençons par le design. Pas de surprise, c’est toujours du LG : brut et industriel. Comme l’Optimus 2X, l’Optimus Profondeur Floue est un smartphone robuste, lourd, et dont les lignes n’ont pas été très travaillées. On dirait qu’il sort d’usine et qu’il a été commercialisé avant de passer par la section “design”. Attention, ce n’est pas un reproche !  On se retrouve avec un smartphone plutôt neutre qui peut donc plaire à tout le monde, aux finitions globales très convaincantes. Pas de bout de plastique qui pend, pas de batterie qui bouge, pas de bouton trop ou pas assez enfoncé… bref.

Regardez bien, même lui, il louche

Le revêtement est particulièrement bien choisi et rappellera aux plus nostalgiques le toucher d’un HTC Desire, dans sa belle robe de téflon et d’alu. Ou de simili-alu, je ne suis pas assez expert pour juger, mais en tout cas, si imitation il y a, elle est de bonne facture.

Pour ce qui est de la connectique, et des fonctions accessibles directement sur la coque c’est simple, il y a tout et peut-être même trop : on s’y perd un peu. Mais ne râlons pas pour rien : LG a su habilement dissimuler du mini-HDMI qui vous permettra de faire passer le flux 3D/HD vers un téléviseur équipé, du micro-USB, un jack audio, un bouton “3D”, deux boutons de volume et un bouton power. On retrouve les quatre boutons Android sur l’avant du smartphone. Notez que LG aussi propose désormais la capture d’écran grâce à la combinaison “home+power” : une très bonne idée.

Leçon du jour : pas besoin de capteur 3D pour faire des photos floues. Les arbres des premiers tests en témoignent.

Du côté de l’écran, c’est pas mal. Comme tout le reste, c’est assez “neutre”, on le classe volontiers dans la moyenne de ce qui se fait sous Android, sans atteindre la luminosité éclatante d’un GS II ou la résolution d’un Sensation. Bref, il semble que la fonction 3D n’ait pas trop sacrifié la qualité de l’affichage classique. Notez que, en reparlant de 3D, l’affichage se fait exclusivement en mode paysage : aucune application ne se lance en mode portrait.

Un lockscreen correct, mais classique, comme le reste en fait

Enfin, et je ne m’étendrais pas vu que tout a été dit à propos de l’Optimus 2X : ce smartphone vous permet de faire convenablement tout ce que vous voulez faire avec un smartphone sous Android. La navigation est agréable, les différentes applications Google tout autant, les jeux récents tournent sans problème.

Sous la plage, l’interface ?

Ce n’est pas avec un titre aussi nul que je vais gagner de l’audience, mais pardonnez-moi, j’ai toujours plus l’impression de vivre dans une réalité parallèle et de réécrire le même test que pour l’Optimus 2X. Quoique, il y a eu deux trois petites choses depuis, mais malheureusement, pas chez LG.

L’application prise de note, un des rares ajouts intéressants

Depuis l’Optimus 2X, tous les smartphones ou presque sont sortis sous Android 2.3 et ont proposé une avancée considérable en terme d’interface. Timescape est devenu un petit bijou, ovni dans la galaxie Android, exemple de fluidité et d’ergonomie. Touchwiz a fait également un bon en avant en proposant des applications natives excellentes, une fluidité à toute épreuve et une personnalisation avancée des menus et de l’interface. Sense est passée à la vitesse suivante avec une nouvelle version qui comble toujours les aficionados.

Saurez-vous reconnaître de quel appareil ou logiciel LG s’est inspiré ?

LG, eux, continuent sur leur lancée : l’interface emprunte à Samsung ses icônes, à HTC son mode preview, à Sony sa barre de notification, à Launcher Pro ses widgets, à Beautiful Widgets son design… le tout enrobé d’une latence décevante que l’on ne ressent plus depuis les dernières générations de smartphone. Bref, ce n’est toujours pas très bon. Les widgets proposés sont brouillons et pas super fonctionnels, il n’y a pas d’application WAW comme la météo de Sense ou le Movie Maker de TouchWiz… on sent que LG a du mal à rattraper le fait d’avoir proposé trop longtemps de l’entrée de gamme.

Le rangement est un peu hérétique : la 3D, les applications natives et tout en bas, celles que vous avez téléchargées

Cela dit, contrairement au Sensation et au GS II, cet Optimus, tout brut de décoffrage qu’il est, supporte de manière exemplaire les Home alternatives comme Launcher Pro ou ADW. Il fait donc de sa faiblesse une force : en proposant un Android quasiment nu ou tout du moins, peu travaillé, ces applications bien pratiques fonctionnent parfaitement. Une fois Launcher Pro installé par exemple, tout devient fluide, du lanceur d’applications aux bureaux, en passant par le gestionnaire de tâches ou les widgets dynamiques.

Ils nous font même une petite blague au début, en nous faisant espérer que le smartphone va passer, au hasard, sous 2.3

En somme, vous aurez intérêt à personnaliser très vite votre interface si vous voulez profiter au maximum de votre smartphone. Cette recommandation était aussi valable pour l’Optimus 2X, mais quand je le testais, je n’avais pas encore eu entre les mains les “portables de l’été”, la véritable génération 2011. Et à côté d’eux, LG fait pâle figure, on apprécierait que les divisions software nous pondent quelque chose de correct pour la prochaine génération : de toute façon, après, libre à l’utilisateur de l’utiliser ou pas, mais personnellement, j’ai pris goût au “parfaitement fonctionnel out-of-the-box”. Je dois me faire vieux, en temps Android.

Mais on s’en fout de ce que je fais, non ? C’est avec des incitations pareilles que les réseaux sociaux sont pollués par des statuts complètement inintéressants. Il aurait fallu écrire “A quoi pensez-vous d’intéressant qui mérite d’être partagé ?”.

De même, sortir un smartphone aujourd’hui sous Froyo, c’est un peu une insulte. Je pardonnais l’Optimus 2X qui sortait que quelques semaines après le déploiement de la mise-à-jour sur les Nexus S, là, ça va faire plusieurs mois maintenant. Et si tous les constructeurs ont pris le temps d’adapter Gingerbread sur leurs smartphones, pourquoi LG nous sort de l’Android 2.2 ? Hey les gars, il ne suffit pas de colorier la barre de notification en noir pour nous avoir hein !

Je me suis pris à cauchemarder d’un clavier flou, en 3D avec un taux de “miss” avoisinant les 100%

Lors du test de l’Optimus 2X (ça va devenir un refrain), j’encensais les sonneries de LG, que ce soit au niveau des notifications ou des alarmes. Et bien rebelote avec celui-ci : ce n’est qu’un détail, mais elles sont toutes excellentes. A croire qu’ils ont plus de musicien dans leurs locaux que de UI Engineers.

Et si on parlait du vrai multimédia qui ne vous oblige pas à aller voir un opticien ?

Vous savez, ces trucs de pauvres, en deux dimensions, dans lesquels vous devez vous-mêmes faire un effort pour imaginer la profondeur. Rassurez-vous, l’effort est bien moindre que lors de l’épreuve de la 3D, et pour le coup, vous aurez de jolies vidéos en 1080p qui ne bavent pas et qui ne vous font pas loucher. Voyez plutôt la prise vidéo, 1080 et 720p, dans le désormais célèbre comparatif :

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Optimus 3D 1080p

Optimus 3D 720p

La mise au point est plutôt lente et si vous changez d’exposition trop rapidement, vous aurez des sortes de coupure entre les différents moments de votre vidéo. Cela dit, la qualité d’enregistrement est tout à fait convenable. Du côté du son, c’est toujours, hélas, un point faible : écoutez le vent léger sur la vidéo des arbres ou mes malheureuses plantes qui chutent dans l’autre vidéo, souffle et saturation sont de la partie. Enfin, vous l’avez compris, je pense : on ne constate pas trop de différence par rapport à l’Optimus 2X.

Du côté de la photo, j’ai eu malheureusement la mauvaise idée de prendre beaucoup de photo “en 3D” pour essayer de me convaincre que c’était quelque chose d’intéressant, ou pour essayer de voir ce qu’elles avaient de “3D”. C’est 100% de fail, bien sûr, et même 101%, puisque les photos sont des .jps impossibles à ouvrir. Voici quand même quelques clichés dans la plus haute définition possible :

Installation d’art moderne à base de lumière et de fumée. Autant vous dire qu’entre ça et la 3D, j’ai perdu 3 points aux deux yeux.

Représentation esthétique du paysage urbain

On fait un jeu des une différence ?

Macro, qu’est-ce qu’elle a macro ?

C’est toujours pas mal, mais maintenant, le Galaxy S II est passé par là avec son mode panoramique hallucinant et sa qualité globale de prise de vue vraiment exceptionnelle pour un capteur mobile. Même reproche du côté du lecteur : le GS II reste toujours le seul smartphone a lire parfaitement et nativement des vidéos high profile en 1080p. Cet Optimus 3D s’en sort pas mal sur de la lecture de MP4 en 720p : la vidéo test (le gros lapin) reste lisible, mais elle saccade légèrement. Ne comptez pas trop sur le 1080p h264, le décodage hardware est tout simplement impossible, le décodage software via Mobo Player par exemple, est une catastrophe. Le TI OMAP 4 ne s’en sort donc pas mieux que le Tegra 2 à ce niveau là…

En conclusion, que dire ? Oserais-je un “l’Optimus 3D est le même que l’Optimus 2X en moins réussi” ? C’est le fond de ma pensée. Et il n’est pas moins réussi dans l’absolu, il est moins réussi parce qu’il sort en aout et parce qu’il s’handicape de la 3D. En même temps, me diriez-vous, sans 3D, ce serait un Optimus 2X. Et bien voilà le problème : c’est un Optimus 2X qui prône l’utilisation d’un fonctionnalité que j’estime morte-née, enfantée par les démons les plus machiavéliques du marketing. Il n’y a aucun point positif à trouver dans toute la partie 3D de ce smartphone. Dès lors, comment voulez-vous que je vous dise de l’acheter ? Vous voulez un Optimus pour toutes ses qualités ? Achetez un 2X, montrez à LG que vous aimez leurs produits mais que vous vous en fichez de leur gadget ridicule, et ils ne recommenceront pas. Enfin, j’espère.

Du coup, j’ai très peur pour l’Evo 3D. Est-ce un Sensation en moins réussi ou HTC a-t-il pris le temps de rendre le concept intéressant ? J’en doute fort, même si le constructeur arrive parfois à faire des miracles avec des technologies à première vue risibles et dépassées : le stylet de la HTC Flyer est du bonheur en barre à utiliser. Nous verrons bien, en attendant, j’allume un cierge pour que 2012 soit le début de l’ère post-3D. Et qu’on commence à parler de véritables innovations. Genre des vidéo-projecteurs. Ou des hologrammes.

J’ai aimé

• Les finitions brutes mais solides
• La connectivité complète
• Pouvoir prendre des captures d’écran nativement
• La boîte ROUGE ! Parce que la 3D, c’est AWESOME, comme le ROUGE !
• L’autonomie globale
• Le message qui me disait que j’allais fatiguer mes yeux en activant le mode 3D – j’aurais dû l’écouter, brave garçon
• L’hydromel de Bretagne
• Avoir presque terminé mon mémoire avec trois mois de retard et 20 jours d’avance, oui, je vis dans deux réalités

J’ai failli m’arracher les poils un par un à mains nues à cause de :

• LA TROIS DAI
• LA 3D
• La troidé
• L’A3, dé
• L’atroidé
• L’absence de 3D en fait, au profit d’un mode “profondeur floue, image scintillante, rendez-vous chez l’ophtalmo”
• L’absence de câble mini-HDMI, au cas où j’aurais voulu tester le rendu sur mon écran 3D que je ne possède pas
• L’absence de diode (good old times…)
• L’absence définitive de bière au lait à Paimpont, l’artisanat local est en crise, comme mon existence

 

Ton grand-frère n’a pas de 3D, mais lui, il fait mieux que 3 étoiles

Caractéristiques complètes

Galerie en vrac :

Je remercie LG pour le prêt du smartphone, mais par pitié, laissez la “3D” où elle devrait être : en 2010.

Des accessoires, cela faisait longtemps n’est-ce pas ? Et puis de toute façon, le test de l’Optimus 3D devra attendre, je suis en train de me faire greffer des yeux et me lobotomiser en mettant un message à fond pendant mon sommeil qui me répète “LA 3D C’EST GENIAL LA 3D C’EST GENIAL”. Du coup, pourquoi ne pas voir ce que vaut le dock bureau pour le Galaxy S II ?

Je vais ouvrir une boutique

Commençons par la cruelle réalité du commerce. Regardez les 45€ que vous avez dépensés pour vous offrir ce petit luxe fort utile. Maintenant, regardez la boîte du dit dock :

Attention : ne contient rien de superflu

“Mais, mais, mais, monsieur le blogueur, comment ils ont pu faire entrer un dock plutôt gros, un câble d’alimentation et un jack dans une si petite boîte ?”

Ah ah ah, naïf lecteur, si le dock proposé par HTC pour le Nexus One était fourni avec les éléments cités, ce n’est absolument pas le cas du dock pour le Galaxy S II. Vous avez acheté un dock, vous aurez un dock. Et c’est tout. Oh et une petite notice qui aurait pu contenir une page “Posez le smartphone sur le dock. Voilà”.

Une caisse de résonance composée d’air et de plastique

Comment faut-il le brancher alors ? Et bien avec le chargeur du Galaxy S II ou tout chargeur “certifié Samsung”, dixit le manuel. D’accord, d’accord. Mais le smartphone n’a pas d’aimants vaudoos comme le Nexus One, que diantre ! Comment le relier au dock du coup ? Et bien via un fragile port micro-USB. Voilà, maintenant qu’on a fini de râler, place à l’awesomeness.

Parce que oui, un dock de bureau, c’est génial et sur le GS II, c’est encore mieux. Je trouvais que le dock du Nexus One était un exemple parfait de dock utile et pratique, et celui-ci tend à l’égaler.

Adieu le cadre photo de mamie, le PDA de bureau, l’agenda électronique, le réveil 2.0…

D’abord, le portable va passer en mode dock une fois branché. Vous aurez alors une interface tactile simplifiée avec une barre de lancement/raccourcis en bas, une icône pour régler la sonnerie en haut, à côté de celle pour basculer en mode normal. Le smartphone devient un véritable outil sédentaire : cadre photo, réveil haut de gamme, téléphone fixe via le haut parleur… bref, l’achat d’un bon dock (généralement le dock officiel), n’est, à mon sens, jamais superflu.

Test certifié du jour

Mais ce n’est pas tout ! Comme pour le dock du Nexus One, vous retrouverez une sortie audio à l’arrière du bestiau qui vous permettra de transformer votre smartphone en DJ. Imaginez le combo ultime, transportable partout : un smartphone, un compte Google Music, un dock, un réseau Wi-Fi et n’importe quelle chaîne hi-fi, celle de vos parents, de votre appartement de vacances, en soirée chez des amis ou que sais-je encore, et vous pouvez diffuser votre musique de qualité en toute sérénité. Adieu les 30 CDs ou le disque dur externe.

Vous pourrez faire des masques avec vos raccourcis

Et Samsung a bien compris cet usage multimédia du dock, puisqu’en plus de recharger en permanence votre smartphone – vous ne serez plus jamais à court de batterie, c’est bien plus naturel de poser son smartphone sur un dock que d’aller le brancher sur une prise -, deux boutons vous permettront de régler le volume à la volée. Ajoutez à cela que la forme cheloue de la bête lui donne une bonne caisse de résonance, pour les appels en mode main libre.

Deux câbles à entrer dans son fondement pour un maximum de plaisir

En clair, passée la première déception du “mais pourquoi je fais partie des cons qui achètent ?”, le dock du Galaxy S II est aussi bon que celui du Nexus One qui était déjà une belle référence en la matière. Si vous cherchez à diversifier vos usages smartphonesques… n’hésitez pas !

Galerie en vrac

Coucou, tu veux mettre un doigt dans mon cercle ?

Vous étiez beaucoup à attendre le test du nouveau smartphone de chez HTC, je suis enfin en mesure de vous l’offrir. Les lignes suivantes pourront peut-être déterminer qui du GS II ou du Sensation est le véritable smartphone dual-core de l’été. Dans cette course, les deux mobiles partaient du même point ayant a priori chacun autant de défauts que de qualités.

HTC a plus déçu qu’autre chose depuis le début de l’année 2011 : un MWC pauvre en annonces, des smartphones nommés “S” qui ne révolutionnent pas du tout le genre, des effets d’annonce pour buzzer (pas de Gingerbread sur Desire ! En fait oui !), le blocage du bootloader (puis son annonce de futur déblocage…)… bref.

Un peu épais, mais résistant : c’est bien un smartphone HTC

L’ancien maître incontesté du haut de gamme Android devait frapper fort : ce Sensation signe son arrivée dans le monde des dual-core et devient également le porte-étendard haut de gamme d’une nouvelle interface Sense. Verdict.

Le poids des années… ou de l’expérience

La première prise en main de ce Sensation est étrange. Le smartphone est plus arrondi qu’un Desire HD, moulé dans des matériaux plus nobles et plus résistants que ceux du Galaxy S II, mais quelque chose cloche, le smartphone ne fonctionne pas. Il manque… ah ben il manque ma carte SIM pardi !

Ouvrir le Sensation pourrait être une première étape sur la Voie de la Sagesse : on s’aperçoit trop tard que TOUTE la coque se défait du reste. Très surprenant, comptez 2 ou 3 ongles et plusieurs douleurs avant de pouvoir vaincre la bête. Une fois refermé, on se prend à regarder le dos… 3 couleurs. Gris, beige et noir. Le patchwork est bizarre, on se demande pourquoi les designers n’ont pas gardé l’esthétique des précédents HTC.

J’aimerais bien laisser un petit mot dans la boîte pour les prochaines bloggueurs et journalistes : “ATTENTION, ENCOCHE TUEUSE”

Une fois le smartphone décortiqué et remonté, une fois qu’on s’est dit qu’on ne regardera plus jamais son dos, la prise en main est enfin agréable. On retrouve en fait une sorte de grand HTC Desire amputé de son trackpad. Ce n’est pas pour me déplaire.

Ils ont hésité avec HTC Flag

L’écran est bien incrusté dans la coque en téflon mais les finitions très difficiles à décrire de ce smartphone (en gros, il n’est pas “plat”, mais incurvé sur les bords) font qu’en quelques jours, on trouve déjà de la poussière dans la fine rainure qui borde le verre.

Pour tout le reste, je crois que je n’aurais que quelques mots à vous dire pour que vous compreniez : c’est du HTC. Très peu de leurs modèles n’ont pas eu les finitions de rigueur, le Sensation ne fait pas partie des bêtes noires de la marque et si vous aimez les smartphones “lourds” en main, vous apprécierez immanquablement celui-ci.

Le port micro-USB déporté, une nouvelle norme. Si vous avez une théorie sur le pourquoi, je suis preneur.

HTC a conservé la diode de notification : un point qui, vous me connaissez, aurait pu me réjouir, si elle n’était pas devenue complètement folle plusieurs fois. J’aime être prévenu physiquement qu’un message m’arrive ou qu’un facteur numérique dépose un mail dans ma boîte virtuelle… mais quand la diode clignote pour rien, c’est un peu l’effet inverse. Le bug s’est produit 4 ou 5 fois en une semaine, j’espère qu’il sera corrigé assez rapidement par HTC…

Caméra, capteur, diode dans le haut parleur : le compte est bon

Au niveau de la batterie, tout comme le GS II, c’est une très bonne surprise : le smartphone tient sans problème une journée avec une vingtaine de % restants le soir, mon cher Greg du JDG m’a affirmé qu’il avait même réussi à faire tenir le sien un week-end complet en l’utilisant peu. Gageons qu’en coupant les services Sense et en remplaçant l’IU ou la ROM, on pourra gagner encore quelques heures – voire jours.

“Sense est mort” a dit un jour un philosophe. Vive Sense répondit la foule !

La nouvelle version de l’interface personnalisée de HTC est vraiment surprenante. Aussi bien positivement que négativement. Parlons d’abord du positif. L’interface a devancé Google Plus et ses cercles, puisque c’est à peu près sur des formes rondes que repose le Sense nouveau.

HTC ne s’est pas contenté de proposer une simple évolution de son interface, ni une adaptation d’Android, mais a bien plutôt cherché à créer de nouvelles fonctionnalités. Première dans la liste : le lockscreen.

HTC n’a pas daigné ajouter un raccourci screenshot, mais vous aurez des photos un peu moins floues que d’habitude

Quand vous verrouillez votre smartphone puis que vous l’allumez, vous tombez sur un écran qui vous permet de déverrouiller votre jouet pour commencer à l’utiliser de nouveau. HTC a dû se dire que le concept n’allait pas assez loin, que les applications tierces n’étaient pas assez poussées, et qu’il restait des choses à faire sur ce terrain.

Désormais, vous débloquerez votre smartphone en glissant un cercle au centre de l’écran. Ca, c’est la version simple, puisque l’inverse est également possible. Pas glisser l’écran sur un cercle, non, mais glisser une des icônes présentes sur le lockscreen à l’intérieur du dit cercle pour lancer directement l’une des applications présentes.

Seul l’accès rapide à l’appareil photo m’a servi, mais l’idée est bonne

Oui mais voilà, corrigez-moi si je me trompe, mais ces raccourcis ne peuvent pas se modifier. Du coup, vous n’aurez le choix qu’entre “Mail”, “SMS”, “Téléphone” ou “Appareil photo”. Je n’utilise que Gmail, jamais le téléphone, ça fait déjà deux raccourcis que j’aurais aimé remplacer. Une bonne idée déployée trop rapidement ? C’est un peu le ressenti… et malheureusement le ressenti général à l’utilisation. Merci aux commentateurs, j’avais pourtant parcouru tous les menus qui me semblaient cohérents… (note à ceux qui n’auraient pas trouvé : personnaliser / Ecran verrouillé / paramètres / sélectionner les raccourcis).

Cette histoire de cercle se reproduit par exemple dans les appels : il faut glisser un cercle sur le bouton raccrocher ou sur le bouton décrocher. De même pour l’alarme, éteindre ou snoozer avec ce mouvement. C’est joli et tout, mais moi ça me gonfle.

De manière générale, tout ce que Sense gagne en esthétique, Sense le perd en intuitivité – depuis quand l’humain préfère faire un mouvement plus long que par le passé pour une action similaire ? -… et en optimisation. Je ne voulais pas en arriver là si tôt dans le test, mais c’est bien le plus grave à mon sens sur ce smartphone et sur l’avenir de HTC en général : c’est un fait, Sense rame.

Le multi-bureau, j’adore la fonctionnalité, mais… Launcher Pro va plus vite.

Sense a toujours été l’interface la plus fluide, tous constructeurs confondus, ajoutant des services intéressants et une ergonomie parfaite. Le HTC Sensation est moins fluide qu’un HTC Magic sous Cyanogen et Launcher Pro. C’est complètement fou, mais nous sommes tombés d’accord avec plusieurs de mes confrères, ce n’est pas seulement mon modèle qui a des problèmes. Sense est devenu une surcouche lente et mal optimisée.

Les notifications sont un véritable bordel et ajoutent un écran complexe là où le but était de faciliter l’accès aux informations

La nouvelle interface qui n’a de “3D” que le nom peine à faire tourner les bureaux ou les fait tourner à l’infini si l’on va un peu trop vite. On a l’impression de se retrouver sur un smartphone avec une interface Orange. Le lockscreen modifié suit la même tendance, l’effet de déverrouillage aurait pu être très joli si seulement il n’affichait pas 10FPS les trois quart du temps.

On retrouve la même lenteur dans le lanceur d’applications : changer d’écran n’est pas instantané, cela ne glisse pas, ça saccade. Je ne comprends personnellement pas du tout ce retour en arrière. HTC passe de la première place à la dernière, Sony Ericsson faisant mieux niveau fluidité sur des smartphones mono-coeur. La déception est très, très grande.

En fait, en regardant les images, c’est assez sexy ! Ne lisez pas, ne lisez pas, ne lisez pas, ne lise…

Je sais que les fanboys m’en voudront de condamner cela si fermement et qu’en plissant les yeux ou en ralentissant son cerveau, l’interface peut paraître fluide, mais rendez-vous à l’évidence : ce Sensation fait moins bien que tous les HTC précédents sous Sense.

Et on ne peut pas mettre en cause le hardware du smartphone qui n’a rien à envier à un Galaxy S II parfaitement fluide, le problème est forcément software. HTC aurait eu du mal à passer le cap du dual-core ? Peut-être, et j’espère sincèrement que tout cela va s’améliorer très vite. Qui a dit Evo 3D ?

HTC invente : le smartphone mono-média.

Bon, j’exagère un peu, mais à peine. La partie multimédia est, elle aussi, plutôt en retrait par rapport à celle complètement bluffante du GS II. J’ai dit mono-média, s’il fallait filer la blague, je dirais qu’il s’agit de l’appareil photo.

Du côté de l’appareil, j’ai l’impression que rien n’a changé depuis le premier Sense. Tant mieux.

HTC a fait beaucoup d’efforts sur ce point et les photos sont vraiment très belles. On sent que le statut d’appareil d’appoint commence à être dépassé sur les smartphones de nouvelle génération. Contrairement au Galaxy S II, l’application appareil photo du Sensation est très basique : quelques filtres, quelques modes, on appui, cela fonctionne. Le zoom n’est pas trop mauvais mais tant que les smartphones n’auront pas de zoom optique, cela restera un peu moche par rapport à une photo entièrement dézoomée.

J’ai continué la tendance entamée avec le GS II qui visait à diversifier mes photos pour vous donner une meilleure idée des capacités du smartphone, vous aurez donc une galerie complète en résolution d’origine en plus des quelques photos commentées juste ici :

Leucanthemum vulgare, vous aviez tous reconnu

Je vous conseille d’aller faire un tour à la paroisse Saint-Marcel si vous êtes dans un trip glauque post-apocalyptique

Awesome feature : le HTC Sensation a une fonction voyage dans le temps

Jet d’eau tournant, smartphone ruiné dans 5… 4… 3…

J’ai trouvé ce bouquin par terre, dans la rue, je me suis dit que j’allais en faire une oeuvre d’art post-contemporaine… c’est raté, mais c’est la faute du smartphone.

Du côté de la vidéo, je ne sais pas quoi dire sans être grossier, c’est tout simplement de l’entubage de mouche. C’est bien beau de proposer du 1080p, si c’est de l’upscaling d’une vidéo de 360 pixels de large, ça reste immonde. Franchement, j’ai rarement vu un résultat aussi laid et j’ai vérifié les réglages plusieurs fois pour m’assurer que c’était bien tout au max. Jugez plutôt, je n’ai même pas osé la convertir et faire le montage habituel, de peur d’affiner l’original…

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Et du côté de la lecture alors ? Et bien c’est du même acabit, ne vous inquiétez pas, HTC reste cohérent. Vous ne pourrez lire aucune vidéo high profile, pas de h.264, pas de .mkv. J’ai pris pour référence les vidéos qui étaient lues parfaitement sur le Galaxy S II et on trouve énormément de problèmes d’optimisation : saccades, son séparé de l’image etc. Oh et bien sûr, j’ai tenté cela aussi bien en décodage software qu’en décodage hardware. Du coup, il va falloir réencoder à la main ! Bon courage pour le “grand public”.

Décidément, HTC a manqué le coche du dual-core.

Et oui mesdames et messieurs, je ne parle pas d’un lecteur vidéo, je ne parle pas d’un logiciel de retouche, mais je parle d’un MAGNETOPHONE ! Unbelievable ! So XXIe !

Je ne sais pas si vous vous rappelez de mes précédents tests, mais j’ai plusieurs fois indiqué que la course à la puissance ne m’intéressait pas. Un smartphone qui tournerait parfaitement et disposerait d’applications natives excellentes et bien optimisées pourrait bien avoir un simple coeur et des specs de l’année passée : ce n’est pas vraiment mon problème. Les plus beaux exemples sont le HTC Incredible S et l’Xperia Arc.

Néanmoins, il ne pourrait pas mériter 5 étoiles puisqu’il n’aurait pas suivi les “règles” du progrès dans le domaine de l’informatique. La note maximale aurait alors été réservée à un smartphone haut de gamme, avec des spécificités techniques avancées et surtout, bien exploitées et justifiées. Le GS II s’approchait de cette perfection en nous proposant par exemple des logiciels d’édition de vidéo ou de photo et un rendu parfait des vidéos high profile en Full HD. Le Sensation, c’est l’inverse. Il y a du hardware puissant, mais qui ne sert à rien, puisque le smartphone n’a aucune application qui sait l’utiliser.

HTC Invente : les dés virtuels. Pour les 3 rôlistes dans le fond : oui, il y a des d20 et toute sorte de cônes chelous.

Pire, comme je l’ai dit, les applications banales comme Sense ont perdu en vélocité tout ce que les spécificités brutes ont gagné en puissance. C’est exactement ce que je ne voulais pas voir cette année, c’est exactement ce qu’un dual core ne devrait pas être.

HTC Invente : après le bouton Facebook, la VOD ! C’est peut-être ça le truc, pour qu’un fichier vidéo fonctionne, il faut le payer sur leur store.

Alors oui, dans tout ça, les grands amoureux de Sense y trouveront leur compte, les utilisateurs occasionnels également : après tout, le smartphone n’est pas un Chacha mais a quand même une belle tripotée d’applications sociales et se prend très facilement en mains. Mais l’amoureux de perfection, le fan de HTC de la première heure ou encore celui qui hésite avec un Galaxy S II ou un futur Evo 3D ne pourront pas craquer.

Pour conclure, et préparer mon bouclier anti-cailloux

J’ai entendu par-ci par-là que le Sensation était ce que le Desire HD aurait dû être. J’avais été méchant avec le Desire HD, les premières séries de ce modèle ayant été finies à la tronçonneuses. Donc oui, le Sensation est bien la relève du Desire HD dans le sens où il complète les lacunes de son grand frère et les défauts du second sont les qualités du premier. Le Sensation est très bien fini, très bien modelé, mais toute la partie software est ratée.
L’écran est bon mais n’a pas l’effet “waw” d’un Super Amoled Plus. Sense est devenue une interface lente et poussive, pleine d’effets qui feraient passer une ROM Orange pour une bijou d’optimisation. Les nouvelles features sont intéressantes et peuvent être très pratiques, mais est-ce que vous êtes prêts à perdre autant en confort ce que vous gagneriez en esthétique ? Pour ma part, c’est très clair : non.
Je déplore le fait que HTC se soit endormi dans son coin depuis le succès du Desire et la quasi-perfection du Nexus One en son temps. La marque ne séduit plus l’utilisateur exigeant, celui qui veut le haut du haut de gamme. D’ailleurs, on peut se demander si sa cible a venir n’a pas complètement changé elle-aussi : les geeks du Magic ont laissé leur place aux adolescents pré-pubères du ChaCha. A force de sacrifier ses adorateurs, HTC a perdu son image de marque très haut de gamme. En tout cas, ce n’est clairement plus le fer de lance d’Android.

Oh, et le bootloader du Sensation n’est toujours pas officiellement déverrouillé, quand Samsung envoie ses GS II gratuitement à l’équipe Cyanogen. A bon entendeur…

J’ai aimé

• Les finitions soignées
• La diode, quand elle n’est pas folle
• La carte micro SD de 8 go fournie
• L’appareil photo
• Les fonctionnalités de Sense, quand ça bouge pas, c’est toujours aussi bien fichu
• Empaqueter ce smartphone et le renvoyer
• Sortir ma carte SIM avant même de prendre les photos du test
• Manger des farcis niçois handmade by mamie ©
• Google +, mais bon, on s’en fout

J’ai failli me scalper à mains nues à cause de :

• La très mauvaise nouvelle version de Sense
• La non fluidité générale
• La caméra… une honte faite à mes yeux que je n’ai toujours pas pardonnée
• La sensation (ohohoh) que HTC n’a pas du tout compris comment fonctionnait un dual-core
• La perte de confiance en HTC… ça a été pendant si longtemps mon constructeur favori…
• L’absence de climatisation dans le train des années 80 de la SNCF
• Mes voisins de wagon, je connais toute leur vie maintenant, mais mon boulot n’a pas avancé

 

Try Again…

Je remercie Expansys pour le prêt de ce HTC Sensation que vous retrouverez bien évidemment dans leur boutique. Si vous hésitiez et que vous désirez un excellent smartphone maintenant tout de suite, nous vous orientons sans hésiter vers le Galaxy S II, disponible aussi chez eux.

Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac

“Mieux vaut un Zero allumé qu’un One éteint” – Proverbe binaire

Disclaimer : le matériel testé s’y prêtant, il y aura des chiffres dans ce test. Et des mots compliqués comme “benchmark” ou “ROM”. Et sûrement quelques digressions. Vous êtes prévenus.

Geeksphone, vous connaissez ? Non ? Vous devriez pourtant. Geeksphone est un constructeur espagnol qui propose des smartphones entrée/milieu de gamme qui n’ont qu’un but, qu’une fin, qu’un espoir : respecter la philosophie derrière Android.

Au MWC, il y avait 2 smartphones sous 2.3. Le Nexus S tout juste sorti… et le Geeksphone Zero

Quelle philosophie ? Celle de la liberté de choix et de l’ouverture. Celle qui était là au début, qui affichait de belles promesses, qui a converti quelques linuxiens et amoureux du libre au smartphone dans un monde dirigé par Apple. Aujourd’hui, ces belles promesses sont d’amers souvenirs : de plus en plus, les smartphones sont verrouillés et les derniers constructeurs qui respectaient encore un peu les principes androidiens (HTC, si tu m’entends…) tombent du côté de l’abus de sécurité.

Mais en plus, il y a derrière Geeksphone une communauté de passionnés un brin idéalistes (mais c’est tellement mieux) qui n’hésiteront pas à vous aider à prendre en main votre machine et à vous accompagner dans le monde de la bidouille Androidienne. Et ça, ça vaut tous les SAV du monde.

Alors ce Geeksphone, est-il le porte-étendard par excellence des Androidiens puristes ? Réponse dans les  paragraphes qui suivent.

Prochaine étape : livrer un smartphone sans système d’exploitation. GEEKS LIKE IT HARDCORE DON’T THEY ?

Geeskphone, pour les geeks, par les geeks ?

Avec un nom pareil, difficile de toucher une cîble grand public, n’est-ce pas ? S’appeler Samsung, LG ou HTC rassure. Geeksphone… c’est moins encourageant. Sauf pour les geeks, évidemment. D’ailleurs qui sont les Androgeeks ? A l’heure ou un ROM Manager vous permet de changer de ROM en quelques clics à condition que votre smartphone soit rooté, est-on vraiment encore plus geeks sur Android ?

Sûrement ceux d’entre vous qui vérifient via le debugger du SDK que les applications qu’ils installent n’exploitent QUE les autorisations affichées. Ou encore, ceux qui ne supportent pas plus d’une minute un Android nu ou surcouché et installent Cyanogen partout où ils le peuvent.

En verlan, ça fait Orez. Et ça ne veut rien dire.

Bref, je sais que certains se reconnaîtront. Mais qu’est-ce que le Geeksphone pourra leur apporter ? C’est toute la question, chers lecteurs qui lisez l’hexadécimal et parlez wookie.

D’abord, un smartphone entièrement ouvert, rooté, au bootloader déverrouillé et avec Cyanogen préinstallé. Avec ce premier tableau, vous pouvez vous faire une idée de la bête niveau software : c’est à vous d’en faire ce que vous voulez. Et il y a plutôt intérêt à savoir se débrouiller un minimum.

C’est parti, ça c’est de l’unboxing, 2 minutes d’utilisation et on flash déjà le recovery

Au premier allumage de la bête, on s’aperçoit de deux choses, l’une réjouit, l’autre pas vraiment. La première, c’est de retrouver un Cyanogen très fluide par défaut qui n’attend plus qu’une mise-à-jour vers sa version 7, puisque la 6 est installée. La deuxième, c’est l’absence de carte SD dans le package : si vous n’en avez pas, il vous faudra en acheter une avant de pouvoir installer une ROM via ROM Manager, par exemple. Même pour un lowcost, on aurait aimé avoir au moins 2Go pour commencer à utiliser le smartphone tout de suite.

Surtout qu’on s’aperçoit très vite qu’il manque quelque chose d’essentiel : les Google Apps ! Comme la ROM, il faudra les flasher sur votre smartphone. Encore une fois, sans carte µSD, ROM Manager boude. Si vous êtes un brin parano et que vous n’utilisez pas Gmail, vous pourrez laisser votre smartphone comme cela, mais dans ce cas, Android perd beaucoup de son intérêt.

Du plaisir de pouvoir ne PAS installer Facebook

La première chose que beaucoup d’entre vous feront en allumant le Geeksphone Zero et après y avoir ajouté une carte SD, ce sera d’ouvrir ROM Manager (attention, ceci est un tuto’ déguisé), de flasher Clockwork Recovery en lui donnant les autorisations roots quand il le demande (automatique) et d’aller dans la section “Download ROM” (qui n’a rien à voir avec les pays de l’Est ni le métro parisien) pour télécharger, au hasard la dernière Cyanogen. Et les Google Apps.

Ou alors, si comme moi vous avez quelques erreurs lors du téléchargement de la ROM, je vous invite à tout télécharger depuis ici, à copier ça sur votre carte SD et installer directement le tout via ROM Manager.

Voilà, quand c’est fait, vous avez à peu près ce qui se fait de mieux en terme d’Android nu installé sur votre Geeksphone. Ensuite, libre à vous (et surtout à moi, vous commencez à voir que j’y suis attaché) d’installer Launcher Pro pour remplacer ADW.Ex. Mais pas Go Launcher, Go Launcher rame. Non vraiment. Il est bien moins fluide que les deux premiers, malgré tout le bien que j’en entends.

Voilà à quoi ça peut ressembler une fois passé à la machine à updater (après avoir démonté un autre smartphone pour lui voler sa SD)

En termes d’applications pré-installées, vous retrouverez tout ce que propose Cyanogen Mod : Documents to Go, K-9 Mail, OI File Manager (préférez-lui Adao, bien plus classe, bisou Biana), OI Notepad, ROM Manager évidemment, Superuser, Task Manager, une Radio FM et WhatsApp. Le passage à CM7 est une bénédiction puisque le Geeksphone Zero sera dès lors bien plus véloce pour toutes les tâches basiques.

Une fois les applications Google installées, le smartphone se comportera comme un smartphone sous 2.3.3 banal (et puissant), avec tout ce que ça implique : synchronisation, push mail, restauration des applications etc. Avec en plus les plaisirs du root et de ses nombreux avantages, la possibilité de prendre des screenshots par exemple.

Alors en vrai, il vaut quoi ?

Je lui ai fait passer 2 benchmarks officiels et un benchmark maison (Est-ce-que-Angry-Birds-tourne-?©). Vu la petitesse de l’écran et de la résolution, le Geeksphone est un peu cheaté sur les résultats, mais ceux-ci sont tout de même intéressants :

Le benchmark permet surtout de se rendre compte à quel point 2.2 à fait faire un bon en avant aux smartphones

Vomi benchmark ©

Discussion avec Monsieur Max qui m’a conseillé ce benchmark : “voilà les chiffres ! Alors, ça te parle ?” “Non.” “Ah.”

Pour ce qui est du benchmark Angry Birds : c’est bon, ça tourne, vous pouvez l’acheter. Petite note sur l’allumage du smartphone : en quelques secondes, vous passez de l’état éteint à l’état allumé. Comparé à un Nexus One qui met bien une minute à démarrer, c’est assez déroutant.

Mais le tableau n’est pas tout rose niveau software. En terme de confort général d’utilisation, je le mettrai un tout petit peu en dessous d’un Nexus One pour plusieurs raisons.

D’abord, la connectivité, aux deux sens du terme. On a l’impression de retourner à la préhistoire des ports avec du mini USB, avantageusement remplacé depuis maintenant un an par du micro-USB. C’est tout bête, mais chez moi, il n’y a quasiment plus aucun câble Mini USB, ce qui fait que je suis obligé d’avoir le câble fourni sous la main, ce qui est loin d’être toujours le cas.

Attention, amazing : glace déformante intégrée !

Deuxième sens du terme : la connectivité virtuelle. L’accroche réseau est très bonne, rien à redire là-dessus. Mais on ne peut pas en dire autant du Wifi : sur tous mes smartphones, quand je laisse le Wi-Fi activé, que je vais hors de portée et que je reviens, le réseau revient automatiquement. Sur le Geeksphone Zero, il faudra désactiver et réactiver le Wi-Fi pour qu’il refasse la recherche. Un peu dommage.

Ensuite, les crashs. Vous allez me dire, vous êtes geeks, ça ne vous fait pas peur. Moi non plus, après tout, vu qu’il suffit d’un redémarrage pour s’en sortir. Mais je l’ai quand même vu crasher sur tout et n’importe quoi : appels, Maps, connexion au Wi-fi… bref, on est sur CM7, du coup,  des processus de la version originale sont absents. Peut-être que la version disponible pour Geeksphone Zero au jour d’aujourd’hui est-elle encore en débug ? Peut-être…

Comme c’est cool de pouvoir faire des screenshots, je vous ai fait un screenshot de l’interface pour prendre des screenshots. De rien.

Toujours est-il que ça nuit un petit peu à l’expérience utilisateur “lambda”, qui n’est certes pas la cible (quoique… lire la conclusion), mais vu le format du smartphone, une fois bien customisé, je l’aurais bien donné à un ou une non-geek n’appréciant pas les écrans démesurés.

Et le reste ?

Si vous parlez du multimédia, je ne vois pas ce que vous pourriez bien vouloir faire sur 3,2 pouces. Alors oui, Youtube fonctionne, mais vous comptiez vraiment sur 3,2 pouces pour vous donner votre fixe de Pomf et Thud ? Si vous y tenez, achetez une tablette en complément, vous aurez bien plus de confort. Non, ce smartphone n’est pas fait pour épater la galerie. En parlant de galerie, ce sera celle d’Android : rapide, belle et très fonctionnelle.

Pourtant, au niveau de l’appareil photo, c’est pas si mal. Le capteur de 5 mégapixel s’en sort même plutôt bien, je vous laisse juger :

Sachez que je suis un boulet, et que ces photos ont été prises avec la protection plastoque non retirée

Je vais demander à la mairie du XIIIe d’ajouter des feuilles sur les arbres, c’est pas joli là

Franchement, pas dégueu pour un appareil photo d’appoint : en plein jour, vous pourrez faire une mise au point correcte

Y’en a un qui fait la gueule à côté : avec tous ces smartphones à tester, il fait réveil de bureau depuis 3 semaines

Pour ce qui est des finitions, l’extérieur est pas mauvais pour du plastique, l’intérieur laisse un peu plus à désirer : l’attache pour la microSD notamment (encore elle) est pas super bien pensée. Plusieurs fois, elle a dû bouger de quelques millimètres et le système ne la reconnaissait plus. On ne trouve pas de diode non plus… déception personnelle. Grande. On regrettera aussi l’absence de contrôleur physique dont on ressent vraiment l’absence sur des petites tailles d’écran. Mais pour le coup, ajouter un contrôleur virtuel est impossible, le clavier étant entièrement plein. Une solution : limez-vous les doigts.

Si votre trip est de construire un portable, évitez ce genre de clip

Un bon point pour finir ce tour d’horizon : même avec un petit écran, le clavier Gingerbread mentionné juste au-dessus reste parfaitement utilisable. J’ai été agréablement surpris : la tape est rapide et on ne fait que très rarement des “miss tap”, pas plus que sur les claviers plus grands en somme. A tester pour les autres de type Swype, mais ça ne devrait pas poser de problème non plus.

En conclusion qu’en dire ? Et bien mon avis est partagé. Bien sûr, j’adore la philosophie derrière Geeksphone, j’adore cette idée d’un Android pur, mais est-ce vraiment un téléphone pour geek ? Le geek aime bidouiller et avoir le contrôle, mais il aime aussi les gadgets, il aurait aimé un gros processeur, des features tape à l’oeil, du NFC expérimental, de la 3D kikoolol, un projecteur, une fonction jetpack… bref, quelque chose de geek. Là, j’ai l’impression qu’il n’y a que le côté pas super amusant du “bon, mon système a 20 problèmes, en mettant les mains dans le cambouis virtuels je PEUX et je VAIS les résoudre”. N’hésitez d’ailleurs pas à fréquenter le forum officiel qui a ouvert une section française.

Du coup, je trouve que c’est finalement le téléphone idéal pour la copine du geek. La gente féminine de mon entourage se plaint souvent de la taille des smartphones (insérez une blague). Le Zero est donc un beau cadeau à leur faire sur lequel vous pourrez vous aussi vous amuser en toute sérénité à tester la dernière release d’une sombre ROM en alpha test. Mais de votre côté, son petit format, son petit matos et ses quelques problèmes d’optimisation hardware vous feront préférer un bon vieux smartphone 4 pouces du moment.

Vous pourrez acheter le Geeksphone nu directement sur le site officiel pour 189€.

Le Geeksphone Zero illustre très bien notre nouvelle illustration pour la catégorie “3 étoiles” : c’est bien, on aime le concept, mais c’est pas suffisant pour un coup de coeur. Franchement, la même philosophie avec un smartphone haut de gamme, j’en prends tout de suite deux. Un futur Geeksphone S ? Aller, j’y crois !

Remarquez que j’ai mis des points d’interrogations partout. C’était une petite touche personnelle au concept de titre. Voilà.

J’aime :

• La philosophie Geeksphone
• La réactivité globale
• L’ouverture du système
• Cyanogen
• Le jeudi
• Avoir enfin décidé d’installer un SSD sur mon PC

Je n’aime pas :

• Les bugs software, mais ça, ils n’y sont pour rien
• Les finitions par-ci par-là
• L’absence de feature vraiment “geek pr0n”
• Il faut avoir une copine pour en profiter
• En plus il faut qu’elle soit un brin geek
• Le mercredi (mais j’aime bien le mardi)
• Avoir un dilemme existentiel : vais-je rendre mes livres que je devais rendre depuis 15 jours et payer une amende ou attendre (quoi ?) et payer une plus grosse amende ?

La Note Android France – Détails

Les caractéristiques complètes et la galerie en vrac :

Le HTC Desire est beaucoup comparé au Nexus One d’un point de vue matériel et il est vrai que leur design est proche seulement en y regardant de plus près les 2 terminaux ne sont pas complétement identiques.

La galerie de photos du HTC Desire (pour une petite comparaison celle du Nexus One est disponible ici):

[View with PicLens]

12►

.

Nous allons publier le test du HTC Desire en 2 temps, tout d’abord la partie matérielle puis la partie logicielle (nous avons la version avec les applications Orange).

Les caractéristiques du HTC Desire:

.

Les photos en pleine résolution sont disponibles sur la galerie Flick du HTC Desire.

On vous a déjà fait profiter de la séance photo du GeeksPhone One sur cet article.

Entrons dans le vif du sujet et commençons par le packaging, GeeksPhone nous propose un emballage plutôt agréable, j’ai bien apprécié la touche espagnole, avec le petit “Hola !” juste au dessus du terminal à l’ouverture de la boite.

Au niveau du contenu de la boîte, le GeeksPhone One est fourni avec un câble USB – micro USB, un module prise électrique avec un complément qui ce clips pour utiliser le réseau électrique français, ainsi qu’un petit manuel pour utiliser les fonctions de base du terminal, certes en espagnol, mais très bien fait, avec des captures d’écran qui vous permet de rapidement repérer la fonction.

Aspect extérieur et choix des matériaux:

GeeksPhone a misé sur une coque en plastique noir brillant lisse, malgré ses jolies courbes arrondies et la bordure argenter qui entoure le clavier (qui laisse entrevoir un liserer tout au tour du terminal une fois celui-ci fermé), cette texture se laisse vite empiété de trace de doigt.

Les matières rappellent qu’il s’agit avant tout d’un modèle d’entrée de gamme. Nous verrons dans le test à venir (partie logicielle) que le gros atout de ce terminal réside dans la version d’Android proposée par l’équipe GeeksPhone.

Une fois l’appareil fermé, celui-ci laisse disponible six boutons physiques, trois situé en façade pour décrocher / Home / raccrocher, le bouton pour verrouiller l’écran est positionné au-dessus du terminal juste a coté de la prise mini-jack 3,5mm (pratique si vous utilisez le terminal comme baladeur, la prise ce retrouve en haut de votre poche) et de la connectique micro USB.

Sur le coté droit du GeeksPhone One on retrouve le bouton multifonction qui vous permettra d’augmenter ou réduire le volume du mobile et de le basculer en mode silencieux au niveau du touché je regrette un peu ce coté un peu plastique et du coup plutôt tremblotant, le bouton appareil photo et quant à lui souple et agréable au touché.

Le clavier coulissant est de très bon augure, avec un mécanisme de slide excellent à mon goût, il semble résistant et n’a aucun jeu une fois déplié,  équipé de 40 touches Qwerty réparties sur quatre lignes, il a un aspect plat, mais agréable à utiliser, seul petit détail dérangeant lors de l’utilisation, lorsque vous saisissez et que vous utiliser la barre d’espace il faut faire attention à ne pas déraper sur la touche de “retour” qui se situe juste a coté, l’erreur est irréversible. Le clavier est auto-éclairé lors de son ouverture ou à la saisie.

Étant donné que l’écran est hybrid-resistive il a été intégrer un stylet qui vous permettra d’être plus précis dans votre manipulation même si celui-ci n’est réellement pas utile pour une utilisation standard, personnellement je n’utilise plus le style depuis mon dernier Windows Mobile.

Le côté matériel en détail:

Les caractéristiques techniques du GeeksPhone One

Il intègre un microphone dynamique haut de gamme avec DNS (Digital Noise Suppression – Suppression du bruit numérique) qui donne un très bon rendu pour l’interlocuteur.

Le GeeksPhone One est fourni avec une carte micro SD de 2 Go.

Passons au test de la photo, après plusieurs essais je me suis aperçu que la photo ne donnait un rendu correct que dans un environnement idéal avec une bonne luminosité sinon vous aurez des photos presque assimilées à une prise de vue d’une Webcam. Le GeeksPhone One est équipé d’un capteur de 3.1 Mégapixels, on regrettera (pour peut-être pallier ce défaut) l’absence d’un flash.

Photo prise avec le Motorola Dext

Photo prise avec le GeeksPhone One

Vidéo de prise en main rapide :

Autre point important, après être passé entre les mains du FCC (organisme fédéral américain qui régule les télécommunications), le GeeksPhone One serait doté d’un indice DAS (débit d’absorption spécifique aussi connu sous sa dénomination anglaise SAR pour Specific Absorption Rate) de 0,52 W/Kg, ce qui est plutôt bien, puisqu’aux États-Unis, la FCC exige que les téléphones vendus aient un niveau DAS inférieur à 1,6 W/Kg, la limite autorisée en France et dans l’Union européenne est de 2 W/Kg.

Dans les points négatifs, je rajouterai l’absence d’une LED de notification, qui est à mon sens importante sur le système Android, très présente pour une quelconque notification (mail, sms, appel manqué, etc..) tout en restant discret.

Au niveau autonomie, le GeeksPhone One nous montre de bonnes performances, équipé d’une batterie de 1010 mAh (3.7Wh) qui cela dit est peu comparé à d’autres modèles, mais le GeeksPhone One semble avoir une bonne gestion d’énergie.

Conclusion:

[View with PicLens]

12►

Nous avons reçu le Nexus One en début de semaine dernière, nous allons donc pouvoir vous donner notre point de vue sur le Google Phone, le permier terminal Android a être commercialisé directement par Google.

Le terminal testé est la version US importée par le site Geek trends, une très bonne solution pour acheter le Nexus One en France dans de meilleurs délais (4 jours) et sans prise de tête (société basée en France ce qui veut dire facture du montant total pour les professionnels et interlocuteur parlant français).

Le Nexus One est un ordiphone fabriqué par HTC, il a la particularité de tourner sur la dernière version d’Android, Android 2.1. C’est à ce jour le seul smartphone équipé de cette version d’Android. Nous n’aborderons dans ce test que l’aspect materiel du Nexus One, son sytème d’exploitation et toute la partie logicielle seront abordés dans un autre billet.

Aspect extérieur et choix des matériaux:

Le Nexus One est un très joli smartphone, sa finesse et ses 2 couleurs lui donnent un look très moderne, cependant même si la prise en main est satisfaisante, la matière utilisée n’est pas super agréable au toucher et marque pas mal.

Il est clair que nous sommes en présence d’une nouvelle  nouvelle génération de terminal, le Nexus One est très fin et léger tout en arborant un grand écran de 3,7 pouces.

Pour ce qui est de la finition  il n’y a rien à redire, HTC n’en est pas à son coup d’éssai et on a la un terminal de conception mature.

Vous pouvez visionner toutes nos photos sur notre galerie Flickr du Nexus One.

Le côté matériel en détails:

Les caractéristiques techniques du Nexus One:

.

Le Nexus One est quasiment tout tactile, les seuls boutons physiques sont les boutons pour monter et descendre le volume, le bouton marche arrêt et la boule directonnelle. Les boutons systèmes Android retour, menu, accueil et recherche sont sensitifs.

Pour être honnête les boutons sensitifs nécessitent un certain temps d’adaptation, ils ne s’utilisent pas en posant juste son doigt dessus, il faut glisser legèrement, ce n’est pas très compliqué mais c’est assez différent de ce qu’on a l’habitude d’utiliser.

Une vidéo illustrera mieux mes propos:

Côté autonomie le Nexus One nous a tenu environ 18 heures avec une utilisation classique (3G, synchronisation de 2 comptes Google et un client twitter), ce qui est satisfaisant pour ce type de smartphone.

Comme tout les HTC sous Android, le Nexus One est équipé d’une diode de couleur qui permet de donner des informations sur le type de notification système Android sans avoir à sortir son terminal de la veille, on peut attribuer une couleur spécifique à une application (bleu pour twitter par exemple).

La boule directionnelle est aussi éclairée mais elle ne dispose que d’une seule couleur (contrairement au blackberry par exemple).

Le son du haut parleur est très clair et assez puissant, comme tout les dispositifs sonnores intégrés il réstitue très bien les aigus et ne génére quasiment aucunes basses.

Le Nexus One est équipé de 2 micros, un en bas du terminal sous l’écran (face à la bouche) et un sur le dos du terminal. Ce procédé permet une diminution optimum des bruits ambiants lors d’une conversation téléphonique. Le Nexus One peut en effet avec ces 2 micros reconnaître les sons différents de ce que vous émettez en parlant et donc optimiser la qualité de votre appel.

La présentation de la boîte est assez soigné, même si elle présente des couleurs très différentes on ne peut que remarquer une similitude dans le format avec la boîte de l’iPhone (qui elle est essentiellement noire).

Le contenu de la boîte du Nexus One:

• Un cable MicroUSB
• Un chargeur secteur (ne nécessitant pas le cable usb)
• Un micro-casque
• Un étui noir
• De la litterature

Le Nexus One est livré avec une carte MicroSD de 4 gigas.

PS: Notre version US qui vient de chez Geek Trend avait un adaptateur secteur.

Un comparatif photos entre le Motorola Milestone et le Nexus One:

Motorola Milestone

Nexus One

L’appareil photo du Nexus One est de bonne facture cependant vous tirerez son meilleur parti dans des conditions de luminosité parfaite, dès que la lumière est trop élevée ou peu présente le résultat ne sera pas bon.

Un comparatif vidéos entre le Motorola Milestone et le Nexus One :

Nexus One (téléchargez le fichier original ici)

Mototola Milestone (téléchargez le fichier original ici)

Nexus One (téléchargez le fichier original ici)

Motorola Milestone (téléchargez le fichier original ici)

Conclusion:

Le Nexus One est un bon smartphone, peut-être le meilleur terminal commercialisé sous Android, les caractéristiques et le design mettent la barre très haut.

Il est très facile quand on voit la réaction des gens qui utilisent la première fois le Nexus One de s’apercevoir qu’il est très tape à l’oeil. Il est difficile lors de cette partie du test de montrer à quel point car nous ne traitons pas du principal atout du Nexus One qui est Android 2.1 (que nous aborderons dans la partie logicielle).

Le Nexus One est smart et très mode, c’est l’un des smartphones sous Android qui s’approche le plus du tout tactile. Contrairement au Droid (Motorola Mileststone) qui prend le contre-pied de la cible des utilisateurs d’iPhone, il est clair que le Nexus One lui part à la conquête des clients Apple. Si j’étais mauvaise langue je dirais que le choix de ce smartphone a été fait uniquement dans le but de concurrencer l’iPhone.

On aime pas:

On regrette l’absence du bouton physique de l’appareil photo et le choix de la technologie des boutons sensitifs (un peu irritants à l’usage), le choix de la matière (capot de la batterie et partie inférieure du dos).

On aime:

Dans les points positifs on notera que le Nexus One est très réactif et ce même avec une interface utilisateur très riche en effets, on aime aussi l’écran AMOLED de toute beauté et bien sûr l’autonomie qui est bien meilleure que son concurrent direct le Motorola Milestone.

Un grand merci à Alexis de Geek Trends pour le terminal (et la rapidité de l’envoi).

[View with PicLens]

12►

Le Google Phone alias Nexus One n’est toujours pas disponible en France mais GPSAndCo à réussi à mettre la main sur un modèle importé des USA.

Comme à son habitude le site nous livre un test très détaillé du premier terminal sous Android distribué par Google.

Un extrait de la conclusion du test du Nexus One:

Le Nexus One n’a pas changé notre usage d’un smartphone, il n’est pas révolutionnaire.

On a apprécié son grand écran Amoled qui apporte un confort de lecture, une autonomie correcte, du moins dans le cadre de notre utilisation. On vous déconseille l’utilisation du Wi-Fi en mobilité car nous avons trouvé que cette technologie consomme anormalement trop d’énergie, en attendant un correctif. En revanche, bonne sensibilité Wi-Fi, le Bluetooth et le GPS marchent bien et on a bien sûr apprécié Google Maps et Street View. Dommage que l’on n’ait pas Google Maps Navigation en Europe à ce jour.

Pour consulter le test complet du Nexus One c’est par ici.

Grâce à notre contact chez Motorola nous avons mis la main sur le Motorola Dext, le premier Motorola sous Android, il devrait pas mal fonctionner même si aux USA son petit frère le Motorola Droid est en train de totalement lui voler la vedette.

Aspect extérieur et choix des matériaux:

Le Motola Dext est assez agréable, son design est correct sans être franchement une totale réussite (appréciation personnelle), la prise en main procure une sensation de robustesse non pas qu’il soit lourd mais il est très compact et donne une impression de solidité.

Le choix des alliages est en revanche très réussi, le Motorola Dext est à la fois très tendances avec des matériaux sombres et brillants mais aussi peu salissant avec un mélange de plastique et de chrome.

Le dos du terminal a été moulé avec des motifs, de tout petits ronds (des creux pas de bosses) qui lui donnent beaucoup style.

Les finissions sont soignés, on notera cependant un léger jeu entre la partie contenant l’écran et la base mais rien de méchant (surtout qu’elle ne se remarque que quand le terminal est à l’envers).

Le côté matériel en détails:

Les caractéristiques du Motorola Dext:

• taille 114×58×15
• poids 163 grammes
• couleur titane ou noir
• appareil photo 5.0 MÉGAPIXELS avec autofocus
• clavier coulissant (slide) Azerty
• écran tactile HVGA de 3.1 pouces et d’une résolution de 320 x 480
• batterie 1420 mAh (annoncé pour 325h soit 13 jours en veille et 6 heures en utilisation, mais plus proche des 10 heures en veille)
• GPS
• Wifi
• 3G
• bluetooth stéréo 2.0+EDR
• Accéléromètre et détecteur de proximité
• synchronisation Exchange
• micro USB 2.0
• prise audio de 3,5 mm

Gros problème d’autonomie, la batterie ne me dura pas plus de 10H en veille, j’ai réussi à gagner un peu en désinstallant tout ce qui utilisait de la 3G en tache de fond mais rien y fait… Cependant il y a espoir, en regardant de plus près il se trouve que la version du firmware utilisé par Orange en France est la version Blur_Version.1.0.26.MB200.Orange.en.FR alors que chez nos voisin c’est la version 1.1.14 qui est disponible avec comme effet une meilleure gestion de l’autonomie (à suivre…).

MAJ: Une ré-initialisation du terminal permettrait de doubler l’autonomie du terminal.

Le Motorola Dext est équipé d’un détecteur de proximité au dessus de l’écran, il servira par exemple à rallumer automatiquement l’écran quand vous devez manipuler le terminal alors que vous êtes en cours appel.

Il est aussi agrémenté d’un bouton pour le passer en mode silencieux, un peu difficile à actionner mais tellement pratique.

On regrettera l’absence des bouton matériels pour lancer un appel et le raccrocher, si vous faîtes un appel accidentel et que vous revenez sur le home, il vous faudra plusieurs secondes avant de revenir sur le bouton raccrocher (oui c’est du vécu…).

Le volume sonore des hauts parleur intégrés est assez impressionnant mais saturent très rapidement .

Un comparatif photo entre le Motorola Dext et le HTC Dream (dans l’ordre):

Merci à Tania pour son prêt d’accessoires PetShop.

Vous pouvez bientôt télécharger une vidéo faîtes à partir du Motorla Dext sur ce lien (un peu de patience pour la vidéo).

Le contenu du pack du Motorola Dext:

• un câble micro USB
• un adaptateur 220 volts vers USB
• un micro casque avec des mousses de rechange
• la littérature habituelle

On aurait préféré un vrai adaptateur secteur ce qui aurait donné 2 moyens pour recharger le terminal (au travail sur port USB et à la maison avec le chargeur).

Vous l’aurez compris la boîte contient le strict minimum, pas de chifonnette ni de housses et pas de CD (Motorola Media Link ?).

Conclusion:

Le peu d’autonomie du Motorola Dext nuit gravement à son utilisation, espérons que le problème pourra être réglé par une mise à jour de firmware comme l’iPhone 3G à sa sortie, si vous n’êtes pas pressé ou que vous êtes très hésitant, patience…

MAJ: Nous avons trouvé une solution pour le manque d’autonomie du Motorola Dext, plus d’informations sur ce billet.

Le test de la partie logicielle est en court de rédaction, si vous avez déjà le Motorola Dext nous avons compilé toutes les informations pratiques sur le terminal sur ce billet.

Le blog HDBlog.it continu dans la lancé de son review et nous propose aujourd’hui la deuxième partie de son “review” consacré au prochain HTC Tattoo. Vous pouvez voir la première partie de la vidéo du test sur ce billet.

Cette deuxième partie vous montre plus en détail l’utilisation de la galerie photo, la navigation internet et au final HDBlog.it vous donne leur impression.

Récapitulatif des caractéristiques du HTC Tattoo :

• Dimensions: 106 x 55,2 x 14 mm (L x P x H)
• Poids: 108g avec batterie
• Connectivité: GSM / EDGE: 850/900/1800/1900 MHz
• WCDMA / HSDPA: 900/2100 MHz
• Affichage: écran tactile 2,8 pouces QVGA
• Caméra: 3,2 mégapixels
• Mémoire interne: 512 Mo de ROM, 256 Mo de RAM
• Carte mémoire: microSD ™
• Bluetooth ®: 2.0 avec EDR
• GPS: GPS / AGPS
• Interface: HTC ExtUSB ™ (mini-USB et jack audio en un; USB 2.0 High-Speed), 3,5 mm jack, Wi-Fi b / g
• Batterie: 1100 mAh Lithium-Ion
• La durée de conversation: WCDMA: Up à 342 minutes *** / GSM: Jusqu’à 390 minutes
• Autonomie en veille: WCDMA: jusqu’à 520 heures *** / GSM: jusqu’à 340 heures
• Jeu de puces: Qualcomm ® MSM7225, 528 MHz
• Les formats audio pris en charge: AAC (AAC, ACC +, AAC-LC), AMR-NB, MP3, WAV, MIDI et WMA
• Les formats vidéo supportés: MPEG-4, H.263, H.264 et WMV

via android.hdblog.it

Voilà une jolie petite “review” du HTC Tattoo proposé par HDBlog.it. Équipé du système Android Donut 1.6 et du HTC Sense comme le HTC Hero, le HTC Tattoo arrive à avoir une très bonne fluidité et est très réactif.

Le petit plus reste dans le fait que le HTC Tattoo reste pour l’instant le premier smartphone Android à avoir une coque interchangeable. Cette vidéo vous permettra de vous faire votre propre idée sur le couple Donut / HTC Sense.

Récapitulatif des caractéristiques du HTC Tattoo :

• Dimensions: 106 x 55,2 x 14 mm (L x P x H)
• Poids: 108g avec batterie
• Connectivité: GSM / EDGE: 850/900/1800/1900 MHz
• WCDMA / HSDPA: 900/2100 MHz
• Affichage: écran tactile 2,8 pouces QVGA
• Caméra: 3,2 mégapixels
• Mémoire interne: 512 Mo de ROM, 256 Mo de RAM
• Carte mémoire: microSD ™
• Bluetooth ®: 2.0 avec EDR
• GPS: GPS / AGPS
• Interface: HTC ExtUSB ™ (mini-USB et jack audio en un; USB 2.0 High-Speed), 3,5 mm jack, Wi-Fi b / g
• Batterie: 1100 mAh Lithium-Ion
• La durée de conversation: WCDMA: Up à 342 minutes *** / GSM: Jusqu’à 390 minutes
• Autonomie en veille: WCDMA: jusqu’à 520 heures *** / GSM: jusqu’à 340 heures
• Jeu de puces: Qualcomm ® MSM7225, 528 MHz
• Les formats audio pris en charge: AAC (AAC, ACC +, AAC-LC), AMR-NB, MP3, WAV, MIDI et WMA
• Les formats vidéo supportés: MPEG-4, H.263, H.264 et WMV

via android.hdblog.it