En 3 ans d’existence, IOS la plateforme mobile d’Apple et Android ont eu plusieurs versions. Plusieurs critères sont disponibles pour comparer l’évolution de ces deux OS, mais celui qui reste un des plus simple est la comparaison de l’évolution de la home de chaque OS.
.
On constate que la home de l’Iphone a peu évolué au niveau du design, tandis que celle d’android a totalement changé. Est ce une bonne stratégie ce changement d’interface, je ne sais pas. Mais ce qui est sûr c’est que les designers de la home d’android ont eu plus de taff que ceux de l’Iphone.
Le Samsung Beam i8250 alias Halo est un terminal sous Android 2.1 qui sera équipé d’un picoprojecteur, ce type de fonctionnalité (sur un ordiphone) est encore à venir mais il est tout de même intéressant de voir ce que cela pourra donner.
Notre source nous propose ici de mettre côte à côte deux appareils équipés d’un pico projecteur, un appareil photo numérique Nikon Coolpix S1000pj et le Samsung Beam I8520.
Cette petite comparaison a donné une vidéo:
Même si cela mériterait des test plus poussés, on doit tout de même remarquer un certain avantage pour le Samsung Beam I8520.
Un rappel de ce que nous savons des caractéristiques du Samsung Beam I8520:
Nous amis italiens de HDBLog viennent de mettre en ligne une vidéo assez intressante mettant en scène 3 terminaux stars des 3 systèmes d’exploitation mobile (Apple, Microsoft et Google).
On peut ainsi comparer le navigateur d’origine de l’iPhone 3GS et du HTC Legend et Opera sur le HTC HD2.
C’est du coude à coude mais le HTC Legend s’en sort très bien, on notera cependant la meilleure lisibilité des blocs texte (et du zoom parfait quand on double tape sur le bloc texte).
C’est dans cet esprit qu’une vidéo comparant Google Earth sur Motorola Milestone et Nexus One vient d’être publiée:
Bon ok Google Earth sur Nexus One est vraiment plus rapide, mais pour l’avoir sur Motorola Milestone (que j’utilise plus que le Nexus One) il est parfaitement utilisable.
Le LG Gw620 Eve est le premier terminal LG sous Android, c’est un smartphone à clavier coulissant avec un look plutôt sympa et une interface utilisateur personnalisée par LG (désactivation possible).
Dans ce billet nous aborderons la partie matérielle du LG Eve largement illustrée par des photos. Si vous avez des questions à poser sur des points n’ayant pas été abordés posez-les en commentaire.
Aspect extérieur et choix des matériaux:
Le premier contact avec le LG GW620 est plutôt agréable, j’ai personnellement été surpris pas sa taille lors de la prise en main, il est assez compacte.
Comme c’est la tendance en ce moment, le LG GW620 est noir brillant sauf sur la partie supérieure au-dessus de l’écran et le dos du terminal qui sont mats.
Le smartphone marque donc plus sur certains endroits que d’autres mais rien de trop méchant.
Le liseré bleu est une superbe idée et il donne au LG Eve un très joli profil.
La finition est irréprochable, on a même droit à des petits capots en plastique protèges le lecteur SDHC et le port Micro USB, rien à signaler sur ces 2 derniers qui commencent à être de plus en plus utilisés par les smartphones (le Micro USB étant la nouvelle norme pour recharger les terminaux). On notera la très bonne initiative de rendre disponible le lecteur microSD sans avoir à ouvrir le capot.
Passons au clavier coulissant, les 5 lignes de touches permettent de saisir les chiffres sans avoir à passer par une touche type ALT ou Shift ce qui est un plus surtout pour la taille réduite de l’appareil. Le rétro-éclairage est un peu trop faible à mon goût mais contrairement au HTC Dream, il ne nuit pas à la lisibilité des touches dans certaines conditions. Lors d’une saisie, le touché est agréable cependant les touches sont un peu dure gabaà mon goût. Sachant qu’un emplacement pour une touche n’est pas utilisé (en bas à gauche) pourquoi n’avoir pas réservé une touche pour le @ ???
On trouvera sur le LG GW620 6 boutons matériels:
Le contrôle du volume (haut et bas)
Le bouton marche/arrêt qui est aussi le bouton mise en veille/sortie de Veille
Le bouton musique (lance le logiciel système Android qui lit la musique)
Le bouton photo (lance le logiciel et la prise de vue)
Sur les 3 boutons systèmes obligatoires pour utiliser Android, seul le bouton option est un bouton matériel. Le bouton Accueil et le bouton retour sont sensitifs ce qui est très regrettables pour au moins 2 choses:
On se retrouve souvent sur la home involontairement après avoir frôlé la touche accueil (en pleine mise à jour de statut ou rédaction de sms c’est un peu énervant).
Si une application devient instable ou très gourmande en ressource, les touches sensitives ne pourront pas être aussi opérationnels que les touches matérielle, pourtant la touche accueil est très pratique se débarrasser d’une application un peu capricieuse.
Gros absent sur ce terminal, la led de notification système. Le système Android prend nativement en charge la gestion d’une LED , le système peut par exemple la faire clignoter en cas de réception d’un sms ou d’un email et il peut même la faire changer de couleur selon la source de la notification (email, mise à jour disponible sur Android Market, etc). Hors sur le LG Eve il n’y a pas de led, dommage car c’est super pratique, plus besoin de sortir le terminal de la veille car on sait si il y a des mises à jour de statu avec un simple coup d’œil.
Bon alors clairement ce qui fâche c’est l’écran résistif, certain diront que c’est une question d’habitude moi je vois plus ça comme un retard technologique, il suffit d’essayer un terminal à écran tactile capacitif pour s’en rendre compte. Vous l’aurez compris, l’écran tactile est le gros point faible du terminal, la sélection est approximative et le vertical (utilisation du doigt pour monter et descendre dans une liste) est quasiment impossible. Il est possible d’optimiser la gestion tactile avec une mise à jour du pilote mais bon c’est un choix de technologie très discutable.
Si vous voulez en savoir plus sur la différence en la technologie résistif et capacitif je vous conseil cette article sur wikipédia.
Les hauts parleurs sont de bonne factures et le volume est très puissant, cependant le système audio n’a rien d’exceptionnel. Nous n’avons pas eu en main le casque d’origine mais avec le notre (Philips SHL9500) le son est très agréable et la restitution des basses plus que satisfaisante. La radio est très réussie, aussi bien dans son intégration matérielle que dans son logiciel (le widget Radio FM qui gère la radio est super pratique !).
En ce qui concerne la photo LG a bien travaillé, l’appareil photo de 5 méga pixels avec auto-focus est très efficace, on notera de petits ralentissements lors de l’utilisation du logiciel mais rien qui nuit à une utilisation normale. En plus des options de base comme l’activation / désactivation du Flash LG nous propose un mode Macro (très apprécié des blogueur high-tech) qui permet de faire des photos avec des prises de vue très rapprochés (l’écran d’un terminal pris en photo reste lisible).
Voila de quoi comparé la qualité de la photo (pas de bol pour une fois qu’il fait pas beau chez nous…):
Le Flash LED qui peut s’avérer très utile en club (les concernés comprendront) est quand à lui carrément hallucinant, voila une photo prise dans une obscurité totale:
Ça ne vous aura pas échappé, le flash est tellement puissant qu’il peut transformer votre terminal en lampe de poche, voila une vidéo faite elle aussi dans l’obscurité la plus totale (Paranormal Activity ?):
Le LG Gw620 est équipé d’un détecteur de proximité, très utile pour réactiver l’affichage de l’écran du terminal lorsque vous êtes en communication, vous l’éloignez de votre oreille et il s’allume.
Le contenu de la boite:
• Le mobile
• Batterie
• Câble Data USB / Chargeur
• Kit piéton
• Guide d’utilisateur
• Carte MicroSD 1 Go (la capacité de la microSD devrait varier selon les opérateurs).
• CD Rom
Sans tomber dans le cliché, le LG Eve est un terminal très féminin qui a un gabarit plus proche du téléphone que du smartphone. Le LG Gw620 devrait convaincre les personnes qui n’ont jamais pris de terminal à clavier physique car ils étaient trop volumineux.
Il ressort de ce test que nous commençons à être formaté, Android crée déjà des habitudes d’utilisation (alors qu’il n’a qu’un an d’existence en France). Il est fort possible qu’Android puisse dépasser le simple système d’exploitation pour devenir une interface homme machine très formalisé. Déjà qu’avec la synchronisation des contacts avec Google il est très facile de changer de terminal, avec un standard d’utilisation plus formaté il se pourrait que cela se fasse de plus en plus facilement.
Le client Spotify est aussi sorti sur l’iPhone et le site Pocket-Lint s’est amusé à comparer les 2 versions pour essayer de savoir quelle était la meilleure (en clair, une version geek de qui a la plus grosse).
Spotify tourne en tache de fond (ou pas):
Cela n’aura pas échappé aux utilisateurs d’iPhone, on ne peut pas utiliser l’application Spotify en tache de fond, si vous écoutez de la musique via Spotify vous devez interrompre la lecture et fermer le programme pour consulter un Email ou bien lire le SMS que vous venez de recevoir.
Spotify n’est pas directement en cause, Apple a fait le choix d’interdire aux applications tierces de tourner en tache fond pour préserver une certaine fluidité du système (ce qui se comprend quand on a déjà utilisé un terminal sous Windows Mobile).
Pour les utilisateurs de gPhone aucuns soucis, on peut écouter de la musique grâce à l’application Spotify tout en utilisant son terminal.
L’interface utilisateur:
Même si l’approche graphique des deux versions est sensiblement différente, outre des questions de goûts aucuns avantages n’est à noter sur une ou l’autre des deux versions.
Certains utilisateurs ont toutefois rapporté que l’interface de la version Android n’était pas aussi fluide que celle de l’iPhone et certains bugs liés au claviers physiques du HTC Dream donnent un avantage à la version iPhone qui ne connait pas de bugs pour le moment.
La synchronisation :
Spotify met en cache une partie de ce que vous écoutez dans votre terminal quand vous êtes connecté en WIFI, vous pourrez ainsi profitez du service si vous êtes déconnecté, cependant seul la version Android laisse la possibilité de synchroniser aussi des données quand vous êtes connecté en 3G.
D’un côté la version Android vous laisse configurer la quantité de données que vous voulez stocker et de l’autre avec l’iPhone vous êtes sûr de n’avoir jamais à payer un dépassement de forfait.
Même si tous les forfaits sont censés inclure des données en illimité, il est clair que Spotify pour Android risque de consommer beaucoup de trafic.
Conclusion:
Même si il est vrai que la version Android de Spotify connait quelques bugs, le fait de pouvoir tourner en tache de fond lui concède un gros avantage sur la version iPhone.
De plus il est certain que les prochaines mises à jour de l’application Spotify viendront corriger les dysfonctionnements de la version Android alors qu’il y a très peu de chance qu’Apple revienne sur sa politique en matière de multi-tâche sur l’iPhone.
La version Android est donc à placer au-dessus de celle de la version iPhone.
Et vous qu’en pensez-vous ?
Cette article est très largement inspiré de celui de Pocket-Lint.
Nous pouvons dès à présent vous parler du Samsung Galaxy i7500 actuellement disponible chez Bouygues Télécom, premier modèle Android de la marque. Nous avons eu l’occasion de tester ce terminal pendant quelques jours, il nous a été généreusement prêté par l’opérateur.
Vous pouvez retrouver sur cette page le sommaire de chaque partie que nous avons traité :
Vue sur tous les angles – Cliché de photo du mobile et test du module APN (Appareil Photo Numérique).
Caractéristiques et comparaison – Fiche technique du mobile et comparaison en fonction des différents modèles Android déjà sur le marché.
Ce test va vous permettre de vous faire une idée des capacités du Samsung Galaxy i7500, voir même de faire le pas pour l’acheter ou au contraire, pencher vers le prochain HTC Hero. Certains d’entre vous ont déjà montré leur choix sur notre sondage, et même si celui-ci montre que les lecteurs ont un réel engouement pour le HTC Hero, le Samsung Galaxy i7500 saura trouver et satisfaire une certaine gamme d’utilisateurs.
Comme tout geek qui se respecte j’ai suivi la Keynote (sur mon HTC Dream en faisant mes courses).
Voilà ce que l’Iphone 3GS et son OS 3.0 apporte de plus à ses utilisateurs:
Materiel (Apple prend une légère avance sur les modèles Android existants):
Appareil photo 3 méga pixel avec autofocus, enregistrement vidéo et mode macro en automatique. (-)
Batterie plus endurante (Internet 9h,Vidéo 10h,Audio 30h) (+)
CPU plus puissant (+)
Une boussole (-)
Modem HSPDA (7.2Mbs) (-)
Cryptage en Hardware (+)
Bluetooth stéréo A2DP(-)
Firmware 3.0 (Apple met son OS au niveau d’Android):
Recherche spotlight (-)
couper, copier et coller (-)
MMS (-)
Clavier en mode paysage (-)
Dictaphone (+)
Contrôle vocale (-) (avec les outils google eyes-free)
Possibilité de vendre du contenu via les applications(+)
Légende: (-) veut dire que la caractéristique existent sur les smartphones Android, (+) veut dire qu’elle est disponible seulement sur iPhone.
En ce qui concerne le software, il est clair que maintenant ce sont les développeurs qui vont faire évoluer les deux familles de smartphone, Apple a certes levé certaines contraintes et donner un peu de liberté aux développeurs , il est quand même bon de rappeler qu’il faut un mac Intel (minimum 400 euros d’occasion) et payer l’accès au SDK (99 dollars) pour pouvoir se lancer dans l’aventure Apple store. On est loin des 25 dollars ( 18 euros) de frais d’entrée sur Android Market.
Je voudrais également souligné le manque de fairplay (pour ne pas dire la mauvaise foi) d’Apple en comparant sans trop d’humilité le nombre d’applications disponibles sur l’Apple store et sur Android market, sachant que l’Apple store a été largement inspiré par les premiers bidouilleurs qui ont permis d’installer leur propres applications sur les iPhones craquéscar un an après sa sortie (rappelons que le premier terminal sous Android n’a même pas un an), Apple n’avait toujours rien à proposer concernant les applications tierces. Pour finir Apple ne laisse toujours pas la possibilité de faire tourner une application en tache de fond (j’en ai minimun 5 qui tournent tout le temps sur mon HTC Dream) et préfère tout faire passer sur un canal unique de push.
Voilà donc les 2 systèmes dans une quasi-égalité, cependant si l’on aborde le coté matériel là…. On est loin du même constat car il faudra le comparer non pas aux HTC Dream et HTC Magic mais plutôt au Samsung i7500 Galaxy.
Poussons un peu le raisonnement: Apple semble sortir un modèle par an alors que du côté Android on annonce 18 modèles juste pour 2009, on peut facilement imaginer qu’il y aura un modèle de terminal sous Android adapté à chaque type d’utilisateur (appareil photos, vrai clavier, flash,etc) alors qu’Apple impose son design (bon là, la pilule est pas trop dure à avaler) mais surtout sa vision de l’utilisation que l’on doit avoir d’un smartphone.
Android est en version 1.5 (cupcake)mais on est sûr que bien avant son passage ne version 2.0 (Donut) son interface utilisateur va évoluer, il suffit de voir comment HTC à personnalisé Android avec on interface Rosiepour en être persuadé.
L’iPhone 3G S sera disponible dès le 19 juin pour la France, je ne pense pas qu’Android va mette en péril l’Iphone mais je suis persuadé que l’égémonie du smartphone à la pomme connait ses derniers instants.
Merci à Mac4Ever grâce à qui j’ai pu suivre la keynote sur mon smartphone et faire ce billet.