Si vous avez lu le test de l’Optimus Profondeur Floue, vous vous attendez sûrement à un torrent de haine à l’égard de ce smartphone “3D” by HTC. Si vous avez lu le test du HTC Sensation, vous avez armé vos lance-grenades de fanboy : vous savez que je n’ai pas apprécié le nouveau Sense et ses lenteurs horripilantes, pas plus que les promesses manquées du précédent smartphone de HTC.

Moi aussi je peux faire des photos floues ! Euh, en 3D, pardon…

Rangez vos armes compagnons ! On l’a souvent dit sur Android-France : quand nous condamnons plus ou moins un smartphone, nous ne condamnons pas une marque, ni une gamme entière, encore moins une fonctionnalité (quoique, avec la 3D, ça se discute…). Nous essayons simplement de vous prévenir avant l’achat : c’est pour ça que nous pointons plus volontiers les défauts des smartphones que leurs qualités. Après tout, vous savez pourquoi vous achèterez un smartphone, vous ne savez pas pourquoi vous pourriez ne plus vouloir l’acheter.

Examinons.

La qualité sous un nouvel angle

Quand on commence un test d’un produit HTC, il est commun de commencer par encenser leurs belles finitions, leur design à part, leurs smartphones lourds et qui semblent robustes : celui-ci n’échappe pas à la règle. Si on regarde l’histoire des design européens depuis la sortie d’Android, il y a eu 3 courants : celui des smartphones à boules (type Nexus One), celui des smartphones sans boules mais qui ressemblent aux smartphones à boules (type Desire S, Wildfire S) et celui des smartphones “sombres”.

La forme même le suggère : HTC invente le smartphone horizontal

Ces derniers sont souvent des modèles importés, d’autres contrées ou d’autres OS : on a le Desire HD inspiré de l’HD2, l’Incredible S et désormais l’Evo 3D, successeurs de smartphones réservés au marché outre-atlantique.

Du coup, le changement fait plaisir, surtout que HTC a fait les choses d’une main de maître. La texture est assez étrange mais très plaisante, on dirait du teflon semi-rigide (ou semi-mou), avec une sorte de “grip” sur l’arrière. L’ensemble est agréable et on est face à du grand HTC : les finitions sont parfaites, aucun bout de plastique ne dépasse, pas de “cache” amovible pour insérer la carte SIM ou autres imperfections. C’est du lourd et du solide.

Bel effet de contraste : le summum de l’inutile à côté de la bonne idée

D’ailleurs, accéder à la batterie/SIM passe par un processus assez déroutant : il faut enlever entièrement le capot arrière, laissant le smartphone aussi nu que C3PO dans le premier épisode de l’hexalogie. Il faudra forcer ; d’un côté, ça fait flipper, mais de l’autre, ça permet de tester la résistance de cet alliage et surtout, de s’apercevoir qu’il ne se séparera pas en 4 quand par malheur, vous le lâcherez sur le sol.

Ces boutons cerclés ont des faux airs de Metro, vous ne trouvez pas ? Je trouve ça très classe.

Que trouve-t-on sur ce bel emballage ? D’abord, un port micro-USB/MHL maintenant traditionnel, le bouton power, un jack-in et les deux boutons de réglage du volume. Pas de quoi sauter au plafond et même si le MHL est malheureusement un format (et non pas un standard…) d’avenir, on regrette l’absence de sortie HDMI sur un tel produit.

Plus intriguant – et dans le bon sens du terme : le côté droit de l’appareil. On trouve un switch 2D/3D qui, je trouve, prend beaucoup de place pour rien, mais surtout, un bouton de déclenchement pour l’appareil photo. C’est une très bonne idée, parce que cela faisait longtemps qu’on ne voyait plus un constructeur ajouter ce petit détail à son smartphone. D’apparence, on a donc un objet pensé pour une utilisation “capture d’image”.

L’habit ne fait pas le moine : à la recherche d’une cohérence.

Je vais faire une entorse à mon plan traditionnel (si si, relisez les précédents tests, il y en a un, même s’il est bien caché) et vous parler tout de suite du multimédia, puisque c’est apparemment le principal intérêt de ce smartphone haut de gamme.

Même l’interface de l’appareil n’a pas la mention 3D… les voies impénétrables du marketing

Mon avis sur la 3D, vous le connaissez, mais nous y reviendrons. Non, regardons d’abord ce que la coque semblait suggérer, que ce smartphone serait le compagnon idéal du photographe occasionnel, voulant s’affranchir d’un compact tout en faisant des photos d’une qualité décente.

Mais alors, qu’est-il passé encore par la tête des ingénieurs de HTC ? En suivant leur raisonnement, en trouvant un smartphone qui n’a de 3D que dans ses fonctions de capture d’images (fixes ou mouvantes) et qui semble être prêt à remplacer le compact dans la poche, on s’attend à ce qu’ils aient mis le paquet sur les capteurs, le software, les flashs, bref, qu’il y ait un véritable clou enfoncé dans la gorge des autres constructeurs de ce côté là.

L’immonde galerie HTC. Nous y reviendrons.

Mais ce n’est pas le cas. Devons-nous blâmer la 3D ? Peut-être, en tout cas, le double capteur de 5 mpx n’est pas aussi bien que celui d’un Sensation ou d’un Galaxy S II. C’est un pas en arrière pour un smartphone a priori mieux équipé. D’où la question de mon titre : quelle cohérence ? Exemples non compressés, cliquez dessus pour la taille originale.

Evidemment, ce n’est pas retouché. On a vu plus pimpantes comme couleurs…

Non, le ciel n’était pas violet

Voilà les problèmes de l’auto-focus : trop rapide, il fait beaucoup trop d’erreur…

Ce smartphone s’en sort très bien pour prendre du violet en photo par contre : pensez-y !

Avec un peu d’acharnement, on peut prendre de jolies choses…

Les mégapixels ne sont pas qu’un chiffre sans signification : à l’usage, il faut reconnaître que l’Evo 3D prend des photos un poil au-dessous de ses confrères haut de gamme. Le capteur n’est pas mauvais, simplement moins bon alors qu’il aurait dû être meilleur. On regrette aussi la mise au point parfois complètement hasardeuse alors que le bouton physique de capture reproduit la double pression des appareils photos.

Alors oui, en qualité maximale, vous aurez des photos qui oscillent entre 600 ko et 1,5mo à 5mpx. Imaginez donc le taux de compression appliqué, en sus de tout ce qui a été dit sur ces choix étranges. Bref, gardez quand même à l’esprit que ce n’est pas mauvais, les photos et vidéos sont même très correctes, mais on s’attendait à mieux. Je ne mettrai pas l’appareil dans les points négatifs, j’aurais aimé le mettre dans les points positifs.

Ceci est une capture d’écran en 2D d’une photo en 3D… louchez… et BIM 3D AGAIN !

Et en 3D alors ? En 3D, que voulez-vous que je vous dise ? Mes reproches sont toujours les mêmes : la 3D autostéréoscopique n’est qu’un gadget inutile et ne devrait même pas être appelée “3D” tant l’effet s’approche plus de la “profondeur”. Profondeur qui, comme souvent, devient floue si vous relâchez votre concentration ou que vous changez d’un degré votre angle de vue.

En plus, le launcher Sense vous permet de dégainer l’appli’ photo en un rien de temps…

Comme lors du test de l’Optimus 3D, j’ai fait tourner le téléphone dans mon cercle d’amis, en choisissant cette fois d’autres cobayes pour ce nouveau smartphone : la 2D fait encore, de loin, l’unanimité. Ils ont reproché à la 3D de faire mal aux yeux, à la tête et de ne rien apporter de “WAW” comme on pourrait s’y attendre. Non, sur un écran de 4,3 pouces, vos films ne “sortent pas”, vos photos ne sont pas des hologrammes et si vous n’avez pas d’écran 3D (avec lunettes), vous ne pourrez bien sûr pas les regarder.

HTC : Amen.

Cela dit, contrairement à l’Optimus 3D, HTC a fait de cette fonction une anecdote. Si vous avez lu les autres tests sur la toile, le testeur reproche souvent à HTC de ne pas être allé assez loin, de ne pas avoir proposé de “hub” ou d’applications 3D, d’avoir cantonné la fonction à la capture d’images. Moi, je les remercie, je les bénis même.

La météo Sense vint aux hommes et ils furent heureux quel que fut le temps qu’il fît

En fait, HTC a très bien compris que la 3D devait rester où elle avait (peut-être…) une place : dans les films ou, dans une moindre mesure, les photographies. Une interface 3D, c’est moche, ça pompe de la batterie et ça n’apporte rien. Les jeux en 3D sur Android, à part Gameloft, à peu près personne n’en fait et ceux qui existent sont souvent plus agréables en 2D. Du coup, la 3D se limite au nom du smartphone et à une fonction de l’appareil photo.

Du coup, je regrette presque qu’elle ait été implantée : peut-être que sans, HTC aurait choisi un excellent capteur pour son smartphone et on aurait eu un véritable “photo-phone” haut de gamme tournant sous Android. Quand je vous dis que ça n’apporte que des déconvenues cette technologie…

Le fameux Overview ©, toujours repris, jamais égalé

Mais venons-en alors au coeur du smartphone : l’interface Sense. Si vous ne connaissez pas l’interface, je vous invite à relire le test du HTC Sensation qui tente plus ou moins d’entrer dans les détails de cette nouvelle mouture. En le lisant, vous tomberez évidemment sur un ton critique qui a permis de poser une question essentielle : doit-on retester un smartphone (ou tout matériel) après un patch ou une mise-à-jour ?

Le HTC Sensation que j’avais, et tous les modèles que j’avais pu prendre en mains, présentaient la même lenteur dans les menus. Il fallait se rendre à l’évidence, la dure évidence pour moi : Sense était devenu une usine à gaz et avait perdu au passage son extrême fluidité. Sony Ericsson et Samsung étaient montés dans le haut de gamme du software, HTC avait quitté son trône.

On a toujours les mêmes livres (en anglais, of course), mais pour une fois, le lecteur se démarque et se révèle très plaisant

Mais voilà, apparemment, ce n’était qu’une question de temps et les mises-à-jour proposées par la firme ont corrigé ce défaut. Toujours est-il que le smartphone tel qu’il était vendu à l’époque arrivait lent et poussif : c’est celui que je testais.

Du côté de l’Evo 3D, je ne peux que constater l’inverse : HTC a corrigé le tir. Le modèle testé a été prêté par Expansys dès sa sortie et est donc le modèle nu trouvé dans le commerce. Dès l’allumage, le smartphone est déconcertant de rapidité. Du coup, si vous lisez le test du Sensation, imaginez que toutes les fonctionnalités restent les mêmes, mais là où je notais des défauts, trouvez-y des qualités.

Ce SMS profond me permettra d’illustrer les applications et widgets de HTC sans divulguer d’informations confidentielles. Merci Axel.

Que dire de cette interface ? Lovers are gonna love, haters are gonna hate. C’est du Sense, des tas d’informations à l’écran, des widgets lourds, des applications tierces qui vont de l’anecdotique (miroir…) à l’indispensable (lampe de poche) en passant par le très travaillé (la météoooo).

Du côté des points positifs, les raccourcis sur le lock screen sont une très bonne idée, faisant de cette partie d’Android sous-exploitée un véritable plus de l’interface by HTC. De même, les contacts, les SMS ou le gestionnaire de tâches avancé sont autant d’éléments sublimés par rapport à la version nue d’Android. On regrettera que HTC n’ait pas développé plus d’applications “lourdes” pour sa nouvelle gamme, comme l’a fait Samsung pour son GS II.

Widgets lourds, mais widgets fonctionnels ET scrollables directement sur l’écran

Globalement, on retrouve les mêmes applications que l’on trouvait déjà sur les téléphones single-core. Certaines, comme la fameuse météo qui peut devenir un des plus beaux fonds d’écran animés jamais créé ont subi un lifting impressionnant. Si tout cela était, je trouve, gâché par une mauvaise expérience utilisateur sur le Sensation, ce n’est pas du tout le cas sur cet Evo.

Mais bon, puisqu’on est sur Android-France, ne cachons pas trois déceptions. D’abord la galerie. Je ne sais pas pourquoi HTC n’a pas choisi de conserver la Galerie officielle, ou du moins de proposer un remodelage parfait, mais cette galerie maison est tout sauf ergonomique, le partage de plusieurs photos n’est pas aisé et globalement, on perd des fonctionnalités alors qu’une surcouche est censée en apporter.

La petite croix à droite pour fermer une application, ça devrait être de série sur Android…

Deuxième déception, le lecteur vidéo. Comme tous les smartphones GS II excepté, l’Evo 3D ne passe pas le test le plus objectif et professionnel de la terre : le benchmark du lapin. Le high-profile a beaucoup de mal à être lu et n’est pas reconnu par le lecteur par défaut. C’est dommage, parce que le processeur de Qualcomm n’a pas, a priori, les lacunes du Tegra 2 de nVidia : HTC aurait pu faire un effort du côté des codecs.

En screenshot, ça passe très bien…

Troisième déception enfin : certains HTC-fans ont souvent évoqué la “révolution” du scroll infini du bureau. Ouais, bah personnellement, je trouve ça plutôt casse-balls-of-steel. C’est très sensible, et si vous allez un peu trop vite pour changer de bureau, l’interface fait faire au carrousel un tour complet et vous ramène au bureau où vous étiez. Waw, trop pratique.

Bref, malgré ces quelques défauts, je suis plutôt impressionné par ce revirement de situation après une gamme “S” grand public très légère et un Sensation qui m’avait déçu : HTC est revenu à ses standards en matière de software et il était grand temps, à mon sens, que le constructeur propose un téléphone haut de gamme sans compromis.

Quand vous téléchargez une vidéo “high profile” et que vous tombez sur ce logo, vous pouvez commencer à crier au “HD Bullshit ©”

Autre remarque qui en intéressera plus d’un : même avec tous les services en tâche de fond et une utilisation quotidienne normale d’un smartphone, la batterie a été domptée. J’ai pu tenir 2 jours sans problème et tout un week-end seulement en Wi-Fi. Je sais que dire “normale” à propos de l’utilisation n’est pas une valeur objective et que nous avons tous nos normes, mais promis, dans les tests suivants, j’utiliserai l’outil proposé par un lecteur, Battery Benchmark.

En conclusion, on peut dire que ce smartphone signe, à mon sens, le véritable retour de HTC dans le haut de gamme, sans compromis, sans bavure de jeunesse, sans nécessité de refaire un test après un mois de patch, bref, un produit fini dès sa sortie d’usine. Le design change, certains regretteront les lignes HTC, mais il faut reconnaître que cet Evo 3D est bien l’aboutissement technique de la gamme 2011 du constructeur.

Pourtant, après l’annonce d’une version “améliorée” du HTC Sensation, on peut se demander si HTC ne fait pas trop dans la surenchère : un modèle très haut de gamme tous les mois qui corrige les défauts du précédent, n’est-ce pas un peu noyer le marché pour pas grand chose ? Si ce Sensation Beats By Dre hérite des avancées software de l’Evo 3D et de l’appareil photo du Sensation, on aurait le véritable fer de lance de la gamme 2011 de HTC. Ce qui est dommage, c’est qu’on croit avoir dit ça à chaque test, malgré les défauts des smartphones, et que HTC s’empresse de nous contredire en sortant un modèle légèrement supérieur.

Quoi qu’il en soit, si vous voulez un complément 3D pas trop envahissant et limité aux fonctions de capture, un smartphone haut de gamme sous Android et que vous êtes amoureux de Sense, vous pouvez acheter cet Evo 3D les yeux fermés. En attendant que la fièvre autostéréoscopique se calme chez les constructeurs, il est, avec le GS II, ce qui se fait de mieux aujourd’hui.

J’ai aimé

• Les finitions globales, l’originalité du design
• La diode, j’ai tendance à baisser mes exigences ces derniers temps, mais ça, ça fait toujours plaisir
• La nouvelle version de Sense, enfin optimisée et débuggée
• L’impression de retrouver le HTC de la grande époque, proposant de l’excellent matériel haut de gamme
• La 3D reléguée au rang de gadget inutile
• Ne rien avoir prévu comme software “en 3D”

Pour ça par contre, j’ai failli me scalper à mains nues :

• Bah du coup, pourquoi avoir fait un Evo 3D et pas un Evo Photo ?
• L’appareil photo, en dessous du haut de gamme actuel, alors que le smartphone avait l’air pensé pour l’usage
• Je ne comprends plus la stratégie haut de gamme de HTC
• La galerie et le lecteur vidéo : quand vous faites des applications, faites les mieux que celles de Google
• Le service de VOD : quelle blague niveau contenu…

Guide des Etoiles

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys pour le prêt de ce smartphone. Retrouvez le HTC Evo 3D dans leur boutique pour 539€.

Galerie en vrac

J’ai déjà vu cette photo quelque part

C’est peut-être le dernier smartphone annoncé au MWC 2011 à sortir, mais c’est surtout le premier smartphone disposant d’un “écran 3D” que nous testons ici sur Android-France. Lors du MWC, je détestais déjà la 3D au cinéma pour plein de raisons, mais je me disais que sur un objet mobile, c’était tout autre chose. Je me prenais à imaginer une sorte de matériel issu de Star Wars, proche de l’hologramme. Les SMS jailliraient hors de l’écran, les Angry Birds viendraient s’écraser sur moi, les photos de soirée auraient enfin l’allure qu’elles méritent, le chat vidéo serait plus réel que jamais !

Puis un jour, on m’invita à tester la 3DS pour voir ce que c’était, ce fameux “écran 3D sans lunettes”. Ma déception fut grande, évidemment, je m’arrachais les yeux, c’était moche et, comble du comble, la 3D n’était qu’un mot commercial pour désigner une espèce de profondeur… mais je gardais espoir. Le LG Optimus 3D avait plutôt convaincu lors du salon, surtout avec des démos impressionnantes. Je lui laissais sa chance.

Oh que j’ai eu tort…

Tout d’abord, j’aimerais préciser quelque chose : la première partie de ce test qui va concerner la 3D n’est pas du tout un anathème contre LG. LG a suivi la mode, LG a voulu avoir un smartphone innovant. Mais c’est l’idée même de la 3D mobile que je veux condamner. Et j’espère que cette petite folie commerciale sera très, très vite enterrée.

Fixed. Vous m’engagez comme commercial ?

D’abord, parlons de la première fois : le smartphone n’est pas intégralement en 3D, comme on aurait pu s’en douter. Adieu mes rêves de SMS et d’Angry Birds. Il faut, pour profiter de l’écran, aller dans une sorte de “hub 3D” qui contient des jeux Gameloft gratuits, Youtube 3D, la caméra et l’appareil photo 3D, et un lecteur/galerie pour voir nos créations en 3D. Voilà, c’est à peu près tout, rien d’autre n’est en 3D.

Mais, parallèlement à cette première ouverture, vient déjà la première gène : je le disais sur mon Twitter, à la seconde où j’ai basculé l’affichage en 3D, j’ai eu une pointe de douleur dans le crâne, comme un mal de tête fulgurant. J’ai dû détourner les yeux et attendre que cela se calme. Comme je suis un testeur de l’extrême, je n’ai pas baissé les bras et j’ai réessayé quelque temps après en me concentrant cette fois et en essayant de faire comprendre à mon cerveau qu’il devait voir “en 3D”. C’est bon je n’avais plus mal. A la tête.

Louchez sur la barre grise. Voilà, c’est en 3D. Non, ce n’est pas mieux sur le portable.

Car au bout de 5 minutes, mes yeux commençaient déjà à fatiguer, moi qui passe 8h devant un PC sans broncher. LG a bien pris soin de mettre un avertissement qui dit peu ou proue “reposez-vous si vous sentez une fatigue oculaire”, mais si on les écoutait, on devrait se reposer toutes les 3 minutes. A force de pratiquer (oui, je suis un peu maso, mais c’est pour vous, chers lecteurs), j’ai réussi à m’accommoder à ce mode de perception peu naturel et les sessions d’utilisation pouvaient être de plus en plus longues.

Pour quel résultat ? Et bien, roulement de tambours, la 3D sur smartphone n’est PAS, elle non plus, de la 3D. Le LG Optimus 3D et l’Evo 3D auraient dû s’appeler respectivement LG Optimus Profondeur Floue et Evo 3D Profondeur Floue. Mais c’était moins commercial. Pourtant, c’est bien cela : de la profondeur floue. Et quand je dis flou, c’est vraiment flou, au moins 80% du temps. Parce qu’il faut bien comprendre que la 3D sans lunette vous demande une activité cérébrale que vous ne produisez pas naturellement, quand vous jouez à un jeu par exemple. Et si vous relâchez votre concentration, l’effet de profondeur (il n’y a jamais de 3D comme au cinéma à proprement parler) s’annule et vous ne voyez plus que 2 images superposées.

La réflexion des icônes donne une bonne idée du rendu général

Vous voulez un exemple, vous qui n’avez pas d’écran 3D chez vous ? J’en ai un. Allez sur Youtube et regardez cette vieille vidéo d’époque d’un live des Stray Cats. Mettez-là en 240p, et mettez-là en plein écran, sur un 27 pouces par exemple. Voilà, louchez un peu, souffrez, et vous faites l’expérience de la “3D”. Ce qui est assez hallucinant, c’est que LG a ajouté un bouton pour passer d’un mode 3D à un mode 2D à la volée : c’est bien simple, quand vous appuyez sur ce bouton et que vous revenez au mode normal, c’est comme passer sur Youtube de 240p à 1080p. D’un coup, l’image est belle, resplendissante, vous avez envie de chanter et de danser, de contempler des petits oiseaux, et de boire de l’eau dans une source naturelle : vous étiez gênés, troublés, et en une pression, tout a disparu.

Et comme je suis un grand reporter de l’extrême qui n’a pas peur de perdre ses amis au nom de l’objectivité, j’ai fait faire l’expérience de la 3D sur smartphone à 10 personnes. Le résultat est sans appel : aucun d’entre eux n’a, ne serait-ce qu’apprécié la fonction. Tout ce que j’ai dit jusqu’ici a été ressenti par tous mes cobayes. Tout le monde préférait le mode 2D, tous ont détourné les yeux la première fois, beaucoup ont rigolé en me demandant ce que c’était que ce truc flou… bref.

Ah parce qu’on peut aussi avoir des vertiges ? Oh boy…

Deux exemples ont particulièrement retenu l’attention du public : d’abord, Asphalt 6. Un bon jeu de voiture de Gameloft qui passe en “3D” pour l’occasion. Comme à chaque fois, il est possible de changer de mode à la volée. C’est bien simple : la 3D est tellement minable et tellement handicapante que cela nuit au gameplay. Réactions des joueurs quand j’ai appuyé sur le bouton salvateur : “aaaaaah enfin on y voit quelque chose, bon laisse moi jouer maintenant”. Bah oui, un jeu de voiture flou, c’est comme si vous aviez 1/10 aux deux yeux et que vous preniez le volant sans vos lunettes. Heureusement, là, on ne meurt pas.

Deuxième exemple, la vidéo. Alors oui, on peut prendre et regarder des “vidéos en 3D”. Soit, mais encore une fois, ce n’est pas de la 3D. C’est de la profondeur. Rien ne “sortira” de votre écran comme au cinéma. Pour voir l’effet, il vous faut un objet au premier plan et un objet au second plan. Ce n’est pas l’objet au premier plan qui sera en avant, mais l’arrière plan qui sera plus ou moins “derrière”. Enlevez l’objet au premier plan, adieu l’effet et vous ne faites plus que filmer une scène aux contours imprécis et aux couleurs peu fidèles.

Un matin de printemps, Satan aidé de son ami Troll Face Guy inventa le bouton “3D”, en omettant les si importants guillemets. Et il vit que ça faisait vendre.

Tout ça étant dit, je me suis posé la question : comment en est-on arrivé là ? Ok, le marketing. Mais bon sang, pourquoi n’y a-t-il pas un consortium de journalistes prêt à signer un pacte qui dirait “votre 3D autostéréomachin à deux balles, on n’en veut pas, continuez à détruire nos yeux et on ne mentionne même plus la fonction dans nos tests” ? Parce que c’est bien simple, il doit quelque part, exister un effet placebo, du genre “on dit que la 3D c’est awesome, donc c’est awesome”. Non, c’est juste mauvais. Objectivement mauvais. Achetez un Optimus 3D ou n’importe quel périphérique “3D sans lunettes” et évangélisez autour de vous, montrez à quel point l’image est floue, que la 3D n’existe pas, que les yeux se fatiguent à vitesse grand V et que la tête vient à crier ” please help doliprane” au bout de 10 minutes.

Je conclus donc cette première partie du test par un appel désespéré qui ne sera sûrement pas écouté : messieurs les décideurs, messieurs les chefs de produit, arrêtez de vous voiler la face. La 3D sur mobile, ce n’est pas de la 3D et en plus c’est une pollution nocive. Vous voulez vraiment que vos super écrans LCD-Amoled-Plus-Super-Barbecue aient un mode année 70 qui fait mal aux yeux ? Vous voulez vraiment dépenser de l’argent dans un double capteur que vos clients utiliseront deux fois avant de se rendre compte que c’est inutile et même pas plaisant ? On pourrait dire que c’est un gadget, mais ce n’en est même pas un : un gadget, c’est fait pour se divertir.

Même la boîte est en 3D, UNBELIEVABLE !

A moins d’avoir une télévision 3D avec lunettes qui pourra créer un véritable effet 3D et que vous considérez l’achat de votre smartphone comme un remplaçant d’une caméra 3D. Là, vos films pourront “peut-être” faire le même effet que les présentations lors du MWC : bah oui, le présentateur nous filmait avec l’Optimus mais on voyait le résultat sur un écran 3D, lunettes obligatoires.  Pas folles, les guêpes.

Sous la “3D”, la plage ?

Venons-en maintenant plus particulièrement à cet Optimus. Entre nous, je ne sais même pas pourquoi j’écris ce test. Hormis son double capteur et deux trois différences hardware, l’Optimus 3D est une copie presque conforme du très bon Optimus 2X. Tout est tellement similaire que j’ai l’impression de gâcher de la bande passante. Mais bon, puisqu’il le faut, je vais essayer de détailler un petit peu la bête. Cela dit, je vous conseille vivement de lire le test de l’Optimus 2X : il a été écrit dans de meilleures conditions, le tableau général n’étant pas gâché par une fonction ridicule. Du coup, mon humeur était meilleure et peut-être étais-je plus proche de la vérité.

Oui, l’Optimus 3D est plus grand encore que le Galaxy S II, plus épais que le Nexus One

Commençons par le design. Pas de surprise, c’est toujours du LG : brut et industriel. Comme l’Optimus 2X, l’Optimus Profondeur Floue est un smartphone robuste, lourd, et dont les lignes n’ont pas été très travaillées. On dirait qu’il sort d’usine et qu’il a été commercialisé avant de passer par la section “design”. Attention, ce n’est pas un reproche !  On se retrouve avec un smartphone plutôt neutre qui peut donc plaire à tout le monde, aux finitions globales très convaincantes. Pas de bout de plastique qui pend, pas de batterie qui bouge, pas de bouton trop ou pas assez enfoncé… bref.

Regardez bien, même lui, il louche

Le revêtement est particulièrement bien choisi et rappellera aux plus nostalgiques le toucher d’un HTC Desire, dans sa belle robe de téflon et d’alu. Ou de simili-alu, je ne suis pas assez expert pour juger, mais en tout cas, si imitation il y a, elle est de bonne facture.

Pour ce qui est de la connectique, et des fonctions accessibles directement sur la coque c’est simple, il y a tout et peut-être même trop : on s’y perd un peu. Mais ne râlons pas pour rien : LG a su habilement dissimuler du mini-HDMI qui vous permettra de faire passer le flux 3D/HD vers un téléviseur équipé, du micro-USB, un jack audio, un bouton “3D”, deux boutons de volume et un bouton power. On retrouve les quatre boutons Android sur l’avant du smartphone. Notez que LG aussi propose désormais la capture d’écran grâce à la combinaison “home+power” : une très bonne idée.

Leçon du jour : pas besoin de capteur 3D pour faire des photos floues. Les arbres des premiers tests en témoignent.

Du côté de l’écran, c’est pas mal. Comme tout le reste, c’est assez “neutre”, on le classe volontiers dans la moyenne de ce qui se fait sous Android, sans atteindre la luminosité éclatante d’un GS II ou la résolution d’un Sensation. Bref, il semble que la fonction 3D n’ait pas trop sacrifié la qualité de l’affichage classique. Notez que, en reparlant de 3D, l’affichage se fait exclusivement en mode paysage : aucune application ne se lance en mode portrait.

Un lockscreen correct, mais classique, comme le reste en fait

Enfin, et je ne m’étendrais pas vu que tout a été dit à propos de l’Optimus 2X : ce smartphone vous permet de faire convenablement tout ce que vous voulez faire avec un smartphone sous Android. La navigation est agréable, les différentes applications Google tout autant, les jeux récents tournent sans problème.

Sous la plage, l’interface ?

Ce n’est pas avec un titre aussi nul que je vais gagner de l’audience, mais pardonnez-moi, j’ai toujours plus l’impression de vivre dans une réalité parallèle et de réécrire le même test que pour l’Optimus 2X. Quoique, il y a eu deux trois petites choses depuis, mais malheureusement, pas chez LG.

L’application prise de note, un des rares ajouts intéressants

Depuis l’Optimus 2X, tous les smartphones ou presque sont sortis sous Android 2.3 et ont proposé une avancée considérable en terme d’interface. Timescape est devenu un petit bijou, ovni dans la galaxie Android, exemple de fluidité et d’ergonomie. Touchwiz a fait également un bon en avant en proposant des applications natives excellentes, une fluidité à toute épreuve et une personnalisation avancée des menus et de l’interface. Sense est passée à la vitesse suivante avec une nouvelle version qui comble toujours les aficionados.

Saurez-vous reconnaître de quel appareil ou logiciel LG s’est inspiré ?

LG, eux, continuent sur leur lancée : l’interface emprunte à Samsung ses icônes, à HTC son mode preview, à Sony sa barre de notification, à Launcher Pro ses widgets, à Beautiful Widgets son design… le tout enrobé d’une latence décevante que l’on ne ressent plus depuis les dernières générations de smartphone. Bref, ce n’est toujours pas très bon. Les widgets proposés sont brouillons et pas super fonctionnels, il n’y a pas d’application WAW comme la météo de Sense ou le Movie Maker de TouchWiz… on sent que LG a du mal à rattraper le fait d’avoir proposé trop longtemps de l’entrée de gamme.

Le rangement est un peu hérétique : la 3D, les applications natives et tout en bas, celles que vous avez téléchargées

Cela dit, contrairement au Sensation et au GS II, cet Optimus, tout brut de décoffrage qu’il est, supporte de manière exemplaire les Home alternatives comme Launcher Pro ou ADW. Il fait donc de sa faiblesse une force : en proposant un Android quasiment nu ou tout du moins, peu travaillé, ces applications bien pratiques fonctionnent parfaitement. Une fois Launcher Pro installé par exemple, tout devient fluide, du lanceur d’applications aux bureaux, en passant par le gestionnaire de tâches ou les widgets dynamiques.

Ils nous font même une petite blague au début, en nous faisant espérer que le smartphone va passer, au hasard, sous 2.3

En somme, vous aurez intérêt à personnaliser très vite votre interface si vous voulez profiter au maximum de votre smartphone. Cette recommandation était aussi valable pour l’Optimus 2X, mais quand je le testais, je n’avais pas encore eu entre les mains les “portables de l’été”, la véritable génération 2011. Et à côté d’eux, LG fait pâle figure, on apprécierait que les divisions software nous pondent quelque chose de correct pour la prochaine génération : de toute façon, après, libre à l’utilisateur de l’utiliser ou pas, mais personnellement, j’ai pris goût au “parfaitement fonctionnel out-of-the-box”. Je dois me faire vieux, en temps Android.

Mais on s’en fout de ce que je fais, non ? C’est avec des incitations pareilles que les réseaux sociaux sont pollués par des statuts complètement inintéressants. Il aurait fallu écrire “A quoi pensez-vous d’intéressant qui mérite d’être partagé ?”.

De même, sortir un smartphone aujourd’hui sous Froyo, c’est un peu une insulte. Je pardonnais l’Optimus 2X qui sortait que quelques semaines après le déploiement de la mise-à-jour sur les Nexus S, là, ça va faire plusieurs mois maintenant. Et si tous les constructeurs ont pris le temps d’adapter Gingerbread sur leurs smartphones, pourquoi LG nous sort de l’Android 2.2 ? Hey les gars, il ne suffit pas de colorier la barre de notification en noir pour nous avoir hein !

Je me suis pris à cauchemarder d’un clavier flou, en 3D avec un taux de “miss” avoisinant les 100%

Lors du test de l’Optimus 2X (ça va devenir un refrain), j’encensais les sonneries de LG, que ce soit au niveau des notifications ou des alarmes. Et bien rebelote avec celui-ci : ce n’est qu’un détail, mais elles sont toutes excellentes. A croire qu’ils ont plus de musicien dans leurs locaux que de UI Engineers.

Et si on parlait du vrai multimédia qui ne vous oblige pas à aller voir un opticien ?

Vous savez, ces trucs de pauvres, en deux dimensions, dans lesquels vous devez vous-mêmes faire un effort pour imaginer la profondeur. Rassurez-vous, l’effort est bien moindre que lors de l’épreuve de la 3D, et pour le coup, vous aurez de jolies vidéos en 1080p qui ne bavent pas et qui ne vous font pas loucher. Voyez plutôt la prise vidéo, 1080 et 720p, dans le désormais célèbre comparatif :

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Optimus 3D 1080p

Optimus 3D 720p

La mise au point est plutôt lente et si vous changez d’exposition trop rapidement, vous aurez des sortes de coupure entre les différents moments de votre vidéo. Cela dit, la qualité d’enregistrement est tout à fait convenable. Du côté du son, c’est toujours, hélas, un point faible : écoutez le vent léger sur la vidéo des arbres ou mes malheureuses plantes qui chutent dans l’autre vidéo, souffle et saturation sont de la partie. Enfin, vous l’avez compris, je pense : on ne constate pas trop de différence par rapport à l’Optimus 2X.

Du côté de la photo, j’ai eu malheureusement la mauvaise idée de prendre beaucoup de photo “en 3D” pour essayer de me convaincre que c’était quelque chose d’intéressant, ou pour essayer de voir ce qu’elles avaient de “3D”. C’est 100% de fail, bien sûr, et même 101%, puisque les photos sont des .jps impossibles à ouvrir. Voici quand même quelques clichés dans la plus haute définition possible :

Installation d’art moderne à base de lumière et de fumée. Autant vous dire qu’entre ça et la 3D, j’ai perdu 3 points aux deux yeux.

Représentation esthétique du paysage urbain

On fait un jeu des une différence ?

Macro, qu’est-ce qu’elle a macro ?

C’est toujours pas mal, mais maintenant, le Galaxy S II est passé par là avec son mode panoramique hallucinant et sa qualité globale de prise de vue vraiment exceptionnelle pour un capteur mobile. Même reproche du côté du lecteur : le GS II reste toujours le seul smartphone a lire parfaitement et nativement des vidéos high profile en 1080p. Cet Optimus 3D s’en sort pas mal sur de la lecture de MP4 en 720p : la vidéo test (le gros lapin) reste lisible, mais elle saccade légèrement. Ne comptez pas trop sur le 1080p h264, le décodage hardware est tout simplement impossible, le décodage software via Mobo Player par exemple, est une catastrophe. Le TI OMAP 4 ne s’en sort donc pas mieux que le Tegra 2 à ce niveau là…

En conclusion, que dire ? Oserais-je un “l’Optimus 3D est le même que l’Optimus 2X en moins réussi” ? C’est le fond de ma pensée. Et il n’est pas moins réussi dans l’absolu, il est moins réussi parce qu’il sort en aout et parce qu’il s’handicape de la 3D. En même temps, me diriez-vous, sans 3D, ce serait un Optimus 2X. Et bien voilà le problème : c’est un Optimus 2X qui prône l’utilisation d’un fonctionnalité que j’estime morte-née, enfantée par les démons les plus machiavéliques du marketing. Il n’y a aucun point positif à trouver dans toute la partie 3D de ce smartphone. Dès lors, comment voulez-vous que je vous dise de l’acheter ? Vous voulez un Optimus pour toutes ses qualités ? Achetez un 2X, montrez à LG que vous aimez leurs produits mais que vous vous en fichez de leur gadget ridicule, et ils ne recommenceront pas. Enfin, j’espère.

Du coup, j’ai très peur pour l’Evo 3D. Est-ce un Sensation en moins réussi ou HTC a-t-il pris le temps de rendre le concept intéressant ? J’en doute fort, même si le constructeur arrive parfois à faire des miracles avec des technologies à première vue risibles et dépassées : le stylet de la HTC Flyer est du bonheur en barre à utiliser. Nous verrons bien, en attendant, j’allume un cierge pour que 2012 soit le début de l’ère post-3D. Et qu’on commence à parler de véritables innovations. Genre des vidéo-projecteurs. Ou des hologrammes.

J’ai aimé

• Les finitions brutes mais solides
• La connectivité complète
• Pouvoir prendre des captures d’écran nativement
• La boîte ROUGE ! Parce que la 3D, c’est AWESOME, comme le ROUGE !
• L’autonomie globale
• Le message qui me disait que j’allais fatiguer mes yeux en activant le mode 3D – j’aurais dû l’écouter, brave garçon
• L’hydromel de Bretagne
• Avoir presque terminé mon mémoire avec trois mois de retard et 20 jours d’avance, oui, je vis dans deux réalités

J’ai failli m’arracher les poils un par un à mains nues à cause de :

• LA TROIS DAI
• LA 3D
• La troidé
• L’A3, dé
• L’atroidé
• L’absence de 3D en fait, au profit d’un mode “profondeur floue, image scintillante, rendez-vous chez l’ophtalmo”
• L’absence de câble mini-HDMI, au cas où j’aurais voulu tester le rendu sur mon écran 3D que je ne possède pas
• L’absence de diode (good old times…)
• L’absence définitive de bière au lait à Paimpont, l’artisanat local est en crise, comme mon existence

 

Ton grand-frère n’a pas de 3D, mais lui, il fait mieux que 3 étoiles

Caractéristiques complètes

Galerie en vrac :

Je remercie LG pour le prêt du smartphone, mais par pitié, laissez la “3D” où elle devrait être : en 2010.

Coucou, tu veux mettre un doigt dans mon cercle ?

Vous étiez beaucoup à attendre le test du nouveau smartphone de chez HTC, je suis enfin en mesure de vous l’offrir. Les lignes suivantes pourront peut-être déterminer qui du GS II ou du Sensation est le véritable smartphone dual-core de l’été. Dans cette course, les deux mobiles partaient du même point ayant a priori chacun autant de défauts que de qualités.

HTC a plus déçu qu’autre chose depuis le début de l’année 2011 : un MWC pauvre en annonces, des smartphones nommés “S” qui ne révolutionnent pas du tout le genre, des effets d’annonce pour buzzer (pas de Gingerbread sur Desire ! En fait oui !), le blocage du bootloader (puis son annonce de futur déblocage…)… bref.

Un peu épais, mais résistant : c’est bien un smartphone HTC

L’ancien maître incontesté du haut de gamme Android devait frapper fort : ce Sensation signe son arrivée dans le monde des dual-core et devient également le porte-étendard haut de gamme d’une nouvelle interface Sense. Verdict.

Le poids des années… ou de l’expérience

La première prise en main de ce Sensation est étrange. Le smartphone est plus arrondi qu’un Desire HD, moulé dans des matériaux plus nobles et plus résistants que ceux du Galaxy S II, mais quelque chose cloche, le smartphone ne fonctionne pas. Il manque… ah ben il manque ma carte SIM pardi !

Ouvrir le Sensation pourrait être une première étape sur la Voie de la Sagesse : on s’aperçoit trop tard que TOUTE la coque se défait du reste. Très surprenant, comptez 2 ou 3 ongles et plusieurs douleurs avant de pouvoir vaincre la bête. Une fois refermé, on se prend à regarder le dos… 3 couleurs. Gris, beige et noir. Le patchwork est bizarre, on se demande pourquoi les designers n’ont pas gardé l’esthétique des précédents HTC.

J’aimerais bien laisser un petit mot dans la boîte pour les prochaines bloggueurs et journalistes : “ATTENTION, ENCOCHE TUEUSE”

Une fois le smartphone décortiqué et remonté, une fois qu’on s’est dit qu’on ne regardera plus jamais son dos, la prise en main est enfin agréable. On retrouve en fait une sorte de grand HTC Desire amputé de son trackpad. Ce n’est pas pour me déplaire.

Ils ont hésité avec HTC Flag

L’écran est bien incrusté dans la coque en téflon mais les finitions très difficiles à décrire de ce smartphone (en gros, il n’est pas “plat”, mais incurvé sur les bords) font qu’en quelques jours, on trouve déjà de la poussière dans la fine rainure qui borde le verre.

Pour tout le reste, je crois que je n’aurais que quelques mots à vous dire pour que vous compreniez : c’est du HTC. Très peu de leurs modèles n’ont pas eu les finitions de rigueur, le Sensation ne fait pas partie des bêtes noires de la marque et si vous aimez les smartphones “lourds” en main, vous apprécierez immanquablement celui-ci.

Le port micro-USB déporté, une nouvelle norme. Si vous avez une théorie sur le pourquoi, je suis preneur.

HTC a conservé la diode de notification : un point qui, vous me connaissez, aurait pu me réjouir, si elle n’était pas devenue complètement folle plusieurs fois. J’aime être prévenu physiquement qu’un message m’arrive ou qu’un facteur numérique dépose un mail dans ma boîte virtuelle… mais quand la diode clignote pour rien, c’est un peu l’effet inverse. Le bug s’est produit 4 ou 5 fois en une semaine, j’espère qu’il sera corrigé assez rapidement par HTC…

Caméra, capteur, diode dans le haut parleur : le compte est bon

Au niveau de la batterie, tout comme le GS II, c’est une très bonne surprise : le smartphone tient sans problème une journée avec une vingtaine de % restants le soir, mon cher Greg du JDG m’a affirmé qu’il avait même réussi à faire tenir le sien un week-end complet en l’utilisant peu. Gageons qu’en coupant les services Sense et en remplaçant l’IU ou la ROM, on pourra gagner encore quelques heures – voire jours.

“Sense est mort” a dit un jour un philosophe. Vive Sense répondit la foule !

La nouvelle version de l’interface personnalisée de HTC est vraiment surprenante. Aussi bien positivement que négativement. Parlons d’abord du positif. L’interface a devancé Google Plus et ses cercles, puisque c’est à peu près sur des formes rondes que repose le Sense nouveau.

HTC ne s’est pas contenté de proposer une simple évolution de son interface, ni une adaptation d’Android, mais a bien plutôt cherché à créer de nouvelles fonctionnalités. Première dans la liste : le lockscreen.

HTC n’a pas daigné ajouter un raccourci screenshot, mais vous aurez des photos un peu moins floues que d’habitude

Quand vous verrouillez votre smartphone puis que vous l’allumez, vous tombez sur un écran qui vous permet de déverrouiller votre jouet pour commencer à l’utiliser de nouveau. HTC a dû se dire que le concept n’allait pas assez loin, que les applications tierces n’étaient pas assez poussées, et qu’il restait des choses à faire sur ce terrain.

Désormais, vous débloquerez votre smartphone en glissant un cercle au centre de l’écran. Ca, c’est la version simple, puisque l’inverse est également possible. Pas glisser l’écran sur un cercle, non, mais glisser une des icônes présentes sur le lockscreen à l’intérieur du dit cercle pour lancer directement l’une des applications présentes.

Seul l’accès rapide à l’appareil photo m’a servi, mais l’idée est bonne

Oui mais voilà, corrigez-moi si je me trompe, mais ces raccourcis ne peuvent pas se modifier. Du coup, vous n’aurez le choix qu’entre “Mail”, “SMS”, “Téléphone” ou “Appareil photo”. Je n’utilise que Gmail, jamais le téléphone, ça fait déjà deux raccourcis que j’aurais aimé remplacer. Une bonne idée déployée trop rapidement ? C’est un peu le ressenti… et malheureusement le ressenti général à l’utilisation. Merci aux commentateurs, j’avais pourtant parcouru tous les menus qui me semblaient cohérents… (note à ceux qui n’auraient pas trouvé : personnaliser / Ecran verrouillé / paramètres / sélectionner les raccourcis).

Cette histoire de cercle se reproduit par exemple dans les appels : il faut glisser un cercle sur le bouton raccrocher ou sur le bouton décrocher. De même pour l’alarme, éteindre ou snoozer avec ce mouvement. C’est joli et tout, mais moi ça me gonfle.

De manière générale, tout ce que Sense gagne en esthétique, Sense le perd en intuitivité – depuis quand l’humain préfère faire un mouvement plus long que par le passé pour une action similaire ? -… et en optimisation. Je ne voulais pas en arriver là si tôt dans le test, mais c’est bien le plus grave à mon sens sur ce smartphone et sur l’avenir de HTC en général : c’est un fait, Sense rame.

Le multi-bureau, j’adore la fonctionnalité, mais… Launcher Pro va plus vite.

Sense a toujours été l’interface la plus fluide, tous constructeurs confondus, ajoutant des services intéressants et une ergonomie parfaite. Le HTC Sensation est moins fluide qu’un HTC Magic sous Cyanogen et Launcher Pro. C’est complètement fou, mais nous sommes tombés d’accord avec plusieurs de mes confrères, ce n’est pas seulement mon modèle qui a des problèmes. Sense est devenu une surcouche lente et mal optimisée.

Les notifications sont un véritable bordel et ajoutent un écran complexe là où le but était de faciliter l’accès aux informations

La nouvelle interface qui n’a de “3D” que le nom peine à faire tourner les bureaux ou les fait tourner à l’infini si l’on va un peu trop vite. On a l’impression de se retrouver sur un smartphone avec une interface Orange. Le lockscreen modifié suit la même tendance, l’effet de déverrouillage aurait pu être très joli si seulement il n’affichait pas 10FPS les trois quart du temps.

On retrouve la même lenteur dans le lanceur d’applications : changer d’écran n’est pas instantané, cela ne glisse pas, ça saccade. Je ne comprends personnellement pas du tout ce retour en arrière. HTC passe de la première place à la dernière, Sony Ericsson faisant mieux niveau fluidité sur des smartphones mono-coeur. La déception est très, très grande.

En fait, en regardant les images, c’est assez sexy ! Ne lisez pas, ne lisez pas, ne lisez pas, ne lise…

Je sais que les fanboys m’en voudront de condamner cela si fermement et qu’en plissant les yeux ou en ralentissant son cerveau, l’interface peut paraître fluide, mais rendez-vous à l’évidence : ce Sensation fait moins bien que tous les HTC précédents sous Sense.

Et on ne peut pas mettre en cause le hardware du smartphone qui n’a rien à envier à un Galaxy S II parfaitement fluide, le problème est forcément software. HTC aurait eu du mal à passer le cap du dual-core ? Peut-être, et j’espère sincèrement que tout cela va s’améliorer très vite. Qui a dit Evo 3D ?

HTC invente : le smartphone mono-média.

Bon, j’exagère un peu, mais à peine. La partie multimédia est, elle aussi, plutôt en retrait par rapport à celle complètement bluffante du GS II. J’ai dit mono-média, s’il fallait filer la blague, je dirais qu’il s’agit de l’appareil photo.

Du côté de l’appareil, j’ai l’impression que rien n’a changé depuis le premier Sense. Tant mieux.

HTC a fait beaucoup d’efforts sur ce point et les photos sont vraiment très belles. On sent que le statut d’appareil d’appoint commence à être dépassé sur les smartphones de nouvelle génération. Contrairement au Galaxy S II, l’application appareil photo du Sensation est très basique : quelques filtres, quelques modes, on appui, cela fonctionne. Le zoom n’est pas trop mauvais mais tant que les smartphones n’auront pas de zoom optique, cela restera un peu moche par rapport à une photo entièrement dézoomée.

J’ai continué la tendance entamée avec le GS II qui visait à diversifier mes photos pour vous donner une meilleure idée des capacités du smartphone, vous aurez donc une galerie complète en résolution d’origine en plus des quelques photos commentées juste ici :

Leucanthemum vulgare, vous aviez tous reconnu

Je vous conseille d’aller faire un tour à la paroisse Saint-Marcel si vous êtes dans un trip glauque post-apocalyptique

Awesome feature : le HTC Sensation a une fonction voyage dans le temps

Jet d’eau tournant, smartphone ruiné dans 5… 4… 3…

J’ai trouvé ce bouquin par terre, dans la rue, je me suis dit que j’allais en faire une oeuvre d’art post-contemporaine… c’est raté, mais c’est la faute du smartphone.

Du côté de la vidéo, je ne sais pas quoi dire sans être grossier, c’est tout simplement de l’entubage de mouche. C’est bien beau de proposer du 1080p, si c’est de l’upscaling d’une vidéo de 360 pixels de large, ça reste immonde. Franchement, j’ai rarement vu un résultat aussi laid et j’ai vérifié les réglages plusieurs fois pour m’assurer que c’était bien tout au max. Jugez plutôt, je n’ai même pas osé la convertir et faire le montage habituel, de peur d’affiner l’original…

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Et du côté de la lecture alors ? Et bien c’est du même acabit, ne vous inquiétez pas, HTC reste cohérent. Vous ne pourrez lire aucune vidéo high profile, pas de h.264, pas de .mkv. J’ai pris pour référence les vidéos qui étaient lues parfaitement sur le Galaxy S II et on trouve énormément de problèmes d’optimisation : saccades, son séparé de l’image etc. Oh et bien sûr, j’ai tenté cela aussi bien en décodage software qu’en décodage hardware. Du coup, il va falloir réencoder à la main ! Bon courage pour le “grand public”.

Décidément, HTC a manqué le coche du dual-core.

Et oui mesdames et messieurs, je ne parle pas d’un lecteur vidéo, je ne parle pas d’un logiciel de retouche, mais je parle d’un MAGNETOPHONE ! Unbelievable ! So XXIe !

Je ne sais pas si vous vous rappelez de mes précédents tests, mais j’ai plusieurs fois indiqué que la course à la puissance ne m’intéressait pas. Un smartphone qui tournerait parfaitement et disposerait d’applications natives excellentes et bien optimisées pourrait bien avoir un simple coeur et des specs de l’année passée : ce n’est pas vraiment mon problème. Les plus beaux exemples sont le HTC Incredible S et l’Xperia Arc.

Néanmoins, il ne pourrait pas mériter 5 étoiles puisqu’il n’aurait pas suivi les “règles” du progrès dans le domaine de l’informatique. La note maximale aurait alors été réservée à un smartphone haut de gamme, avec des spécificités techniques avancées et surtout, bien exploitées et justifiées. Le GS II s’approchait de cette perfection en nous proposant par exemple des logiciels d’édition de vidéo ou de photo et un rendu parfait des vidéos high profile en Full HD. Le Sensation, c’est l’inverse. Il y a du hardware puissant, mais qui ne sert à rien, puisque le smartphone n’a aucune application qui sait l’utiliser.

HTC Invente : les dés virtuels. Pour les 3 rôlistes dans le fond : oui, il y a des d20 et toute sorte de cônes chelous.

Pire, comme je l’ai dit, les applications banales comme Sense ont perdu en vélocité tout ce que les spécificités brutes ont gagné en puissance. C’est exactement ce que je ne voulais pas voir cette année, c’est exactement ce qu’un dual core ne devrait pas être.

HTC Invente : après le bouton Facebook, la VOD ! C’est peut-être ça le truc, pour qu’un fichier vidéo fonctionne, il faut le payer sur leur store.

Alors oui, dans tout ça, les grands amoureux de Sense y trouveront leur compte, les utilisateurs occasionnels également : après tout, le smartphone n’est pas un Chacha mais a quand même une belle tripotée d’applications sociales et se prend très facilement en mains. Mais l’amoureux de perfection, le fan de HTC de la première heure ou encore celui qui hésite avec un Galaxy S II ou un futur Evo 3D ne pourront pas craquer.

Pour conclure, et préparer mon bouclier anti-cailloux

J’ai entendu par-ci par-là que le Sensation était ce que le Desire HD aurait dû être. J’avais été méchant avec le Desire HD, les premières séries de ce modèle ayant été finies à la tronçonneuses. Donc oui, le Sensation est bien la relève du Desire HD dans le sens où il complète les lacunes de son grand frère et les défauts du second sont les qualités du premier. Le Sensation est très bien fini, très bien modelé, mais toute la partie software est ratée.
L’écran est bon mais n’a pas l’effet “waw” d’un Super Amoled Plus. Sense est devenue une interface lente et poussive, pleine d’effets qui feraient passer une ROM Orange pour une bijou d’optimisation. Les nouvelles features sont intéressantes et peuvent être très pratiques, mais est-ce que vous êtes prêts à perdre autant en confort ce que vous gagneriez en esthétique ? Pour ma part, c’est très clair : non.
Je déplore le fait que HTC se soit endormi dans son coin depuis le succès du Desire et la quasi-perfection du Nexus One en son temps. La marque ne séduit plus l’utilisateur exigeant, celui qui veut le haut du haut de gamme. D’ailleurs, on peut se demander si sa cible a venir n’a pas complètement changé elle-aussi : les geeks du Magic ont laissé leur place aux adolescents pré-pubères du ChaCha. A force de sacrifier ses adorateurs, HTC a perdu son image de marque très haut de gamme. En tout cas, ce n’est clairement plus le fer de lance d’Android.

Oh, et le bootloader du Sensation n’est toujours pas officiellement déverrouillé, quand Samsung envoie ses GS II gratuitement à l’équipe Cyanogen. A bon entendeur…

J’ai aimé

• Les finitions soignées
• La diode, quand elle n’est pas folle
• La carte micro SD de 8 go fournie
• L’appareil photo
• Les fonctionnalités de Sense, quand ça bouge pas, c’est toujours aussi bien fichu
• Empaqueter ce smartphone et le renvoyer
• Sortir ma carte SIM avant même de prendre les photos du test
• Manger des farcis niçois handmade by mamie ©
• Google +, mais bon, on s’en fout

J’ai failli me scalper à mains nues à cause de :

• La très mauvaise nouvelle version de Sense
• La non fluidité générale
• La caméra… une honte faite à mes yeux que je n’ai toujours pas pardonnée
• La sensation (ohohoh) que HTC n’a pas du tout compris comment fonctionnait un dual-core
• La perte de confiance en HTC… ça a été pendant si longtemps mon constructeur favori…
• L’absence de climatisation dans le train des années 80 de la SNCF
• Mes voisins de wagon, je connais toute leur vie maintenant, mais mon boulot n’a pas avancé

 

Try Again…

Je remercie Expansys pour le prêt de ce HTC Sensation que vous retrouverez bien évidemment dans leur boutique. Si vous hésitiez et que vous désirez un excellent smartphone maintenant tout de suite, nous vous orientons sans hésiter vers le Galaxy S II, disponible aussi chez eux.

Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac

Un smartphone pour les gouverner tous, et dans les fonds d’écrans moches les lier

Bon, on va faire court : il est excellent, achetez-le. Non, mais c’est vrai, c’est ce que vous vouliez entendre, n’est-ce pas ? Le Galaxy S II est un bel exemple de la force commerciale de Samsung, comme le Galaxy S le fut en son temps : très cher nu, il y a fort à parier que vous le trouverez à 1€ dans deux mois, si ce n’est pas déjà le cas. Avec SFR qui va revoir ses offres pour permettre à ses clients d’avoir les prix “nouveaux clients” pour les réabonnements, le GS II pourrait devenir aussi peu cher pour n’importe qui qu’un vieux téléphone.

Le GS II permet de faire des screenshots. Pour la première fois sur Android-France, vous verrez quelque chose sur les illustrations.

Du coup, je ne vois pas ce qui pourrait vous empêcher de craquer. Oh, attendez, une petite voix me souffle Sensation… donc, vous voulez savoir lequel des deux choisir ? Oh, et puis votre coeur balance entre l’excellent Arc et le précurseur des dual-cores, le 2X ? Bon, d’accord, je vais écrire le test. Après tout, il le faut.

I – Où l’on comprend pourquoi cela n’allait pas fort entre Samsung et moi

Aaaah, Samsung. Vous lisez mes articles, vous connaissez mes griefs contre la marque sur Android. Petit rappel des épisodes précédents :

• Ne parlons pas des Galaxy, cet essai pour contrer le Magic a fait souffrir plus d’un d’entre vous
• Le Galaxy S : un bon smartphone, très léger, rapide, avec un bel écran. Mais attention, ne tombez pas sur un modèle où le GPS est fou, ce sera impossible à corriger.
• Kies : récemment, l’installation de Kies pour un ami sur son vieux PC a flingué toute l’installation de Windows. Voilà, ça résume bien.
• Le Nexus S : faire un téléphone “Nexus”, c’était pour tous les aficionados de Google l’occasion de tenir la barre haute en terme de téléphonie. Samsung choisit de faire un smartphone de l’année qui vient de se terminer, avec une batterie honteuse sur pas mal de modèles.
• Le Galaxy S II et l’histoire du NFC : “non finalement, vous l’aurez pas, tant pis”. Mais on vous vendra un modèle équipé asap, vous verrez, Apple fait bien racheter ses consommateurs pour une webcam.

L’histoire de la Galaxy Tab 10.1v comme seul modèle disponible en France ayant été démentie, voilà à peu près ce que j’avais à reprocher à Samsung avant de tester ce Galaxy S II. Et je ne partais pas sur du positif, oh non : j’avais vu le modèle au MWC et même il y a quelques mois lors d’une présentation. Même avec ses dual-core wtf barbecue jetpack, Touchwiz arrivait à ramer dans les menus.

Le surnommé Camillou, fervent utilisateur de la pomme, s’était moqué il y a un an de mon Nexus One. Les esprits changent…

Mais voilà, maintenant que je l’ai dans les mains depuis une semaine, Samsung a fait une belle ascension dans mon top des constructeurs. Découvrons pourquoi.

II – Où l’on apprend que le plastique, c’est chic

Pardonnez-moi cette rime, mais elle est la seule qui me vint à l’esprit. Le Galaxy S II est en plastique, vous le savez. Lors des salons, les conversations vont bon train : certains encensent ce choix qui donne au smartphone un poids plume, d’autres trouvent que cela fait “cheap” par rapport à un bon usage du teflon. Tous tombent d’accord sur un point : le plastique, c’est fragile.

Main non comprise

Oui mais. Déjà, Samsung a fait un effort sur le plastique utilisé. On retrouve bien le fragile plastique brillant sur les bords, mais le dos est hybride, mate et d’une texture différente. Résultat, c’est très plaisant à prendre en main. Et moi qui n’aime pas trop le brillant, je trouve ce smartphone bien plus sobre que les précédents.

Eteint, il ressemble très franchement à un iPhone 4, contour excepté. S’il est globalement plus fin, sa petite bosse au pied le fera pencher en arrière quand vous le poserez. Son poids plume est agréable et flippant à la fois. Agréable en main, mais flippant dans la poche : plusieurs fois je me suis demandé si je l’avais encore. Pour les paranos, préférez des modèles plus lourds…

Après tout, s’ils perdent leur procès contre Apple sur le design, je sais pas s’ils se referont pas très vite : ne pas dépayser l’iPhoneux est le meilleur moyen de le convertir

Ensuite, Samsung a choisi de déporter sa connectivité sur une accessoire – vendu séparément, bien évidemment, mais qui pourra vous servir sur tous les smartphones équipés de la même technologie – qui se branche via l’unique port micro-USB en dessous de l’appareil. Du coup, y’a pas à dire, un téléphone sans trou, c’est vraiment très classe.

Les boutons, vous les connaissez : deux tactiles et un physique, comme d’habitude chez eux, Nexus S excepté. J’étais réticent au fait de transposer le bouton Home sur un bouton carré, mais on s’y fait vite, et vous verrez plus loin pourquoi en fait, ça peut devenir awesome.

Spoiler : c’est pour ça que c’est Awesome. Et ça n’a rien à voir avec une discussion, incident Google Trad ou marketing foireux.

Trois petits défauts, les habitués en auront trouvé un. Pas de diode, pas de notification visuelle, votre écran éteint, votre smartphone silencieux, vous ne verrez RIEN. C’est un choix que de plus en plus de constructeurs font et que je déplore personnellement, mais bon, soit je reste un vieil aigri, soit je me dis que l’ère du choix au client est révolue… je préfère de toute façon le signaler.

Deuxième défaut que j’ai découvert hier ayant eu besoin d’utiliser le GPS – précis, enfin ! ou ai-je eu de la chance ? : le GS II chauffe énormément. En 2 minutes de GPS, il était devenu plus chaud que tous les smartphones testés récemment. Cette puce chauffe toujours un peu, mais là, je me demande s’ils n’ont pas sacrifié les aérations sur l’autel du design. Je n’ai pas fait de session très longue, mais faites gaffe si vous roulez par 40 degrés avec votre GS II posé sur le pare-brise, pensez à lui faire prendre l’air.

ET QUAND ON LE PENCHE TROP, LE CIEL DEVIENT GRIS §§§§!!!

Troisième défaut, plus léger, qui nous avait déjà embêté lors de la soirée où nous comparions avec mes confrères les boots des GS II et Sensation, nous obligeant à faire plusieurs prises : le bouton d’allumage est vraiment peu pratique. Sur le côté, il ne tombe pas bien sur le pouce et il faut trouver la juste pression pour le faire réagir. Rien de grave hein, mais vous connaissez ma passion du détail…

III – Où l’on apprend que Touchwiz est un mot anglais

Bah oui, je me couchais la dernière fois en pensant “mais quels abrutis auraient donné à leur interface le nom d’une fonction complètement atroce et kikoolol de ce bon vieux MSN ?”. Et puis j’ai réfléchi. Et je me suis rendu compte que jusqu’ici, je n’avais entendu que des français prononcer le terme, Teuchwizz. Or, lumière, il s’agit en fait prononcé à l’américano-shakespearienne d’un jeu de mot entre touch et wise.

Touchwiz, ses couleurs acidulés et ses gros widgets

Alors, cette n-ième version de l’interface acidulée de Samsung, est-elle véritablement tactilement intelligente ? Comme je l’annonçais sur Twitter à l’un d’entre vous, j’ai fait mon relou d’emblée et j’ai installé mon cher Launcher Pro très vite. Mais c’était pas super professionnel. Du coup, je suis repassé sur TouchWiz pour lui laisser une chance.

Et en fait, je n’aime toujours pas l’interface en terme de design (les gros boutons carrés et colorés qui font passer le smartphone über-class pour un jouet Playskool), il faut avouer qu’en terme de fonctionnalités, c’est de la balle, aux petits oignons.

Biana va me faire remarquer que j’ai un message

Une petite mention spéciale avant de débuter : le fond d’écran animé powered by AccuWeather qui vous affiche un champ d’éolienne qui subit la météo ambiante, c’est de toute beauté. On a eu un orage à Paris, c’était Ragnarok dans mon smartphone. Et pour ne rien gâcher, ça ne rame jamais, tout reste parfaitement fluide.

Samsung a repris la notification directement à l’écran : en plus de la barre traditionnelle, vous verrez le nombre de SMS non lus ou d’appels manqués directement sur l’icône. Très pratique pour vous rappeler chaque seconde à quel point vous êtes en retard. En termes de Widget, on trouve du très classique “Actu Ami”, news, agenda, gestion des services allumés etc. On trouve aussi un widget bien foutu qui vous indique le nombre d’applications allumées, la charge CPU, et vous amène directement à l’App manager de Google, simplifié pour l’occasion.

Pas de flèches directionnelles, des espaces énormes, des écrans et des raccourcis mal pensés, bravo, c’est un perfect fail pour le clavier

Le gros bouton carré vous amène donc à l’écran d’accueil si vous ne le pressez qu’une fois. Un double tap ouvrira le menu des commandes vocales. Et attention, magie, ça marche. Le logiciel développé par Vingo est à mon sens tout ce que Google n’a jamais réussi à proposer pour la France. Ou alors ma voix ne fonctionnait pas avec. Dites “Nouvelle note salut”. Il vous écrira une note avec “Salut”. Dites “Texto” “Papa” “Message” “Bonne fête luuulz” il vous écrira un sms avec “Bonne fête plus”. Bon c’est pas mal.

Bref, ce logiciel intégré est vraiment génial et vous prendrez l’habitude, même hors voiture, de commander certaines actions à la voix. Austin et son How to do things with Words prend tout son sens avec ce Galaxy S II.

Making of de ma future Palme d’Or, à voir un peu plus bas

Mais ce n’est pas tout puisque Touchwiz est désormais bourré d’applications pré-installées fort intelligentes. Bon, vous allez me dire, ça aurait été con que Samsung précharge des malwares, mais là, les choix sont judicieux. Vous trouverez par exemple, par défaut, un explorateur de fichier, ce qui manque cruellement à Android nu. De même, pour ne pas vous ennuyer, vous aurez un éditeur de vidéo et de photo pas super puissant mais largement suffisant pour faire des petits montages directement depuis le smartphone.

C’est là qu’on voit l’intérêt d’un dual-core : encoder un fichier en 720p par exemple, traiter des filtres et une bande son, associer deux fichiers vidéos assez lourds, bref, le processeur s’en sort très bien et ne mettra pas 2h à créer le fichier définitif que vous pourrez directement uploader où bon vous semble. Pour une vidéo de chat, préférez Youtube.

Et les .odt alors ? Vous savez, ce format universel et libre…

Mais ce n’est pas tout, vous aurez également un journal de bord tout mignon et vraiment bien foutu, une application mémo, la même en vocal, une liste de tâche, une suite bureautique – Polaris Office – et Sound Corner en mode “coming soon”.

Le GS II pourra aussi vous réconcilier avec Kies, ou plutôt Kies Air. C’est juste magique. Vous lancez l’application, connecté à votre réseau domestique, vous entrez l’adresse IP locale sur votre PC et HOP, vous avez accès à tous vos fichiers, contacts, sms, journaux d’appel via votre navigateur. C’est la solution ultime de backup et d’accessibilité, même plus besoin de brancher son smartphone, tout se fait via le Wi-fi en deux clics.

Retour à vos 13 ans et votre journal intime, mais cette fois avec des photos

Et si Samsung a pris la direction d’Apple en terme de marketing et de stratégie de vente, ils ont également pris leur direction en terme de philosophie : on vous propose un truc ? Et bien ça marche. Et ça, pour Android, ça n’a pas de prix. Les réticents de la première heure, les “ouais mais Android ça bug”, les “ouais mais vos applications sont en béta” seront comblés par un GS II. Je crois qu’en plus d’être un excellent smartphone, c’est bien le premier téléphone qui pourra tenter le plus extrémiste des Apple-fans.

Oh oui, j’oubliais, puisque ça me semble être évident : toute la suite Google marche évidemment aux petits oignons et c’est toujours un plaisir d’utiliser des applications si bien foutues.

IV – Où l’on regrette les arbres flous du passé

Parlons un peu multimédia. Mais d’abord, parlons écran et batterie, puisque ce sont les deux composants qui opèrent une synergie avec l’utilisation poussée d’un smartphone : si la batterie est mauvaise, point de multimédia, si l’écran est mauvais, l’expérience est moins bonne.

Ce qui est génial, c’est qu’il fait plus beau sur les photos du GS II qu’en vrai

On ne peut pas dire que leur Super Amoled Plus (toi aussi devine quel mot ajoutera Samsung à sa prochaine technologie d’écran. Moi je viens bien un “S” ou un “HD”) est mauvais. Les couleurs sont chatoyantes, peut-être même trop, et le contraste est excellent. Les noirs sont vraiment noirs. Les blancs sont vraiment… bleus. Oui, bleus. C’est très bizarre et je me demande si le problème est software – comme le jaune du Nexus S après mise-à-jour – ou hardware.

En fait, si vous tenez votre smartphone bien en face de vous, vous verrez le blanc blanc. Mais inclinez-le légèrement, le blanc vire au cyan. Légèrement incliné hein, je ne suis pas en train de faire mon relou pour un smartphone tenu à l’horizontale. Si légèrement que vous tomberez forcément sur la position critique quand vous l’utiliserez pour surfer. Personnellement, je ne comprends pas comment cela a pu passer les tests internes chez Samsung, les voies de l’Amoled restent impénétrables et je ne suis pas assez technicien pour diagnostiquer l’origine du problème.

Kies Wi-Fi : quand Samsung comprend que son logiciel est merdique et trouve une solution au poil. Pas de commentaire sur le nom de mon PC ou de mon réseau ; ).

Toujours est-il qu’il existe et que mes confrères sont unanimes sur ce point : ce n’est pas mon esprit qui divague. Alors de son côté, le Sensation – et une bonne quantité d’écrans HTC – est “blanc”, au sens où on dirait qu’un filtre blanc s’intercale entre le système et l’écran. Fade, dirons les plus méchants. Je pense que ce sera le dilemme pour l’amateur : couleurs fades ou couleurs acidulées virant au bleu ? A vous de choisir…

Du côté de la batterie : waw ! Je suis impressionné. Je suis un utilisateur plutôt intensif du push/twitter/maps/photo/sms et je n’ai jamais été inquiété, que ce soit chez moi pour tester des jeux – Robotek notamment – ou dehors, en 3G qui plus est. Donc soit Samsung a trouvé comment optimiser au maximum les deux coeurs de son processeur et les applications en tâche de fond, soit la batterie est vraiment excellente.

Un mini-photoshop assez puissant pour faire de la retouche à la volée de photos… ici, séance cromagnon à Fontainebleau

Je tablerai même sur un extrême à deux jours en utilisation minimale, tous services débranchés et écran peu lumineux, chose que l’on fait peu souvent mais qui peut sauver en cas d’urgence et d’impossibilité de trouver un chargeur. Un excellent point donc, surtout que le Nexus S m’avait énormément déçu – comme la plupart de mes confrères

Pour le coup, il faudrait ouvrir un BTS en appareils photos tactiles Samsung pour tout maîtriser

Passons au multimédia. J’ai eu l’occasion de balader un petit peu le smartphone, vous retrouverez donc différentes ambiances : fixe, macro, concert… bref, j’ai pu à peu près tout essayer. Il s’en sort globalement très bien pour un appareil d’appoint, mais s’il y a bien un truc très regrettable, c’est le zoom en pinch and zoom. Pas pratique du tout et de toute façon flou, vous arrêterez très vite de l’utiliser. L’appareil photo a vraiment des dizaines de configurations possibles, les lister serait un enfer, sachez que si ce point vous importe, vous ne serez pas déçu.

Voici  les photos :

J’ai fait l’effort de ne pas prendre des photos depuis ma fenêtre, bienvenue dans ma rue

Ah bon ? On aurait dit un carton.

Pas moche la macro, mais je préfère les rouges

En fait, le zoom du GS II a été conçu par des hard rockeurs décatis pour effacer toute trace de ride

On peut faire de jolis trucs avec de l’imagination. Malheureusement, je n’en avais pas trop.

Mais comme je me suis senti les ailes d’un reporter de l’extrême, voici une galerie complète en résolution d’origine.

Du côté de la vidéo, le GS II vous permettra de filmer en 1080p. Le rendu général est pas mal, même si l’auto-focus est anormalement lent par moment sans raison apparente (vous le verrez sur la vidéo) et qu’au niveau du son, ce n’est pas encore ça (écoutez le bruit du vent… qui était très, très léger).

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Du côté de la lecture, je suis impressionné. Vraiment. Le Galaxy S II lit, sans aucun problème, les .mkv HD, avec sous-titres, bien entendu. J’ai testé également la vidéo en 1080p avec un sample où deux grognasses discutaient de je ne sais quoi devant un PC : niquel, ça marche. Enfin, je n’ai pas réussi à mettre un film, la mémoire interne étant formatée en Fat32, elle a refusé de charger 7 Go.

Bon, en vrai y’a l’image hein…

Mais bon, en gros, dans votre petit smartphone tout fin, vous avez un media player complet et puissant.

Avec l’accessoire qui déporte l’écran vers le HDMI de votre téléviseur – si vous ne voulez vraiment pas passer par le DLNA qui fonctionne aussi à merveille – c’est sans conteste le meilleur smartphone dans cette catégorie. Oh, et même si ça vous semblera évident, vous aurez la magnifique galerie Google, inchangée et agréablement fluide.

Où l’on conclue

Mine de rien, avec ce Galaxy S II, on s’approche de la perfection 2011. Samsung a réussi à faire un smartphone rapide, bien foutu, bien fini, avec une interface et des ajouts intelligents et une exploitation des deux coeurs du processeur maison dans des applications lourdes, comme le Movie Maker. Même sans NFC et avec les défauts cités lors du test, ce smartphone est cohérent de A à Z et pourrait être pour beaucoup d’entre vous ce qui se fait de meilleur à l’heure actuelle.

Un poil moins “brut de décoffrage” que le 2X, une philosophie différente de celle de HTC avec son Sensation… Samsung retourne dans la cour des grands avec un smartphone aux nombreuses qualités. Et si l’on tient en compte le fait que la marque a envoyé un téléphone au développeur de Cyanogen et que HTC a bloqué le bootloader du Sensation… il en faut peu pour faire balancer mon coeur. Une preuve d’ouverture d’un côté, une fermeture de l’autre. On sait que HTC a annoncé l’ouverture des prochains terminaux… mais est-ce que l’annonce sera rétroactive sur les terminaux existants ?

Il manque à ce GS II un “coup de coeur” au niveau de l’interface. Je l’adore véritablement, mais je n’ai pas ressenti le petit truc qui me fait lui mettre 5 étoiles. Mais il est un cran au dessus des autres. Comme je vous l’ai dit, la notation sera réévaluée d’une année sur l’autre, mais aujourd’hui, en Juin 2011, alors qu’on n’attend plus de sorties énormes avant la rentrée – voire Noël -, le GS II mérite sa demi étoile en plus.

Les étoiles Android-France Pour Les Nuls

Où l’on doit dire ce que l’on aime pour les chers lecteurs qui ne lisent pas :

• Les finitions générales
• TouchWiz et Kies Air, en termes de fonctionnalités
• L’exploitation du dual core
• La batterie
• La lecture en natif des .mkv
• Le sentiment de tenir un smartphone qui va chambouler la sphère Apple : 600€
• Convertir un vieil ami à Android : priceless
• Les applications vocales
• Avoir vu Alice Cooper au milieu de gamines de 11 ans et de familles bien comme il faut
• Mettre des chapitres dans un test

Où l’on râle contre ce qu’on n’aime pas, parce qu’il faut bien :

• L’écran bleu…
• L’absence de diode
• Le plastique qui semble fragile : sortez couvert.
• Le clavier et sa disposition cheloue et mal pensée, mais ça, ça se change via l’Android Market
• Ne plus avoir à manger et avoir une journée chargée juste avant le dimanche fatidique
• Être presque arrivé aux smartphones 5 étoiles alors qu’il me reste 6 mois de test
• Ne pas avoir encore reçu mon Asus Transformer
• Devoir attendre 7 jours pour voir un nouvel épisode de Game of Thrones – et ça, c’est vraiment horrible.

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys qui nous a, encore une fois, prêté ce smartphone sans nous donner une seule consigne rédactionnelle. Vous retrouverez bien entendu le Samsung Galaxy S II dans leur boutique.

Vidéo Bonus Réalisée Avec l’Editeur de Vidéo Intégré – Psychédéchats

Galerie en vrac

Kikoo, tu veux voir mes trous ?

Marre des câbles ? Comme je vous comprends chers lecteurs. Chez moi, il y en a de moins en moins. Juste une petite vingtaine que j’essaie de planquer : haut parleurs, dock, écran 1, écran 2, Freebox, Freebox 2, multiprise, imprimante… ARG. Cri de douleur visuelle et de désespoir bondage.

Du coup, IDAPT est peut-être une réponse au problème du fil. Evidemment, il en a un. Mais qu’un seul. Ou deux, au pire. Mais qu’est-ce qu’IDAPT ? C’est un chargeur modulaire multifonction barbecue. Rien que ça. L’engin est composé de quatre trous, 3 gros et un petit. Le petit, très simple, c’est de l’USB standard, vous permettant d’y brancher n’importe quel joujou qui voudrait se charger.

Il faudrait l’intégrer dans un bureau, ça réduirait son épaisseur

Les trois gros, ce sont des “slots” qui vous permettent de brancher des adaptateurs pour à peu près tout et n’importe quoi : miniUSB, microUSB, Apple, Nokia, Samsung, Sony Ericsson… et la liste est tellement longue que je vais l’arrêter là.

Si vous vous dites un truc du genre “ouais, mais moi je n’ai que des microUSB, m’en fous de tout le reste”, IDAPT a la solution : acheter depuis leur site web. Vous pourrez choisir entre le kit standard comportant 6 adaptateurs ou un kit personnalisé, comportant 4 adaptateurs de votre choix. A vous de voir si vous préférez la quantité ou l’utilité. Je n’ai pas eu le choix pour le test, mais maniant beaucoup l’Androphone, j’aurais préféré 3 micro USB et 1 mini USB. De toute façon, il n’y a que 3 trous, vous serez obligé de choisir.

Les 6 adaptateurs fournis par défaut vous font un sourire, mais si vous avez bon goût (et donc pas de Nokia), vous ne les choisirez pas

Pour les coquets, l’IDAPT existe en noir ou en blanc et dans plein de tailles différentes, disponibles un peu partout sur internet, notamment sur Amazon, mais seul le site officiel vous laisse de la marge niveau sélection.

En terme de design, c’est un peu ex-URSS, un gros bloc noir avec des bords inclinés. Assez sobre en fait, passe partout, très certainement, gros, un peu. Surtout que sur la plupart des smartphones, la prise est en dessous ce qui fait qu’il va vous falloir laisser de la marge en hauteur. C’est là qu’on se dit que Sony Ericsson et Motorola avaient tout prévu en plaçant leurs ports sur le côté.

Mais quand même, je l’aurais bien aimé un poil plus fin. Notez pour les hippies qui veulent vivre dans une cabane avec des oiseaux et UNE SEULE prise qui consommera le moins d’énergie possible que l’IDAPT peut rester branché et s’éteindre pour minimiser les pertes de courant. Pratique.

Bref, comme je suis, vous le savez, un blogger plein de professionnalisme et de rigueur objective, j’ai testé l’IDAPT avec un maximum de device : mon fidèle Nexus One, un Sansa Clip, un iPhone 4 blanc, une Blackberry Playbook, un sèche-cheveux Calor, un netbook Asus, un téléphone Siemens Giga(CMBProof)set et une lampe à rechargement manuel Nature & Découverte.

Une petite photo d’une partie du groupe avant l’épreuve

Place aux tests

Nexus One : WIN

Sansa Clip : WIN

iPhone 4 blanc : WIN

Blackberry Playbook : FAIL – Explication : il faut des alim’s plus puissantes pour charger une tablette

Asus EeePC 1015PE : FAIL – Explication : rien à signaler, je ne comprends pas

Siemens Gigaset : FAIL – Explication : on me souffle qu’il y a une différence entre téléphone portable et téléphone sans fil

Sèche-cheveux rose : FAIL – Explication : sûrement un problème de configuration du sèche-cheveux, flashez son kernel et ça devrait marcher

Lampe à chargement manuel : FAIL – Explication : le chargeur a refusé de faire tourner la manivelle malgré mes sommations

Comme vous pouvez le constater, les résultats sont décevants : plus de la moitié du matériel n’est pas chargé par l’IDAPT. De grandes promesses non tenues ? Je n’ai pas pu y croire, j’ai donc cherché ce qui n’allait pas, et après plusieurs minutes à tourner et retourner le monolithe, lumière !

L’IDAPT n’est pas un chargeur. Non, l’IDAPT est bien plus que ça.

Et oui ! Amazing ! IDAPT a caché derrière un chargeur universel déjà très bien foutu un jeu passionnant qui consiste à faire sauter les adaptateurs le plus haut possible. Variante : chaque joueur doit faire sauter un adaptateur, celui qui le fait tomber de l’IDAPT a perdu. Du coup, on voit tout de suite le potentiel de l’engin : en plus de charger parfaitement des babioles comme un Nexus One, un iPhone ou un lecteur MP3 à la perfection, l’IDAPT est une source infinie de fun lors des longues soirées d’été.

Conclusion : l’IDAPT, c’est génial. Vous ne pourrez charger que des objets que vous n’utilisez jamais de manière nomade, comme votre smartphone ou votre lecteur MP3, mais vous vous apercevrez bien vite que ce n’est pas la quintessence de l’IDAPT. L’IDAPT, c’est plus qu’un chargeur, un mode de vie. Vraiment. Pour un produit allant de 20 à 50€, c’est à essayer et à adopter, quel que soit l’usage que vous en ferez.

Galerie en vrac :

Ceci n’est pas un billet sponsorisé, vous croyez qu’on me paierait pour écrire des conneries pareilles ?

Quel est le point commun entre Ulysse, Orion et Sony Ericsson ?

Sony Ericsson… une belle histoire nous lie. Non, je n’évoque pas le très bon souvenir du voyage à Barcelone, mais bien mon premier véritable “portable multimédia”. Qu’il était laid ! Mais je l’aimais, je l’ai gardé jusqu’à sa destruction complète. D’ailleurs, je crois qu’avec deux ou trois bout de scotch il marcherait encore… De cette histoire de jeunesse est née une confiance inconsciente dans les produits mobiles Sony Ericsson. Jusqu’au X10.

Et oui, SE n’a pas eu un parcours parfait, loin de là. Le X10, sorti lors de la “vague Nexus One”, au côté du HTC Desire, est passé plutôt inaperçu. Même s’il était au niveau de ses confrères, il pêchait par toute sorte de problèmes software, de bugs et autres gênes pour l’utilisateur qui n’ont à ce jour, pas été réellement résolus. En témoignent vos messages incessants sur nos forums… et la perte de confiance en Sony Ericsson d’un bon nombre d’entre vous.

Théorème : moins il y a d’humain souriant bêtement sur une boite SE, mieux est le smartphone

Mais SE avait aussi su faire un X10mini très convaincant pour de l’entrée de gamme. Avec cette nouvelle génération (Arc, Neo, Play), le constructeur espère réellement prendre une place de choix dans le milieu très sélect’ du haut de gamme et faire oublier l’épisode X10. Fleuron de la gamme, le X12 alias Xperia Arc, est un pari de taille pour SE. Pari gagné ?

Des lignes et des courbes…

SE vous avait prévenu via ses nombreux spots Youtube et sa communication de manière générale : il y a eu de la recherche au niveau du design depuis le premier X10 qui était, il est vrai, assez imposant et pas vraiment esthétique. On ne peut que saluer l’effort : le smartphone a, pour une fois, un design tout à fait soigné. Si le look est une de vos priorités, il ne vous laissera pas indifférent, mélangeant avec brio high tech et design moderne.

La fameuse courbe. Je me demande comment ils font entrer autant de composants dans un si petit espace. “It’s science bitch, it works”.

On pourrait penser que sa courbe inversée le rend assez peu ergonomique, mais c’est un a priori infondé. Il tient très bien en main, quelle que soit la main d’ailleurs, et après tout, sa courbe ne se ressent pas tant que ça au toucher. Dans la poche, même remarque : le smartphone est imposant, mais il est intégralement en plastique, ce qui le rend incroyablement léger.

Je ne pourrais pas répéter à ceux qui n’aiment pas les grands écrans ce que j’avais dit à propos de l’Incredible S : ici, on sent clairement la différence avec un 3,7 pouces. Pour cause, l’écran fait 4,2 pouces et il y a un bon centimètre entre le haut de l’écran et l’extrémité du smartphone.  Posé sur un Nexus One, l’Xperia Arc dépasse clairement. Moi, ça ne me dérange pas, ce que l’on perd en petitesse, on le gagne en confort (that’s what she said etc.).

Vous voyez le serpent ? C’est un SIGNE !

J’ai eu l’occasion de faire tomber l’Arc une fois, de la même manière que le Nexus S qui plus est, qui était ressorti de sa chute de table de nuit avec une encoche dans ses belles lignes plastifiées. Ici, évidemment beaucoup de facteurs sont à prendre en compte, mais l’enrobage n’a pas bronché, rien à signaler. Je pense quand même que le choix du tout plastique, même s’il diminue considérablement le poids, diminue aussi de beaucoup la résistance du smartphone. Mais d’un autre côté, ce serait bête d’avoir un si beau smartphone pour le cacher dans une coque. Je pense qu’une housse est un bon compromis pour lui éviter des dégâts involontaires.

La connectique est bien ajustée au design, comprendre qu’elle est suffisamment bien intégrée aux lignes pour ne pas gâcher pas le tableau. Et en termes de connectique, vous le savez déjà, mais l’Xperia Arc fait fort : jack-in, micro-USB et mini-HDMI sont de la partie, tous les trois sur la partie haute du smartphone.

Un bouton dédié à l’appareil photo, “comme un vrai”. Pratique, cela manque sur pas mal de smartphone.

Comme je l’ai tweeté il y a quelques jours, le mini-HDMI vous permet de reproduire ce qu’il se passe à l’écran de votre smartphone sur votre écran ou votre téléviseur. C’est réellement bluffant et ça marche super bien. Par défaut, l’Arc ouvrira l’application Galerie, mais vous pourrez vous amuser avec l’intégralité de votre smartphone. Détail intéressant : le HDMI est in/out, c’est-à-dire que vous pourrez contrôler votre Arc via la télécommande de votre télé. Pratique pour montrer vos clichés ou piloter la lecture d’un film. Oh, et le câble mini-HDMI/HDMI est fourni : une dépense en moins !

Mais alors quelle qualité pour cet écran ? Comme vous avez pu le lire un peu partout, les équipes qui s’occupent du système Bravia des téléviseurs Sony ont adapté leur technologie à l’univers smartphone. Résultat, cet écran “Reality Display”. Ce qui est assez bluffant esthétiquement, c’est qu’une fois le téléphone éteint, les limites de l’écran se fondent avec le plastique. Impossible de les discerner sans s’approcher : preuve s’il en est que le look du téléphone a été au coeur de la réflexion.

J’ai dû baisser la luminosité pour prendre mes photos, mon appareil saignait des yeux bioniques.

Allumé, j’aime beaucoup. C’est une question de goût, évidemment, certains préfèrent les couleurs un peu plus prononcées des Amoled, d’autres trouveront qu’un juste milieu se trouve dans le s-LCD. A luminosité moyenne, l’écran est d’un rare confort visuel, les yeux ne se fatiguent pas et les couleurs ne sont pas fades. Les noirs restent noirs à luminosité maximale.

Je note quand même quelque chose de gênant : plusieurs fois, l’écran s’est mis à scintiller, comme si le capteur de luminosité cherchait à s’adapter à l’environnement, mais que, indécis ou Normand, il ne savait pas trop quel niveau afficher. C’est particulièrement visible quand l’écran est à dominante blanche, comme sur la plupart des sites web. Régler manuellement la luminosité annule ce défaut, c’est pourquoi je pense à un problème software, qui, je l’espère, sera vite corrigé.

Vous avez déjà utilisé des intras pour passer un coup de sans fil ? On dirait que la personne qui vous parle s’adresse à vous depuis votre cerveau. A tenter sous acide.

Pour ce qui est du son, Sony vous offre des intras, pas exceptionnels certes, mais parfaitement utilisables pour une écoute dans les transports en commun.

Petit passage sur la batterie : je n’ai jamais été inquiété et c’est bon signe. Lors d’une grosse journée d’utilisation, il me restait une quinzaine de % le soir, ce qui laisse augurer du meilleur si vous ne l’utilisez pas trop pour préserver son essence vitale. Encore une fois, cela reste subjectif, mais le lecteur qui nous avait promis un test objectif ne s’est toujours pas manifesté !

Enfin, le moment que vous attendez tous : LA DIODE ! Qu’en est-il ? Et bien, c’est “chelou” comme on dit. Il y a bien une diode, sur le côté droit de l’appareil. Mais, elle ne clignote que quelques secondes et est quasiment invisible. Je veux dire, il a fallu qu’elle se reflète sur un objet pour que je m’en aperçoive. Du coup, j’ai pris l’habitude de tourner le smartphone du bon côté, mais son temps de clignotement reste un problème. Gageons qu’un développeur est déjà sur le coup et qu’il va nous laisser régler ça comme on veut…

Android, où es-tu ?

Petite présentation maladroite de l’interface. Je vais acheter un pied, promis.

Comme je vous le disais il y a fort longtemps à propos du X10Mini, l’expérience Android Sony Ericsson n’est pas une expérience traditionnelle, à tel point qu’on se demande parfois ce qu’il reste d’Android. Les premières versions de la surcouche SE n’étaient pas forcément optimisées. Cette génération change la donne, Sense n’a qu’à bien se tenir.

C’est vrai, le principal reproche que l’on a pu faire aux concurrents de HTC dans le monde de la surcouche, c’est que toutes ces interfaces étaient lentes et poussives. Même si leurs fonctions pouvaient être des plus, les utilisateurs avaient tôt fait de s’en débarrasser pour installer un launcher alternatif type Launcher Pro ou ADWex. Sense, au contraire, a toujours été fluide, qu’on aime son côté brouillon ou pas.

Timescape nouvelle version. Je me demande ce que faisais mon doigt à cet endroit de la photo.

Le petit Sony Ericsson a bien fait ses devoirs et mérite un su-sucre : l’univers Timescape est très, TRES fluide. Bien plus fluide que l’interface LG tournant sur un double coeur, par exemple, mais ne leur jetons pas la pierre : l’Optimus 2X reste très rapide – sous Launcher Pro. Bien plus fluide aussi que Touchwiz (bouclier anti-fanboys de Samsung activé), qui, sur les Galaxy S 2 que j’ai pu tester dans les salons et autres présentations, peinait toujours à donner cette sensation de confort de l’OS qui réagit au doigt et à l’oeil.

Bref, globalement, c’est gagné. Après, il faut aimer. J’avais aimé le X10 Mini, j’adore le X12. C’est bien simple, l’expérience utilisateur étant complètement différente, j’ai l’impression de redécouvrir Android. Le changement aurait pu être néfaste, mais au contraire, presque tout est mieux.

Déjà, pour les geeks qui ont bavé sur Minority Report, sachez que SE a soigné les transitions : tout est rapide ET tout est élégant. Les menus n’apparaissent jamais en “pop up” mais toujours accompagnés d’un petit effet gracieux. La même chose dans les listes : vos SMS, vos tweets, vos status Facebook, tout va et vient avec style. C’est très plaisant à utiliser puisque l’ensemble est maîtrisé, technique et esthétique.

A droite, l’ascenseur alphabétique. Je me demande quelle tête ça a au Japon ou dans les pays arabophones.

Ensuite, ce sont des détails, mais des détails qui comptent, SE ayant soigneusement cherché ce qui n’allait pas sur Android pour n’en garder que les points forts. Prenez les contacts par exemple : à droite, vous aurez un ascenseur pour un accès direct à vos contacts via un ordre alphabétique. De même, petite fioritures, les derniers statuts de vos contacts seront affichés directement dans la liste. Pratique.

Le widget/application Timescape a lui aussi été amélioré. Propre, beau et pratique, voilà trois mots pour le résumer. Cette application sera votre principal agrégateur d’activités online : Twitter, Facebook, SMS, appels… Configurable à loisir, vous pourrez choisir d’afficher les flux que vous voulez, lui s’occupera de les centraliser sous la forme d’un carrousel. On regrette que l’image associée à vos contacts soit d’une qualité si pauvre, cela fait tache sur l’ensemble.

Ni ma soeur ni mon ami Axel ne sont des bouillies de pixels dans la vraie vie, merci de vous en inquiéter.

La galerie est un exemple du bon sens de SE : vous retrouverez la galerie Android native, qui est déjà très bien fichue et très belle. C’est un détail, mais on sent qu’il y a eu une réflexion sur ce qui était bon et ce qui ne l’était pas. Dans le même ordre d’idée, le player audio ne transcende pas les codes du genre. J’ai essayé avec plusieurs genre de musique, cela n’est pas désagréable à l’écoute, des equalizers vous permettant de régler les niveaux selon vos préférences. Pas de réglage manuel possible, que des pré-sets vraiment dommage.

Exception qui confirme la règle : je ne sais pas trop ce qu’avaient pris ce jour là la R&D chez SE, mais ils ont considéré que le calendrier Google de base était suffisant avec son widget ridicule et moche n’affichant qu’UN événement. L’application n’a eu le droit qu’à un remodelage visuel. Mouais.

Google, s’il te plaît, pourrais-tu mettre à jour Agenda ? Tu sais, le braille n’a aucun intérêt en tactile. Banane.

Le lanceur d’application a lui aussi été revu. Fini la liste infinie et ingérable. SE a adopté un tri par tableaux que vous pourrez configurer comme bon vous semble : libre, alphabétique, par date d’ajout… bref, vous avez le choix. Et c’est quelque chose que je salue toujours sur Android : laisser le choix.

Les widgets de contrôles au look SE. Le dernier des 6 est très bien trouvé : accès direct aux paramètres réseau.

Enfin, relevons simplement les applications maintenant traditionnelles : radio, calculatrice, serveur multimédia, partage de connexion. Tout est intégré et simplifié par rapport à un Android nu, vous n’aurez donc aucun mal à utiliser ces applications comme des grands. Pour ceux qui seraient nés du dernier Gingerbread, Sony Ericsson a prévu quelques applications d’assistance et d’aide au démarrage. Vous ne serez pas abandonnés.

Un parfait androphone hors des sentiers battus ?

Oui et non, parce qu’il reste quand même quelques défauts. Oh, je vous vois venir, vous allez dire que je vais encore faire mon relou à relever 3 pauvres détails sans importance. C’est un peu vrai, mais je préviens d’emblée : pour une fois, ces détails ne gâchent en rien mon avis global que j’ai tenté de retranscrire au travers de ce test.

D’abord, notons l’absence de lecteur vidéo. On peut bien les lire à partir de la galerie, mais c’est léger. C’est devenu la norme chez la concurrence, SE n’en propose pas, ce n’est pas bien, surtout pour un portable de ce genre clairement orienté multimédia. J’ai donc installé Rockplayer et Summer Player pour faire mes tests, deux lecteurs assez réputés. Si les deux n’ont aucun problème avec un .avi, le décodage d’un .mkv 720p est laborieux. Summer Player s’en sort mieux mais ne semble pas lire les .srt, fichiers sous-titre. Rockplayer les lit, mais la version gratuite vous impose un gros logo “R”. Du coup, on aurait préféré un lecteur natif performant pour avoir à passer l’étape “chercher le lecteur multimédia idéal”.

Je me suis rendu compte après que cette photo n’avait aucun intérêt puisque vous ne pourrez pas voir qu’on est à 10 images/seconde.

Ensuite, je suis loin d’être un expert en photographie et vous pourrez donc me contredire dans les commentaires, mais des photos prises avec un appareil de 8mpx (6 en wide) qui font entre 500 et 700ko, je n’ai jamais vu ça. Tous les smartphones testés ces derniers mois prenaient des photos de plusieurs mo. Alors deux possibilités : soit les autres sont pas foutus de compresser leurs .jpg, soit SE les compresse beaucoup trop au détriment de la qualité.

Malheureusement, j’ai subjectivement l’impression que c’est cette dernière option qui correspond à la réalité. Regardez les clichés (originaux, comme à chaque fois dans cette partie du test), si la taille est grande, cela pixelise très vite. C’est d’autant plus dommage que la qualité globale (couleur/contraste) des photos est bonne et que l’Arc dispose d’un bouton dédié en deux temps – mise au point/shoot – , qui laissait présager du meilleur. Je vous laisse juger.

Un piaf en contre-jour, désolé je n’avais que ça à portée d’objectif

Plante trop verte, avec flash

Plante plus très verte, sans flash. Les couleurs sont assez fidèles.

Vous me direz si vous préférez la bière ou les fleurs pour l’exemple de macro.

Poésie urbaine. Hum.

Pour ce qui est de la capture vidéo, même remarque, il y a les bases (720p), mais ce n’est pas ça. D’abord, sur mes deux tentatives, l’enregistrement a sauté quand il devait s’adapter à une nouvelle luminosité. Ensuite, la qualité globale n’est pas bonne : une fois la mise au point faite, ça va, mais dès que l’éclairage change un peu, elle ne se fait pas en relative douceur comme sur un 2X, mais de façon brutale. Je vous laisse juger encore une fois, avec le 2X et le Desire S en comparaison. J’avais trouvé le premier excellent, le deuxième mauvais au niveau de la vidéo.

Arc

Optimus (je m’aperçois que la vieille bagnole grise n’a pas bougé…)

Desire S

Après, toujours dans le multimédia mais petit retour sur l’audio, je n’ai pas pu lire mes FLAC Losseless. Je ne sais pas si la qualité du tout permettrait de toute façon de voir la différence, mais je sais qu’il y a des audiophiles mélomanes pointilleux dans le monde des geeks, alors je préfère préciser.

Enfin, deux applications intégrées qui me semblent complètement pourries : d’abord Touchnote Postcard, un service qui vous permettra d’envoyer au format carte postale un de vos clichés. Le premier est gratuit, la suite payante. Ecolo time : je vois vraiment pas l’intérêt de gâcher du papier et de l’encre pour envoyer une photo que vous auriez pu envoyer par mail. C’est bête d’en faire la promotion.

Envoie “mongolo” au 8 22 22 pour recevoir GRATUITEMENT après abonnement de 7€ la sonnerie de René la taupe en midi.

Ensuite, l’espèce de store Playnow est complètement démodé. Je veux dire, ce truc vous fait encore payer pour des “logos”, des fonds d’écrans moches ou des sonneries, à l’heure où chaque fichier JPG de votre collection peut finir en fond d’écran et que chaque fichier MP3 peut constituer une sonnerie. Je sais, tant qu’il y a des cons qui achèteront, ça fonctionnera, mais ça ne sert à rien de leur donner l’occasion d’acheter.

Conclure, parce que je m’aperçois que je suis à 2300 mots sans les légendes et que personne ne va lire tout ça : it’s a win ! Clairement, cet Xperia Arc est à ranger dans la catégorie “coup de coeur”. L’interface est tellement différente de tout ce qui se fait à l’heure actuelle qu’elle aura ses amoureux et ses détracteurs. Pourtant, le X12 a vraiment beaucoup d’arguments avec lui, du design aux performances en passant par les fonctionnalités améliorées ou ajoutées par Sony Ericsson.

Finalement, cela en fait un smartphone très simple à prendre en main pour le débutant et rafraîchissant pour le vétéran d’Android. Si vous avez envie de changer un peu d’air, n’hésitez pas. Surtout que, vous le savez maintenant, les Bootloaders des smartphones Sony Ericsson sont ouverts et on trouve même un guide sur leur site officiel pour les débloquer. Cela veut dire une chose : marre de l’interface et de la ROM officielle ? Okay, vous pouvez changer. Et ça, ça chers lecteurs, c’est l’esprit Android. Un grand constructeur l’a compris : je lui tire mon chapeau.

A lire : Les notes Android-France Pour Les Nuls

J’aime !

• Les lignes, le design, la connectique
• L’interface, la fluidité générale
• Les applications et widgets Sony Ericsson
• Le bootloader ouvert
• Les finitions globales apportées au produit
• Le câble HDMI fourni

Je n’aime pas.

• Mon nouveau système de notation
• Les épinards
• Scream 4
• Faire des cauchemars à base d’araignées.

Les caractéristiques complètes.

Je remercie une nouvelle fois Expansys de m’avoir prêté ce smartphone aussi vite que possible, sans aucune condition de rédaction. Vous retrouverez bien entendu cet excellent Xperia Arc sur leur boutique.

Galerie en vrac :

L’Acer Betou… euh…

…l’Acer Betouch E210.

Chers lecteurs, comme vous le savez, nous testons sur Android-France des smartphones depuis maintenant près de 8 mois. Chaque fois, le test a été plus subjectif et orienté vers l’expérience de l’utilisateur que je suis. Bien des fois, mes tests étaient durs voire trop durs envers les smartphones testés, afin de faire ressortir des défauts rédhibitoires qui ne devraient pas exister.

Aujourd’hui, face à l’Acer Betouch E210, je m’avoue vaincu pour la première fois : malgré ma discussion avec Gonzague et quelques échanges avec Olivier, notre modérateur, je ne suis pas capable d’écrire un test pour ce smartphone. La raison est simple : je n’aime pas du tout ce format et là où chaque portable, du pire au meilleur, reste souvent dans mes mains une petite semaine ou plus, je n’ai pas pu garder cet Acer Betouch E210 plus d’une journée.

La prise en main ne devrait pas en dépayser certains…

J’étais comme handicapé, incapable d’écrire vite sur un clavier physique pourtant très complet, et incapable de prendre mes marques sur un écran si petit – résistif qui plus est. La navigation sur internet et sur toutes les applications nécessitant un zoom est laborieuse, surtout que vous imaginez bien qu’il faille zoomer de nombreuses fois quand on a affaire à un écran si petit. Peut-être que certains ont l’habitude, je n’ai pas eu le temps ni le courage de la prendre.

J’ai donc préféré inscrire “Avis” plutôt que test, puisque les vôtres, lecteurs possédant ce smartphone, seront aussi important que le mien.

Au lieu du traditionnel test, je vais donc vous lister quelques points objectifs qui pourront quand même, je l’espère, vous guider dans votre choix.

Les points positifs de cet Acer Betouch E210 :

• D’abord, et c’est la même remarque que pour l’Acer Liquid Mini : Acer ne sature pas le marché et essaie de s’insérer sur un segment qui est inexistant ou peu exploité sur Android. Avec ce form-factor très proche d’un Blackberry, il ne fait concurrence qu’à son prédécesseur et outre Atlantique, au Droid Pro de Motorola, qui est quand même une gamme au dessus.
• Acer a fait dans la copie presque conforme des Blackberry, du coup un utilisateur qui voudrait passer sur Android n’aurait pas beaucoup de mal à retrouver ses marques et ses habitudes de tape. Le clavier, il faudra s’y faire, n’est pas orienté différemment à droite et à gauche.
• Le smartphone est extrêmement réactif. C’est très plaisant et on s’attendait à ce que cela rame, mais une fois LauncherPro installé, la fluidité est parfaite et le confort d’utilisation dans les menus n’a rien à envier aux smartphones haut de gamme.
• L’écran résistif n’est pas mauvais, pour une fois.
• Android nu est installé avec quelques petites modifications de la part d’Acer, notamment des options en plus qui permettent d’adapter Android à un écran à la forme peu traditionnelle.
• Un bon choix pour les accrocs du SMS. Paradoxalement, alors que Blackberry vise plutôt les pros, je vois ce clone plus chez les jeunes…

Les points à revoir :

• Comme suggéré plus haut, l’écran est vraiment petit et la navigation est plus que difficile. La touche “plus” en bas à droite de l’écran n’apparaît pas tout le temps ou pas aussi vite qu’on l’aimerait, et le double tap n’est pas très réactif. Ce smartphone n’est définitivement pas multimédia. La navigation pourra être, à la limite, une navigation d’appoint pour des sites légers comme Google ou Wikipédia.
• L’écran n’a pas la luminosité des Blackberry, du coup, en plein soleil, on n’y voit rien…

A luminosité égale, ça flash plus à gauche… l’Acer Betouch en devient plus photogénique !

• La batterie n’est pas celle d’un Blackberry, et c’est peut-être le plus gros reproche : les téléphones de RIM peuvent tenir 5 jours sans problème. Je m’attendais donc à ce que cet Android qui semblait se tourner vers un usage similaire soit au moins aussi bon. Résultat, c’est comme à peu près tous les Androphones : 2 jours grand maximum en utilisation faible. Moi qui suis un gros consommateur de data (Twitter, Foursquare, push des mails…), il ne lui restait que quelques 20% à la fin d’une journée : pas mal, mais pas suffisant pour ne pas avoir à le recharger un jour de plus.
• L’appareil photo est infâme, anecdotique. Je ne prends pas la peine de vous montrer ses photos, prenez n’importe quelle webcam d’il y a 6-7 ans, prenez une photo avec, vous aurez un aperçu… Je n’ai pas réussi à faire une seule photo correcte, pas faute d’avoir essayé.
• L’absence de caméra frontale : un plus qui aurait pu séduire en comparaison d’un Blackberry.
• Android globalement peu adapté à ce format. C’est là où, à mon sens, ce Betouch pèche. Sony Ericsson et Acer ont compris tous les deux que de si petites tailles d’écrans empêchaient de profiter de l’OS : Timescape sur le premier X10mini et l’interface Acer sur le Liquid Mini sont deux exemples de travail pour adapter Android à ces petites résolutions. Là, il aurait fallu une surcouche, un truc complètement différent de l’Android que l’on connaît. Prenez par exemple le premier écran de configuration : tous les boutons qui sortent du champ de l’écran ne sont pas accessibles/visibles.

Je pense donc que ce smartphone a un public : nos jeunes lecteurs accrocs aux SMS qui arrivent tout juste sur le monde d’Android et des smartphones. Les utilisateurs de Blackberry qui semblaient être la première cible ne trouveront pas leur compte, trop de fonctions essentielles manquant à l’appel. Acer a encore une fois l’audace de sortir un modèle qui n’existe pas sur le marché, je salue la démarche, mais je pense que la copie reste grandement perfectible, pas tant au niveau du hardware mais bien plutôt du côté software.

Un tout petit peu plus gros que le Blackberry utilisé pour le comparatif, sûrement similaire aux nouveaux modèles

Même si cet Acer Betouch E210 trouvera des fans, Blackberry n’a pas encore de souci à se faire sur son terrain professionnel… l’idée est bonne, le segment est encore vide sur Android, il faut maintenant monter légèrement en gamme et proposer un software/hardware homogène et confortable. Pour le Betouche E310 ?

Pour des détails sur l’interface et la prise en main, je vous invite à regarder cette vidéo :

Les caractéristiques détaillées

Comme je ne suis pas du tout un spécialiste de Blackberry et que je n’aime pas particulièrement ce form-factor, j’ai proposé à mon confrère et co-aventurier du MWC Gonzague de me donner son avis d’expert en échange d’un dîner et de bon vin.

Le test complet, rédigé avec des lettres et des mots sera bien sûr disponible sur Android-France d’ici la semaine prochaine, mais on s’est dit qu’une petite prise en main pourrait vous donner une idée du smartphone avant l’heure. La voilà :

Merci l’ami !

A dual-core vaillant, rien d’impossible

Tous mes confrères ont commencé leur test de ce premier smartphone dual-core par une phrase qui ressemblait à “LG n’a jamais été vraiment présent sur la scène Android avec des portables tout juste moyens jusqu’ici, c’est donc avec plaisir que nous retrouvons aujourd’hui ce constructeur à la pointe du haut de gamme pour l’année 2011″. Voilà, j’ai fait pareil. Optimus 2X, à nous deux.

Avant de commencer ce test, je tiens à rappeler pour les lecteurs qui débarquent que je ne note pas mieux un smartphone parce qu’il a des technologies dernier cri, mais qu’un smartphone qui n’a pas ces technologies et n’a rien à proposer face à la concurrence – dans sa gamme de qualité et de prix –  se fera descendre. Nos tests n’ont rien de professionnel ni d’objectif et tendront à mettre en valeur les défauts inacceptables des smartphones testés. Et comme vous, chers lecteurs, venez au monde en bundle avec un cerveau, c’est à vous qu’il revient de juger si ces défauts seront pour vous rédhibitoires.

LG et son pavé dans la mare de la téléphonie mobile.

J’emploie le terme pavé à dessein : le LG Optimus 2X est massif. C’est un portable taillé en dur, dans des matériaux lourds. On a presque l’impression d’avoir un téléphone sans réel design qui pourrait servir de base pour des smartphones rebrandés, un peu comme Samsung l’a fait avec son Galaxy chez Kenzo, par exemple. Personnellement, cela ne me gène pas, j’aime bien ce petit côté “je sors tout juste de l’usine”.

On dirait un disque dur externe

Parce qu’en fait, ce qu’on perd en design, on le gagne en robustesse : c’est lourd, cela tient bien en main, on passe bien cinq minutes à comprendre comment séparer la coque de l’écran sans la casser, bref, pas de bavure, pas de “cache” fragile. On trouve au dos le seul élément “recherché” au niveau de l’apparence : une bande métallique qui arbore fièrement un “with Google”.

Si l’on tourne le smartphone dans tous les sens jusqu’à le faire vomir, on trouve du traditionnel (jack, on/off, microUSB, volume) et du moins traditionnel. Au dessus, protégé par un cache (j’ai menti dans la phrase précédente, bouh, pas bien), le port microHDMI qui vous permettra de diffuser ce qui se passe à l’écran sur votre home cinema. Les constructeurs cherchent toujours plus à se démarquer sur Android, LG a fait le premier smartphone disposant d’un tel port : c’est bien.

Une honte : ils n’ont même pas pensé à la prise péritel pour les pauvres et les vieux

Ensuite, si l’on regarde en dessous, on trouve quelque chose d’assez rare pour un smartphone – si rare que je crois que c’est bien une des premières fois également que je trouve cela : des “enceintes”. Bon, à l’échelle du smartphone, on dirait plutôt des aérations, d’ailleurs je soupçonne le double usage de ces petits trous, mais le son sort bel et bien par là. Si au niveau de la qualité, nous verrons plus tard que ce n’est pas franchement un plus, au niveau de la puissance, ça envoie.

Ghetto blaster (certifié à base de popopop, ça se reconnaît au lala)

Mais, mais, mais… que vois-je ? Ou plutôt, que ne vois-je pas ? La diode ! Ahaha, ils ont osé, c’est jouer avec mes nerfs, n’est-il pas ? Me donner à tester un portable qui s’annonce comme LE modèle de ce printemps 2011 et ne pas mettre de diode ? Cela dit, j’ai rencontré de plus en plus de gens qui s’en fichaient. Et j’ai compris pourquoi : ils viennent du monde Apple. Bah oui, ça ne les dérange pas, ils n’ont pas appris le smartphone avec le confort extrême de la notification Android associée à un signal visuel.

Quand je vois que sur mon Nexus One sous Cyanogen, chaque type de notification est associé à une couleur de clignotement de la boule, je me dis que c’est vraiment un outil pratique. Mais bon, on ne peut pas tout avoir. Passons, pour une fois, sur ce détail. Parce qu’après tout, c’est presque le seul reproche que je peux lui faire.

Dual core, dual vitesse, dual plaisir ?

La différence entre les deux n’est pas non plus flagrante, mais le 2X a chargé toutes les pubs en flash

A première vue : oui. Le dual-core ajoute énormément en terme de confort d’utilisation, que ce soit sur le bureau, le navigateur ou les applications. Oh, rien de fou, mais la fluidité est au sens strict du jamais vu sur Android. Quand on utilise un Incredible S déjà ultra-fluide, on se demande comment cela pourrait être encore plus fluide. Et ben ça peut, on passe de la fluidité à la réponse instantanée du téléphone.

Avec cet Optimus 2X, je comprends un peu ce que me disait un ami du côté obscur : après s’être accoutumé à la vitesse d’un iPhone 4, on ne peut pas retourner sur un 3GS, même si le 3GS nous apparaissait comme le summum du confort d’utilisation. Là, c’est à peu près la même chose, on ne peut pas dire qu’un autre smartphone n’est pas confortable, mais il ne sera jamais aussi confortable que cet Optimus 2X.

L’Optimus 2X est livré avec une météo clémente en bundle

Cela tient très sûrement à son hardware “caché”, mais n’oublions pas le reste. D’abord l’écran : une bonne surprise. Vous verrez sur une des vidéos un “test” de rapidité du navigateur, mais vous pourrez aussi apprécier la différence de luminosité maximale entre cet Optimus et un bon vieux Nexus One. Le papi a du mal à suivre. Les couleurs sont belles et bien contrastées, les anti super-amoled seront comblés, je pense. Seul regret, l’écran vraiment exceptionnel qui équipe l’Optimus Black n’a pas été embarqué sur ce modèle.

4 pouces, c’est vraiment génial pour naviguer, je suis de plus en plus persuadé que c’est la taille idéal d’un smartphone

Bref, vous l’aurez compris sans trop que je m’attarde là-dessus, vous pourrez absolument tout faire avec ce smartphone, des jeux en 3D de la Tegra Zone aux applications lourdes type Google Earth en passant par la bureautique, les mails et autres applications multimédia.

C’est plus beau en vrai, mais ça permet de voir comment il s’en sort au niveau du son : c’est fort, mais pas très beau

De la puissance, c’est bien, mais pas suffisant.

Ce sous-titre pourrait laisser croire que le 2X échoue là où il n’est pas question de hardware pur. Et bien non, c’est le contraire. LG a bien compris qu’il ne suffisait pas d’un hardware solide pour contenter l’utilisateur. On trouve donc dans ce 2X des tas d’applications préinstallées, plus ou moins utiles, mais qui ont le mérite d’exister.

Vous aurez le traditionnel “miroir” pour vous contempler, la radio, un lecteur multimédia pouvant lire les vidéos jusqu’à 1080p, un lecteur de document, tout ce qu’il faut pour le partage des médias via le réseau (en quelques clics, accédez à votre bibliothèque partagée, magique !), des outils pour configurer votre liaison HDMI, bref, LG a pensé a tout. Même à l’inutile (ou l’incompréhensible) : un anti-virus (wtf ?) et une application nommée “remote call” dont je n’ai pas compris l’intérêt, à part qu’il fallait appeler un conseiller et lui demander 6 codes de confirmation. Ma rigueur investigatrice s’est arrêtée là…

L’interface est remarquablement soignée, ce que vous voyez là sont des dossiers sur le disque dur de ma Freebox

Mais ce n’est pas fini ! Unbelievable ! Il y a aussi des dizaines d’applications préchargées, en version complète, dont la plupart sont payantes en temps normal : des jeux comme Guitar Hero ou Spider Man, des utilitaires comme Layar, Kindle ou Movie Finder, bref, de quoi servir à merveille l’utilisateur peu familier avec le market Android.

La première page d’application cachée, quand LG joue à Ouverture Facile

MAIS CE N’EST PAS FINI ! Si l’on explore le téléphone via Astro par exemple, on s’aperçoit qu’en plus du dossier “Apps”, il existe un dossier “.apk” contenant encore un lot d’applications installables directement ! Amazing ! Unbelievable bis ! LG a vraiment voulu donner le meilleur d’Android “out of the box” à ses clients, et ces petites attentions font plaisir. On arrive quand même à 24 applications installables en plus des applications pré-installées et des applications natives.

Bon, normalement, à ce niveau du test, la dose de gentillesse a été administrée, je peux passer à ce qui fâche.

Je fais à ce 2X la même remarque qu’au Desire S : le clavier intégré est pourri. En plus de ne rien proposer pour la navigation pour palier le manque de trackball/trackpad, il est vraiment très mal disposé. Tenez, par exemple, quel est l’intérêt de ce globe en bas à gauche ? Changer la disposition de Qwerty à Azerty en un clic. Waw. Vous savez, au cas où vous prêteriez votre smartphone à votre ami américain demeuré.

C’est juste mal fait, vous me comprendrez si vous avez touché le clavier par défaut d’Android 2.3 qui est un exemple d’ergonomie

Du coup, “.” et “,” ne sont pas accessibles directement. Pire, la touche “?123″ qui est censée amener la page des chiffres et des signes garde ces touches aux fonctions débiles. Ni la virgule ni le point ne tombent sous le pouce : cela ralentit considérablement la frappe. Par contre la touche “kikoo smiley”, elle, est bien accessible. Erf. Heureusement, on peut changer de clavier sur Android, mais combien le feront ?

Deuxièmement, l’application SMS. Si vous aimez l’iPhone, vous l’aimerez. Je la trouve personnellement beaucoup trop flashy. Les bulles, c’est mignon, mais ce n’est pas pratique du tout. L’application de base est encore une fois, bien supérieure. Comme pour le clavier, vous pourrez évidemment télécharger l’excellent Handcent et passer plusieurs heures à le configurer, mais bon, c’est dommage.

C’est fou, je n’ai pas trouvé moins con comme conversation à vous prendre en photo !

Le montage USB. Alors pour faire du partage Wifi, c’est une simplicité extrême, mais pour monter le smartphone sur votre ordinateur, c’est une autre histoire. D’abord, je le branche. Pas reconnu. Soit. Pas de notification non plus. Là, je me dis mince, c’est ballot. J’essaie avec tous les ports, rien, même si le smartphone se met en charge. Et là, c’est le drame. Je ne sais pas si c’est un défaut de mon modèle, mais il semblerait que LG ait enlevé les messages indiquant qu’il faut monter le smartphone sur un PC pour pouvoir accéder à son contenu.

Au lieu de cela, il faudra aller dans Paramètres, Carte SD et Mémoire et cocher “Mode clé USB”. Apparemment, c’est à faire qu’une fois, mais combien d’utilisateurs trouveront cette manipulation par eux-mêmes ? Ceux qui ont lu la notice, sûrement, les autres…

Je me suis dit “bah, tant pis, je vais faire ça directement depuis la carte SD”. Mais il n’y en avait pas .

Enfin, il chauffe. Ah bah oui, c’est du dual core ma petite dame. Je l’ai laissé une bonne partie de l’aprem dans une housse hier, ce n’était pas une bonne idée vraisemblablement de boucher toutes les évacuations d’air. Pourtant, la batterie n’est ni moins bonne, ni meilleure que sur un smartphone simple coeur. Elle tient sa journée en utilisation lourde, data, maps, mails, push etc. Là, connecté en Wifi depuis hier matin, le smartphone est encore à 50%.

Les griefs, c’était l’entracte, passons au MAXIMUM AWESOMENESS

Parce que oui, c’est rare, mais je voulais me débarrasser des défauts avant de conclure. D’habitude, je fais le contraire, je me débarrasse des qualités. Mais là, il y a vraiment encore des petites choses qui me plaisent beaucoup.

D’abord, l’application “Ecran d’Accueil”. Comme si LG savait que son interface propriétaire était lente et poussive et ne permettrait pas d’apprécier à sa juste valeur ce smartphone, ils ont ajouté une application qui vous laisse sélectionner la Home que vous désirez. Pas d’Android nu au programme, mais je vous ordonne, vous qui avez acheté ce smartphone, d’aller télécharger Launcher Pro, ADWex, Launcher 7, bref, toutes les Homes alternatives qui en valent la peine. Vous verrez, le confort d’utilisation sera décuplé et vous oublierez bien vite les défauts de la Home LG.

Aveu d’impuissance ?

Pour ne garder que ses qualités ! Bah oui, par exemple la barre de notifications. Tout le monde le fait, mais sur l’Optimus 2X, c’est clair et précis : vous aurez accès aux paramètres de base et aux raccourcis du lecteur MP3. Très pratique et très fonctionnel. Un clic sur le lecteur ouvrira ce dernier.

Le testeur précédent a laissé toute sa musique. Je ne commenterai pas.

Ensuite, les fonds d’écran, les sonneries et les alarmes. C’est complètement bête me direz-vous, mais ils sont magnifiques ! Mention spéciale aux alarmes. Vous savez, vous qui n’avez que Android nu, vous aurez le choix entre “crise cardiaque”, “sonnerie de téléphone des années 70″, “attaque nucléaire imminente”, bref, que des trucs pour vous bousiller votre matinée. Ici, c’est doux tout en restant énergique, c’est bien pensé, cela met en joie dès le matin, bref, je crois que la R&D chez LG a passé ces 10 dernières années à confectionner la sonnerie de réveil parfaite.

Joie au petit matin, ça change des corbeaux (non, je n’habite pas dans un cimetière)

On vous parlait aussi au début de l’année du partenariat avec Ennio Morricone pour les sonneries des futurs modèles LG. Le grand maître a fait du bon boulot, vous aurez des classiques du Western mais aussi pas mal d’inédits qui feront très bien l’affaire avant que vous ne vous lassiez et que vous n’utilisez vos propres MP3. Belle attention donc, et comme on a cessé de le répéter ces derniers temps, à hardware et expérience égale, tous les détails comptent. Les écouteurs livrés avec sont des intra pas trop mauvais, et le lecteur multimédia vient avec un égaliseur assez poussé. Le son est vraiment plaisant.

Le calendrier ! Assez rare pour être souligné, cette application/widget qui n’a JAMAIS été mise à jour par Google et qui est moche et peu pratique sur Android de base est ici absolument géniale. Elle fait tout ce qu’on lui demande : rapidité, clarté, accessibilité, ergonomie, design. Bien mieux que celle de Sense qui impose de choisir entre une vue ou une autre, là, tout est disponible sur le même widget.

Enfin, une mention spéciale à l’appareil photo. Je vous laisse juger, j’ai pris mes clichés au jardin des plantes pour que vous admiriez les couleurs. C’est, avec l’Incredible S, le meilleur appareil photo embarqué sur un smartphone que j’ai pu tester. Cliquez pour la taille originale.

Il nous parle de fleurs et il nous met des piafs, REMBOURSEZ §§!!

Il manque du rouge et cocorico !

Cet arbre est fascinant, je vous laisse être fascinés

La macro est vraiment d’une qualité rarement vue sur smartphone

Je crois que c’est bon, vous avez compris, si vous cherchez un appareil photo d’appoint, ce LG est largement le client idéal

La vidéo 1080p enfin. J’ai pris sensiblement la même séquence que pour le Desire S, pour vous montrer à quel point le smartphone de HTC est mauvais – ou que celui-ci est bon. Au niveau de la prise de son, ce n’est pas encore la joie, mais regardez au niveau de la mise au point comme ce 2X est plus doux et plus naturel.

Optimus

Desire S

En conclusion, on peut dire que LG a lancé un pavé en or dans la mare des smartphones. Foncez, n’hésitez pas. Surtout que vous voulez savoir le meilleur ? On le trouve à des prix défiant toute concurrence, autour de 300€ chez Bouygues avec une carte prépayée, 400 nu chez Topachat avec le code de réduction LG de 70€, sous la barre des 100€ avec un forfait un peu partout ailleurs. Bref, ce portable est excellent et pas cher.

De mon côté, je vais attendre que le même sorte avec une diode. Et oui, comme je vous l’ai dit en introduction, même sur des smartphones objectivement excellents comme celui-ci, certains défauts sont subjectivement rédhibitoires. C’est dommage, parce que c’était bien parti pour être mon nouvel Androphone personnel.

A lire : Les notes Android France Pour les Nuls.

Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac :

Vidéo bonus (je savais pas où la mettre, mais j’étais assez fier du dernier coup) :

Cet article fait suite à celui sur le test du Desire S, où les bouteilles et les cailloux volèrent sur l’air guerrier des Valkyries.

Je l’avoue d’emblée : je savais en écrivant le test et en mettant une note aussi basse que vos réactions, chers lecteurs, seraient violentes. Je n’ai pas été déçu, mais je ne m’attendais pas à un entêtement à la critique stérile sur des points maintes fois précisés, il me semble alors nécessaire de les clarifier ici une dernière fois, pour ceux qui ne liraient pas les commentaires.

• Je n’ai pas dit que c’était un mauvais smartphone. Si vous lisez attentivement le test, notamment la première partie et la conclusion, il est bien fait mention d’un téléphone aux finitions irréprochables, de la qualité habituelle d’un produit HTC, de la fluidité de l’interface. J’ose même un “excellent smartphone” en fin d’article.
• Quelle était ma motivation pour lui mettre si peu d’étoile, du coup, et m’attarder tant sur des points que d’aucun qualifieraient de subjectifs ? C’est bien simple : ce smartphone n’a, à mon sens, aucun argument par rapport à la concurrence interne et externe. Je m’explique, à l’aide de vos arguments.- On ne veut pas un téléphone trop gros : certains trouvent que cette taille de 3,7″ est bonne, parce que le smartphone est plus petit et que “marre des pavés”. Or, un téléphone de 4 pouces n’est pas un téléphone de 4,3 pouces. Un téléphone de 4 pouces, c’est grosso-modo un HTC Desire premier du nom auquel on aurait enlevé le trackpad pour le remplacer par de la surface tactile. Et ce smartphone existe : il s’appelle l’Incredible S. Et franchement, 4 pouces est tellement de fois plus confortable que 3,7 que cela devient de la mauvaise foi de dire que c’est trop gênant. Si vous voulez des petits smartphones, il en existe aussi, et plusieurs chez HTC.-  On ne veut pas payer trop cher : là, vous vous trompez tout simplement. Ce smartphone vaut 465€. Un Incredible S en vaut 500. Un Optimus 2X en vaut 515. Nous sommes dans une fourchette de prix très très serrée. Si vous êtes prêts à payer 465€ un smartphone mais pas 500 pour très largement mieux, je n’y comprends plus rien.- On s’en fiche d’un matériel de geek dual core etc. : vous vous en fichez, moi aussi. Il n’y a qu’à lire le test de l’Incredible S pour vous en convaincre, 4 étoiles, ce n’est pas tous les jours dans notre nouvelle notation. Et pourtant, le smartphone a un matériel embarqué vieux d’un an.- Le trackball ne sert à rien, baser la critique juste là-dessus, c’est manquer d’objectivité : encore une fois, non. Pourquoi cette absence m’ennuie ? Si le trackball/trackpad avait été une norme reprise par des dizaines de constructeurs, je n’en aurais que faire. Sauf que c’est une marque de fabrique de HTC, et jusqu’à maintenant, ils étaient les seuls à proposer ce type de smartphone. Que vous n’aimez pas, je le comprends, mais avant, tout le monde avait le choix. Maintenant, ceux qui tiennent au “track” physique ne l’ont plus.
  De plus, je tiens à signaler que ma critique ne porte pas QUE sur cette absence, mais est bien plus féroce sur 2 points : Premièrement, le fait que HTC n’ait pas intégré de système pour aider à la navigation dans les mails et toute application où l’on doit saisir du texte en l’absence de bouton physique, ce qui avait été fait sur l’Incredible S par l’ajout de flèches sur le clavier.
  Deuxièmement, la partie multimédia TRES décevante, comme l’attestent les photos et les vidéos dans l’article : c’était pourtant un des arguments de vente de HTC. Le contrat n’est donc pas rempli.

  - Le testeur est méchant il fait rien qu’à critiquer : c’est notre ligne éditoriale. Vous voulez un test objectif qui détaille point par point toutes les caractéristiques ? Vous en trouverez d’excellents chez nos confrères. Sur Android-France, vous pourrez lire un test subjectif qui ne cherchera pas à recenser ces caractéristiques : à quoi cela servirait de lire 4x les mêmes choses ? Mon avis se fonde sur 2 choses encore : d’une part, chercher ce qui ne va pas quand tout devrait aller, d’autre part replacer le smartphone dans son contexte économique. Dans le cas du Desire S, la sanction “une étoile” est plus adressée à HTC qu’au portable en lui-même : ils saturent le marché avec des portables quasi-similaires, dans la même gamme de prix.
  Le problème qui va en ressortir, c’est que les opérateurs choisiront le marketing et non pas la qualité : vous trouverez sûrement des Desire S en prix abonnement mais très peu d’Incredible S, dont le nom est moins prestigieux. Et refuser d’acheter, c’est leur faire entendre qu’à prix presque égal, vous prendrez le smartphone qui est le meilleur. Et peut-être n’auront ils pas une gamme aussi proche où se côtoient d’excellents et de “juste bons” smartphones.

• Enfin, l’étoile. C’est décidé : ce test était le dernier où j’utilisais ce symbole. Plus de note, il faudra lire au moins la conclusion, cela évitera les commentaires emportés et peu constructifs qui ne se fondent que sur ce tout petit symbole. Je l’ai expliqué dans les commentaires, cette note avait un seul but : faire lire le test.
  Je suis un consommateur et quand je veux acheter quelque chose, je vais voir ce que les spécialistes en disent : généralement, je lis un test, puis je vais voir sur 2-3 sites quel notes a reçu le produit. Si je tombe sur une note complètement en décalage avec ce qu’il est dit, je vais prendre la peine de lire le test pour savoir pourquoi. C’est ce que je voulais : prévenir l’acheteur potentiel qu’il aura certes un très bon smartphone, mais qu’en lisant le test, il pourra voir qu’il y a des défauts qui peuvent être rédhibitoires et pourra orienter son choix en conséquence. Vers un Incredible S, par exemple, s’il veut rester chez HTC.

Bref, voilà, j’en ai terminé pour cet appendice qui reste ouvert à la critique, bien évidemment. Après, si vous trouvez ce mobile avec un abonnement pour 50€, n’hésitez pas, surtout si c’est votre premier Androphone, il vous comblera. Simplement, rappelez-vous que des modèles qui lui sont bien supérieurs existent pour pas tant d’euros en plus et qu’il serait dommage de passer à côté sur un coup de tête.

Caractéristiques et comparaison

Comparatif de quelques spécificités avec les modèles Android déjà disponible sur le marché :

	HTC Dream	HTC Magic	Samsung Galaxy i7500
Ecran : Taille (diagonale)	8,12TFT	8,10TFT	8,12AMOLED
Photo : Résolution	3,2 Mpixels	3,2 Mpixels	5 Mpixels
Photo : Flash	Non	Non	Oui
Poids	158g	118,5g	116g
Fréquence processeur	528 MHz	528 MHz	528 MHz
Capacité batterie	1150 mAh	1340 mAh	1500 mAh

Nous pouvons dès à présent vous parler du Samsung Galaxy i7500 actuellement disponible chez Bouygues Télécom, premier modèle Android de la marque. Nous avons eu l’occasion de tester ce terminal pendant quelques jours, il nous a été généreusement prêté par l’opérateur.

Vous pouvez retrouver sur cette page le sommaire de chaque partie que nous avons traité :

• Première prise en main – Première approche après un rapide déballage.
• Vue sur tous les angles – Cliché de photo du mobile et test du module APN (Appareil Photo Numérique).
• Caractéristiques et comparaison – Fiche technique du mobile et comparaison en fonction des différents modèles Android déjà sur le marché.

Ce test va vous permettre de vous faire une idée des capacités du Samsung Galaxy i7500, voir même de faire le pas pour l’acheter ou au contraire, pencher vers le prochain HTC Hero. Certains d’entre vous ont déjà montré leur choix sur notre sondage, et même si celui-ci montre que les lecteurs ont un réel engouement pour le HTC Hero, le Samsung Galaxy i7500 saura trouver et satisfaire une certaine gamme d’utilisateurs.