Sony a présenté le mois dernier au CES de Las Vegas son premier smartphone dual core. Avec le rachat des parts de Ericsson, ce sera aussi le premier smartphone 100% Sony.

Voici pour rappel l’essentiel des caractéristiques techniques du Xperia S :

• Qualcomm MSM8260 Snapdragon dual core 1,5Ghz
• 1Go de RAM
• 32Go de stockage interne (sans port microSD)
• Ecran 4,3″ Bravia en 1280×720
• Appareil photo 12Mpixels avec flash LED et optique Exmor (similaire à celle de l’iPhone 4S et des Xperia Arc/Arc S)
• Sortie mini HDMI
• NFC

Pour le reste des spécifications techniques, le Xperia S a bien entendu le WiFi N, la 3G, le GPS, tous les capteurs habituels (accéléromètre, boussole, luminosité, etc.). Il sera commercialisé sous Android 2.3 avec une mise à jour quelques semaines plus tard vers Android 4 Ice Cream Sandwich.

J’ai eu l’occasion de le tester il y a quelques jours et je vous propose deux vidéos du Sony Xperia S. La première est une présentation complète de la part d’un représentant de Sony et vous permettra de vous faire bonne idée de ce smartphone prometteur :

La seconde vidéo montre un peu plus l’interface Sony, la fonction de capture instantanée de photo lorsque le smartphone est en veille, la qualité exceptionnelle de l’écran ou encore le jeu sur TV HD via HDMI et manette Bluetooth !

J’ai bien apprécié le Sony Xperia S, en particulier son très bon appareil photo et son excellent écran. En revanche, je le trouve un peu épais et je regrette bien entendu qu’il sorte avec Android 2.3 alors que Sony aurait pu porter directement Ice Cream Sandwich. Il sera probablement dépassé par certains smartphones annoncés au MWC mais contrairement à ce qui sera annoncé fin Février, il sortira rapidement : le Sony Xperia S sera disponible à partir de Mi-Mars pour environ 500€. Il sera mis à jour vers Android 4 courant Avril, si les délais sont tenus.

Si vous avez lu le test de l’Optimus Profondeur Floue, vous vous attendez sûrement à un torrent de haine à l’égard de ce smartphone “3D” by HTC. Si vous avez lu le test du HTC Sensation, vous avez armé vos lance-grenades de fanboy : vous savez que je n’ai pas apprécié le nouveau Sense et ses lenteurs horripilantes, pas plus que les promesses manquées du précédent smartphone de HTC.

Moi aussi je peux faire des photos floues ! Euh, en 3D, pardon…

Rangez vos armes compagnons ! On l’a souvent dit sur Android-France : quand nous condamnons plus ou moins un smartphone, nous ne condamnons pas une marque, ni une gamme entière, encore moins une fonctionnalité (quoique, avec la 3D, ça se discute…). Nous essayons simplement de vous prévenir avant l’achat : c’est pour ça que nous pointons plus volontiers les défauts des smartphones que leurs qualités. Après tout, vous savez pourquoi vous achèterez un smartphone, vous ne savez pas pourquoi vous pourriez ne plus vouloir l’acheter.

Examinons.

La qualité sous un nouvel angle

Quand on commence un test d’un produit HTC, il est commun de commencer par encenser leurs belles finitions, leur design à part, leurs smartphones lourds et qui semblent robustes : celui-ci n’échappe pas à la règle. Si on regarde l’histoire des design européens depuis la sortie d’Android, il y a eu 3 courants : celui des smartphones à boules (type Nexus One), celui des smartphones sans boules mais qui ressemblent aux smartphones à boules (type Desire S, Wildfire S) et celui des smartphones “sombres”.

La forme même le suggère : HTC invente le smartphone horizontal

Ces derniers sont souvent des modèles importés, d’autres contrées ou d’autres OS : on a le Desire HD inspiré de l’HD2, l’Incredible S et désormais l’Evo 3D, successeurs de smartphones réservés au marché outre-atlantique.

Du coup, le changement fait plaisir, surtout que HTC a fait les choses d’une main de maître. La texture est assez étrange mais très plaisante, on dirait du teflon semi-rigide (ou semi-mou), avec une sorte de “grip” sur l’arrière. L’ensemble est agréable et on est face à du grand HTC : les finitions sont parfaites, aucun bout de plastique ne dépasse, pas de “cache” amovible pour insérer la carte SIM ou autres imperfections. C’est du lourd et du solide.

Bel effet de contraste : le summum de l’inutile à côté de la bonne idée

D’ailleurs, accéder à la batterie/SIM passe par un processus assez déroutant : il faut enlever entièrement le capot arrière, laissant le smartphone aussi nu que C3PO dans le premier épisode de l’hexalogie. Il faudra forcer ; d’un côté, ça fait flipper, mais de l’autre, ça permet de tester la résistance de cet alliage et surtout, de s’apercevoir qu’il ne se séparera pas en 4 quand par malheur, vous le lâcherez sur le sol.

Ces boutons cerclés ont des faux airs de Metro, vous ne trouvez pas ? Je trouve ça très classe.

Que trouve-t-on sur ce bel emballage ? D’abord, un port micro-USB/MHL maintenant traditionnel, le bouton power, un jack-in et les deux boutons de réglage du volume. Pas de quoi sauter au plafond et même si le MHL est malheureusement un format (et non pas un standard…) d’avenir, on regrette l’absence de sortie HDMI sur un tel produit.

Plus intriguant – et dans le bon sens du terme : le côté droit de l’appareil. On trouve un switch 2D/3D qui, je trouve, prend beaucoup de place pour rien, mais surtout, un bouton de déclenchement pour l’appareil photo. C’est une très bonne idée, parce que cela faisait longtemps qu’on ne voyait plus un constructeur ajouter ce petit détail à son smartphone. D’apparence, on a donc un objet pensé pour une utilisation “capture d’image”.

L’habit ne fait pas le moine : à la recherche d’une cohérence.

Je vais faire une entorse à mon plan traditionnel (si si, relisez les précédents tests, il y en a un, même s’il est bien caché) et vous parler tout de suite du multimédia, puisque c’est apparemment le principal intérêt de ce smartphone haut de gamme.

Même l’interface de l’appareil n’a pas la mention 3D… les voies impénétrables du marketing

Mon avis sur la 3D, vous le connaissez, mais nous y reviendrons. Non, regardons d’abord ce que la coque semblait suggérer, que ce smartphone serait le compagnon idéal du photographe occasionnel, voulant s’affranchir d’un compact tout en faisant des photos d’une qualité décente.

Mais alors, qu’est-il passé encore par la tête des ingénieurs de HTC ? En suivant leur raisonnement, en trouvant un smartphone qui n’a de 3D que dans ses fonctions de capture d’images (fixes ou mouvantes) et qui semble être prêt à remplacer le compact dans la poche, on s’attend à ce qu’ils aient mis le paquet sur les capteurs, le software, les flashs, bref, qu’il y ait un véritable clou enfoncé dans la gorge des autres constructeurs de ce côté là.

L’immonde galerie HTC. Nous y reviendrons.

Mais ce n’est pas le cas. Devons-nous blâmer la 3D ? Peut-être, en tout cas, le double capteur de 5 mpx n’est pas aussi bien que celui d’un Sensation ou d’un Galaxy S II. C’est un pas en arrière pour un smartphone a priori mieux équipé. D’où la question de mon titre : quelle cohérence ? Exemples non compressés, cliquez dessus pour la taille originale.

Evidemment, ce n’est pas retouché. On a vu plus pimpantes comme couleurs…

Non, le ciel n’était pas violet

Voilà les problèmes de l’auto-focus : trop rapide, il fait beaucoup trop d’erreur…

Ce smartphone s’en sort très bien pour prendre du violet en photo par contre : pensez-y !

Avec un peu d’acharnement, on peut prendre de jolies choses…

Les mégapixels ne sont pas qu’un chiffre sans signification : à l’usage, il faut reconnaître que l’Evo 3D prend des photos un poil au-dessous de ses confrères haut de gamme. Le capteur n’est pas mauvais, simplement moins bon alors qu’il aurait dû être meilleur. On regrette aussi la mise au point parfois complètement hasardeuse alors que le bouton physique de capture reproduit la double pression des appareils photos.

Alors oui, en qualité maximale, vous aurez des photos qui oscillent entre 600 ko et 1,5mo à 5mpx. Imaginez donc le taux de compression appliqué, en sus de tout ce qui a été dit sur ces choix étranges. Bref, gardez quand même à l’esprit que ce n’est pas mauvais, les photos et vidéos sont même très correctes, mais on s’attendait à mieux. Je ne mettrai pas l’appareil dans les points négatifs, j’aurais aimé le mettre dans les points positifs.

Ceci est une capture d’écran en 2D d’une photo en 3D… louchez… et BIM 3D AGAIN !

Et en 3D alors ? En 3D, que voulez-vous que je vous dise ? Mes reproches sont toujours les mêmes : la 3D autostéréoscopique n’est qu’un gadget inutile et ne devrait même pas être appelée “3D” tant l’effet s’approche plus de la “profondeur”. Profondeur qui, comme souvent, devient floue si vous relâchez votre concentration ou que vous changez d’un degré votre angle de vue.

En plus, le launcher Sense vous permet de dégainer l’appli’ photo en un rien de temps…

Comme lors du test de l’Optimus 3D, j’ai fait tourner le téléphone dans mon cercle d’amis, en choisissant cette fois d’autres cobayes pour ce nouveau smartphone : la 2D fait encore, de loin, l’unanimité. Ils ont reproché à la 3D de faire mal aux yeux, à la tête et de ne rien apporter de “WAW” comme on pourrait s’y attendre. Non, sur un écran de 4,3 pouces, vos films ne “sortent pas”, vos photos ne sont pas des hologrammes et si vous n’avez pas d’écran 3D (avec lunettes), vous ne pourrez bien sûr pas les regarder.

HTC : Amen.

Cela dit, contrairement à l’Optimus 3D, HTC a fait de cette fonction une anecdote. Si vous avez lu les autres tests sur la toile, le testeur reproche souvent à HTC de ne pas être allé assez loin, de ne pas avoir proposé de “hub” ou d’applications 3D, d’avoir cantonné la fonction à la capture d’images. Moi, je les remercie, je les bénis même.

La météo Sense vint aux hommes et ils furent heureux quel que fut le temps qu’il fît

En fait, HTC a très bien compris que la 3D devait rester où elle avait (peut-être…) une place : dans les films ou, dans une moindre mesure, les photographies. Une interface 3D, c’est moche, ça pompe de la batterie et ça n’apporte rien. Les jeux en 3D sur Android, à part Gameloft, à peu près personne n’en fait et ceux qui existent sont souvent plus agréables en 2D. Du coup, la 3D se limite au nom du smartphone et à une fonction de l’appareil photo.

Du coup, je regrette presque qu’elle ait été implantée : peut-être que sans, HTC aurait choisi un excellent capteur pour son smartphone et on aurait eu un véritable “photo-phone” haut de gamme tournant sous Android. Quand je vous dis que ça n’apporte que des déconvenues cette technologie…

Le fameux Overview ©, toujours repris, jamais égalé

Mais venons-en alors au coeur du smartphone : l’interface Sense. Si vous ne connaissez pas l’interface, je vous invite à relire le test du HTC Sensation qui tente plus ou moins d’entrer dans les détails de cette nouvelle mouture. En le lisant, vous tomberez évidemment sur un ton critique qui a permis de poser une question essentielle : doit-on retester un smartphone (ou tout matériel) après un patch ou une mise-à-jour ?

Le HTC Sensation que j’avais, et tous les modèles que j’avais pu prendre en mains, présentaient la même lenteur dans les menus. Il fallait se rendre à l’évidence, la dure évidence pour moi : Sense était devenu une usine à gaz et avait perdu au passage son extrême fluidité. Sony Ericsson et Samsung étaient montés dans le haut de gamme du software, HTC avait quitté son trône.

On a toujours les mêmes livres (en anglais, of course), mais pour une fois, le lecteur se démarque et se révèle très plaisant

Mais voilà, apparemment, ce n’était qu’une question de temps et les mises-à-jour proposées par la firme ont corrigé ce défaut. Toujours est-il que le smartphone tel qu’il était vendu à l’époque arrivait lent et poussif : c’est celui que je testais.

Du côté de l’Evo 3D, je ne peux que constater l’inverse : HTC a corrigé le tir. Le modèle testé a été prêté par Expansys dès sa sortie et est donc le modèle nu trouvé dans le commerce. Dès l’allumage, le smartphone est déconcertant de rapidité. Du coup, si vous lisez le test du Sensation, imaginez que toutes les fonctionnalités restent les mêmes, mais là où je notais des défauts, trouvez-y des qualités.

Ce SMS profond me permettra d’illustrer les applications et widgets de HTC sans divulguer d’informations confidentielles. Merci Axel.

Que dire de cette interface ? Lovers are gonna love, haters are gonna hate. C’est du Sense, des tas d’informations à l’écran, des widgets lourds, des applications tierces qui vont de l’anecdotique (miroir…) à l’indispensable (lampe de poche) en passant par le très travaillé (la météoooo).

Du côté des points positifs, les raccourcis sur le lock screen sont une très bonne idée, faisant de cette partie d’Android sous-exploitée un véritable plus de l’interface by HTC. De même, les contacts, les SMS ou le gestionnaire de tâches avancé sont autant d’éléments sublimés par rapport à la version nue d’Android. On regrettera que HTC n’ait pas développé plus d’applications “lourdes” pour sa nouvelle gamme, comme l’a fait Samsung pour son GS II.

Widgets lourds, mais widgets fonctionnels ET scrollables directement sur l’écran

Globalement, on retrouve les mêmes applications que l’on trouvait déjà sur les téléphones single-core. Certaines, comme la fameuse météo qui peut devenir un des plus beaux fonds d’écran animés jamais créé ont subi un lifting impressionnant. Si tout cela était, je trouve, gâché par une mauvaise expérience utilisateur sur le Sensation, ce n’est pas du tout le cas sur cet Evo.

Mais bon, puisqu’on est sur Android-France, ne cachons pas trois déceptions. D’abord la galerie. Je ne sais pas pourquoi HTC n’a pas choisi de conserver la Galerie officielle, ou du moins de proposer un remodelage parfait, mais cette galerie maison est tout sauf ergonomique, le partage de plusieurs photos n’est pas aisé et globalement, on perd des fonctionnalités alors qu’une surcouche est censée en apporter.

La petite croix à droite pour fermer une application, ça devrait être de série sur Android…

Deuxième déception, le lecteur vidéo. Comme tous les smartphones GS II excepté, l’Evo 3D ne passe pas le test le plus objectif et professionnel de la terre : le benchmark du lapin. Le high-profile a beaucoup de mal à être lu et n’est pas reconnu par le lecteur par défaut. C’est dommage, parce que le processeur de Qualcomm n’a pas, a priori, les lacunes du Tegra 2 de nVidia : HTC aurait pu faire un effort du côté des codecs.

En screenshot, ça passe très bien…

Troisième déception enfin : certains HTC-fans ont souvent évoqué la “révolution” du scroll infini du bureau. Ouais, bah personnellement, je trouve ça plutôt casse-balls-of-steel. C’est très sensible, et si vous allez un peu trop vite pour changer de bureau, l’interface fait faire au carrousel un tour complet et vous ramène au bureau où vous étiez. Waw, trop pratique.

Bref, malgré ces quelques défauts, je suis plutôt impressionné par ce revirement de situation après une gamme “S” grand public très légère et un Sensation qui m’avait déçu : HTC est revenu à ses standards en matière de software et il était grand temps, à mon sens, que le constructeur propose un téléphone haut de gamme sans compromis.

Quand vous téléchargez une vidéo “high profile” et que vous tombez sur ce logo, vous pouvez commencer à crier au “HD Bullshit ©”

Autre remarque qui en intéressera plus d’un : même avec tous les services en tâche de fond et une utilisation quotidienne normale d’un smartphone, la batterie a été domptée. J’ai pu tenir 2 jours sans problème et tout un week-end seulement en Wi-Fi. Je sais que dire “normale” à propos de l’utilisation n’est pas une valeur objective et que nous avons tous nos normes, mais promis, dans les tests suivants, j’utiliserai l’outil proposé par un lecteur, Battery Benchmark.

En conclusion, on peut dire que ce smartphone signe, à mon sens, le véritable retour de HTC dans le haut de gamme, sans compromis, sans bavure de jeunesse, sans nécessité de refaire un test après un mois de patch, bref, un produit fini dès sa sortie d’usine. Le design change, certains regretteront les lignes HTC, mais il faut reconnaître que cet Evo 3D est bien l’aboutissement technique de la gamme 2011 du constructeur.

Pourtant, après l’annonce d’une version “améliorée” du HTC Sensation, on peut se demander si HTC ne fait pas trop dans la surenchère : un modèle très haut de gamme tous les mois qui corrige les défauts du précédent, n’est-ce pas un peu noyer le marché pour pas grand chose ? Si ce Sensation Beats By Dre hérite des avancées software de l’Evo 3D et de l’appareil photo du Sensation, on aurait le véritable fer de lance de la gamme 2011 de HTC. Ce qui est dommage, c’est qu’on croit avoir dit ça à chaque test, malgré les défauts des smartphones, et que HTC s’empresse de nous contredire en sortant un modèle légèrement supérieur.

Quoi qu’il en soit, si vous voulez un complément 3D pas trop envahissant et limité aux fonctions de capture, un smartphone haut de gamme sous Android et que vous êtes amoureux de Sense, vous pouvez acheter cet Evo 3D les yeux fermés. En attendant que la fièvre autostéréoscopique se calme chez les constructeurs, il est, avec le GS II, ce qui se fait de mieux aujourd’hui.

J’ai aimé

• Les finitions globales, l’originalité du design
• La diode, j’ai tendance à baisser mes exigences ces derniers temps, mais ça, ça fait toujours plaisir
• La nouvelle version de Sense, enfin optimisée et débuggée
• L’impression de retrouver le HTC de la grande époque, proposant de l’excellent matériel haut de gamme
• La 3D reléguée au rang de gadget inutile
• Ne rien avoir prévu comme software “en 3D”

Pour ça par contre, j’ai failli me scalper à mains nues :

• Bah du coup, pourquoi avoir fait un Evo 3D et pas un Evo Photo ?
• L’appareil photo, en dessous du haut de gamme actuel, alors que le smartphone avait l’air pensé pour l’usage
• Je ne comprends plus la stratégie haut de gamme de HTC
• La galerie et le lecteur vidéo : quand vous faites des applications, faites les mieux que celles de Google
• Le service de VOD : quelle blague niveau contenu…

Guide des Etoiles

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys pour le prêt de ce smartphone. Retrouvez le HTC Evo 3D dans leur boutique pour 539€.

Galerie en vrac

J’ai déjà vu cette photo quelque part

C’est peut-être le dernier smartphone annoncé au MWC 2011 à sortir, mais c’est surtout le premier smartphone disposant d’un “écran 3D” que nous testons ici sur Android-France. Lors du MWC, je détestais déjà la 3D au cinéma pour plein de raisons, mais je me disais que sur un objet mobile, c’était tout autre chose. Je me prenais à imaginer une sorte de matériel issu de Star Wars, proche de l’hologramme. Les SMS jailliraient hors de l’écran, les Angry Birds viendraient s’écraser sur moi, les photos de soirée auraient enfin l’allure qu’elles méritent, le chat vidéo serait plus réel que jamais !

Puis un jour, on m’invita à tester la 3DS pour voir ce que c’était, ce fameux “écran 3D sans lunettes”. Ma déception fut grande, évidemment, je m’arrachais les yeux, c’était moche et, comble du comble, la 3D n’était qu’un mot commercial pour désigner une espèce de profondeur… mais je gardais espoir. Le LG Optimus 3D avait plutôt convaincu lors du salon, surtout avec des démos impressionnantes. Je lui laissais sa chance.

Oh que j’ai eu tort…

Tout d’abord, j’aimerais préciser quelque chose : la première partie de ce test qui va concerner la 3D n’est pas du tout un anathème contre LG. LG a suivi la mode, LG a voulu avoir un smartphone innovant. Mais c’est l’idée même de la 3D mobile que je veux condamner. Et j’espère que cette petite folie commerciale sera très, très vite enterrée.

Fixed. Vous m’engagez comme commercial ?

D’abord, parlons de la première fois : le smartphone n’est pas intégralement en 3D, comme on aurait pu s’en douter. Adieu mes rêves de SMS et d’Angry Birds. Il faut, pour profiter de l’écran, aller dans une sorte de “hub 3D” qui contient des jeux Gameloft gratuits, Youtube 3D, la caméra et l’appareil photo 3D, et un lecteur/galerie pour voir nos créations en 3D. Voilà, c’est à peu près tout, rien d’autre n’est en 3D.

Mais, parallèlement à cette première ouverture, vient déjà la première gène : je le disais sur mon Twitter, à la seconde où j’ai basculé l’affichage en 3D, j’ai eu une pointe de douleur dans le crâne, comme un mal de tête fulgurant. J’ai dû détourner les yeux et attendre que cela se calme. Comme je suis un testeur de l’extrême, je n’ai pas baissé les bras et j’ai réessayé quelque temps après en me concentrant cette fois et en essayant de faire comprendre à mon cerveau qu’il devait voir “en 3D”. C’est bon je n’avais plus mal. A la tête.

Louchez sur la barre grise. Voilà, c’est en 3D. Non, ce n’est pas mieux sur le portable.

Car au bout de 5 minutes, mes yeux commençaient déjà à fatiguer, moi qui passe 8h devant un PC sans broncher. LG a bien pris soin de mettre un avertissement qui dit peu ou proue “reposez-vous si vous sentez une fatigue oculaire”, mais si on les écoutait, on devrait se reposer toutes les 3 minutes. A force de pratiquer (oui, je suis un peu maso, mais c’est pour vous, chers lecteurs), j’ai réussi à m’accommoder à ce mode de perception peu naturel et les sessions d’utilisation pouvaient être de plus en plus longues.

Pour quel résultat ? Et bien, roulement de tambours, la 3D sur smartphone n’est PAS, elle non plus, de la 3D. Le LG Optimus 3D et l’Evo 3D auraient dû s’appeler respectivement LG Optimus Profondeur Floue et Evo 3D Profondeur Floue. Mais c’était moins commercial. Pourtant, c’est bien cela : de la profondeur floue. Et quand je dis flou, c’est vraiment flou, au moins 80% du temps. Parce qu’il faut bien comprendre que la 3D sans lunette vous demande une activité cérébrale que vous ne produisez pas naturellement, quand vous jouez à un jeu par exemple. Et si vous relâchez votre concentration, l’effet de profondeur (il n’y a jamais de 3D comme au cinéma à proprement parler) s’annule et vous ne voyez plus que 2 images superposées.

La réflexion des icônes donne une bonne idée du rendu général

Vous voulez un exemple, vous qui n’avez pas d’écran 3D chez vous ? J’en ai un. Allez sur Youtube et regardez cette vieille vidéo d’époque d’un live des Stray Cats. Mettez-là en 240p, et mettez-là en plein écran, sur un 27 pouces par exemple. Voilà, louchez un peu, souffrez, et vous faites l’expérience de la “3D”. Ce qui est assez hallucinant, c’est que LG a ajouté un bouton pour passer d’un mode 3D à un mode 2D à la volée : c’est bien simple, quand vous appuyez sur ce bouton et que vous revenez au mode normal, c’est comme passer sur Youtube de 240p à 1080p. D’un coup, l’image est belle, resplendissante, vous avez envie de chanter et de danser, de contempler des petits oiseaux, et de boire de l’eau dans une source naturelle : vous étiez gênés, troublés, et en une pression, tout a disparu.

Et comme je suis un grand reporter de l’extrême qui n’a pas peur de perdre ses amis au nom de l’objectivité, j’ai fait faire l’expérience de la 3D sur smartphone à 10 personnes. Le résultat est sans appel : aucun d’entre eux n’a, ne serait-ce qu’apprécié la fonction. Tout ce que j’ai dit jusqu’ici a été ressenti par tous mes cobayes. Tout le monde préférait le mode 2D, tous ont détourné les yeux la première fois, beaucoup ont rigolé en me demandant ce que c’était que ce truc flou… bref.

Ah parce qu’on peut aussi avoir des vertiges ? Oh boy…

Deux exemples ont particulièrement retenu l’attention du public : d’abord, Asphalt 6. Un bon jeu de voiture de Gameloft qui passe en “3D” pour l’occasion. Comme à chaque fois, il est possible de changer de mode à la volée. C’est bien simple : la 3D est tellement minable et tellement handicapante que cela nuit au gameplay. Réactions des joueurs quand j’ai appuyé sur le bouton salvateur : “aaaaaah enfin on y voit quelque chose, bon laisse moi jouer maintenant”. Bah oui, un jeu de voiture flou, c’est comme si vous aviez 1/10 aux deux yeux et que vous preniez le volant sans vos lunettes. Heureusement, là, on ne meurt pas.

Deuxième exemple, la vidéo. Alors oui, on peut prendre et regarder des “vidéos en 3D”. Soit, mais encore une fois, ce n’est pas de la 3D. C’est de la profondeur. Rien ne “sortira” de votre écran comme au cinéma. Pour voir l’effet, il vous faut un objet au premier plan et un objet au second plan. Ce n’est pas l’objet au premier plan qui sera en avant, mais l’arrière plan qui sera plus ou moins “derrière”. Enlevez l’objet au premier plan, adieu l’effet et vous ne faites plus que filmer une scène aux contours imprécis et aux couleurs peu fidèles.

Un matin de printemps, Satan aidé de son ami Troll Face Guy inventa le bouton “3D”, en omettant les si importants guillemets. Et il vit que ça faisait vendre.

Tout ça étant dit, je me suis posé la question : comment en est-on arrivé là ? Ok, le marketing. Mais bon sang, pourquoi n’y a-t-il pas un consortium de journalistes prêt à signer un pacte qui dirait “votre 3D autostéréomachin à deux balles, on n’en veut pas, continuez à détruire nos yeux et on ne mentionne même plus la fonction dans nos tests” ? Parce que c’est bien simple, il doit quelque part, exister un effet placebo, du genre “on dit que la 3D c’est awesome, donc c’est awesome”. Non, c’est juste mauvais. Objectivement mauvais. Achetez un Optimus 3D ou n’importe quel périphérique “3D sans lunettes” et évangélisez autour de vous, montrez à quel point l’image est floue, que la 3D n’existe pas, que les yeux se fatiguent à vitesse grand V et que la tête vient à crier ” please help doliprane” au bout de 10 minutes.

Je conclus donc cette première partie du test par un appel désespéré qui ne sera sûrement pas écouté : messieurs les décideurs, messieurs les chefs de produit, arrêtez de vous voiler la face. La 3D sur mobile, ce n’est pas de la 3D et en plus c’est une pollution nocive. Vous voulez vraiment que vos super écrans LCD-Amoled-Plus-Super-Barbecue aient un mode année 70 qui fait mal aux yeux ? Vous voulez vraiment dépenser de l’argent dans un double capteur que vos clients utiliseront deux fois avant de se rendre compte que c’est inutile et même pas plaisant ? On pourrait dire que c’est un gadget, mais ce n’en est même pas un : un gadget, c’est fait pour se divertir.

Même la boîte est en 3D, UNBELIEVABLE !

A moins d’avoir une télévision 3D avec lunettes qui pourra créer un véritable effet 3D et que vous considérez l’achat de votre smartphone comme un remplaçant d’une caméra 3D. Là, vos films pourront “peut-être” faire le même effet que les présentations lors du MWC : bah oui, le présentateur nous filmait avec l’Optimus mais on voyait le résultat sur un écran 3D, lunettes obligatoires.  Pas folles, les guêpes.

Sous la “3D”, la plage ?

Venons-en maintenant plus particulièrement à cet Optimus. Entre nous, je ne sais même pas pourquoi j’écris ce test. Hormis son double capteur et deux trois différences hardware, l’Optimus 3D est une copie presque conforme du très bon Optimus 2X. Tout est tellement similaire que j’ai l’impression de gâcher de la bande passante. Mais bon, puisqu’il le faut, je vais essayer de détailler un petit peu la bête. Cela dit, je vous conseille vivement de lire le test de l’Optimus 2X : il a été écrit dans de meilleures conditions, le tableau général n’étant pas gâché par une fonction ridicule. Du coup, mon humeur était meilleure et peut-être étais-je plus proche de la vérité.

Oui, l’Optimus 3D est plus grand encore que le Galaxy S II, plus épais que le Nexus One

Commençons par le design. Pas de surprise, c’est toujours du LG : brut et industriel. Comme l’Optimus 2X, l’Optimus Profondeur Floue est un smartphone robuste, lourd, et dont les lignes n’ont pas été très travaillées. On dirait qu’il sort d’usine et qu’il a été commercialisé avant de passer par la section “design”. Attention, ce n’est pas un reproche !  On se retrouve avec un smartphone plutôt neutre qui peut donc plaire à tout le monde, aux finitions globales très convaincantes. Pas de bout de plastique qui pend, pas de batterie qui bouge, pas de bouton trop ou pas assez enfoncé… bref.

Regardez bien, même lui, il louche

Le revêtement est particulièrement bien choisi et rappellera aux plus nostalgiques le toucher d’un HTC Desire, dans sa belle robe de téflon et d’alu. Ou de simili-alu, je ne suis pas assez expert pour juger, mais en tout cas, si imitation il y a, elle est de bonne facture.

Pour ce qui est de la connectique, et des fonctions accessibles directement sur la coque c’est simple, il y a tout et peut-être même trop : on s’y perd un peu. Mais ne râlons pas pour rien : LG a su habilement dissimuler du mini-HDMI qui vous permettra de faire passer le flux 3D/HD vers un téléviseur équipé, du micro-USB, un jack audio, un bouton “3D”, deux boutons de volume et un bouton power. On retrouve les quatre boutons Android sur l’avant du smartphone. Notez que LG aussi propose désormais la capture d’écran grâce à la combinaison “home+power” : une très bonne idée.

Leçon du jour : pas besoin de capteur 3D pour faire des photos floues. Les arbres des premiers tests en témoignent.

Du côté de l’écran, c’est pas mal. Comme tout le reste, c’est assez “neutre”, on le classe volontiers dans la moyenne de ce qui se fait sous Android, sans atteindre la luminosité éclatante d’un GS II ou la résolution d’un Sensation. Bref, il semble que la fonction 3D n’ait pas trop sacrifié la qualité de l’affichage classique. Notez que, en reparlant de 3D, l’affichage se fait exclusivement en mode paysage : aucune application ne se lance en mode portrait.

Un lockscreen correct, mais classique, comme le reste en fait

Enfin, et je ne m’étendrais pas vu que tout a été dit à propos de l’Optimus 2X : ce smartphone vous permet de faire convenablement tout ce que vous voulez faire avec un smartphone sous Android. La navigation est agréable, les différentes applications Google tout autant, les jeux récents tournent sans problème.

Sous la plage, l’interface ?

Ce n’est pas avec un titre aussi nul que je vais gagner de l’audience, mais pardonnez-moi, j’ai toujours plus l’impression de vivre dans une réalité parallèle et de réécrire le même test que pour l’Optimus 2X. Quoique, il y a eu deux trois petites choses depuis, mais malheureusement, pas chez LG.

L’application prise de note, un des rares ajouts intéressants

Depuis l’Optimus 2X, tous les smartphones ou presque sont sortis sous Android 2.3 et ont proposé une avancée considérable en terme d’interface. Timescape est devenu un petit bijou, ovni dans la galaxie Android, exemple de fluidité et d’ergonomie. Touchwiz a fait également un bon en avant en proposant des applications natives excellentes, une fluidité à toute épreuve et une personnalisation avancée des menus et de l’interface. Sense est passée à la vitesse suivante avec une nouvelle version qui comble toujours les aficionados.

Saurez-vous reconnaître de quel appareil ou logiciel LG s’est inspiré ?

LG, eux, continuent sur leur lancée : l’interface emprunte à Samsung ses icônes, à HTC son mode preview, à Sony sa barre de notification, à Launcher Pro ses widgets, à Beautiful Widgets son design… le tout enrobé d’une latence décevante que l’on ne ressent plus depuis les dernières générations de smartphone. Bref, ce n’est toujours pas très bon. Les widgets proposés sont brouillons et pas super fonctionnels, il n’y a pas d’application WAW comme la météo de Sense ou le Movie Maker de TouchWiz… on sent que LG a du mal à rattraper le fait d’avoir proposé trop longtemps de l’entrée de gamme.

Le rangement est un peu hérétique : la 3D, les applications natives et tout en bas, celles que vous avez téléchargées

Cela dit, contrairement au Sensation et au GS II, cet Optimus, tout brut de décoffrage qu’il est, supporte de manière exemplaire les Home alternatives comme Launcher Pro ou ADW. Il fait donc de sa faiblesse une force : en proposant un Android quasiment nu ou tout du moins, peu travaillé, ces applications bien pratiques fonctionnent parfaitement. Une fois Launcher Pro installé par exemple, tout devient fluide, du lanceur d’applications aux bureaux, en passant par le gestionnaire de tâches ou les widgets dynamiques.

Ils nous font même une petite blague au début, en nous faisant espérer que le smartphone va passer, au hasard, sous 2.3

En somme, vous aurez intérêt à personnaliser très vite votre interface si vous voulez profiter au maximum de votre smartphone. Cette recommandation était aussi valable pour l’Optimus 2X, mais quand je le testais, je n’avais pas encore eu entre les mains les “portables de l’été”, la véritable génération 2011. Et à côté d’eux, LG fait pâle figure, on apprécierait que les divisions software nous pondent quelque chose de correct pour la prochaine génération : de toute façon, après, libre à l’utilisateur de l’utiliser ou pas, mais personnellement, j’ai pris goût au “parfaitement fonctionnel out-of-the-box”. Je dois me faire vieux, en temps Android.

Mais on s’en fout de ce que je fais, non ? C’est avec des incitations pareilles que les réseaux sociaux sont pollués par des statuts complètement inintéressants. Il aurait fallu écrire “A quoi pensez-vous d’intéressant qui mérite d’être partagé ?”.

De même, sortir un smartphone aujourd’hui sous Froyo, c’est un peu une insulte. Je pardonnais l’Optimus 2X qui sortait que quelques semaines après le déploiement de la mise-à-jour sur les Nexus S, là, ça va faire plusieurs mois maintenant. Et si tous les constructeurs ont pris le temps d’adapter Gingerbread sur leurs smartphones, pourquoi LG nous sort de l’Android 2.2 ? Hey les gars, il ne suffit pas de colorier la barre de notification en noir pour nous avoir hein !

Je me suis pris à cauchemarder d’un clavier flou, en 3D avec un taux de “miss” avoisinant les 100%

Lors du test de l’Optimus 2X (ça va devenir un refrain), j’encensais les sonneries de LG, que ce soit au niveau des notifications ou des alarmes. Et bien rebelote avec celui-ci : ce n’est qu’un détail, mais elles sont toutes excellentes. A croire qu’ils ont plus de musicien dans leurs locaux que de UI Engineers.

Et si on parlait du vrai multimédia qui ne vous oblige pas à aller voir un opticien ?

Vous savez, ces trucs de pauvres, en deux dimensions, dans lesquels vous devez vous-mêmes faire un effort pour imaginer la profondeur. Rassurez-vous, l’effort est bien moindre que lors de l’épreuve de la 3D, et pour le coup, vous aurez de jolies vidéos en 1080p qui ne bavent pas et qui ne vous font pas loucher. Voyez plutôt la prise vidéo, 1080 et 720p, dans le désormais célèbre comparatif :

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Optimus 3D 1080p

Optimus 3D 720p

La mise au point est plutôt lente et si vous changez d’exposition trop rapidement, vous aurez des sortes de coupure entre les différents moments de votre vidéo. Cela dit, la qualité d’enregistrement est tout à fait convenable. Du côté du son, c’est toujours, hélas, un point faible : écoutez le vent léger sur la vidéo des arbres ou mes malheureuses plantes qui chutent dans l’autre vidéo, souffle et saturation sont de la partie. Enfin, vous l’avez compris, je pense : on ne constate pas trop de différence par rapport à l’Optimus 2X.

Du côté de la photo, j’ai eu malheureusement la mauvaise idée de prendre beaucoup de photo “en 3D” pour essayer de me convaincre que c’était quelque chose d’intéressant, ou pour essayer de voir ce qu’elles avaient de “3D”. C’est 100% de fail, bien sûr, et même 101%, puisque les photos sont des .jps impossibles à ouvrir. Voici quand même quelques clichés dans la plus haute définition possible :

Installation d’art moderne à base de lumière et de fumée. Autant vous dire qu’entre ça et la 3D, j’ai perdu 3 points aux deux yeux.

Représentation esthétique du paysage urbain

On fait un jeu des une différence ?

Macro, qu’est-ce qu’elle a macro ?

C’est toujours pas mal, mais maintenant, le Galaxy S II est passé par là avec son mode panoramique hallucinant et sa qualité globale de prise de vue vraiment exceptionnelle pour un capteur mobile. Même reproche du côté du lecteur : le GS II reste toujours le seul smartphone a lire parfaitement et nativement des vidéos high profile en 1080p. Cet Optimus 3D s’en sort pas mal sur de la lecture de MP4 en 720p : la vidéo test (le gros lapin) reste lisible, mais elle saccade légèrement. Ne comptez pas trop sur le 1080p h264, le décodage hardware est tout simplement impossible, le décodage software via Mobo Player par exemple, est une catastrophe. Le TI OMAP 4 ne s’en sort donc pas mieux que le Tegra 2 à ce niveau là…

En conclusion, que dire ? Oserais-je un “l’Optimus 3D est le même que l’Optimus 2X en moins réussi” ? C’est le fond de ma pensée. Et il n’est pas moins réussi dans l’absolu, il est moins réussi parce qu’il sort en aout et parce qu’il s’handicape de la 3D. En même temps, me diriez-vous, sans 3D, ce serait un Optimus 2X. Et bien voilà le problème : c’est un Optimus 2X qui prône l’utilisation d’un fonctionnalité que j’estime morte-née, enfantée par les démons les plus machiavéliques du marketing. Il n’y a aucun point positif à trouver dans toute la partie 3D de ce smartphone. Dès lors, comment voulez-vous que je vous dise de l’acheter ? Vous voulez un Optimus pour toutes ses qualités ? Achetez un 2X, montrez à LG que vous aimez leurs produits mais que vous vous en fichez de leur gadget ridicule, et ils ne recommenceront pas. Enfin, j’espère.

Du coup, j’ai très peur pour l’Evo 3D. Est-ce un Sensation en moins réussi ou HTC a-t-il pris le temps de rendre le concept intéressant ? J’en doute fort, même si le constructeur arrive parfois à faire des miracles avec des technologies à première vue risibles et dépassées : le stylet de la HTC Flyer est du bonheur en barre à utiliser. Nous verrons bien, en attendant, j’allume un cierge pour que 2012 soit le début de l’ère post-3D. Et qu’on commence à parler de véritables innovations. Genre des vidéo-projecteurs. Ou des hologrammes.

J’ai aimé

• Les finitions brutes mais solides
• La connectivité complète
• Pouvoir prendre des captures d’écran nativement
• La boîte ROUGE ! Parce que la 3D, c’est AWESOME, comme le ROUGE !
• L’autonomie globale
• Le message qui me disait que j’allais fatiguer mes yeux en activant le mode 3D – j’aurais dû l’écouter, brave garçon
• L’hydromel de Bretagne
• Avoir presque terminé mon mémoire avec trois mois de retard et 20 jours d’avance, oui, je vis dans deux réalités

J’ai failli m’arracher les poils un par un à mains nues à cause de :

• LA TROIS DAI
• LA 3D
• La troidé
• L’A3, dé
• L’atroidé
• L’absence de 3D en fait, au profit d’un mode “profondeur floue, image scintillante, rendez-vous chez l’ophtalmo”
• L’absence de câble mini-HDMI, au cas où j’aurais voulu tester le rendu sur mon écran 3D que je ne possède pas
• L’absence de diode (good old times…)
• L’absence définitive de bière au lait à Paimpont, l’artisanat local est en crise, comme mon existence

 

Ton grand-frère n’a pas de 3D, mais lui, il fait mieux que 3 étoiles

Caractéristiques complètes

Galerie en vrac :

Je remercie LG pour le prêt du smartphone, mais par pitié, laissez la “3D” où elle devrait être : en 2010.

Coucou, tu veux mettre un doigt dans mon cercle ?

Vous étiez beaucoup à attendre le test du nouveau smartphone de chez HTC, je suis enfin en mesure de vous l’offrir. Les lignes suivantes pourront peut-être déterminer qui du GS II ou du Sensation est le véritable smartphone dual-core de l’été. Dans cette course, les deux mobiles partaient du même point ayant a priori chacun autant de défauts que de qualités.

HTC a plus déçu qu’autre chose depuis le début de l’année 2011 : un MWC pauvre en annonces, des smartphones nommés “S” qui ne révolutionnent pas du tout le genre, des effets d’annonce pour buzzer (pas de Gingerbread sur Desire ! En fait oui !), le blocage du bootloader (puis son annonce de futur déblocage…)… bref.

Un peu épais, mais résistant : c’est bien un smartphone HTC

L’ancien maître incontesté du haut de gamme Android devait frapper fort : ce Sensation signe son arrivée dans le monde des dual-core et devient également le porte-étendard haut de gamme d’une nouvelle interface Sense. Verdict.

Le poids des années… ou de l’expérience

La première prise en main de ce Sensation est étrange. Le smartphone est plus arrondi qu’un Desire HD, moulé dans des matériaux plus nobles et plus résistants que ceux du Galaxy S II, mais quelque chose cloche, le smartphone ne fonctionne pas. Il manque… ah ben il manque ma carte SIM pardi !

Ouvrir le Sensation pourrait être une première étape sur la Voie de la Sagesse : on s’aperçoit trop tard que TOUTE la coque se défait du reste. Très surprenant, comptez 2 ou 3 ongles et plusieurs douleurs avant de pouvoir vaincre la bête. Une fois refermé, on se prend à regarder le dos… 3 couleurs. Gris, beige et noir. Le patchwork est bizarre, on se demande pourquoi les designers n’ont pas gardé l’esthétique des précédents HTC.

J’aimerais bien laisser un petit mot dans la boîte pour les prochaines bloggueurs et journalistes : “ATTENTION, ENCOCHE TUEUSE”

Une fois le smartphone décortiqué et remonté, une fois qu’on s’est dit qu’on ne regardera plus jamais son dos, la prise en main est enfin agréable. On retrouve en fait une sorte de grand HTC Desire amputé de son trackpad. Ce n’est pas pour me déplaire.

Ils ont hésité avec HTC Flag

L’écran est bien incrusté dans la coque en téflon mais les finitions très difficiles à décrire de ce smartphone (en gros, il n’est pas “plat”, mais incurvé sur les bords) font qu’en quelques jours, on trouve déjà de la poussière dans la fine rainure qui borde le verre.

Pour tout le reste, je crois que je n’aurais que quelques mots à vous dire pour que vous compreniez : c’est du HTC. Très peu de leurs modèles n’ont pas eu les finitions de rigueur, le Sensation ne fait pas partie des bêtes noires de la marque et si vous aimez les smartphones “lourds” en main, vous apprécierez immanquablement celui-ci.

Le port micro-USB déporté, une nouvelle norme. Si vous avez une théorie sur le pourquoi, je suis preneur.

HTC a conservé la diode de notification : un point qui, vous me connaissez, aurait pu me réjouir, si elle n’était pas devenue complètement folle plusieurs fois. J’aime être prévenu physiquement qu’un message m’arrive ou qu’un facteur numérique dépose un mail dans ma boîte virtuelle… mais quand la diode clignote pour rien, c’est un peu l’effet inverse. Le bug s’est produit 4 ou 5 fois en une semaine, j’espère qu’il sera corrigé assez rapidement par HTC…

Caméra, capteur, diode dans le haut parleur : le compte est bon

Au niveau de la batterie, tout comme le GS II, c’est une très bonne surprise : le smartphone tient sans problème une journée avec une vingtaine de % restants le soir, mon cher Greg du JDG m’a affirmé qu’il avait même réussi à faire tenir le sien un week-end complet en l’utilisant peu. Gageons qu’en coupant les services Sense et en remplaçant l’IU ou la ROM, on pourra gagner encore quelques heures – voire jours.

“Sense est mort” a dit un jour un philosophe. Vive Sense répondit la foule !

La nouvelle version de l’interface personnalisée de HTC est vraiment surprenante. Aussi bien positivement que négativement. Parlons d’abord du positif. L’interface a devancé Google Plus et ses cercles, puisque c’est à peu près sur des formes rondes que repose le Sense nouveau.

HTC ne s’est pas contenté de proposer une simple évolution de son interface, ni une adaptation d’Android, mais a bien plutôt cherché à créer de nouvelles fonctionnalités. Première dans la liste : le lockscreen.

HTC n’a pas daigné ajouter un raccourci screenshot, mais vous aurez des photos un peu moins floues que d’habitude

Quand vous verrouillez votre smartphone puis que vous l’allumez, vous tombez sur un écran qui vous permet de déverrouiller votre jouet pour commencer à l’utiliser de nouveau. HTC a dû se dire que le concept n’allait pas assez loin, que les applications tierces n’étaient pas assez poussées, et qu’il restait des choses à faire sur ce terrain.

Désormais, vous débloquerez votre smartphone en glissant un cercle au centre de l’écran. Ca, c’est la version simple, puisque l’inverse est également possible. Pas glisser l’écran sur un cercle, non, mais glisser une des icônes présentes sur le lockscreen à l’intérieur du dit cercle pour lancer directement l’une des applications présentes.

Seul l’accès rapide à l’appareil photo m’a servi, mais l’idée est bonne

Oui mais voilà, corrigez-moi si je me trompe, mais ces raccourcis ne peuvent pas se modifier. Du coup, vous n’aurez le choix qu’entre “Mail”, “SMS”, “Téléphone” ou “Appareil photo”. Je n’utilise que Gmail, jamais le téléphone, ça fait déjà deux raccourcis que j’aurais aimé remplacer. Une bonne idée déployée trop rapidement ? C’est un peu le ressenti… et malheureusement le ressenti général à l’utilisation. Merci aux commentateurs, j’avais pourtant parcouru tous les menus qui me semblaient cohérents… (note à ceux qui n’auraient pas trouvé : personnaliser / Ecran verrouillé / paramètres / sélectionner les raccourcis).

Cette histoire de cercle se reproduit par exemple dans les appels : il faut glisser un cercle sur le bouton raccrocher ou sur le bouton décrocher. De même pour l’alarme, éteindre ou snoozer avec ce mouvement. C’est joli et tout, mais moi ça me gonfle.

De manière générale, tout ce que Sense gagne en esthétique, Sense le perd en intuitivité – depuis quand l’humain préfère faire un mouvement plus long que par le passé pour une action similaire ? -… et en optimisation. Je ne voulais pas en arriver là si tôt dans le test, mais c’est bien le plus grave à mon sens sur ce smartphone et sur l’avenir de HTC en général : c’est un fait, Sense rame.

Le multi-bureau, j’adore la fonctionnalité, mais… Launcher Pro va plus vite.

Sense a toujours été l’interface la plus fluide, tous constructeurs confondus, ajoutant des services intéressants et une ergonomie parfaite. Le HTC Sensation est moins fluide qu’un HTC Magic sous Cyanogen et Launcher Pro. C’est complètement fou, mais nous sommes tombés d’accord avec plusieurs de mes confrères, ce n’est pas seulement mon modèle qui a des problèmes. Sense est devenu une surcouche lente et mal optimisée.

Les notifications sont un véritable bordel et ajoutent un écran complexe là où le but était de faciliter l’accès aux informations

La nouvelle interface qui n’a de “3D” que le nom peine à faire tourner les bureaux ou les fait tourner à l’infini si l’on va un peu trop vite. On a l’impression de se retrouver sur un smartphone avec une interface Orange. Le lockscreen modifié suit la même tendance, l’effet de déverrouillage aurait pu être très joli si seulement il n’affichait pas 10FPS les trois quart du temps.

On retrouve la même lenteur dans le lanceur d’applications : changer d’écran n’est pas instantané, cela ne glisse pas, ça saccade. Je ne comprends personnellement pas du tout ce retour en arrière. HTC passe de la première place à la dernière, Sony Ericsson faisant mieux niveau fluidité sur des smartphones mono-coeur. La déception est très, très grande.

En fait, en regardant les images, c’est assez sexy ! Ne lisez pas, ne lisez pas, ne lisez pas, ne lise…

Je sais que les fanboys m’en voudront de condamner cela si fermement et qu’en plissant les yeux ou en ralentissant son cerveau, l’interface peut paraître fluide, mais rendez-vous à l’évidence : ce Sensation fait moins bien que tous les HTC précédents sous Sense.

Et on ne peut pas mettre en cause le hardware du smartphone qui n’a rien à envier à un Galaxy S II parfaitement fluide, le problème est forcément software. HTC aurait eu du mal à passer le cap du dual-core ? Peut-être, et j’espère sincèrement que tout cela va s’améliorer très vite. Qui a dit Evo 3D ?

HTC invente : le smartphone mono-média.

Bon, j’exagère un peu, mais à peine. La partie multimédia est, elle aussi, plutôt en retrait par rapport à celle complètement bluffante du GS II. J’ai dit mono-média, s’il fallait filer la blague, je dirais qu’il s’agit de l’appareil photo.

Du côté de l’appareil, j’ai l’impression que rien n’a changé depuis le premier Sense. Tant mieux.

HTC a fait beaucoup d’efforts sur ce point et les photos sont vraiment très belles. On sent que le statut d’appareil d’appoint commence à être dépassé sur les smartphones de nouvelle génération. Contrairement au Galaxy S II, l’application appareil photo du Sensation est très basique : quelques filtres, quelques modes, on appui, cela fonctionne. Le zoom n’est pas trop mauvais mais tant que les smartphones n’auront pas de zoom optique, cela restera un peu moche par rapport à une photo entièrement dézoomée.

J’ai continué la tendance entamée avec le GS II qui visait à diversifier mes photos pour vous donner une meilleure idée des capacités du smartphone, vous aurez donc une galerie complète en résolution d’origine en plus des quelques photos commentées juste ici :

Leucanthemum vulgare, vous aviez tous reconnu

Je vous conseille d’aller faire un tour à la paroisse Saint-Marcel si vous êtes dans un trip glauque post-apocalyptique

Awesome feature : le HTC Sensation a une fonction voyage dans le temps

Jet d’eau tournant, smartphone ruiné dans 5… 4… 3…

J’ai trouvé ce bouquin par terre, dans la rue, je me suis dit que j’allais en faire une oeuvre d’art post-contemporaine… c’est raté, mais c’est la faute du smartphone.

Du côté de la vidéo, je ne sais pas quoi dire sans être grossier, c’est tout simplement de l’entubage de mouche. C’est bien beau de proposer du 1080p, si c’est de l’upscaling d’une vidéo de 360 pixels de large, ça reste immonde. Franchement, j’ai rarement vu un résultat aussi laid et j’ai vérifié les réglages plusieurs fois pour m’assurer que c’était bien tout au max. Jugez plutôt, je n’ai même pas osé la convertir et faire le montage habituel, de peur d’affiner l’original…

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Sensation

Et du côté de la lecture alors ? Et bien c’est du même acabit, ne vous inquiétez pas, HTC reste cohérent. Vous ne pourrez lire aucune vidéo high profile, pas de h.264, pas de .mkv. J’ai pris pour référence les vidéos qui étaient lues parfaitement sur le Galaxy S II et on trouve énormément de problèmes d’optimisation : saccades, son séparé de l’image etc. Oh et bien sûr, j’ai tenté cela aussi bien en décodage software qu’en décodage hardware. Du coup, il va falloir réencoder à la main ! Bon courage pour le “grand public”.

Décidément, HTC a manqué le coche du dual-core.

Et oui mesdames et messieurs, je ne parle pas d’un lecteur vidéo, je ne parle pas d’un logiciel de retouche, mais je parle d’un MAGNETOPHONE ! Unbelievable ! So XXIe !

Je ne sais pas si vous vous rappelez de mes précédents tests, mais j’ai plusieurs fois indiqué que la course à la puissance ne m’intéressait pas. Un smartphone qui tournerait parfaitement et disposerait d’applications natives excellentes et bien optimisées pourrait bien avoir un simple coeur et des specs de l’année passée : ce n’est pas vraiment mon problème. Les plus beaux exemples sont le HTC Incredible S et l’Xperia Arc.

Néanmoins, il ne pourrait pas mériter 5 étoiles puisqu’il n’aurait pas suivi les “règles” du progrès dans le domaine de l’informatique. La note maximale aurait alors été réservée à un smartphone haut de gamme, avec des spécificités techniques avancées et surtout, bien exploitées et justifiées. Le GS II s’approchait de cette perfection en nous proposant par exemple des logiciels d’édition de vidéo ou de photo et un rendu parfait des vidéos high profile en Full HD. Le Sensation, c’est l’inverse. Il y a du hardware puissant, mais qui ne sert à rien, puisque le smartphone n’a aucune application qui sait l’utiliser.

HTC Invente : les dés virtuels. Pour les 3 rôlistes dans le fond : oui, il y a des d20 et toute sorte de cônes chelous.

Pire, comme je l’ai dit, les applications banales comme Sense ont perdu en vélocité tout ce que les spécificités brutes ont gagné en puissance. C’est exactement ce que je ne voulais pas voir cette année, c’est exactement ce qu’un dual core ne devrait pas être.

HTC Invente : après le bouton Facebook, la VOD ! C’est peut-être ça le truc, pour qu’un fichier vidéo fonctionne, il faut le payer sur leur store.

Alors oui, dans tout ça, les grands amoureux de Sense y trouveront leur compte, les utilisateurs occasionnels également : après tout, le smartphone n’est pas un Chacha mais a quand même une belle tripotée d’applications sociales et se prend très facilement en mains. Mais l’amoureux de perfection, le fan de HTC de la première heure ou encore celui qui hésite avec un Galaxy S II ou un futur Evo 3D ne pourront pas craquer.

Pour conclure, et préparer mon bouclier anti-cailloux

J’ai entendu par-ci par-là que le Sensation était ce que le Desire HD aurait dû être. J’avais été méchant avec le Desire HD, les premières séries de ce modèle ayant été finies à la tronçonneuses. Donc oui, le Sensation est bien la relève du Desire HD dans le sens où il complète les lacunes de son grand frère et les défauts du second sont les qualités du premier. Le Sensation est très bien fini, très bien modelé, mais toute la partie software est ratée.
L’écran est bon mais n’a pas l’effet “waw” d’un Super Amoled Plus. Sense est devenue une interface lente et poussive, pleine d’effets qui feraient passer une ROM Orange pour une bijou d’optimisation. Les nouvelles features sont intéressantes et peuvent être très pratiques, mais est-ce que vous êtes prêts à perdre autant en confort ce que vous gagneriez en esthétique ? Pour ma part, c’est très clair : non.
Je déplore le fait que HTC se soit endormi dans son coin depuis le succès du Desire et la quasi-perfection du Nexus One en son temps. La marque ne séduit plus l’utilisateur exigeant, celui qui veut le haut du haut de gamme. D’ailleurs, on peut se demander si sa cible a venir n’a pas complètement changé elle-aussi : les geeks du Magic ont laissé leur place aux adolescents pré-pubères du ChaCha. A force de sacrifier ses adorateurs, HTC a perdu son image de marque très haut de gamme. En tout cas, ce n’est clairement plus le fer de lance d’Android.

Oh, et le bootloader du Sensation n’est toujours pas officiellement déverrouillé, quand Samsung envoie ses GS II gratuitement à l’équipe Cyanogen. A bon entendeur…

J’ai aimé

• Les finitions soignées
• La diode, quand elle n’est pas folle
• La carte micro SD de 8 go fournie
• L’appareil photo
• Les fonctionnalités de Sense, quand ça bouge pas, c’est toujours aussi bien fichu
• Empaqueter ce smartphone et le renvoyer
• Sortir ma carte SIM avant même de prendre les photos du test
• Manger des farcis niçois handmade by mamie ©
• Google +, mais bon, on s’en fout

J’ai failli me scalper à mains nues à cause de :

• La très mauvaise nouvelle version de Sense
• La non fluidité générale
• La caméra… une honte faite à mes yeux que je n’ai toujours pas pardonnée
• La sensation (ohohoh) que HTC n’a pas du tout compris comment fonctionnait un dual-core
• La perte de confiance en HTC… ça a été pendant si longtemps mon constructeur favori…
• L’absence de climatisation dans le train des années 80 de la SNCF
• Mes voisins de wagon, je connais toute leur vie maintenant, mais mon boulot n’a pas avancé

 

Try Again…

Je remercie Expansys pour le prêt de ce HTC Sensation que vous retrouverez bien évidemment dans leur boutique. Si vous hésitiez et que vous désirez un excellent smartphone maintenant tout de suite, nous vous orientons sans hésiter vers le Galaxy S II, disponible aussi chez eux.

Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac

Un smartphone pour les gouverner tous, et dans les fonds d’écrans moches les lier

Bon, on va faire court : il est excellent, achetez-le. Non, mais c’est vrai, c’est ce que vous vouliez entendre, n’est-ce pas ? Le Galaxy S II est un bel exemple de la force commerciale de Samsung, comme le Galaxy S le fut en son temps : très cher nu, il y a fort à parier que vous le trouverez à 1€ dans deux mois, si ce n’est pas déjà le cas. Avec SFR qui va revoir ses offres pour permettre à ses clients d’avoir les prix “nouveaux clients” pour les réabonnements, le GS II pourrait devenir aussi peu cher pour n’importe qui qu’un vieux téléphone.

Le GS II permet de faire des screenshots. Pour la première fois sur Android-France, vous verrez quelque chose sur les illustrations.

Du coup, je ne vois pas ce qui pourrait vous empêcher de craquer. Oh, attendez, une petite voix me souffle Sensation… donc, vous voulez savoir lequel des deux choisir ? Oh, et puis votre coeur balance entre l’excellent Arc et le précurseur des dual-cores, le 2X ? Bon, d’accord, je vais écrire le test. Après tout, il le faut.

I – Où l’on comprend pourquoi cela n’allait pas fort entre Samsung et moi

Aaaah, Samsung. Vous lisez mes articles, vous connaissez mes griefs contre la marque sur Android. Petit rappel des épisodes précédents :

• Ne parlons pas des Galaxy, cet essai pour contrer le Magic a fait souffrir plus d’un d’entre vous
• Le Galaxy S : un bon smartphone, très léger, rapide, avec un bel écran. Mais attention, ne tombez pas sur un modèle où le GPS est fou, ce sera impossible à corriger.
• Kies : récemment, l’installation de Kies pour un ami sur son vieux PC a flingué toute l’installation de Windows. Voilà, ça résume bien.
• Le Nexus S : faire un téléphone “Nexus”, c’était pour tous les aficionados de Google l’occasion de tenir la barre haute en terme de téléphonie. Samsung choisit de faire un smartphone de l’année qui vient de se terminer, avec une batterie honteuse sur pas mal de modèles.
• Le Galaxy S II et l’histoire du NFC : “non finalement, vous l’aurez pas, tant pis”. Mais on vous vendra un modèle équipé asap, vous verrez, Apple fait bien racheter ses consommateurs pour une webcam.

L’histoire de la Galaxy Tab 10.1v comme seul modèle disponible en France ayant été démentie, voilà à peu près ce que j’avais à reprocher à Samsung avant de tester ce Galaxy S II. Et je ne partais pas sur du positif, oh non : j’avais vu le modèle au MWC et même il y a quelques mois lors d’une présentation. Même avec ses dual-core wtf barbecue jetpack, Touchwiz arrivait à ramer dans les menus.

Le surnommé Camillou, fervent utilisateur de la pomme, s’était moqué il y a un an de mon Nexus One. Les esprits changent…

Mais voilà, maintenant que je l’ai dans les mains depuis une semaine, Samsung a fait une belle ascension dans mon top des constructeurs. Découvrons pourquoi.

II – Où l’on apprend que le plastique, c’est chic

Pardonnez-moi cette rime, mais elle est la seule qui me vint à l’esprit. Le Galaxy S II est en plastique, vous le savez. Lors des salons, les conversations vont bon train : certains encensent ce choix qui donne au smartphone un poids plume, d’autres trouvent que cela fait “cheap” par rapport à un bon usage du teflon. Tous tombent d’accord sur un point : le plastique, c’est fragile.

Main non comprise

Oui mais. Déjà, Samsung a fait un effort sur le plastique utilisé. On retrouve bien le fragile plastique brillant sur les bords, mais le dos est hybride, mate et d’une texture différente. Résultat, c’est très plaisant à prendre en main. Et moi qui n’aime pas trop le brillant, je trouve ce smartphone bien plus sobre que les précédents.

Eteint, il ressemble très franchement à un iPhone 4, contour excepté. S’il est globalement plus fin, sa petite bosse au pied le fera pencher en arrière quand vous le poserez. Son poids plume est agréable et flippant à la fois. Agréable en main, mais flippant dans la poche : plusieurs fois je me suis demandé si je l’avais encore. Pour les paranos, préférez des modèles plus lourds…

Après tout, s’ils perdent leur procès contre Apple sur le design, je sais pas s’ils se referont pas très vite : ne pas dépayser l’iPhoneux est le meilleur moyen de le convertir

Ensuite, Samsung a choisi de déporter sa connectivité sur une accessoire – vendu séparément, bien évidemment, mais qui pourra vous servir sur tous les smartphones équipés de la même technologie – qui se branche via l’unique port micro-USB en dessous de l’appareil. Du coup, y’a pas à dire, un téléphone sans trou, c’est vraiment très classe.

Les boutons, vous les connaissez : deux tactiles et un physique, comme d’habitude chez eux, Nexus S excepté. J’étais réticent au fait de transposer le bouton Home sur un bouton carré, mais on s’y fait vite, et vous verrez plus loin pourquoi en fait, ça peut devenir awesome.

Spoiler : c’est pour ça que c’est Awesome. Et ça n’a rien à voir avec une discussion, incident Google Trad ou marketing foireux.

Trois petits défauts, les habitués en auront trouvé un. Pas de diode, pas de notification visuelle, votre écran éteint, votre smartphone silencieux, vous ne verrez RIEN. C’est un choix que de plus en plus de constructeurs font et que je déplore personnellement, mais bon, soit je reste un vieil aigri, soit je me dis que l’ère du choix au client est révolue… je préfère de toute façon le signaler.

Deuxième défaut que j’ai découvert hier ayant eu besoin d’utiliser le GPS – précis, enfin ! ou ai-je eu de la chance ? : le GS II chauffe énormément. En 2 minutes de GPS, il était devenu plus chaud que tous les smartphones testés récemment. Cette puce chauffe toujours un peu, mais là, je me demande s’ils n’ont pas sacrifié les aérations sur l’autel du design. Je n’ai pas fait de session très longue, mais faites gaffe si vous roulez par 40 degrés avec votre GS II posé sur le pare-brise, pensez à lui faire prendre l’air.

ET QUAND ON LE PENCHE TROP, LE CIEL DEVIENT GRIS §§§§!!!

Troisième défaut, plus léger, qui nous avait déjà embêté lors de la soirée où nous comparions avec mes confrères les boots des GS II et Sensation, nous obligeant à faire plusieurs prises : le bouton d’allumage est vraiment peu pratique. Sur le côté, il ne tombe pas bien sur le pouce et il faut trouver la juste pression pour le faire réagir. Rien de grave hein, mais vous connaissez ma passion du détail…

III – Où l’on apprend que Touchwiz est un mot anglais

Bah oui, je me couchais la dernière fois en pensant “mais quels abrutis auraient donné à leur interface le nom d’une fonction complètement atroce et kikoolol de ce bon vieux MSN ?”. Et puis j’ai réfléchi. Et je me suis rendu compte que jusqu’ici, je n’avais entendu que des français prononcer le terme, Teuchwizz. Or, lumière, il s’agit en fait prononcé à l’américano-shakespearienne d’un jeu de mot entre touch et wise.

Touchwiz, ses couleurs acidulés et ses gros widgets

Alors, cette n-ième version de l’interface acidulée de Samsung, est-elle véritablement tactilement intelligente ? Comme je l’annonçais sur Twitter à l’un d’entre vous, j’ai fait mon relou d’emblée et j’ai installé mon cher Launcher Pro très vite. Mais c’était pas super professionnel. Du coup, je suis repassé sur TouchWiz pour lui laisser une chance.

Et en fait, je n’aime toujours pas l’interface en terme de design (les gros boutons carrés et colorés qui font passer le smartphone über-class pour un jouet Playskool), il faut avouer qu’en terme de fonctionnalités, c’est de la balle, aux petits oignons.

Biana va me faire remarquer que j’ai un message

Une petite mention spéciale avant de débuter : le fond d’écran animé powered by AccuWeather qui vous affiche un champ d’éolienne qui subit la météo ambiante, c’est de toute beauté. On a eu un orage à Paris, c’était Ragnarok dans mon smartphone. Et pour ne rien gâcher, ça ne rame jamais, tout reste parfaitement fluide.

Samsung a repris la notification directement à l’écran : en plus de la barre traditionnelle, vous verrez le nombre de SMS non lus ou d’appels manqués directement sur l’icône. Très pratique pour vous rappeler chaque seconde à quel point vous êtes en retard. En termes de Widget, on trouve du très classique “Actu Ami”, news, agenda, gestion des services allumés etc. On trouve aussi un widget bien foutu qui vous indique le nombre d’applications allumées, la charge CPU, et vous amène directement à l’App manager de Google, simplifié pour l’occasion.

Pas de flèches directionnelles, des espaces énormes, des écrans et des raccourcis mal pensés, bravo, c’est un perfect fail pour le clavier

Le gros bouton carré vous amène donc à l’écran d’accueil si vous ne le pressez qu’une fois. Un double tap ouvrira le menu des commandes vocales. Et attention, magie, ça marche. Le logiciel développé par Vingo est à mon sens tout ce que Google n’a jamais réussi à proposer pour la France. Ou alors ma voix ne fonctionnait pas avec. Dites “Nouvelle note salut”. Il vous écrira une note avec “Salut”. Dites “Texto” “Papa” “Message” “Bonne fête luuulz” il vous écrira un sms avec “Bonne fête plus”. Bon c’est pas mal.

Bref, ce logiciel intégré est vraiment génial et vous prendrez l’habitude, même hors voiture, de commander certaines actions à la voix. Austin et son How to do things with Words prend tout son sens avec ce Galaxy S II.

Making of de ma future Palme d’Or, à voir un peu plus bas

Mais ce n’est pas tout puisque Touchwiz est désormais bourré d’applications pré-installées fort intelligentes. Bon, vous allez me dire, ça aurait été con que Samsung précharge des malwares, mais là, les choix sont judicieux. Vous trouverez par exemple, par défaut, un explorateur de fichier, ce qui manque cruellement à Android nu. De même, pour ne pas vous ennuyer, vous aurez un éditeur de vidéo et de photo pas super puissant mais largement suffisant pour faire des petits montages directement depuis le smartphone.

C’est là qu’on voit l’intérêt d’un dual-core : encoder un fichier en 720p par exemple, traiter des filtres et une bande son, associer deux fichiers vidéos assez lourds, bref, le processeur s’en sort très bien et ne mettra pas 2h à créer le fichier définitif que vous pourrez directement uploader où bon vous semble. Pour une vidéo de chat, préférez Youtube.

Et les .odt alors ? Vous savez, ce format universel et libre…

Mais ce n’est pas tout, vous aurez également un journal de bord tout mignon et vraiment bien foutu, une application mémo, la même en vocal, une liste de tâche, une suite bureautique – Polaris Office – et Sound Corner en mode “coming soon”.

Le GS II pourra aussi vous réconcilier avec Kies, ou plutôt Kies Air. C’est juste magique. Vous lancez l’application, connecté à votre réseau domestique, vous entrez l’adresse IP locale sur votre PC et HOP, vous avez accès à tous vos fichiers, contacts, sms, journaux d’appel via votre navigateur. C’est la solution ultime de backup et d’accessibilité, même plus besoin de brancher son smartphone, tout se fait via le Wi-fi en deux clics.

Retour à vos 13 ans et votre journal intime, mais cette fois avec des photos

Et si Samsung a pris la direction d’Apple en terme de marketing et de stratégie de vente, ils ont également pris leur direction en terme de philosophie : on vous propose un truc ? Et bien ça marche. Et ça, pour Android, ça n’a pas de prix. Les réticents de la première heure, les “ouais mais Android ça bug”, les “ouais mais vos applications sont en béta” seront comblés par un GS II. Je crois qu’en plus d’être un excellent smartphone, c’est bien le premier téléphone qui pourra tenter le plus extrémiste des Apple-fans.

Oh oui, j’oubliais, puisque ça me semble être évident : toute la suite Google marche évidemment aux petits oignons et c’est toujours un plaisir d’utiliser des applications si bien foutues.

IV – Où l’on regrette les arbres flous du passé

Parlons un peu multimédia. Mais d’abord, parlons écran et batterie, puisque ce sont les deux composants qui opèrent une synergie avec l’utilisation poussée d’un smartphone : si la batterie est mauvaise, point de multimédia, si l’écran est mauvais, l’expérience est moins bonne.

Ce qui est génial, c’est qu’il fait plus beau sur les photos du GS II qu’en vrai

On ne peut pas dire que leur Super Amoled Plus (toi aussi devine quel mot ajoutera Samsung à sa prochaine technologie d’écran. Moi je viens bien un “S” ou un “HD”) est mauvais. Les couleurs sont chatoyantes, peut-être même trop, et le contraste est excellent. Les noirs sont vraiment noirs. Les blancs sont vraiment… bleus. Oui, bleus. C’est très bizarre et je me demande si le problème est software – comme le jaune du Nexus S après mise-à-jour – ou hardware.

En fait, si vous tenez votre smartphone bien en face de vous, vous verrez le blanc blanc. Mais inclinez-le légèrement, le blanc vire au cyan. Légèrement incliné hein, je ne suis pas en train de faire mon relou pour un smartphone tenu à l’horizontale. Si légèrement que vous tomberez forcément sur la position critique quand vous l’utiliserez pour surfer. Personnellement, je ne comprends pas comment cela a pu passer les tests internes chez Samsung, les voies de l’Amoled restent impénétrables et je ne suis pas assez technicien pour diagnostiquer l’origine du problème.

Kies Wi-Fi : quand Samsung comprend que son logiciel est merdique et trouve une solution au poil. Pas de commentaire sur le nom de mon PC ou de mon réseau ; ).

Toujours est-il qu’il existe et que mes confrères sont unanimes sur ce point : ce n’est pas mon esprit qui divague. Alors de son côté, le Sensation – et une bonne quantité d’écrans HTC – est “blanc”, au sens où on dirait qu’un filtre blanc s’intercale entre le système et l’écran. Fade, dirons les plus méchants. Je pense que ce sera le dilemme pour l’amateur : couleurs fades ou couleurs acidulées virant au bleu ? A vous de choisir…

Du côté de la batterie : waw ! Je suis impressionné. Je suis un utilisateur plutôt intensif du push/twitter/maps/photo/sms et je n’ai jamais été inquiété, que ce soit chez moi pour tester des jeux – Robotek notamment – ou dehors, en 3G qui plus est. Donc soit Samsung a trouvé comment optimiser au maximum les deux coeurs de son processeur et les applications en tâche de fond, soit la batterie est vraiment excellente.

Un mini-photoshop assez puissant pour faire de la retouche à la volée de photos… ici, séance cromagnon à Fontainebleau

Je tablerai même sur un extrême à deux jours en utilisation minimale, tous services débranchés et écran peu lumineux, chose que l’on fait peu souvent mais qui peut sauver en cas d’urgence et d’impossibilité de trouver un chargeur. Un excellent point donc, surtout que le Nexus S m’avait énormément déçu – comme la plupart de mes confrères

Pour le coup, il faudrait ouvrir un BTS en appareils photos tactiles Samsung pour tout maîtriser

Passons au multimédia. J’ai eu l’occasion de balader un petit peu le smartphone, vous retrouverez donc différentes ambiances : fixe, macro, concert… bref, j’ai pu à peu près tout essayer. Il s’en sort globalement très bien pour un appareil d’appoint, mais s’il y a bien un truc très regrettable, c’est le zoom en pinch and zoom. Pas pratique du tout et de toute façon flou, vous arrêterez très vite de l’utiliser. L’appareil photo a vraiment des dizaines de configurations possibles, les lister serait un enfer, sachez que si ce point vous importe, vous ne serez pas déçu.

Voici  les photos :

J’ai fait l’effort de ne pas prendre des photos depuis ma fenêtre, bienvenue dans ma rue

Ah bon ? On aurait dit un carton.

Pas moche la macro, mais je préfère les rouges

En fait, le zoom du GS II a été conçu par des hard rockeurs décatis pour effacer toute trace de ride

On peut faire de jolis trucs avec de l’imagination. Malheureusement, je n’en avais pas trop.

Mais comme je me suis senti les ailes d’un reporter de l’extrême, voici une galerie complète en résolution d’origine.

Du côté de la vidéo, le GS II vous permettra de filmer en 1080p. Le rendu général est pas mal, même si l’auto-focus est anormalement lent par moment sans raison apparente (vous le verrez sur la vidéo) et qu’au niveau du son, ce n’est pas encore ça (écoutez le bruit du vent… qui était très, très léger).

Xperia Arc

Optimus 2X

Desire S

Galaxy S II

Du côté de la lecture, je suis impressionné. Vraiment. Le Galaxy S II lit, sans aucun problème, les .mkv HD, avec sous-titres, bien entendu. J’ai testé également la vidéo en 1080p avec un sample où deux grognasses discutaient de je ne sais quoi devant un PC : niquel, ça marche. Enfin, je n’ai pas réussi à mettre un film, la mémoire interne étant formatée en Fat32, elle a refusé de charger 7 Go.

Bon, en vrai y’a l’image hein…

Mais bon, en gros, dans votre petit smartphone tout fin, vous avez un media player complet et puissant.

Avec l’accessoire qui déporte l’écran vers le HDMI de votre téléviseur – si vous ne voulez vraiment pas passer par le DLNA qui fonctionne aussi à merveille – c’est sans conteste le meilleur smartphone dans cette catégorie. Oh, et même si ça vous semblera évident, vous aurez la magnifique galerie Google, inchangée et agréablement fluide.

Où l’on conclue

Mine de rien, avec ce Galaxy S II, on s’approche de la perfection 2011. Samsung a réussi à faire un smartphone rapide, bien foutu, bien fini, avec une interface et des ajouts intelligents et une exploitation des deux coeurs du processeur maison dans des applications lourdes, comme le Movie Maker. Même sans NFC et avec les défauts cités lors du test, ce smartphone est cohérent de A à Z et pourrait être pour beaucoup d’entre vous ce qui se fait de meilleur à l’heure actuelle.

Un poil moins “brut de décoffrage” que le 2X, une philosophie différente de celle de HTC avec son Sensation… Samsung retourne dans la cour des grands avec un smartphone aux nombreuses qualités. Et si l’on tient en compte le fait que la marque a envoyé un téléphone au développeur de Cyanogen et que HTC a bloqué le bootloader du Sensation… il en faut peu pour faire balancer mon coeur. Une preuve d’ouverture d’un côté, une fermeture de l’autre. On sait que HTC a annoncé l’ouverture des prochains terminaux… mais est-ce que l’annonce sera rétroactive sur les terminaux existants ?

Il manque à ce GS II un “coup de coeur” au niveau de l’interface. Je l’adore véritablement, mais je n’ai pas ressenti le petit truc qui me fait lui mettre 5 étoiles. Mais il est un cran au dessus des autres. Comme je vous l’ai dit, la notation sera réévaluée d’une année sur l’autre, mais aujourd’hui, en Juin 2011, alors qu’on n’attend plus de sorties énormes avant la rentrée – voire Noël -, le GS II mérite sa demi étoile en plus.

Les étoiles Android-France Pour Les Nuls

Où l’on doit dire ce que l’on aime pour les chers lecteurs qui ne lisent pas :

• Les finitions générales
• TouchWiz et Kies Air, en termes de fonctionnalités
• L’exploitation du dual core
• La batterie
• La lecture en natif des .mkv
• Le sentiment de tenir un smartphone qui va chambouler la sphère Apple : 600€
• Convertir un vieil ami à Android : priceless
• Les applications vocales
• Avoir vu Alice Cooper au milieu de gamines de 11 ans et de familles bien comme il faut
• Mettre des chapitres dans un test

Où l’on râle contre ce qu’on n’aime pas, parce qu’il faut bien :

• L’écran bleu…
• L’absence de diode
• Le plastique qui semble fragile : sortez couvert.
• Le clavier et sa disposition cheloue et mal pensée, mais ça, ça se change via l’Android Market
• Ne plus avoir à manger et avoir une journée chargée juste avant le dimanche fatidique
• Être presque arrivé aux smartphones 5 étoiles alors qu’il me reste 6 mois de test
• Ne pas avoir encore reçu mon Asus Transformer
• Devoir attendre 7 jours pour voir un nouvel épisode de Game of Thrones – et ça, c’est vraiment horrible.

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys qui nous a, encore une fois, prêté ce smartphone sans nous donner une seule consigne rédactionnelle. Vous retrouverez bien entendu le Samsung Galaxy S II dans leur boutique.

Vidéo Bonus Réalisée Avec l’Editeur de Vidéo Intégré – Psychédéchats

Galerie en vrac

“Mieux vaut un Zero allumé qu’un One éteint” – Proverbe binaire

Disclaimer : le matériel testé s’y prêtant, il y aura des chiffres dans ce test. Et des mots compliqués comme “benchmark” ou “ROM”. Et sûrement quelques digressions. Vous êtes prévenus.

Geeksphone, vous connaissez ? Non ? Vous devriez pourtant. Geeksphone est un constructeur espagnol qui propose des smartphones entrée/milieu de gamme qui n’ont qu’un but, qu’une fin, qu’un espoir : respecter la philosophie derrière Android.

Au MWC, il y avait 2 smartphones sous 2.3. Le Nexus S tout juste sorti… et le Geeksphone Zero

Quelle philosophie ? Celle de la liberté de choix et de l’ouverture. Celle qui était là au début, qui affichait de belles promesses, qui a converti quelques linuxiens et amoureux du libre au smartphone dans un monde dirigé par Apple. Aujourd’hui, ces belles promesses sont d’amers souvenirs : de plus en plus, les smartphones sont verrouillés et les derniers constructeurs qui respectaient encore un peu les principes androidiens (HTC, si tu m’entends…) tombent du côté de l’abus de sécurité.

Mais en plus, il y a derrière Geeksphone une communauté de passionnés un brin idéalistes (mais c’est tellement mieux) qui n’hésiteront pas à vous aider à prendre en main votre machine et à vous accompagner dans le monde de la bidouille Androidienne. Et ça, ça vaut tous les SAV du monde.

Alors ce Geeksphone, est-il le porte-étendard par excellence des Androidiens puristes ? Réponse dans les  paragraphes qui suivent.

Prochaine étape : livrer un smartphone sans système d’exploitation. GEEKS LIKE IT HARDCORE DON’T THEY ?

Geeskphone, pour les geeks, par les geeks ?

Avec un nom pareil, difficile de toucher une cîble grand public, n’est-ce pas ? S’appeler Samsung, LG ou HTC rassure. Geeksphone… c’est moins encourageant. Sauf pour les geeks, évidemment. D’ailleurs qui sont les Androgeeks ? A l’heure ou un ROM Manager vous permet de changer de ROM en quelques clics à condition que votre smartphone soit rooté, est-on vraiment encore plus geeks sur Android ?

Sûrement ceux d’entre vous qui vérifient via le debugger du SDK que les applications qu’ils installent n’exploitent QUE les autorisations affichées. Ou encore, ceux qui ne supportent pas plus d’une minute un Android nu ou surcouché et installent Cyanogen partout où ils le peuvent.

En verlan, ça fait Orez. Et ça ne veut rien dire.

Bref, je sais que certains se reconnaîtront. Mais qu’est-ce que le Geeksphone pourra leur apporter ? C’est toute la question, chers lecteurs qui lisez l’hexadécimal et parlez wookie.

D’abord, un smartphone entièrement ouvert, rooté, au bootloader déverrouillé et avec Cyanogen préinstallé. Avec ce premier tableau, vous pouvez vous faire une idée de la bête niveau software : c’est à vous d’en faire ce que vous voulez. Et il y a plutôt intérêt à savoir se débrouiller un minimum.

C’est parti, ça c’est de l’unboxing, 2 minutes d’utilisation et on flash déjà le recovery

Au premier allumage de la bête, on s’aperçoit de deux choses, l’une réjouit, l’autre pas vraiment. La première, c’est de retrouver un Cyanogen très fluide par défaut qui n’attend plus qu’une mise-à-jour vers sa version 7, puisque la 6 est installée. La deuxième, c’est l’absence de carte SD dans le package : si vous n’en avez pas, il vous faudra en acheter une avant de pouvoir installer une ROM via ROM Manager, par exemple. Même pour un lowcost, on aurait aimé avoir au moins 2Go pour commencer à utiliser le smartphone tout de suite.

Surtout qu’on s’aperçoit très vite qu’il manque quelque chose d’essentiel : les Google Apps ! Comme la ROM, il faudra les flasher sur votre smartphone. Encore une fois, sans carte µSD, ROM Manager boude. Si vous êtes un brin parano et que vous n’utilisez pas Gmail, vous pourrez laisser votre smartphone comme cela, mais dans ce cas, Android perd beaucoup de son intérêt.

Du plaisir de pouvoir ne PAS installer Facebook

La première chose que beaucoup d’entre vous feront en allumant le Geeksphone Zero et après y avoir ajouté une carte SD, ce sera d’ouvrir ROM Manager (attention, ceci est un tuto’ déguisé), de flasher Clockwork Recovery en lui donnant les autorisations roots quand il le demande (automatique) et d’aller dans la section “Download ROM” (qui n’a rien à voir avec les pays de l’Est ni le métro parisien) pour télécharger, au hasard la dernière Cyanogen. Et les Google Apps.

Ou alors, si comme moi vous avez quelques erreurs lors du téléchargement de la ROM, je vous invite à tout télécharger depuis ici, à copier ça sur votre carte SD et installer directement le tout via ROM Manager.

Voilà, quand c’est fait, vous avez à peu près ce qui se fait de mieux en terme d’Android nu installé sur votre Geeksphone. Ensuite, libre à vous (et surtout à moi, vous commencez à voir que j’y suis attaché) d’installer Launcher Pro pour remplacer ADW.Ex. Mais pas Go Launcher, Go Launcher rame. Non vraiment. Il est bien moins fluide que les deux premiers, malgré tout le bien que j’en entends.

Voilà à quoi ça peut ressembler une fois passé à la machine à updater (après avoir démonté un autre smartphone pour lui voler sa SD)

En termes d’applications pré-installées, vous retrouverez tout ce que propose Cyanogen Mod : Documents to Go, K-9 Mail, OI File Manager (préférez-lui Adao, bien plus classe, bisou Biana), OI Notepad, ROM Manager évidemment, Superuser, Task Manager, une Radio FM et WhatsApp. Le passage à CM7 est une bénédiction puisque le Geeksphone Zero sera dès lors bien plus véloce pour toutes les tâches basiques.

Une fois les applications Google installées, le smartphone se comportera comme un smartphone sous 2.3.3 banal (et puissant), avec tout ce que ça implique : synchronisation, push mail, restauration des applications etc. Avec en plus les plaisirs du root et de ses nombreux avantages, la possibilité de prendre des screenshots par exemple.

Alors en vrai, il vaut quoi ?

Je lui ai fait passer 2 benchmarks officiels et un benchmark maison (Est-ce-que-Angry-Birds-tourne-?©). Vu la petitesse de l’écran et de la résolution, le Geeksphone est un peu cheaté sur les résultats, mais ceux-ci sont tout de même intéressants :

Le benchmark permet surtout de se rendre compte à quel point 2.2 à fait faire un bon en avant aux smartphones

Vomi benchmark ©

Discussion avec Monsieur Max qui m’a conseillé ce benchmark : “voilà les chiffres ! Alors, ça te parle ?” “Non.” “Ah.”

Pour ce qui est du benchmark Angry Birds : c’est bon, ça tourne, vous pouvez l’acheter. Petite note sur l’allumage du smartphone : en quelques secondes, vous passez de l’état éteint à l’état allumé. Comparé à un Nexus One qui met bien une minute à démarrer, c’est assez déroutant.

Mais le tableau n’est pas tout rose niveau software. En terme de confort général d’utilisation, je le mettrai un tout petit peu en dessous d’un Nexus One pour plusieurs raisons.

D’abord, la connectivité, aux deux sens du terme. On a l’impression de retourner à la préhistoire des ports avec du mini USB, avantageusement remplacé depuis maintenant un an par du micro-USB. C’est tout bête, mais chez moi, il n’y a quasiment plus aucun câble Mini USB, ce qui fait que je suis obligé d’avoir le câble fourni sous la main, ce qui est loin d’être toujours le cas.

Attention, amazing : glace déformante intégrée !

Deuxième sens du terme : la connectivité virtuelle. L’accroche réseau est très bonne, rien à redire là-dessus. Mais on ne peut pas en dire autant du Wifi : sur tous mes smartphones, quand je laisse le Wi-Fi activé, que je vais hors de portée et que je reviens, le réseau revient automatiquement. Sur le Geeksphone Zero, il faudra désactiver et réactiver le Wi-Fi pour qu’il refasse la recherche. Un peu dommage.

Ensuite, les crashs. Vous allez me dire, vous êtes geeks, ça ne vous fait pas peur. Moi non plus, après tout, vu qu’il suffit d’un redémarrage pour s’en sortir. Mais je l’ai quand même vu crasher sur tout et n’importe quoi : appels, Maps, connexion au Wi-fi… bref, on est sur CM7, du coup,  des processus de la version originale sont absents. Peut-être que la version disponible pour Geeksphone Zero au jour d’aujourd’hui est-elle encore en débug ? Peut-être…

Comme c’est cool de pouvoir faire des screenshots, je vous ai fait un screenshot de l’interface pour prendre des screenshots. De rien.

Toujours est-il que ça nuit un petit peu à l’expérience utilisateur “lambda”, qui n’est certes pas la cible (quoique… lire la conclusion), mais vu le format du smartphone, une fois bien customisé, je l’aurais bien donné à un ou une non-geek n’appréciant pas les écrans démesurés.

Et le reste ?

Si vous parlez du multimédia, je ne vois pas ce que vous pourriez bien vouloir faire sur 3,2 pouces. Alors oui, Youtube fonctionne, mais vous comptiez vraiment sur 3,2 pouces pour vous donner votre fixe de Pomf et Thud ? Si vous y tenez, achetez une tablette en complément, vous aurez bien plus de confort. Non, ce smartphone n’est pas fait pour épater la galerie. En parlant de galerie, ce sera celle d’Android : rapide, belle et très fonctionnelle.

Pourtant, au niveau de l’appareil photo, c’est pas si mal. Le capteur de 5 mégapixel s’en sort même plutôt bien, je vous laisse juger :

Sachez que je suis un boulet, et que ces photos ont été prises avec la protection plastoque non retirée

Je vais demander à la mairie du XIIIe d’ajouter des feuilles sur les arbres, c’est pas joli là

Franchement, pas dégueu pour un appareil photo d’appoint : en plein jour, vous pourrez faire une mise au point correcte

Y’en a un qui fait la gueule à côté : avec tous ces smartphones à tester, il fait réveil de bureau depuis 3 semaines

Pour ce qui est des finitions, l’extérieur est pas mauvais pour du plastique, l’intérieur laisse un peu plus à désirer : l’attache pour la microSD notamment (encore elle) est pas super bien pensée. Plusieurs fois, elle a dû bouger de quelques millimètres et le système ne la reconnaissait plus. On ne trouve pas de diode non plus… déception personnelle. Grande. On regrettera aussi l’absence de contrôleur physique dont on ressent vraiment l’absence sur des petites tailles d’écran. Mais pour le coup, ajouter un contrôleur virtuel est impossible, le clavier étant entièrement plein. Une solution : limez-vous les doigts.

Si votre trip est de construire un portable, évitez ce genre de clip

Un bon point pour finir ce tour d’horizon : même avec un petit écran, le clavier Gingerbread mentionné juste au-dessus reste parfaitement utilisable. J’ai été agréablement surpris : la tape est rapide et on ne fait que très rarement des “miss tap”, pas plus que sur les claviers plus grands en somme. A tester pour les autres de type Swype, mais ça ne devrait pas poser de problème non plus.

En conclusion qu’en dire ? Et bien mon avis est partagé. Bien sûr, j’adore la philosophie derrière Geeksphone, j’adore cette idée d’un Android pur, mais est-ce vraiment un téléphone pour geek ? Le geek aime bidouiller et avoir le contrôle, mais il aime aussi les gadgets, il aurait aimé un gros processeur, des features tape à l’oeil, du NFC expérimental, de la 3D kikoolol, un projecteur, une fonction jetpack… bref, quelque chose de geek. Là, j’ai l’impression qu’il n’y a que le côté pas super amusant du “bon, mon système a 20 problèmes, en mettant les mains dans le cambouis virtuels je PEUX et je VAIS les résoudre”. N’hésitez d’ailleurs pas à fréquenter le forum officiel qui a ouvert une section française.

Du coup, je trouve que c’est finalement le téléphone idéal pour la copine du geek. La gente féminine de mon entourage se plaint souvent de la taille des smartphones (insérez une blague). Le Zero est donc un beau cadeau à leur faire sur lequel vous pourrez vous aussi vous amuser en toute sérénité à tester la dernière release d’une sombre ROM en alpha test. Mais de votre côté, son petit format, son petit matos et ses quelques problèmes d’optimisation hardware vous feront préférer un bon vieux smartphone 4 pouces du moment.

Vous pourrez acheter le Geeksphone nu directement sur le site officiel pour 189€.

Le Geeksphone Zero illustre très bien notre nouvelle illustration pour la catégorie “3 étoiles” : c’est bien, on aime le concept, mais c’est pas suffisant pour un coup de coeur. Franchement, la même philosophie avec un smartphone haut de gamme, j’en prends tout de suite deux. Un futur Geeksphone S ? Aller, j’y crois !

Remarquez que j’ai mis des points d’interrogations partout. C’était une petite touche personnelle au concept de titre. Voilà.

J’aime :

• La philosophie Geeksphone
• La réactivité globale
• L’ouverture du système
• Cyanogen
• Le jeudi
• Avoir enfin décidé d’installer un SSD sur mon PC

Je n’aime pas :

• Les bugs software, mais ça, ils n’y sont pour rien
• Les finitions par-ci par-là
• L’absence de feature vraiment “geek pr0n”
• Il faut avoir une copine pour en profiter
• En plus il faut qu’elle soit un brin geek
• Le mercredi (mais j’aime bien le mardi)
• Avoir un dilemme existentiel : vais-je rendre mes livres que je devais rendre depuis 15 jours et payer une amende ou attendre (quoi ?) et payer une plus grosse amende ?

La Note Android France – Détails

Les caractéristiques complètes et la galerie en vrac :

Xperia Jouer, est-ce que le Canada osera ?

Le Playstation Phone ! Ce nom sonne comme un “enfin”. Bah oui, combiner le monde de la console portable et celui de la téléphonie a été, pendant longtemps, un doux rêve. On se souvient notamment de la N-Gage et du “ahahah” généralisé qui a suivi. A l’heure où les jeux mobiles font un carton et deviennent de plus en plus beaux et de plus en plus intéressants en terme de gameplay, l’Xperia tente de se démarquer de la concurrence en offrant 2 originalités : une certification Playstation et un véritable gamepad en guise de “slider”.

Contextualisons donc notre test : nous avons affaire à un smartphone qui se situe entre la fin du milieu et le début du haut de gamme et qui vise un public bien précis : les joueurs. Pour le coup, la cible est clairement définie. Voilà pour la partie console. Mais évidemment, il faut qu’il y ait une partie téléphonie. Sony Ericsson n’a pas bâclé ce côté de son téléphone et ce serait dommage de passer outre.

Cela commençait si bien… voir plus bas pour les détails

Le test sera donc divisé en deux – pour faire semblant, comme d’habitude, qu’il y a une organisation derrière le chaos.

Timescape et Sony Ericsson, un signe de réussite ?

La partie téléphonie alors, parlons-en. Ou plutôt, n’en parlons pas trop. Non pas qu’elle ne soit pas intéressante, mais que beaucoup de choses ont été dites lors du test de l’Xperia Arc qui propose exactement la même interface.

On pourrait croire que le smartphone-console serait moins apte à faire tourner l’interface Sony Ericsson, qui était un véritable coup de coeur pour moi, mais ce n’est pas du tout le cas. Cela confirme en un sens que SE a bien revu sa copie et propose désormais une interface utilisateur ergonomique, rapide et bien pensée.

Entre un set de photos et l’autre, il y a eu un reset du téléphone. La vie mouvementée du testeur…

La fluidité de l’Arc se retrouve sur le Play pour tout ce qui est des tâches communes : sms, navigation internet, navigation sur les différents bureaux et dans les applications, mails, widget Timescape etc.. On apprécie la vitesse globale de l’engin qui réagit au doigt et à l’oeil. Tous les avantages par rapport à une version nue d’Android que nous avions cités à propos de l’Arc se retrouvent sur le Play.

Maintenant que vous êtes allé lire le test de l’Arc suite à mon bourrage de crane virtuel, passons à ce qui change.

Du plastique qui semble assez résistant. A voir à l’usage pour le slider qui risque d’être assez fragile…

D’abord, l’inexplicable : un gros bug, avec le capteur de luminosité il me semble, empêche de raccrocher. En gros, quand vous êtes en communication, l’écran s’éteint et quand vous voulez raccrocher violemment au nez de votre interlocuteur : surprise, il ne s’allume plus. Il faudra attendre quelques secondes, une dizaine parfois, pour avoir accès de nouveau à votre gestionnaire d’appel.

Mise en abyme…

Plus grave, il sera nécessaire d’autres fois d’enlever la batterie, l’écran ne voulant décidément pas se rallumer… gâchant complètement votre effet de style téléphonique et laissant votre interlocuteur répéter des “allo allo, je sais que tu es là”. Bref, c’est pas cool et j’espère que ce sera vite corrigé parce qu’un smartphone, c’est aussi, rappelons-le, fait pour téléphoner.

Rassurez-vous, c’est à peu près le seul véritable problème constaté lors de mes deux semaines d’utilisation.

Timescape joue les agrégateurs de flux. Si vous n’en avez qu’un aussi, de toute façon le pluriel ne se voit pas.

A côté de ça, il y a quelques bonnes surprises auxquelles je ne m’attendais absolument pas. D’abord, la prise en main. Bah ouais, c’est un smartphone épais et on aurait pu croire que ce serait désagréable à transporter et à utiliser. Et bien non. Pour le transport, sachez qu’il entre encore dans la housse du Nexus One sans dépasser. Il reste un peu lourd, cela dit.

Pour le confort, c’est l’inverse : sa forme le rend en fin de compte extrêmement confortable une fois replié. L’arrière est un peu arrondi, et avec mes mains qui ne sont pas mutantes ou hypertrophiées, les pouces tombent parfaitement sur l’écran. C’est difficile de retranscrire un ressenti de ce type et cela dépend aussi de la taille des mains, mais je crois qu’en écriture pure, l’Xperia Play est le plus confortable des smartphones que j’ai pu tester.

Un bon point donc, pour ceux qui doutaient de ses fonctions “basiques”.

Marrant qu’il me propose pas la version mobile du site par défaut… aurait-il un user-agent “console” ?

Quelques points qui raviront certains et laisseront de marbre les autres : il y a une diode (qui clignote bizarrement, comme celle de l’Arc), il y a une caméra frontale (qui ressemble à tout sauf à une caméra frontale si bien que je ne l’avais pas vue avant ce matin) et il y a un bouton physique “recherche”.

Grosso modo, voilà les deux applications en plus sur le Play par rapport à l’Arc

Enfin, détail amusant, le “pad” est complètement utilisable pour la navigation. Je vous ai fait une petite vidéo. Même si l’intérêt est limité, j’attends du coup avec impatience que des génies nous pondent des hacks amusants, puisque souvenez-vous, les smartphones Sony Ericsson ont désormais un bootloader ouvert.

Au niveau de la batterie… sachez que le jeu pompe beaucoup, mais qu’il reste possible de jouer ponctuellement dans les transports la journée et de l’utiliser normalement sans avoir à se soucier d’une recharge. Pour les sessions de jeu prolongées, essayez d’avoir votre chargeur sur vous ou une batterie portable.

Joueurs de tous les pays, unissez vous

Je vous préviens d’emblée pour ne pas provoquer de crise de haine : ce smartphone est un paradoxe, puisqu’il est moins bon sur son argument de vente principal que pour tout le reste. Oh, c’est sûr que comme vous n’avez pas le choix, si vous aimez le jeu, cela reste le smartphone idéal, mais on en attendait quand même un peu plus.

Combien de gamins ont rêvé de voir ça… il y a 15 ans ?

En terme de confort par exemple, ce n’est pas trop ça. L’ergonomie parfaite du téléphone replié se perd une fois en mode console. On ne sait pas trop comment le prendre. Si vous jouez couché, vous aurez forcément une douleur au poignet à un moment ou un autre. Comme le haut est assez lourd et pas super équilibré, le téléphone pousse sur vos appuis.

C’est assez déroutant. La position la plus confortable reste assis à une table sur laquelle vous pourrez faire reposer soit vos mains, soit le bas du smartphone. Un peu dommage pour une console portable, n’est-il pas ?

Vous trouvez la liste maigre ? Continuez à lire ce test pour prendre connaissance de l’ENIGME !

Les photos vous le montrent : le pad Playstation est reproduit avec fidélité à deux détails près. Vous n’aurez que deux gâchettes au lieu d’une, et les deux joypads si pratiques sont remplacés par des touchpads. Dans les jeux optimisés pour Xperia Play, leur sensibilité est généralement configurable. Mais là où vous étiez tout de suite à l’aise avec des joypads, ces touchpads ne sont pas des exemples d’ergonomie.

Blabla terroriste, blabla tuer, blablablabla…

Il faudra apprendre à les maîtriser dans chaque jeu où ils sont nécessaires, mais bien souvent, vous préférerez vous en passer pour utiliser les touches fléchées. De ce côté là, rien à redire, la maniabilité des jeux est optimale. Je pense notamment à Asphalt 6 de Gameloft. La franchise est vraiment arrivée à maturité et le jeu, apparemment gratuit sur Xperia Play, est un vrai plaisir.

Mais plutôt que de vous parler de choses que vous pourrez constater en allant essayer la bête dans un magasin, regardons plutôt du côté des jeux pré-installés et des logiciels de Sony Ericsson dédiés au jeu-vidéo.

• Tetris

Ahahahah… ahahah… ahah… ah. Gnnnn. [Traduction en cours... traduction impossible... insertion d'une vidéo en cours...]

Tetris sur du tactile, je crois que c’est juste pour rendre fou les gens qu’on a inventé ça. Et les commandes physiques ne sont pas prises en compte. Next.

• The Sims 3

Une version épurée des Sims qui amusera très certainement tous les utilisateurs ayant des cheveux longs, une voix aiguë et des problèmes de vie sociale. Si vous détestez les Sims sur PC, vous détesterez les Sims sur Xperia Play : ça tombe bien, c’est mon cas. Le jeu est aussi soporifique et inintéressant que l’original, la musique est infernalement niaise et les Sims communiquent toujours avec des bulles, comme si vous étiez des abrutis du bulbe.

Exclusif, EA a recruté des designers d’avant-gardistes allemands pour ses portes.

Cela dit, le jeu tire parfaitement partie des commandes physiques, et vous n’aurez aucun mal à faire toutes les actions possibles. C’est d’ailleurs assez riche, même si la phase construction est avortée, il y a plusieurs lieux, des dizaines de missions, de carrières, d’objets à acheter, bref, c’est un véritable jeu qui pourrait vous prendre des heures. Si vous aimiez les Sims, bien sûr.

• FIFA 10

C’est mon jour de chance ! Après les Sims, les jeux de foot sont les jeux qui m’amusent le moins. Du coup, j’ai commencé un match entre l’AC je ne sais pas quoi et une sombre équipe australienne, j’ai perdu la balle 3 fois et j’ai abandonné.

[troll] 10 commandes sur 2 écrans pour jouer : EA ne compte pas les supporters dans son public [/troll]

Je ne vous donne pas mon avis : je ne sais pas jouer à ces jeux. Comme vous pouvez le voir sur les screenshots, la version Xperia Play est un peu buggée et affichera parfois les commandes et tutoriaux tactiles. Hormis ce détail pas bien gênant, si j’aimais les jeux de foot, j’aimerais probablement jouer à ce jeu. Probablement.

• Bruce Lee

Bruce Leeeeeee. Cela résume assez bien l’idée du jeu. C’est du combat traditionnel. Non, ce n’est pas le 3e genre de jeu que je déteste le plus, loin s’en faut, mais je n’en demeure pas moins très mauvais. Ou le jeu est très dur. J’ai fait une petite vidéo pour vous montrer que je n’arrive à rien. Je ne sais vraiment pas si c’est moi qui n’ai pas le feeling ou si les commandes ne répondent pas à la milliseconde, comme c’est souvent nécessaire dans des jeux aussi précis.

Bruce Lee, on dirait un putain de poulet quand il combat

Pour le coup, le Pad est parfaitement adapté ! C’est beaucoup plus pratique que les commandes tactiles et j’espère vraiment qu’on aura le droit aux hits de combat présents sur Playstation, Tekken notamment.

• Syphon Filter

Un TPS très moche, le seul jeu “oldy” disponible d’emblée dans le smartphone. Niveau look, c’est horrible et la petite taille de l’écran n’y fait rien : une bouillie de pixels reste une bouillie de pixels. Cela dit, si vous avez aimé le jeu sur votre Playstation, le refaire sur Xperia Play pourrait vous apporter un brin de nostalgie.

Une IA à la pointe de la technologie, une localisation des dégâts réaliste

Les jeux “oldies” proposées sur le Playstation Pocket sont tous des jeux complets qui ont fait le succès de la console. Du coup, vous aurez quelques heures de jeu devant vous et une histoire complète.

Vous êtes Pixel Man. Votre mission sera de tuer… d’autres pixels. Bonne chance.

Les mouvements du personnage sont difficiles à assimiler, mais on s’y fait après une dizaine de minutes de jeu. Un jeu qui ne se jouera probablement pas dans le métro mais dans le train ou en voiture (pas en conduisant hein), pourquoi pas.

• Star Battalion

Mon préféré pour la fin. Vous avez joué à Starlancer étant gosse ? Vous regrettez qu’il n’y ait plus aucun jeu de ce type de nos jours, mêlant arcade et combats en vaisseaux ? Vous vous éclaterez sur Star Battalion.

Pour le coup, le jeu est vraiment bien foutu : Gameloft a fait un beau travail d’optimisation et les commandes sont simples mais efficaces. La prise en main “joypad” est un vrai plaisir, on a vraiment des sensations de conduite aérienne, même sur un petit écran.

Bref, j’ai beaucoup apprécié, la puissance du pad physique étant bien exploitée.

• Les autres

Via un widget/application, SE vous propose de découvrir d’autres jeux. J’ai testé Asphalt 6 qui est vraiment excellent et qui, comme Star Battalion, tire bien profit des commandes physiques, rendant le jeu très accessible et plaisant. Et pourtant, je ne suis pas fan des jeux de course. On dirait bien que Gameloft a soigné ses productions sur Xperia Play, bonne stratégie pour un développeur qui ne propose que des jeux-vidéo.

Comme sur iPhone, mais en mieux

Sinon, si vous aimez le Tower Defense, je vous conseille de tester le somptueux Dungeon Defenders et le délirant Guns’n'Glory. Je ne vois pas comment ces jeux peuvent être joués sans contrôleur physique. Un point du côté de l’Xperia Play qui sublime deux licences à succès.

Enfin, j’ai craqué pour Worms. La version proposée est old school, en 2D. Pour ceux qui ont tâté du petit ver dans leur enfance, les retrouver sur petit Xperia Play est un vrai plaisir. La maniabilité est vraiment bonne et après une partie où on se fait laminer par cette maudite IA qui sait faire rebondir 12x les grenades avant de les faire exploser pile sous vos vers, vous aurez bien vite fait de prendre votre revanche. Un must-have qui, encore une fois, tire très bien parti du pad physique du smartphone de SE.

Un accès rapide aux titres phares de l’Android Market, adaptés à l’Xperia Play

Du côté du store Playstation, c’est encore à l’état de mystère. Une dizaine de jeux sont référencés sur cette page. 3 seulement sont disponibles dans l’application “Playsation Pocket” : Crash, MediEvil et Kula World, pour un prix autour de 5€. Les autres sont “restreints”, à cause de la région d’enregistrement du smartphone. En d’autres termes, je n’ai pas pu les acheter et ils n’apparaissent pas sur le Market français.

Loïc de PointGphone m’a confirmé ce matin le même problème, Cyril, notre rédacteur en chef adoré, de même. De son côté, notre chère Amélie du service de presse de Sony Ericsson se démène pour avoir des réponses et m’affirme que les jeux Wild Arms, Syphon Filter, MediEvil, Rally Cross, Cool Boarders, Destruction Derby, Jiming Flash sont disponibles, Syphon Filter étant le jeu gratuit proposé avec le smartphone.

Avant le reset aux valeurs d’usine, je n’avais qu’un jeu proposé… ma quête de vérité pouvait commencer.

Or, mon cher Watson, Loïc a eu son smartphone avec Crash Bandicoot 2. Et dans les applications citées par Amélie, seul MediEvil est disponible, en plus des deux autres déjà citées. A n’y rien comprendre, même si nous mettons tout en oeuvre pour trouver une réponse à ce chaos d’informations contradictoires.

Quoi qu’il en soit, j’espère que cette liste va s’étoffer très rapidement, parce que vu le nombre de titres PS1 disponibles, cela fait très léger. On aimerait du Tekken, du GT, du GTA (les premiers en vue de dessus, ça peut être excellent) ou encore Spyro le Dragon qui serait tout à fait jouable. Bref, c’est un bon début, mais il manque des “hits”. Pour le coup, heureusement que plusieurs développeurs ont suivi le lancement, parce que s’il avait fallu se contenter des jeux Sony, ça aurait été catastrophique.

La clef est ailleurs, sans doute. I NEED TO GO DEEPER.

Conclusion, sinon mon test serait infini. L’Xperia Play est une curiosité. Un bon smartphone, une console portable moyenne, alors que ses utilisateurs auraient attendu l’inverse. Les jeux qui obligent à utiliser les pads tactiles ne sont pas vraiment accessibles. En fait, cet Xperia Play excelle vraiment dans les jeux de courses, de combat, d’arcade et de plateforme. Les “casual games” jouent beaucoup sur l’interface tactile et n’ont donc pas besoin d’un pad physique. Les FPS et STR sont réservés aux vrais joueurs, qui jouent avec un clavier et une souris.

Néanmoins, le “tout” parvient à convaincre. Vraiment, si vous êtes un joueur mobile et que vous cherchez un bon smartphone, n’hésitez pas. Pour ceux pour qui le jeu ne présenterait aucun intérêt, je ne pourrais pas argumenter pour ce smartphone. Allez plutôt voir du côté de son grand frère, l’Xperia Arc.

Petit message à ceux qui attendent avec impatience le Neo Pro, qui est peu ou proue un Play avec un clavier à la place du pad : je crois que vous pouvez vous rassurer. L’interface de qualité de SE tourne parfaitement et si le clavier est à la hauteur et bien intégré, vous aurez une bonne relève pour votre Milestone/Desire Z. J’ai hâte de pouvoir le tester.

Barème 2011 Android France : concept original, presque un très bon smartphone, mais on reste sur notre faim – les détails.

J’aime !

• La partie smartphone en général
• L’interface Sony Ericsson
• L’ergonomie en mode replié
• Le pari remporté d’avoir fait un téléphone/console de jeu globalement plaisant à utiliser
• La diode
• Le vélib’, de plus en plus
• Roem et Julia, qui a fait que ce test aurait dû être publié bien plus tôt
• Le japonais de la rue Pascal qui m’a offert un coca

Je n’aime pas.

• Les graphismes des jeux PS1 : je veux un Xperia Play 2 sous Tegra 3 faisant tourner des jeux récents
• Les jeux pas optimisés : dommage…
• Le peu d’oldies proposés par le store officiel, mais l’enquête se poursuit
• Le manque de confort en mode allongé/assis de la manette
• Avoir des bouquins à rendre en retard à la bibli
• Devoir aller faire les courses, mais ça devient critique niveau nourriture, je n’ai plus que du chocolat blanc

Les caractéristiques détaillées.

PS : un appendice sera rédigé avec la réponse de SE sur le mystère des jeux Sony et sur la partie que j’ai complètement zappée : l’appareil photo.

Galerie en vrac.

Quel est le point commun entre Ulysse, Orion et Sony Ericsson ?

Sony Ericsson… une belle histoire nous lie. Non, je n’évoque pas le très bon souvenir du voyage à Barcelone, mais bien mon premier véritable “portable multimédia”. Qu’il était laid ! Mais je l’aimais, je l’ai gardé jusqu’à sa destruction complète. D’ailleurs, je crois qu’avec deux ou trois bout de scotch il marcherait encore… De cette histoire de jeunesse est née une confiance inconsciente dans les produits mobiles Sony Ericsson. Jusqu’au X10.

Et oui, SE n’a pas eu un parcours parfait, loin de là. Le X10, sorti lors de la “vague Nexus One”, au côté du HTC Desire, est passé plutôt inaperçu. Même s’il était au niveau de ses confrères, il pêchait par toute sorte de problèmes software, de bugs et autres gênes pour l’utilisateur qui n’ont à ce jour, pas été réellement résolus. En témoignent vos messages incessants sur nos forums… et la perte de confiance en Sony Ericsson d’un bon nombre d’entre vous.

Théorème : moins il y a d’humain souriant bêtement sur une boite SE, mieux est le smartphone

Mais SE avait aussi su faire un X10mini très convaincant pour de l’entrée de gamme. Avec cette nouvelle génération (Arc, Neo, Play), le constructeur espère réellement prendre une place de choix dans le milieu très sélect’ du haut de gamme et faire oublier l’épisode X10. Fleuron de la gamme, le X12 alias Xperia Arc, est un pari de taille pour SE. Pari gagné ?

Des lignes et des courbes…

SE vous avait prévenu via ses nombreux spots Youtube et sa communication de manière générale : il y a eu de la recherche au niveau du design depuis le premier X10 qui était, il est vrai, assez imposant et pas vraiment esthétique. On ne peut que saluer l’effort : le smartphone a, pour une fois, un design tout à fait soigné. Si le look est une de vos priorités, il ne vous laissera pas indifférent, mélangeant avec brio high tech et design moderne.

La fameuse courbe. Je me demande comment ils font entrer autant de composants dans un si petit espace. “It’s science bitch, it works”.

On pourrait penser que sa courbe inversée le rend assez peu ergonomique, mais c’est un a priori infondé. Il tient très bien en main, quelle que soit la main d’ailleurs, et après tout, sa courbe ne se ressent pas tant que ça au toucher. Dans la poche, même remarque : le smartphone est imposant, mais il est intégralement en plastique, ce qui le rend incroyablement léger.

Je ne pourrais pas répéter à ceux qui n’aiment pas les grands écrans ce que j’avais dit à propos de l’Incredible S : ici, on sent clairement la différence avec un 3,7 pouces. Pour cause, l’écran fait 4,2 pouces et il y a un bon centimètre entre le haut de l’écran et l’extrémité du smartphone.  Posé sur un Nexus One, l’Xperia Arc dépasse clairement. Moi, ça ne me dérange pas, ce que l’on perd en petitesse, on le gagne en confort (that’s what she said etc.).

Vous voyez le serpent ? C’est un SIGNE !

J’ai eu l’occasion de faire tomber l’Arc une fois, de la même manière que le Nexus S qui plus est, qui était ressorti de sa chute de table de nuit avec une encoche dans ses belles lignes plastifiées. Ici, évidemment beaucoup de facteurs sont à prendre en compte, mais l’enrobage n’a pas bronché, rien à signaler. Je pense quand même que le choix du tout plastique, même s’il diminue considérablement le poids, diminue aussi de beaucoup la résistance du smartphone. Mais d’un autre côté, ce serait bête d’avoir un si beau smartphone pour le cacher dans une coque. Je pense qu’une housse est un bon compromis pour lui éviter des dégâts involontaires.

La connectique est bien ajustée au design, comprendre qu’elle est suffisamment bien intégrée aux lignes pour ne pas gâcher pas le tableau. Et en termes de connectique, vous le savez déjà, mais l’Xperia Arc fait fort : jack-in, micro-USB et mini-HDMI sont de la partie, tous les trois sur la partie haute du smartphone.

Un bouton dédié à l’appareil photo, “comme un vrai”. Pratique, cela manque sur pas mal de smartphone.

Comme je l’ai tweeté il y a quelques jours, le mini-HDMI vous permet de reproduire ce qu’il se passe à l’écran de votre smartphone sur votre écran ou votre téléviseur. C’est réellement bluffant et ça marche super bien. Par défaut, l’Arc ouvrira l’application Galerie, mais vous pourrez vous amuser avec l’intégralité de votre smartphone. Détail intéressant : le HDMI est in/out, c’est-à-dire que vous pourrez contrôler votre Arc via la télécommande de votre télé. Pratique pour montrer vos clichés ou piloter la lecture d’un film. Oh, et le câble mini-HDMI/HDMI est fourni : une dépense en moins !

Mais alors quelle qualité pour cet écran ? Comme vous avez pu le lire un peu partout, les équipes qui s’occupent du système Bravia des téléviseurs Sony ont adapté leur technologie à l’univers smartphone. Résultat, cet écran “Reality Display”. Ce qui est assez bluffant esthétiquement, c’est qu’une fois le téléphone éteint, les limites de l’écran se fondent avec le plastique. Impossible de les discerner sans s’approcher : preuve s’il en est que le look du téléphone a été au coeur de la réflexion.

J’ai dû baisser la luminosité pour prendre mes photos, mon appareil saignait des yeux bioniques.

Allumé, j’aime beaucoup. C’est une question de goût, évidemment, certains préfèrent les couleurs un peu plus prononcées des Amoled, d’autres trouveront qu’un juste milieu se trouve dans le s-LCD. A luminosité moyenne, l’écran est d’un rare confort visuel, les yeux ne se fatiguent pas et les couleurs ne sont pas fades. Les noirs restent noirs à luminosité maximale.

Je note quand même quelque chose de gênant : plusieurs fois, l’écran s’est mis à scintiller, comme si le capteur de luminosité cherchait à s’adapter à l’environnement, mais que, indécis ou Normand, il ne savait pas trop quel niveau afficher. C’est particulièrement visible quand l’écran est à dominante blanche, comme sur la plupart des sites web. Régler manuellement la luminosité annule ce défaut, c’est pourquoi je pense à un problème software, qui, je l’espère, sera vite corrigé.

Vous avez déjà utilisé des intras pour passer un coup de sans fil ? On dirait que la personne qui vous parle s’adresse à vous depuis votre cerveau. A tenter sous acide.

Pour ce qui est du son, Sony vous offre des intras, pas exceptionnels certes, mais parfaitement utilisables pour une écoute dans les transports en commun.

Petit passage sur la batterie : je n’ai jamais été inquiété et c’est bon signe. Lors d’une grosse journée d’utilisation, il me restait une quinzaine de % le soir, ce qui laisse augurer du meilleur si vous ne l’utilisez pas trop pour préserver son essence vitale. Encore une fois, cela reste subjectif, mais le lecteur qui nous avait promis un test objectif ne s’est toujours pas manifesté !

Enfin, le moment que vous attendez tous : LA DIODE ! Qu’en est-il ? Et bien, c’est “chelou” comme on dit. Il y a bien une diode, sur le côté droit de l’appareil. Mais, elle ne clignote que quelques secondes et est quasiment invisible. Je veux dire, il a fallu qu’elle se reflète sur un objet pour que je m’en aperçoive. Du coup, j’ai pris l’habitude de tourner le smartphone du bon côté, mais son temps de clignotement reste un problème. Gageons qu’un développeur est déjà sur le coup et qu’il va nous laisser régler ça comme on veut…

Android, où es-tu ?

Petite présentation maladroite de l’interface. Je vais acheter un pied, promis.

Comme je vous le disais il y a fort longtemps à propos du X10Mini, l’expérience Android Sony Ericsson n’est pas une expérience traditionnelle, à tel point qu’on se demande parfois ce qu’il reste d’Android. Les premières versions de la surcouche SE n’étaient pas forcément optimisées. Cette génération change la donne, Sense n’a qu’à bien se tenir.

C’est vrai, le principal reproche que l’on a pu faire aux concurrents de HTC dans le monde de la surcouche, c’est que toutes ces interfaces étaient lentes et poussives. Même si leurs fonctions pouvaient être des plus, les utilisateurs avaient tôt fait de s’en débarrasser pour installer un launcher alternatif type Launcher Pro ou ADWex. Sense, au contraire, a toujours été fluide, qu’on aime son côté brouillon ou pas.

Timescape nouvelle version. Je me demande ce que faisais mon doigt à cet endroit de la photo.

Le petit Sony Ericsson a bien fait ses devoirs et mérite un su-sucre : l’univers Timescape est très, TRES fluide. Bien plus fluide que l’interface LG tournant sur un double coeur, par exemple, mais ne leur jetons pas la pierre : l’Optimus 2X reste très rapide – sous Launcher Pro. Bien plus fluide aussi que Touchwiz (bouclier anti-fanboys de Samsung activé), qui, sur les Galaxy S 2 que j’ai pu tester dans les salons et autres présentations, peinait toujours à donner cette sensation de confort de l’OS qui réagit au doigt et à l’oeil.

Bref, globalement, c’est gagné. Après, il faut aimer. J’avais aimé le X10 Mini, j’adore le X12. C’est bien simple, l’expérience utilisateur étant complètement différente, j’ai l’impression de redécouvrir Android. Le changement aurait pu être néfaste, mais au contraire, presque tout est mieux.

Déjà, pour les geeks qui ont bavé sur Minority Report, sachez que SE a soigné les transitions : tout est rapide ET tout est élégant. Les menus n’apparaissent jamais en “pop up” mais toujours accompagnés d’un petit effet gracieux. La même chose dans les listes : vos SMS, vos tweets, vos status Facebook, tout va et vient avec style. C’est très plaisant à utiliser puisque l’ensemble est maîtrisé, technique et esthétique.

A droite, l’ascenseur alphabétique. Je me demande quelle tête ça a au Japon ou dans les pays arabophones.

Ensuite, ce sont des détails, mais des détails qui comptent, SE ayant soigneusement cherché ce qui n’allait pas sur Android pour n’en garder que les points forts. Prenez les contacts par exemple : à droite, vous aurez un ascenseur pour un accès direct à vos contacts via un ordre alphabétique. De même, petite fioritures, les derniers statuts de vos contacts seront affichés directement dans la liste. Pratique.

Le widget/application Timescape a lui aussi été amélioré. Propre, beau et pratique, voilà trois mots pour le résumer. Cette application sera votre principal agrégateur d’activités online : Twitter, Facebook, SMS, appels… Configurable à loisir, vous pourrez choisir d’afficher les flux que vous voulez, lui s’occupera de les centraliser sous la forme d’un carrousel. On regrette que l’image associée à vos contacts soit d’une qualité si pauvre, cela fait tache sur l’ensemble.

Ni ma soeur ni mon ami Axel ne sont des bouillies de pixels dans la vraie vie, merci de vous en inquiéter.

La galerie est un exemple du bon sens de SE : vous retrouverez la galerie Android native, qui est déjà très bien fichue et très belle. C’est un détail, mais on sent qu’il y a eu une réflexion sur ce qui était bon et ce qui ne l’était pas. Dans le même ordre d’idée, le player audio ne transcende pas les codes du genre. J’ai essayé avec plusieurs genre de musique, cela n’est pas désagréable à l’écoute, des equalizers vous permettant de régler les niveaux selon vos préférences. Pas de réglage manuel possible, que des pré-sets vraiment dommage.

Exception qui confirme la règle : je ne sais pas trop ce qu’avaient pris ce jour là la R&D chez SE, mais ils ont considéré que le calendrier Google de base était suffisant avec son widget ridicule et moche n’affichant qu’UN événement. L’application n’a eu le droit qu’à un remodelage visuel. Mouais.

Google, s’il te plaît, pourrais-tu mettre à jour Agenda ? Tu sais, le braille n’a aucun intérêt en tactile. Banane.

Le lanceur d’application a lui aussi été revu. Fini la liste infinie et ingérable. SE a adopté un tri par tableaux que vous pourrez configurer comme bon vous semble : libre, alphabétique, par date d’ajout… bref, vous avez le choix. Et c’est quelque chose que je salue toujours sur Android : laisser le choix.

Les widgets de contrôles au look SE. Le dernier des 6 est très bien trouvé : accès direct aux paramètres réseau.

Enfin, relevons simplement les applications maintenant traditionnelles : radio, calculatrice, serveur multimédia, partage de connexion. Tout est intégré et simplifié par rapport à un Android nu, vous n’aurez donc aucun mal à utiliser ces applications comme des grands. Pour ceux qui seraient nés du dernier Gingerbread, Sony Ericsson a prévu quelques applications d’assistance et d’aide au démarrage. Vous ne serez pas abandonnés.

Un parfait androphone hors des sentiers battus ?

Oui et non, parce qu’il reste quand même quelques défauts. Oh, je vous vois venir, vous allez dire que je vais encore faire mon relou à relever 3 pauvres détails sans importance. C’est un peu vrai, mais je préviens d’emblée : pour une fois, ces détails ne gâchent en rien mon avis global que j’ai tenté de retranscrire au travers de ce test.

D’abord, notons l’absence de lecteur vidéo. On peut bien les lire à partir de la galerie, mais c’est léger. C’est devenu la norme chez la concurrence, SE n’en propose pas, ce n’est pas bien, surtout pour un portable de ce genre clairement orienté multimédia. J’ai donc installé Rockplayer et Summer Player pour faire mes tests, deux lecteurs assez réputés. Si les deux n’ont aucun problème avec un .avi, le décodage d’un .mkv 720p est laborieux. Summer Player s’en sort mieux mais ne semble pas lire les .srt, fichiers sous-titre. Rockplayer les lit, mais la version gratuite vous impose un gros logo “R”. Du coup, on aurait préféré un lecteur natif performant pour avoir à passer l’étape “chercher le lecteur multimédia idéal”.

Je me suis rendu compte après que cette photo n’avait aucun intérêt puisque vous ne pourrez pas voir qu’on est à 10 images/seconde.

Ensuite, je suis loin d’être un expert en photographie et vous pourrez donc me contredire dans les commentaires, mais des photos prises avec un appareil de 8mpx (6 en wide) qui font entre 500 et 700ko, je n’ai jamais vu ça. Tous les smartphones testés ces derniers mois prenaient des photos de plusieurs mo. Alors deux possibilités : soit les autres sont pas foutus de compresser leurs .jpg, soit SE les compresse beaucoup trop au détriment de la qualité.

Malheureusement, j’ai subjectivement l’impression que c’est cette dernière option qui correspond à la réalité. Regardez les clichés (originaux, comme à chaque fois dans cette partie du test), si la taille est grande, cela pixelise très vite. C’est d’autant plus dommage que la qualité globale (couleur/contraste) des photos est bonne et que l’Arc dispose d’un bouton dédié en deux temps – mise au point/shoot – , qui laissait présager du meilleur. Je vous laisse juger.

Un piaf en contre-jour, désolé je n’avais que ça à portée d’objectif

Plante trop verte, avec flash

Plante plus très verte, sans flash. Les couleurs sont assez fidèles.

Vous me direz si vous préférez la bière ou les fleurs pour l’exemple de macro.

Poésie urbaine. Hum.

Pour ce qui est de la capture vidéo, même remarque, il y a les bases (720p), mais ce n’est pas ça. D’abord, sur mes deux tentatives, l’enregistrement a sauté quand il devait s’adapter à une nouvelle luminosité. Ensuite, la qualité globale n’est pas bonne : une fois la mise au point faite, ça va, mais dès que l’éclairage change un peu, elle ne se fait pas en relative douceur comme sur un 2X, mais de façon brutale. Je vous laisse juger encore une fois, avec le 2X et le Desire S en comparaison. J’avais trouvé le premier excellent, le deuxième mauvais au niveau de la vidéo.

Arc

Optimus (je m’aperçois que la vieille bagnole grise n’a pas bougé…)

Desire S

Après, toujours dans le multimédia mais petit retour sur l’audio, je n’ai pas pu lire mes FLAC Losseless. Je ne sais pas si la qualité du tout permettrait de toute façon de voir la différence, mais je sais qu’il y a des audiophiles mélomanes pointilleux dans le monde des geeks, alors je préfère préciser.

Enfin, deux applications intégrées qui me semblent complètement pourries : d’abord Touchnote Postcard, un service qui vous permettra d’envoyer au format carte postale un de vos clichés. Le premier est gratuit, la suite payante. Ecolo time : je vois vraiment pas l’intérêt de gâcher du papier et de l’encre pour envoyer une photo que vous auriez pu envoyer par mail. C’est bête d’en faire la promotion.

Envoie “mongolo” au 8 22 22 pour recevoir GRATUITEMENT après abonnement de 7€ la sonnerie de René la taupe en midi.

Ensuite, l’espèce de store Playnow est complètement démodé. Je veux dire, ce truc vous fait encore payer pour des “logos”, des fonds d’écrans moches ou des sonneries, à l’heure où chaque fichier JPG de votre collection peut finir en fond d’écran et que chaque fichier MP3 peut constituer une sonnerie. Je sais, tant qu’il y a des cons qui achèteront, ça fonctionnera, mais ça ne sert à rien de leur donner l’occasion d’acheter.

Conclure, parce que je m’aperçois que je suis à 2300 mots sans les légendes et que personne ne va lire tout ça : it’s a win ! Clairement, cet Xperia Arc est à ranger dans la catégorie “coup de coeur”. L’interface est tellement différente de tout ce qui se fait à l’heure actuelle qu’elle aura ses amoureux et ses détracteurs. Pourtant, le X12 a vraiment beaucoup d’arguments avec lui, du design aux performances en passant par les fonctionnalités améliorées ou ajoutées par Sony Ericsson.

Finalement, cela en fait un smartphone très simple à prendre en main pour le débutant et rafraîchissant pour le vétéran d’Android. Si vous avez envie de changer un peu d’air, n’hésitez pas. Surtout que, vous le savez maintenant, les Bootloaders des smartphones Sony Ericsson sont ouverts et on trouve même un guide sur leur site officiel pour les débloquer. Cela veut dire une chose : marre de l’interface et de la ROM officielle ? Okay, vous pouvez changer. Et ça, ça chers lecteurs, c’est l’esprit Android. Un grand constructeur l’a compris : je lui tire mon chapeau.

A lire : Les notes Android-France Pour Les Nuls

J’aime !

• Les lignes, le design, la connectique
• L’interface, la fluidité générale
• Les applications et widgets Sony Ericsson
• Le bootloader ouvert
• Les finitions globales apportées au produit
• Le câble HDMI fourni

Je n’aime pas.

• Mon nouveau système de notation
• Les épinards
• Scream 4
• Faire des cauchemars à base d’araignées.

Les caractéristiques complètes.

Je remercie une nouvelle fois Expansys de m’avoir prêté ce smartphone aussi vite que possible, sans aucune condition de rédaction. Vous retrouverez bien entendu cet excellent Xperia Arc sur leur boutique.

Galerie en vrac :

L’Acer Betou… euh…

…l’Acer Betouch E210.

Chers lecteurs, comme vous le savez, nous testons sur Android-France des smartphones depuis maintenant près de 8 mois. Chaque fois, le test a été plus subjectif et orienté vers l’expérience de l’utilisateur que je suis. Bien des fois, mes tests étaient durs voire trop durs envers les smartphones testés, afin de faire ressortir des défauts rédhibitoires qui ne devraient pas exister.

Aujourd’hui, face à l’Acer Betouch E210, je m’avoue vaincu pour la première fois : malgré ma discussion avec Gonzague et quelques échanges avec Olivier, notre modérateur, je ne suis pas capable d’écrire un test pour ce smartphone. La raison est simple : je n’aime pas du tout ce format et là où chaque portable, du pire au meilleur, reste souvent dans mes mains une petite semaine ou plus, je n’ai pas pu garder cet Acer Betouch E210 plus d’une journée.

La prise en main ne devrait pas en dépayser certains…

J’étais comme handicapé, incapable d’écrire vite sur un clavier physique pourtant très complet, et incapable de prendre mes marques sur un écran si petit – résistif qui plus est. La navigation sur internet et sur toutes les applications nécessitant un zoom est laborieuse, surtout que vous imaginez bien qu’il faille zoomer de nombreuses fois quand on a affaire à un écran si petit. Peut-être que certains ont l’habitude, je n’ai pas eu le temps ni le courage de la prendre.

J’ai donc préféré inscrire “Avis” plutôt que test, puisque les vôtres, lecteurs possédant ce smartphone, seront aussi important que le mien.

Au lieu du traditionnel test, je vais donc vous lister quelques points objectifs qui pourront quand même, je l’espère, vous guider dans votre choix.

Les points positifs de cet Acer Betouch E210 :

• D’abord, et c’est la même remarque que pour l’Acer Liquid Mini : Acer ne sature pas le marché et essaie de s’insérer sur un segment qui est inexistant ou peu exploité sur Android. Avec ce form-factor très proche d’un Blackberry, il ne fait concurrence qu’à son prédécesseur et outre Atlantique, au Droid Pro de Motorola, qui est quand même une gamme au dessus.
• Acer a fait dans la copie presque conforme des Blackberry, du coup un utilisateur qui voudrait passer sur Android n’aurait pas beaucoup de mal à retrouver ses marques et ses habitudes de tape. Le clavier, il faudra s’y faire, n’est pas orienté différemment à droite et à gauche.
• Le smartphone est extrêmement réactif. C’est très plaisant et on s’attendait à ce que cela rame, mais une fois LauncherPro installé, la fluidité est parfaite et le confort d’utilisation dans les menus n’a rien à envier aux smartphones haut de gamme.
• L’écran résistif n’est pas mauvais, pour une fois.
• Android nu est installé avec quelques petites modifications de la part d’Acer, notamment des options en plus qui permettent d’adapter Android à un écran à la forme peu traditionnelle.
• Un bon choix pour les accrocs du SMS. Paradoxalement, alors que Blackberry vise plutôt les pros, je vois ce clone plus chez les jeunes…

Les points à revoir :

• Comme suggéré plus haut, l’écran est vraiment petit et la navigation est plus que difficile. La touche “plus” en bas à droite de l’écran n’apparaît pas tout le temps ou pas aussi vite qu’on l’aimerait, et le double tap n’est pas très réactif. Ce smartphone n’est définitivement pas multimédia. La navigation pourra être, à la limite, une navigation d’appoint pour des sites légers comme Google ou Wikipédia.
• L’écran n’a pas la luminosité des Blackberry, du coup, en plein soleil, on n’y voit rien…

A luminosité égale, ça flash plus à gauche… l’Acer Betouch en devient plus photogénique !

• La batterie n’est pas celle d’un Blackberry, et c’est peut-être le plus gros reproche : les téléphones de RIM peuvent tenir 5 jours sans problème. Je m’attendais donc à ce que cet Android qui semblait se tourner vers un usage similaire soit au moins aussi bon. Résultat, c’est comme à peu près tous les Androphones : 2 jours grand maximum en utilisation faible. Moi qui suis un gros consommateur de data (Twitter, Foursquare, push des mails…), il ne lui restait que quelques 20% à la fin d’une journée : pas mal, mais pas suffisant pour ne pas avoir à le recharger un jour de plus.
• L’appareil photo est infâme, anecdotique. Je ne prends pas la peine de vous montrer ses photos, prenez n’importe quelle webcam d’il y a 6-7 ans, prenez une photo avec, vous aurez un aperçu… Je n’ai pas réussi à faire une seule photo correcte, pas faute d’avoir essayé.
• L’absence de caméra frontale : un plus qui aurait pu séduire en comparaison d’un Blackberry.
• Android globalement peu adapté à ce format. C’est là où, à mon sens, ce Betouch pèche. Sony Ericsson et Acer ont compris tous les deux que de si petites tailles d’écrans empêchaient de profiter de l’OS : Timescape sur le premier X10mini et l’interface Acer sur le Liquid Mini sont deux exemples de travail pour adapter Android à ces petites résolutions. Là, il aurait fallu une surcouche, un truc complètement différent de l’Android que l’on connaît. Prenez par exemple le premier écran de configuration : tous les boutons qui sortent du champ de l’écran ne sont pas accessibles/visibles.

Je pense donc que ce smartphone a un public : nos jeunes lecteurs accrocs aux SMS qui arrivent tout juste sur le monde d’Android et des smartphones. Les utilisateurs de Blackberry qui semblaient être la première cible ne trouveront pas leur compte, trop de fonctions essentielles manquant à l’appel. Acer a encore une fois l’audace de sortir un modèle qui n’existe pas sur le marché, je salue la démarche, mais je pense que la copie reste grandement perfectible, pas tant au niveau du hardware mais bien plutôt du côté software.

Un tout petit peu plus gros que le Blackberry utilisé pour le comparatif, sûrement similaire aux nouveaux modèles

Même si cet Acer Betouch E210 trouvera des fans, Blackberry n’a pas encore de souci à se faire sur son terrain professionnel… l’idée est bonne, le segment est encore vide sur Android, il faut maintenant monter légèrement en gamme et proposer un software/hardware homogène et confortable. Pour le Betouche E310 ?

Pour des détails sur l’interface et la prise en main, je vous invite à regarder cette vidéo :

Les caractéristiques détaillées

Comme je ne suis pas du tout un spécialiste de Blackberry et que je n’aime pas particulièrement ce form-factor, j’ai proposé à mon confrère et co-aventurier du MWC Gonzague de me donner son avis d’expert en échange d’un dîner et de bon vin.

Le test complet, rédigé avec des lettres et des mots sera bien sûr disponible sur Android-France d’ici la semaine prochaine, mais on s’est dit qu’une petite prise en main pourrait vous donner une idée du smartphone avant l’heure. La voilà :

Merci l’ami !

A dual-core vaillant, rien d’impossible

Tous mes confrères ont commencé leur test de ce premier smartphone dual-core par une phrase qui ressemblait à “LG n’a jamais été vraiment présent sur la scène Android avec des portables tout juste moyens jusqu’ici, c’est donc avec plaisir que nous retrouvons aujourd’hui ce constructeur à la pointe du haut de gamme pour l’année 2011″. Voilà, j’ai fait pareil. Optimus 2X, à nous deux.

Avant de commencer ce test, je tiens à rappeler pour les lecteurs qui débarquent que je ne note pas mieux un smartphone parce qu’il a des technologies dernier cri, mais qu’un smartphone qui n’a pas ces technologies et n’a rien à proposer face à la concurrence – dans sa gamme de qualité et de prix –  se fera descendre. Nos tests n’ont rien de professionnel ni d’objectif et tendront à mettre en valeur les défauts inacceptables des smartphones testés. Et comme vous, chers lecteurs, venez au monde en bundle avec un cerveau, c’est à vous qu’il revient de juger si ces défauts seront pour vous rédhibitoires.

LG et son pavé dans la mare de la téléphonie mobile.

J’emploie le terme pavé à dessein : le LG Optimus 2X est massif. C’est un portable taillé en dur, dans des matériaux lourds. On a presque l’impression d’avoir un téléphone sans réel design qui pourrait servir de base pour des smartphones rebrandés, un peu comme Samsung l’a fait avec son Galaxy chez Kenzo, par exemple. Personnellement, cela ne me gène pas, j’aime bien ce petit côté “je sors tout juste de l’usine”.

On dirait un disque dur externe

Parce qu’en fait, ce qu’on perd en design, on le gagne en robustesse : c’est lourd, cela tient bien en main, on passe bien cinq minutes à comprendre comment séparer la coque de l’écran sans la casser, bref, pas de bavure, pas de “cache” fragile. On trouve au dos le seul élément “recherché” au niveau de l’apparence : une bande métallique qui arbore fièrement un “with Google”.

Si l’on tourne le smartphone dans tous les sens jusqu’à le faire vomir, on trouve du traditionnel (jack, on/off, microUSB, volume) et du moins traditionnel. Au dessus, protégé par un cache (j’ai menti dans la phrase précédente, bouh, pas bien), le port microHDMI qui vous permettra de diffuser ce qui se passe à l’écran sur votre home cinema. Les constructeurs cherchent toujours plus à se démarquer sur Android, LG a fait le premier smartphone disposant d’un tel port : c’est bien.

Une honte : ils n’ont même pas pensé à la prise péritel pour les pauvres et les vieux

Ensuite, si l’on regarde en dessous, on trouve quelque chose d’assez rare pour un smartphone – si rare que je crois que c’est bien une des premières fois également que je trouve cela : des “enceintes”. Bon, à l’échelle du smartphone, on dirait plutôt des aérations, d’ailleurs je soupçonne le double usage de ces petits trous, mais le son sort bel et bien par là. Si au niveau de la qualité, nous verrons plus tard que ce n’est pas franchement un plus, au niveau de la puissance, ça envoie.

Ghetto blaster (certifié à base de popopop, ça se reconnaît au lala)

Mais, mais, mais… que vois-je ? Ou plutôt, que ne vois-je pas ? La diode ! Ahaha, ils ont osé, c’est jouer avec mes nerfs, n’est-il pas ? Me donner à tester un portable qui s’annonce comme LE modèle de ce printemps 2011 et ne pas mettre de diode ? Cela dit, j’ai rencontré de plus en plus de gens qui s’en fichaient. Et j’ai compris pourquoi : ils viennent du monde Apple. Bah oui, ça ne les dérange pas, ils n’ont pas appris le smartphone avec le confort extrême de la notification Android associée à un signal visuel.

Quand je vois que sur mon Nexus One sous Cyanogen, chaque type de notification est associé à une couleur de clignotement de la boule, je me dis que c’est vraiment un outil pratique. Mais bon, on ne peut pas tout avoir. Passons, pour une fois, sur ce détail. Parce qu’après tout, c’est presque le seul reproche que je peux lui faire.

Dual core, dual vitesse, dual plaisir ?

La différence entre les deux n’est pas non plus flagrante, mais le 2X a chargé toutes les pubs en flash

A première vue : oui. Le dual-core ajoute énormément en terme de confort d’utilisation, que ce soit sur le bureau, le navigateur ou les applications. Oh, rien de fou, mais la fluidité est au sens strict du jamais vu sur Android. Quand on utilise un Incredible S déjà ultra-fluide, on se demande comment cela pourrait être encore plus fluide. Et ben ça peut, on passe de la fluidité à la réponse instantanée du téléphone.

Avec cet Optimus 2X, je comprends un peu ce que me disait un ami du côté obscur : après s’être accoutumé à la vitesse d’un iPhone 4, on ne peut pas retourner sur un 3GS, même si le 3GS nous apparaissait comme le summum du confort d’utilisation. Là, c’est à peu près la même chose, on ne peut pas dire qu’un autre smartphone n’est pas confortable, mais il ne sera jamais aussi confortable que cet Optimus 2X.

L’Optimus 2X est livré avec une météo clémente en bundle

Cela tient très sûrement à son hardware “caché”, mais n’oublions pas le reste. D’abord l’écran : une bonne surprise. Vous verrez sur une des vidéos un “test” de rapidité du navigateur, mais vous pourrez aussi apprécier la différence de luminosité maximale entre cet Optimus et un bon vieux Nexus One. Le papi a du mal à suivre. Les couleurs sont belles et bien contrastées, les anti super-amoled seront comblés, je pense. Seul regret, l’écran vraiment exceptionnel qui équipe l’Optimus Black n’a pas été embarqué sur ce modèle.

4 pouces, c’est vraiment génial pour naviguer, je suis de plus en plus persuadé que c’est la taille idéal d’un smartphone

Bref, vous l’aurez compris sans trop que je m’attarde là-dessus, vous pourrez absolument tout faire avec ce smartphone, des jeux en 3D de la Tegra Zone aux applications lourdes type Google Earth en passant par la bureautique, les mails et autres applications multimédia.

C’est plus beau en vrai, mais ça permet de voir comment il s’en sort au niveau du son : c’est fort, mais pas très beau

De la puissance, c’est bien, mais pas suffisant.

Ce sous-titre pourrait laisser croire que le 2X échoue là où il n’est pas question de hardware pur. Et bien non, c’est le contraire. LG a bien compris qu’il ne suffisait pas d’un hardware solide pour contenter l’utilisateur. On trouve donc dans ce 2X des tas d’applications préinstallées, plus ou moins utiles, mais qui ont le mérite d’exister.

Vous aurez le traditionnel “miroir” pour vous contempler, la radio, un lecteur multimédia pouvant lire les vidéos jusqu’à 1080p, un lecteur de document, tout ce qu’il faut pour le partage des médias via le réseau (en quelques clics, accédez à votre bibliothèque partagée, magique !), des outils pour configurer votre liaison HDMI, bref, LG a pensé a tout. Même à l’inutile (ou l’incompréhensible) : un anti-virus (wtf ?) et une application nommée “remote call” dont je n’ai pas compris l’intérêt, à part qu’il fallait appeler un conseiller et lui demander 6 codes de confirmation. Ma rigueur investigatrice s’est arrêtée là…

L’interface est remarquablement soignée, ce que vous voyez là sont des dossiers sur le disque dur de ma Freebox

Mais ce n’est pas fini ! Unbelievable ! Il y a aussi des dizaines d’applications préchargées, en version complète, dont la plupart sont payantes en temps normal : des jeux comme Guitar Hero ou Spider Man, des utilitaires comme Layar, Kindle ou Movie Finder, bref, de quoi servir à merveille l’utilisateur peu familier avec le market Android.

La première page d’application cachée, quand LG joue à Ouverture Facile

MAIS CE N’EST PAS FINI ! Si l’on explore le téléphone via Astro par exemple, on s’aperçoit qu’en plus du dossier “Apps”, il existe un dossier “.apk” contenant encore un lot d’applications installables directement ! Amazing ! Unbelievable bis ! LG a vraiment voulu donner le meilleur d’Android “out of the box” à ses clients, et ces petites attentions font plaisir. On arrive quand même à 24 applications installables en plus des applications pré-installées et des applications natives.

Bon, normalement, à ce niveau du test, la dose de gentillesse a été administrée, je peux passer à ce qui fâche.

Je fais à ce 2X la même remarque qu’au Desire S : le clavier intégré est pourri. En plus de ne rien proposer pour la navigation pour palier le manque de trackball/trackpad, il est vraiment très mal disposé. Tenez, par exemple, quel est l’intérêt de ce globe en bas à gauche ? Changer la disposition de Qwerty à Azerty en un clic. Waw. Vous savez, au cas où vous prêteriez votre smartphone à votre ami américain demeuré.

C’est juste mal fait, vous me comprendrez si vous avez touché le clavier par défaut d’Android 2.3 qui est un exemple d’ergonomie

Du coup, “.” et “,” ne sont pas accessibles directement. Pire, la touche “?123″ qui est censée amener la page des chiffres et des signes garde ces touches aux fonctions débiles. Ni la virgule ni le point ne tombent sous le pouce : cela ralentit considérablement la frappe. Par contre la touche “kikoo smiley”, elle, est bien accessible. Erf. Heureusement, on peut changer de clavier sur Android, mais combien le feront ?

Deuxièmement, l’application SMS. Si vous aimez l’iPhone, vous l’aimerez. Je la trouve personnellement beaucoup trop flashy. Les bulles, c’est mignon, mais ce n’est pas pratique du tout. L’application de base est encore une fois, bien supérieure. Comme pour le clavier, vous pourrez évidemment télécharger l’excellent Handcent et passer plusieurs heures à le configurer, mais bon, c’est dommage.

C’est fou, je n’ai pas trouvé moins con comme conversation à vous prendre en photo !

Le montage USB. Alors pour faire du partage Wifi, c’est une simplicité extrême, mais pour monter le smartphone sur votre ordinateur, c’est une autre histoire. D’abord, je le branche. Pas reconnu. Soit. Pas de notification non plus. Là, je me dis mince, c’est ballot. J’essaie avec tous les ports, rien, même si le smartphone se met en charge. Et là, c’est le drame. Je ne sais pas si c’est un défaut de mon modèle, mais il semblerait que LG ait enlevé les messages indiquant qu’il faut monter le smartphone sur un PC pour pouvoir accéder à son contenu.

Au lieu de cela, il faudra aller dans Paramètres, Carte SD et Mémoire et cocher “Mode clé USB”. Apparemment, c’est à faire qu’une fois, mais combien d’utilisateurs trouveront cette manipulation par eux-mêmes ? Ceux qui ont lu la notice, sûrement, les autres…

Je me suis dit “bah, tant pis, je vais faire ça directement depuis la carte SD”. Mais il n’y en avait pas .

Enfin, il chauffe. Ah bah oui, c’est du dual core ma petite dame. Je l’ai laissé une bonne partie de l’aprem dans une housse hier, ce n’était pas une bonne idée vraisemblablement de boucher toutes les évacuations d’air. Pourtant, la batterie n’est ni moins bonne, ni meilleure que sur un smartphone simple coeur. Elle tient sa journée en utilisation lourde, data, maps, mails, push etc. Là, connecté en Wifi depuis hier matin, le smartphone est encore à 50%.

Les griefs, c’était l’entracte, passons au MAXIMUM AWESOMENESS

Parce que oui, c’est rare, mais je voulais me débarrasser des défauts avant de conclure. D’habitude, je fais le contraire, je me débarrasse des qualités. Mais là, il y a vraiment encore des petites choses qui me plaisent beaucoup.

D’abord, l’application “Ecran d’Accueil”. Comme si LG savait que son interface propriétaire était lente et poussive et ne permettrait pas d’apprécier à sa juste valeur ce smartphone, ils ont ajouté une application qui vous laisse sélectionner la Home que vous désirez. Pas d’Android nu au programme, mais je vous ordonne, vous qui avez acheté ce smartphone, d’aller télécharger Launcher Pro, ADWex, Launcher 7, bref, toutes les Homes alternatives qui en valent la peine. Vous verrez, le confort d’utilisation sera décuplé et vous oublierez bien vite les défauts de la Home LG.

Aveu d’impuissance ?

Pour ne garder que ses qualités ! Bah oui, par exemple la barre de notifications. Tout le monde le fait, mais sur l’Optimus 2X, c’est clair et précis : vous aurez accès aux paramètres de base et aux raccourcis du lecteur MP3. Très pratique et très fonctionnel. Un clic sur le lecteur ouvrira ce dernier.

Le testeur précédent a laissé toute sa musique. Je ne commenterai pas.

Ensuite, les fonds d’écran, les sonneries et les alarmes. C’est complètement bête me direz-vous, mais ils sont magnifiques ! Mention spéciale aux alarmes. Vous savez, vous qui n’avez que Android nu, vous aurez le choix entre “crise cardiaque”, “sonnerie de téléphone des années 70″, “attaque nucléaire imminente”, bref, que des trucs pour vous bousiller votre matinée. Ici, c’est doux tout en restant énergique, c’est bien pensé, cela met en joie dès le matin, bref, je crois que la R&D chez LG a passé ces 10 dernières années à confectionner la sonnerie de réveil parfaite.

Joie au petit matin, ça change des corbeaux (non, je n’habite pas dans un cimetière)

On vous parlait aussi au début de l’année du partenariat avec Ennio Morricone pour les sonneries des futurs modèles LG. Le grand maître a fait du bon boulot, vous aurez des classiques du Western mais aussi pas mal d’inédits qui feront très bien l’affaire avant que vous ne vous lassiez et que vous n’utilisez vos propres MP3. Belle attention donc, et comme on a cessé de le répéter ces derniers temps, à hardware et expérience égale, tous les détails comptent. Les écouteurs livrés avec sont des intra pas trop mauvais, et le lecteur multimédia vient avec un égaliseur assez poussé. Le son est vraiment plaisant.

Le calendrier ! Assez rare pour être souligné, cette application/widget qui n’a JAMAIS été mise à jour par Google et qui est moche et peu pratique sur Android de base est ici absolument géniale. Elle fait tout ce qu’on lui demande : rapidité, clarté, accessibilité, ergonomie, design. Bien mieux que celle de Sense qui impose de choisir entre une vue ou une autre, là, tout est disponible sur le même widget.

Enfin, une mention spéciale à l’appareil photo. Je vous laisse juger, j’ai pris mes clichés au jardin des plantes pour que vous admiriez les couleurs. C’est, avec l’Incredible S, le meilleur appareil photo embarqué sur un smartphone que j’ai pu tester. Cliquez pour la taille originale.

Il nous parle de fleurs et il nous met des piafs, REMBOURSEZ §§!!

Il manque du rouge et cocorico !

Cet arbre est fascinant, je vous laisse être fascinés

La macro est vraiment d’une qualité rarement vue sur smartphone

Je crois que c’est bon, vous avez compris, si vous cherchez un appareil photo d’appoint, ce LG est largement le client idéal

La vidéo 1080p enfin. J’ai pris sensiblement la même séquence que pour le Desire S, pour vous montrer à quel point le smartphone de HTC est mauvais – ou que celui-ci est bon. Au niveau de la prise de son, ce n’est pas encore la joie, mais regardez au niveau de la mise au point comme ce 2X est plus doux et plus naturel.

Optimus

Desire S

En conclusion, on peut dire que LG a lancé un pavé en or dans la mare des smartphones. Foncez, n’hésitez pas. Surtout que vous voulez savoir le meilleur ? On le trouve à des prix défiant toute concurrence, autour de 300€ chez Bouygues avec une carte prépayée, 400 nu chez Topachat avec le code de réduction LG de 70€, sous la barre des 100€ avec un forfait un peu partout ailleurs. Bref, ce portable est excellent et pas cher.

De mon côté, je vais attendre que le même sorte avec une diode. Et oui, comme je vous l’ai dit en introduction, même sur des smartphones objectivement excellents comme celui-ci, certains défauts sont subjectivement rédhibitoires. C’est dommage, parce que c’était bien parti pour être mon nouvel Androphone personnel.

A lire : Les notes Android France Pour les Nuls.

Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac :

Vidéo bonus (je savais pas où la mettre, mais j’étais assez fier du dernier coup) :

Un appendice est disponible, et non cela n’a rien de gore.

L’iDesire S : c’est une révolution, faut tout racheter !

Qui, parmi vous, ne connaît pas le Desire ? Ce smartphone, sorti il y a maintenant un an, a été le premier a démocratiser Android pour le grand public. Basé sur les technologies imposées par le Nexus One qui a joué son rôle de révolutionnaire discret, le HTC Desire avait tout pour séduire, et il a effectivement séduit, jusqu’à remporter 2 T3 Awards, meilleure marque technologique pour HTC et meilleur téléphone pour lui-même.

Le Desire S est le petit frère de ce smartphone plébiscité et a donc une tâche colossale qui s’impose à lui : faire aussi bien, sinon mieux, que son grand frère. D’ailleurs, le site de HTC annonce la couleur avec son slogan : “Le smartphone de l’année… en mieux”. Vraiment ? C’est ce que nous allons voir.

HTC : un retour aux sources bien maîtrisé au niveau de l’esthétique et des finitions.

Heureusement que HTC a pensé à un guide de démarrage en papier pour ouvrir le smartphone…

Très franchement, en terme de qualité des finitions, je maintiens que le Desire HD était une erreur de parcours - sur certains modèles, bouclier anti-cailloux. HTC a construit son image de marque sur la qualité irréprochables de ses smartphones haut de gamme, et ce nouveau Desire renoue avec ces impératifs. Comme vous pouvez le voir sur les photos, la partie accessible de la coque est très restreinte et plutôt difficile d’accès : tant mieux, c’est signe que tout est bien harmonisé.

Un cache se détache et la batterie est retenue par un système de clapet : solide, elle ne risquera pas de voler si le téléphone venait à glisser de vos mains. Vous savez, quand vous lâchez un téléphone, il y a irrémédiablement 3 parties distinctes au sol : la coque, la partie écran, et la batterie. Ici, je crois que cette situation est à peu près impossible.

“Je suis plus petit euh !” “Mais moi j’ai une bouleuh !”

Du fait des matériaux choisis (téflon principalement), le smartphone reste assez lourd et tient parfaitement en main, plaisante sensation de solidité et de fiabilité. Il est plus petit qu’un Desire et qu’un Nexus One, mais vraiment de très peu. Vous trouverez sur la partie avant une caméra pour prendre des photos de vous parce que vous vous aimez beaucoup, faire de la visio-conférence parce que vous aimez être espionné, ou utiliser l’application “miroir”, parce que la feuille de métal sous une plaque de verre, c’est so XIXe.

Qui n’a pas rêvé d’un miroir en 640×480 pour se contempler sous le moindre pixel ?

Contrairement à l’Incredible S, ses boutons tactiles ne bougent pas. C’était gadget, mais assez plaisant à voir. Tant pis. Du côté des ports, HTC n’a pas cherché bien loin, vous aurez le droit à un simple micro-usb et une prise jack pour les écouteurs : point de mini-HDMI. Comme sur l’Incredible S, le port USB a été déporté sur le côté. Si sur le gros smartphone, cela était dérangeant mais pas pénalisant pour un dock au vu de sa forme rectangulaire, là je pense que c’est mort, le Desire S n’est pas symétrique en mode paysage et encore moins plat… encore une fois, dommage.

Du HTC traditionnel… pour le meilleur, mais surtout pour le pire.

Ce Desire S est livré directement avec Gingerbread et Sense 2.1. Chouette ! Mais en fait non. Si l’interface de Sense est peu différente des smartphones déjà testés (Sense 3.0 ayant été révélé sur les caractéristiques leakées du Pyramid), elle recouvre les meilleures innovations de Gingerbread sans en tirer parti. Et ça, c’est mal.

Première chose : le clavier. Google a fait un effort considérable pour améliorer l’ergonomie des claviers sous Android, et le clavier de Gingerbread est pour moi exemplaire : les touches sont grosses et leur disposition est parfaite pour un utilisateur français : notez notamment la place de l’apostrophe et du point, accessibles directement. HTC, préfère la virgule, qui est accessible aussi simplement sur le clavier Android 2.3 en appuyant sur ?123, directement sous le pouce. En somme, sur le clavier HTC, il faut aimer les appuis longs…

Notez les espaces vides sur le clavier HTC…

HTC a jugé bon de laisser la touche “entrée” en dessous de la touche “effacer” : erreur, bien souvent, on appuie dessus et on enchaîne les bêtises en voulant aller vite. Même chose pour cette maudite touche en bas à gauche qui réduit le clavier sans prévenir, vous vous continuez à taper, pris dans votre élan lyrique, et vous vous retrouvez souvent sur le menu de suppression des sms, qui lui, tombe bien sous le pouce…

Mais les plus grosses erreurs ne sont pas celles-ci. L’Incredible S avait pallié l’absence de boule/trackpad physique en ajoutant sur son clavier des flèches directionnelles. Elles ne sont pas présentes sur le Desire S, rendant la navigation dans un message TRES pénible, pour être poli. A la place, il y a un système de loupe peu pratique et bien souvent le logiciel réagit bizarrement, ne sachant pas si on cherche à ajouter le mot au dictionnaire ou à nous positionner dessus, bref, c’est dommage, pour être poli bis.

Quelle magnifique innovation ! Mais attendez, vous avez mieux sur plusieurs autres de vos modèles, non ?

Vous en voulez plus ? Et bien Gingerbread a par exemple apporté un clavier multitouch sur les smartphones compatibles, pour faire comme sur un ordinateur : on laisse la touche MAJ appuyée et on tape notre texte en majuscule. HTC ne l’a pas reproduit : encore une innovation mise à la trappe. De même, plusieurs fois, après une fausse manipulation décrite plus haut, le clavier ne revenait pas : il m’a été nécessaire à chaque fois de quitter et relancer l’application sms ou Gmail pour le faire ressortir. On dirait qu’il manque quelques ajustements à ce Sense sous 2.3…

Si l’on continue dans les griefs, pourquoi ne pas avoir laissé l’extinction si caractéristique de cette nouvelle version ? Je sais, c’est un détail esthétique, mais dans la guerre des smartphones, tout compte. Une petite vidéo pour ceux qui ne verraient pas de quoi je parle :

J’ai précisé en titre “pour le meilleur”, car oui, Sense est toujours aussi pratique et fluide. Les mêmes éloges et les mêmes critiques faites à propos de la série Desire s’appliquent à ce Desire S. Mais qu’a-t-il en plus ? Peut-être n’avais-je pas remarqué ces fonctions avant, mais bon, dans tous les cas, c’est toujours bien de les rappeler. D’une part la barre de notification. Elle est désormais divisée en deux : une partie “réglages rapides” vient s’ajouter aux notifications traditionnelles. Très pratique.

D’autre part, le menu des applications est divisé en trois parties (Tout/Favoris/Téléchargées) et ne défile plus de manière continue, mais par tableau. J’ai fait une petite vidéo pour que vous compreniez :

C’est assez pratique en fait, parce qu’il est impossible d’aller trop vite et de passer directement du début de la liste à la fin de la liste alors que l’application qu’on cherchait était quelques lignes plus bas. Enfin bon, comme d’habitude sur Android, vous pourrez mettre vos applications fétiches en raccourci sur les bureaux et vous serez alors très peu amenés à utiliser le lanceur d’application.

Bonne idée : masquer la barre de notification. Meilleure idée : faire un écran plus grand.

Enfin, les applications nécessaires à la survie sur Android sont directement préchargées, pour faciliter l’usage de l’utilisateur débutant : Quick Office, une radio FM, un Point d’accès Wi-Fi facilement configurable, un lecteur d’e-books, plusieurs outils de recherche (dans les contacts par exemple), les applications sociales traditionnelles et le fameux “Transfert” qui vous permettra de transférer une grande partie des paramètres de votre téléphone si vous venez du monde des téléphones simples.

Bonne idée : une diode paramétrable. Meilleure idée : pourquoi ne pas laisser le choix de la couleur, comme sur Cyanogen ?

Vous retrouverez également toute la série de Widget bouffe-batterie de HTC, qui mériteraient depuis le temps un coup de lifting : les liens non cliquables dans l’application Twitter qui font apparaître leur cible dans un navigateur intégré, c’est insupportable. Puis impossible de les copier facilement, il faudra les sélectionner avec cette P***** DE LOUPE ET CES FLECHES TROP PETITES ET LES COPIER DANS… je me calme, je me calme.

A deux doigts d’une bonne idée : il aurait simplement fallu ajouter un “copier le lien” dans le menu contextuel…

Pour ce qui est de la batterie, puisqu’elle a été évoquée, son chargement est plutôt lent mais son déchargement l’est également : encore heureux qu’un smartphone à la technique de l’année dernière disposant d’une batterie moderne soit plus résistant. Disons qu’en utilisation quotidienne (sms, twitter, mails, push sur les applications, widgets, foursquare, un peu de GPS), à 100% sur les coups de 9h, il vous restera un bon 40% à 22h. J’imagine qu’il est donc possible de l’utiliser 2 jours sans le recharger.

PS : si notre lecteur qui est en train de coder une application objective pour mesurer la batterie voulait bien m’envoyer un petit mail, ça serait cool – julien at android tiret france point fr.

Bon, mais alors, qu’est-ce qu’il vaut ce Desire S ?

Vous voulez ma réponse brute et trollesque ? Rien. Ahah, je vous ai eu hein ! Tout le début du test était plutôt satisfaisant, un bon smartphone HTC avec des petits défauts software facilement réparables, et là, comme une guillotine sur la tête d’un pirate virtuel, le jugement tombe, couperet fatal, destruction de vos plus beaux espoirs ! Non, je vais être clément, je vais m’expliquer quand même.

Vous étiez prévenus, la question est déjà posée dans l’incipit de ce test après tout : est-ce que ce Desire S est une évolution du Desire digne d’être achetée ? Et bien pour l’évolution, je dirais “mouais”, pour l’achat, je dirais “non”.

Regardez le Nexus One, un sourire moqueur se dessine sur ses lèvres, oui, là, entre la boule et les touches…

D’abord, le côté “oui”. Qu’est-ce que vous trouverez en plus, si vous passez d’un Desire à un Desire S ? Un véritable écran tactile multi-touch, une caméra frontale et un appareil photo de 5 mégapixels prenant des vidéos pourries en 720p. C’est tout. Pour le coup, HTC joue les Apple…

… mais se plante. Bah oui, parce que Apple, quand ils ajoutent une caméra et qu’ils arrivent à faire racheter à leurs clients le même téléphone, ils ont le bon goût de ne rien enlever à ce qui faisait l’excellence du modèle précédent. Avec ce Desire S, vous perdez le trackpad. HTC a construit sa réputation sur ces fonctions fort utiles : trackpad et boules étaient des marques de fabrique de la firme. Sur l’Incredible S, le défaut était comblé par une interface repensée, ajoutant des flèches virtuelles sur un écran plus grand.

Ici, rien, pas de flèche virtuelle et pas de boule non plus. Pas d’écran plus grand non plus, au passage. Du coup, changer un Desire pour un Desire S est une hérésie ! Et acheter un Desire S n’a donc pas de sens en 2011 : la concurrence fait des smartphones plus puissants et plus grands et même HTC propose un excellent smartphone qui dépasse en tout point ce frère maudit du Desire, l’Incredible S. Je comprends pas comment le chef de produit n’a pas pu arriver à ce constat : vous trouverez des smartphones meilleurs sur absolument tous les arguments de ce Desire S, même chez HTC.

Si vous prenez en photo avec l’appareil photo frontal votre appareil photo qui prend en photo la fonction photo frontale, vous créez une allitération en “f”, une anomalie et un trou noir. Attention.

Tenez, vous vous souvenez comme j’avais été impressionné par la réactivité de l’Incredible S vis-à-vis de sa connectivité, que ce soit en terme de réseau mobile, data, bluetooth ou Wi-fi ? A croire que l’évolution est passée outre ce Desire S qui n’a rien d’aussi flagrant. On est dans la norme, mais il ne fait pas mieux qu’un Nexus One ou qu’un Desire.

Du coup, à part saturer le marché, je ne vois pas du tout à quoi sert ce smartphone. Déjà, sortir du 3,7 pouces dans cette gamme est à mon sens dépassé, alors du 3,7 pouces qui perd des fonctionnalités de la génération précédente et qui n’a pas celle de la suivante (dual-core, NFC et autre), franchement, je vois pas. Surtout qu’hier a filtré un HTC Pyramid pour Mai chez SFR, fleuron haut de gamme de la marque.

Alors revenons sur ces soi-disant plus apportés par ce modèle “S”. D’abord, un véritable écran multi-touch. Ouais, c’est cool, mais tout le monde le fait (même vous, HTC), depuis l’été dernier. Alors oui, ça réagit bien, les pages web se lisent confortablement, surtout par la mise en plein écran du navigateur, mais bon, ce n’est pas du tout une killer feature, et les utilisateurs du Desire original ne l’envieront pas. Surtout que, on va me dire que c’est encore mon modèle qui a un problème, mais la touche “espace” en paysage a tendance à ne pas réagir, je n’ai jamais eu autant de mots collés ensemble dans mes mails et sms que sur ce Desire S.

Paradoxe : je critique le smartphone, et je vous montre en photo ses fonctions cools. Je suis machiavélique.

Ensuite, des “souvenirs en HD”. Je ne veux pas m’avancer trop loin puisque je ne suis pas un expert en photographie, mais j’ai trouvé les clichés du Desire S bien en deça de ceux pris par l’Incredible S. La vidéo en 720p, pourquoi pas, la qualité d’image est bonne… mais ce son ! Franchement, regardez la vidéo prise avec, juste en dessous et croyez moi sur parole : je n’habite pas au dessus d’un circuit de F1. C’est comme cela que le smartphone a enregistré l’ambiance urbaine, un son complètement déformé, étouffé parfois, bref, ce n’est clairement pas bon.

Et puis l’image, bonne certes, si l’on ne bouge pas d’un poil… regardez-moi l’adaptation aux changements de luminosité : j’ai fait exprès de prendre plusieurs éléments différemment exposés, et l’image change de façon si abrupte qu’on dirait que l’éclairage a été réglé au montage par un mauvais stagiaire débutant, ce que je ne prétends même pas être, gage de l’authenticité de cette vidéo.

Si vous vendez un smartphone qui ne change quasiment rien à sa version précédente au niveau hardware tout en perdant des fonctionnalités et que vous le vendez comme un renouveau du multimédia, autant faire en sorte que cette partie soit irréprochable, que le testeur que je suis puisse au moins le conseiller aux férus de photographie mobile… mais même pas. Exemples :

Dans le magasin, ces chaussures étaient kaki.

Vous la faites ? Moi je n’y arrive plus.

Sugar Daddy

HTC invente : le flash qui rend la photo floue

L’autofocus est parti se balader en fait, je ne vois que ça

Au bout de la 6e tentative, flash + autofocus ! It’s a win !

En conclusion, que dire de ce Desire S ? Les voix de HTC sont impénétrables. A mon sens, c’est un smartphone qui n’aurait jamais dû exister. Voici la liste des défauts, pour ceux qui veulent aller vite :

• Sense qui ne prend pas en compte les innovations d’Android 2.3 : clavier peu ergonomique en tête, détails esthétiques ensuite.
• Un smartphone quasiment similaire à son grand frère sorti un an plus tôt : pas de dual-core, pas d’écran plus grand, pas de NFC, pas d’HDMI, pas de “killer-feature”.
• Un écran 3,7 pouces : c’était bien quand on ne savait pas faire mieux, mais incomparable au niveau du confort avec un écran entre 4 et 4,3 pouces.
• Une interface Sense classique sans réel ajout (bah oui, si au moins ils avaient fait de ce Desire S l’étendard de Sense 3…).
• Perte du trackpad/trackball physique… compensée par rien au niveau logiciel : incompréhensible.
• Une partie multimédia pas révolutionnaire, moins bonne que sur l’Incredible S.

Et les avantages ? Simple, c’est un téléphone HTC. Vous aurez la qualité, les finitions, la fluidité de l’interface, l’ergonomie du tout, bref, c’est “malheureusement” un excellent smartphone. Il n’a juste aucune place sur le marché en avril 2011, autant face à la concurrence que face aux autres modèles de la marque, Incredible S aujourd’hui, Pyramid et Evo 3D demain.
Du coup, je ne peux conseiller à personne de l’acheter. Si vous voulez du HTC, maintenant, tout de suite, achetez un Incredible S qui aurait pu être, en fin de compte, un véritable Desire 2. Sinon, attendez la relève. J’irai même jusqu’à vous conseiller un Desire premier du nom, trouvable facilement en occas’ dans les 150€.

Injuste ? Non, on est en 2011, et un tel smartphone ne peut pas se pointer comme ça, jouer sur le succès de son grand frère et avancer des arguments marketings à moitié respectés.

Je remercie de nouveau Expansys qui m’a prêté ce smartphone dès sa disponibilité dans leurs rayons. Ils prennent des risques en tant que vendeur de se confronter à ce genre de test et c’est tout à leur honneur. Si vous êtes quand même tenté par ce smartphone, il est évidemment disponible dans leur boutique. Le code FREESP530 vous permettra d’avoir un écran protecteur gratuit pour votre smartphone.

L’Incredible S est toujours disponible chez Expansys, si vous hésitez, lisez également notre test.

Desire S : Les caractéristiques complètes.

Galerie en vrac :

Comme je le spécifiais dans le test, je n’avais pas pu prendre des photos dans de bonnes conditions (c’est ça de bosser la nuit…). Vous trouverez ci-dessous les clichés pris de jour :

Comme prévu, c’est pas la joie, l’auto-focus est inexistant, du coup c’est très difficile de faire quelque chose de bien et en plus j’ai l’impression que la correction d’image assombrit le tout. C’est dommage, parce que pour sa position sur le marché, le smartphone est vraiment pas mal…

Coucou, tu veux voir ma… ah non.

Comme promis, avec un peu de retard, nous revoilà avec le test de l’Acer Liquid Mini. Ce smartphone est, comme son nom l’indique, le petit frère de l’Acer Liquid et entend prendre une place peu renouvelée ces derniers temps dans le secteur du smartphone Android : celle de l’entrée de gamme.

Peu renouvelée, oui, rappelez-vous : fut-un temps, il y avait beaucoup de milieu de gamme, quelques fers de lance, et une pléthore de smartphones d’entrée de gamme. Aujourd’hui, la tendance s’est uniformisée vers le milieu de gamme, et les “petits” smartphones sont quelque peu délaissés par les constructeurs : HTC a des idées saugrenues avec Facebook, Samsung a bien un “mini” en prévision mais sans date et Sony Ericsson n’a pas encore renouvelé sa gamme “Xperia Mini”.

Du coup, à l’heure où j’écris ces lignes, l’Acer Liquid Mini est déjà sorti et est quasiment seul sur son secteur : bien joué.

GANGBANG !

Soigner ses clients, c’est toujours bon pour l’image

Il faut le dire, les constructeurs ne sont pas très “bundle”. La moindre coque vous coûte souvent 20€ en plus. Acer a choisi d’aller contre cette tendance, puisque pour une fois, la boîte est bien fournie : à côté du traditionnel chargeur et du câble USB, on trouve un manuel d’utilisation complet, un casque/kit mains libres, mais aussi, chose rare, une housse Acer en simili-cuir et un adaptateur microSD => SD. Ce sont de petites attentions, mais ça fait toujours plaisir au déballage, et Dieu sait que la première impression compte.

Une forme agréable au toucher et qui tient bien en mains *that’s what she said…*

Si l’on passe au smartphone lui-même, c’est la même impression : Acer ne se moque pas de son client “entrée de gamme” en lui disant “sale pauvre tu vas avoir notre pire plastoc mal moulé”, non, la prise en main est excellente et le plastique utilisé semble assez solide. Je veux dire, Samsung aurait pu mettre le même sur son très haut de gamme sans broncher.

Visant un public jeune qui arrivera sur le marché des smartphones avec ce modèle, Acer a choisi de décliner les coques en plusieurs coloris. Le mien est noir, mais vous aurez le choix, du bleu nuit au blanc en passant par le rose et le gris. La face restera la même quel que soit le modèle et le cahier des charges de l’Androphone subjectivement idéal est rempli : 4 boutons tactiles et UNE DIODE. Vous savez comme j’aime les diodes.

Sur ce point, ajout : je suis en train de devenir fou, j’ai vu un truc clignoter plusieurs fois, mais plus moyen de retrouver la source du clignotement. Soit je suis vraiment fou, soit la diode marche de façon aléatoire (ce qui pourra être corrigé via une ROM alternative, le bootloader étant ouvert). Deuxième edit : la diode est une diode de charge “par défaut”. Espérons que Cyanogen ou autre se penche dessus sérieusement pour qu’on puisse gérer son comportement…

Vous qui n’avez pas d’échelle de taille, on dirait vraiment un Acer Liquid, mais promis, c’est un Mini

Acer, où l’interface la plus cheloue de l’histoire d’Android

Bon, maintenant que la première impression est passée, on est content, on a notre premier smartphone, youpi, que fait-on ?

1. Si on a menti, et qu’on avait un smartphone Android avant, on se suicide instantanément (enfin, on réfléchit avant, lire la partie suivante du test pour découvrir pourquoi Acer tient à vous, vieux de la vieille). Non pas que l’interface Acer soit mal faite, mais… mais c’est un véritable fouillis qui n’a presque rien à voir avec Android.
2. Si on vient d’un téléphone classique ou d’un Windows Phone 7 (troll du soir, bonsoir), on se fait très vite à cette interface minimaliste et fonctionnelle boostée à l’Android

Prenons d’abord le cas du “2″. L’interface de cet Acer est vraiment une curiosité entre le téléphone et le smartphone. Par exemple, impossible de dire ce qui sera votre “bureau”. C’est clair sur Android, c’est là où le système vous emmène quand vous appuyez sur “Home”. Sur le Acer Liquid Mini, vous aurez des informations sur l’écran de verrouillage, un bureau en 3 parties non configurables ensuite, et une touche qui vous amènera à une section “widgets” qui ressemble aux bureaux Android classiques.

Vous voyez le bouton au dessus des applis favorites ? C’est celui qui vous fait passer en mode “smartphone”

Mais attention, si vous faites “précédent”, vous reviendrez sur la Home. Comme si le bureau classique était une application. Bref, une fois passé ce stade de perplexité, on commence un peu à comprendre le fonctionnement de l’engin : l’écran “Acer” est divisé en 3 et se comporte comme sur un téléphone classique. A droite, les médias, à gauche, l’historique des applications utilisées sous la forme d’un “carrousel”. Il peut vite y en avoir un paquet.  En bas, des applications “favorites” toujours accessibles, qui, après un slide vers le haut, révèlent la page application.

Excusez-moi chers lecteurs si mon propos est un peu sibyllin, cette interface qui est finalement très simple est plutôt difficile à décrire tant son fonctionnement sort des normes et tente de faire le pont entre deux mondes.

Le hub multimédia, maniable et simple

Acer y a évidemment ajouté quelques applications : du social, du média, une application de partage de fichiers (le smartphone est reconnu par Windows 7 comme une “bibliothèque réseau”, très bien foutu, ça se met en place en un clic et vous permet de partager tout le contenu de votre smartphone via le wi fi)… bref, rien de transcendant, mais somme toute quelques ajouts bienvenus pour éviter de perdre le nouvel arrivant sur le Market. Je crois que “out of the box”, 90% des usages sont remplis par le smartphone.

Si vous êtes sous 7, vous aurez ça en 3 clics dont 1 sur le smartphone

Après, c’est de l’entrée de gamme. Il ne faut pas s’attendre à faire tourner les derniers jeux à la mode ou à décoder du 1080p. Cela va sans dire, Angry Birds tourne très bien, Google Maps est fluide et la belle galerie Android n’a aucun mal à afficher de multiples albums. Le navigateur internet permet de surfer sans trop d’encombres et les vidéos Youtube testées se sont toutes lancées, via l’application.

Mais alors, l’utilisateur “1″ ou un utilisateur plus exigeant, que fait-il ?

Cette question est légitime. D’abord, il faut souligner que comme 99% (sachant que le % restant s’appelle à ce jour HTC Sense) des interfaces constructeur/opérateur/whatever, l’interface d’Acer est bien souvent lourde (seule la partie application est agréablement réactive) et est à des kilomètres de la fluidité d’un Android nu. D’ailleurs, c’est un truc que je ne comprends pas, autant Samsung que LG que les autres ne parviennent jamais à faire des interfaces fluides, même sur des dual core, alors qu’un “petit gars” comme Frédérico Carnales code dans son garage un Launcher Pro qui transforme un smartphone poussif en foudre de guerre. Sérieux, pensez à l’engager.

Alors une interface constructeur sur un smartphone entrée de gamme, ça n’est pas l’idéal en terme de réactivité. Les déplacements entre les bureaux sont lents, les effets de transitions saccadent, bref, ce n’est pas la joie pour l’utilisateur un peu plus avancé. Mais là, Acer a fait quelque chose d’absolument remarquable : dans les options, même pas cachée, vous aurez la possibilité de désactiver l’interface. C’est grand ! Enfin un constructeur qui respecte le principe au fondement d’Android qui dit que nous aimons avoir le choix.

Les notifications réinventées, avec du plusieurs écrans… pas sûr que ça soit l’idéal

Et bien Acer nous le laisse, et c’est pour ça que je ne peux en rien blâmer cette interface. Je la trouve poussive et peu ergonomique quand d’autres, peut-être moins à cheval sur les détails ou nouveaux arrivants, la trouveront géniale. Mais personne n’est laissé de côté : une case à cocher ou décocher, et tout le monde est content. J’y ai mis Launcher Pro, et là, le smartphone est devenu exceptionnellement réactif, il n’avait rien à envier à ses frères de gammes plus élevées.

J’avoue être assez neutre vis-à-vis de ce smartphone (ça m’embête, je préfère être méchant), puisqu’il correspond parfaitement à ses ambitions : de l’entrée de gamme bien fini qui conviendra parfaitement aux utilisateurs peu exigeants. Il dépasse très largement le X10mini et le Wildfire en terme de confort. Que pourrait-on bien lui reprocher ?

La qualité de son écran d’abord : je veux bien que cela ait tendance à ajouter des euros à la facture, mais là, on voit un peu trop les lignes sur les fonds clairs. Cela passait l’année dernière, je pense que l’entrée de gamme du futur a un grand coup à jouer là-dessus, quitte à sacrifier un peu le reste du matériel. L’écran, c’est quand même ce que l’utilisateur voit tout le temps. Puis 3,2 pouces, je sais bien qu’il fallait du mini, mais c’est vraiment la limite basse du confort pour tout ce qui est surf et mails.

Acer pense vraiment à tout : plein de conseils popent à l’écran à mesure que l’on découvre le smartphone. Manque plus qu’un trombone.

Ensuite, son retour haptique. Le plus horrible qu’il m’ait été donné de sentir sous mes doigts. Pour les deux du fond qui dorment, le retour haptique, c’est ce qui vous permet de sentir sur du tactile que vous avez bien appuyé quelque part : une légère vibration, très discrète, non audible. Sur cet Acer Liquid Mini, le retour haptique est violent et désagréable. Pire : quand vous l’activez, c’est pour tout, écran et touches tactiles. Quand vous le désactivez, il n’est plus nulle part. Du coup, si ça passe pour les touches tactiles et que ça reste bien utile, c’est complètement insupportable pour les interactions à l’écran et vous devrez sûrement vous en passer…

Son appareil photo. Je suspends mon jugement jusqu’à demain puisque je ne l’ai pas encore testé en extérieur, mais pour l’instant, cela faisait bien longtemps que je n’avais pas vu ça. Il est lent, l’auto-focus est inexistant, la correction n’arrange rien, bref, vous n’aurez pas le droit à la série de photo traditionnelle puisque toutes celles que j’ai prises ce soir dans un intérieur bien éclairé sont floues et laides. Du coup, je vous donne rendez-vous demain pour un appendice à ce test avec le verdict définitif sur l’appareil, mais ne vous attendez pas à des miracles…

L’application “prise de notes”. Mouais, peux mieux faire en terme de design, c’est so 2010 le fond noir.

Enfin, un truc qui m’insupporte (et me fait peur) : le haut parleur est vraiment super fort. Alors je vous vois venir “ouais mais c’est super bien d’avoir le choix de le baisser toussa toussa”. Oui, mais ce portable peut très bien finir dans de mauvaises mains et émettre de la musique insupportable dans les transports en commun le soir quand vous rentrez épuisés d’une journée de boulot. Et là, vous verrez, l’Acer Liquid Mini changera la rame ou le bus en vomi auditif. Je propose de faire tourner une pétition aux constructeurs pour l’abandon de cette fonction inutile au profit d’une généralisation des kits mains libres et des oreillettes bluetooth de série.

Pour dire un mot des choses dont j’aurais oublié de parler : c’est du Froyo (j’espère que Gingerbread arrivera vite, au moins pour lui donner un peu plus de vélocité), la batterie est plutôt bonne et remplit son contrat smartphone (“une journée c’est bien, un peu plus c’est mieux”).

Ils ont poussé le vice jusqu’à faire un panneau de configuration alternatif, en plus de la fonction “paramètres” d’Android

En conclusion à ce test, je ne peux que me lamenter : personne ne lira les quelques 1700 mots de cet article. Ce smartphone vise un public qui n’est pas “geek”, qui n’est pas encore passionné, qui n’est pas même à la recherche d’un smartphone, qui ne sait peut-être pas qu’Android et a fortiori Android-France existent. Les jeunes qui le choisiront en renouvellement de forfait bloqué viendront ici plus tard, après l’achat. Si vous êtes quand même par hasard tombé sur cet article, sachez que vous aurez avec cet Acer ce qui se fait de mieux en entrée de gamme aujourd’hui, largement devant le Wildfire et le X10Mini en général.

Si votre souci principal est de prendre les photos de vos booms, allez plutôt vers le X10Mini qui excelle dans le domaine pour sa taille – sous réserve que des espions d’Acer ne viennent pas cette nuit changer l’objectif de mon modèle pour que j’en dise du bien demain. Si vous débutez dans l’univers du smartphone, il est fait pour vous et vous facilitera grandement la transition.

Maintenant, vous, mes lecteurs fidèles, vous n’êtes pas la cible de ce smartphone. Quoique, si vous voulez un téléphone d’appoint à pas cher pour vos soirées trop arrosées ou vos excursions trop dangereuses, il fera, je pense, parfaitement l’affaire.

Du coup, je suis bien embêté niveau notation, en barème “Android France 2011″, ce serait une étoile (bah oui, on peut pas le comparer à un Incredible S), mais en barème entrée de gamme, il en vaut bien 4. Mettons-lui en 3, en gardant à l’esprit que nos notes sont volontairement dures et relatives à une “expérience utilisateur” plus qu’à un test matériel objectif.

Merci à Acer France pour le prêt du smartphone sans contrainte de publication

Les caractéristiques complètes et la galerie en vrac :

J’ai officiellement épuisé tout mon stock de blague commençant par “Coucou tu veux voir ma”

Aaaaaah HTC. HTC… une belle histoire sous Android, un G1 précurseur, un G2 entièrement tactile, un Nexus One qui a lancé l’image de marque de Google et un Desire qui a été un des meilleurs smartphones de l’année passée. Pourquoi, alors, sortir aujourd’hui des téléphones qui datent de l’année dernière ?

Où sont les dual-core ? Le NFC ? La 3D ? L’écran Super “X” ? La manette intégrée ? Je ne sais pas un petit gadget, comme tous les autres. Un petit truc en plus ? Non rien, rien vous répondra le consommateur, rien vous répondra le lecteur de ce blog, rien vous répondra celui qui testera vos smartphones. Vraiment rien ? Oh, attendez… qu’entends-je ? Je prends l’Incredible S dans mes mains, il essaie de communiquer… Je l’approche de mon oreille et le doux murmure du “less is more” résonne dans ma tête…

Vous vous souvenez de mon plaidoyer pour un smartphone parfait ?

Et bien en sortant l’Incredible S de sa boîte, j’ai cru au Messie. Cette texture ! Quelle texture ! C’est doux, c’est solide, c’est lourd, c’est plaisant au toucher, bref, c’est du téflon bien poli et de bonne facture. HTC a abandonné le système de cache que je trouvais horrible du Desire HD : ici, on retrouve une coque en 2 parties qui pourrait de loin faire penser à un unibody tant les finitions sont impeccables et propres.

Ca va être dur de retrouver mon Nexus One…

J’ai été assez virulent contre les défauts de finition du Desire HD que je trouvais inadmissibles pour un produit haut de gamme, censé être le fer de lance d’une série. Je n’étais peut-être pas si fou et aigri que certains commentateurs l’avaient sous-entendu : avec l’Incredible S, HTC revient sur sa copie et on est face à un produit de qualité qui ne laisse aucun doute sur son placement.  Certains disaient “je sais que j’achète le Desire HD avec ces petits défauts”. Ceux qui auront attendu pourront dire “je sais que j’achète l’Incredible S sans défaut de fabrication”.

Nous n’avions pas eu l’Incredible en France, donc difficile de comparer avec son aîné, mais sachez que ce smartphone est un des plus agréables à utiliser qu’il m’ait été donné de tester. C’est simple : tout fonctionne, et je pourrais arrêter mon test ici. La fluidité est au rendez-vous dans les menus, les jeux Android typiques tournent au poil, la navigation web est un véritable plaisir. Pourquoi ? La réponse un paragraphe plus loin.

7 bureaux, un mode preview, classique chez HTC, mais toujours plaisant

Comme vous en avez l’habitude, on ne fait pas de tests techniques sur Android-France, mais des tests pensés pour que vous puissiez vous décider dans le choix de votre smartphone. Si la navigation sur internet est une de vos priorités, cet Incredible S est incroyable (ohoh). J’y vois deux raisons principales : la première, c’est évidemment la vitesse d’exécution du navigateur et sa capacité à charger les pages, donc hardware et software. L’Incredible S est très véloce pour effectuer ces tâches simples.

La deuxième, c’est son accroche réseau.

Je lisais le test des Numériques ce matin, et j’étais assez content de lire la confirmation de cette impression que je croyais toute subjective : l’accroche réseau de ce smartphone est hors du commun. Moi qui switch tout le temps entre 2G et 3G par souci d’économie de la batterie, le temps de refermer le menu et le smartphone a déjà changé de réseau. Sur mon Nexus One à titre de comparaison, plusieurs secondes sont nécessaires. On constate la même chose avec le Wi-fi, même si ça n’a rien à voir niveau hardware, un clic, une seconde, et le smartphone est connecté au réseau enregistré.

Je devrais faire gagner des trucs dans mes tests, moi aussi je veux 278 commentaires ! Notez le navigateur en plein écran.

De même, en EDGE (dans le métro, faudrait pas en demander trop à SFR non plus), toutes les fonctions web sont parfaitement utilisables, et ce matin, une amie avait perdu son réseau sur un Defy, j’étais toujours à 3 barres sur l’Incredible S. Bref, l’aspect “internet” du smartphone n’a, à mon sens, jamais été aussi agréable sur Android.

Restons dans les bonnes surprise : l’écran est meilleur que celui du Desire HD qui m’avait fait mauvaise impression. Un bon écran de 4 pouces, c’est pour moi l’idéal en terme de taille sur un smartphone, je l’avais dit pour le Nexus S, je ne peux que confirmer cela avec cet Incredible S, qui n’a rien à envier aux écrans Amoled. Enfin si, un peu de contraste quand même. Le noir n’est par exemple pas parfaitement noir. Mais au cours de l’utilisation et sans un autre smartphone pour comparer, vous ne vous en apercevrez pas.

Tous en choeur, trois, quatre…

En termes de fioritures qui me tiennent à coeur, l’Incredible S a une diode, ce qui fait toute la différence avec le Nexus S par exemple. On peut donc voir les notifications Android sans avoir besoin de les entendre, et ça, c’est priceless. Oh, à propos d’entendre, HTC Sense a la bonne idée de corriger le défaut d’Android nu : le réglage du son vous permettra de choisir Sonnerie => Silencieux => Vibreur et pas un hybride incompréhensible de ces 3 fonctions.

Bon alors, il est passé où le Julien aigri ?

Oh, vous l’attendiez hein ? Est-ce qu’il va encore râler sur l’absence de boule et/ou de trackpad ? Eh bien, chers lecteurs, sachez que non. J’ai fait mon deuil. HTC a un clavier virtuel avec des flèches directionnelles, et même si ce n’est pas aussi bien que quelque chose de physique, c’est tout à fait utilisable. C’est en outre ce qui permet d’avoir un écran plus grand tout en gardant une longueur de smartphone convenable.

Alors, il va bien dire que la batterie est mauvaise, qu’elle ne tient pas 7 pauvres heures, sans parler d’une journée ? Non, encore une fois, HTC me surprend. On sait que Sense est une véritable usine à gaz qui multiplie les services inutiles, mais cet Incredible S tient sa journée réglementaire, ce qui n’était pas le cas ni avec le Desire HD, ni avec le Nexus S. Du coup, on peut très bien imaginer qu’avec une ROM bien optimisée comme le sont celles de Cyanogen, Android 2.3 et une home alternative comme Launcher Pro, il serait très largement au niveau d’un Desire.

La géopolitique et HTC :  il n’y a que 3 pays en Europe et les gens sont multilingues

Bon, alors, quand est-ce qu’il râle ? Patience, chers lecteurs, ça arrive. Mais laissez-moi d’abord vous parler de quelque chose. HTC prouve avec ce smartphone que la course à l’armement ne sert à rien en téléphonie mobile. Apple suit cette logique depuis le premier iPhone : quand une technologie n’est pas prête ou n’a pas d’utilité, rien ne sert de l’implanter. HTC a retenu la leçon, et si, avec les paillettes du MWC, on pouvait leur cracher dessus, on ferait bien mieux de ravaler notre salive et de retenir ces quelques points :

• Le dual-core : ses partisans affirmaient que cela aiderait à améliorer l’autonomie de la batterie. On y croyait, c’est vrai en théorie, faux en pratique. Dans un an peut-être la technologie sera maîtrisée et efficace.
• Le NFC : c’est super, ça marche bien, mais les gars, on est en France. Avant de voir toutes vos banques et vos cartes de fidélité sous ce format, il nous faudra 8 ou 10 ans. A part pour quelques geeks qui s’amuseront à coder des applis, bien sympathiques au demeurant, on peut dire que, de même, l’utilité n’est pas encore au rendez-vous en 2011. S
• Tegra 2 et autres “advanced graphic chipset overpowered barbecue” : ouais. A part pour flinguer sa batterie en 30 mn de métro, quel intérêt au jeu autre que casual sur smartphone ? Ca reste à débattre. Angry Birds, Doodle Jump et autres sont les plus joués du market. Les jeux Gameloft, les plus beaux, tournent déjà très bien sur mon Nexus One…
• La 3D. “…”. “PROFIT !”.

Alors qu’un smartphone multimédia qui réagit au doigt et à l’oeil, qui n’oublie pas les fonctions de base et qui en plus a une finition excellente… ça, c’est un smartphone du présent. Et HTC a peut-être très bien compris tout cela, remettant son gros saut technique à la fin de l’année, quand tous les autres annonceront des quad-cores buggés en plastoc sans diode.

“Mais, mais, ils ressemble à celui de LauncherPro !” “Ou l’inverse jeune padawan”

Bon, maintenant on râle. Un peu.

Comme on vous l’a répété, sur Android-France, vous trouverez les défauts des smartphones testés. Vous l’avez lu, je suis très enthousiaste depuis le début. Mais y’a deux ou trois trucs qui fâchent quand même.

D’abord, le port USB. Pourquoi l’avoir mis sur une tranche ? C’est vraiment bizarre, pas pratique du tout pour poser le smartphone, et cela le prive d’un usage dock en mode portrait. Voire d’un usage dock tout court, puisque si HTC n’en sort pas un dédié, je ne sais pas si les constructeurs risqueront ce pari… et un dock, c’est super cool, les possesseurs du dock Nexus One ne pourront que m’approuver.

C’est comme si vous étiez né droitier avec une bouche sur le bras droit

Ensuite, le NFC. Je sais, je viens de dire que c’était pas utile pour l’instant et que ça le serait sûrement pas avant une dizaine d’année, mais bon, moi je fais partie des 2% de geeks qui auraient bien voulu s’amuser avec. Du coup, comme c’est une norme que Google tente d’implanter par défaut avec Gingerbread, on l’attend sur du haut de gamme.

En parlant de Gingerbread, que fait Froyo sur ce smartphone ? Je veux bien que le matériel soit dépassé par la concurrence, mais HTC aurait pu faire un effort sur l’OS. Ils doivent sûrement être encore en train de fignoler Sense pour Gingerbread, mais cela n’excuse rien, d’autant plus que la gestion du copier/coller et des sélections est très supérieure dans Gingerbread à tout ce que peut proposer HTC. La mise-à-jour viendra sans doute, mais c’est dommage, vraiment dommage.

Sense. On aime ou on n’aime pas, mais on aurait aimé pouvoir choisir. Rappelons que le “choix” est quelque chose de déterminant pour un utilisateur d’Android : on aime pouvoir tout personnaliser. Acer l’a bien compris : leur interface est désactivable dans les menus (voir test du Liquid Mini qui arrive sous peu). Pourquoi pas HTC ?

De toute façon, moi, je fais tout comme je veux d’abord et puis voilà

Un bug bizarre que je n’avais jamais rencontré : lors de la charge, le smartphone peut redémarrer. C’est complètement aléatoire, mais je crois que c’est la procédure automatique d’arrêt quand la batterie chauffe trop. Du coup, est-ce qu’il n’y aurait pas un problème technique sur mon modèle ? Je ne saurais le dire, mais je préfère prévenir. Surtout qu’il fait un boucan quand il se réveille, si vous êtes en sommeil léger, cela ne manquera pas de vous réveiller.

Enfin, la galerie ! Je veux la galerie Android que diable ! Celle de HTC est très pauvre, autant du côté esthétique que du point de vue des fonctionnalités “cloud”. Oubliez par exemple la synchronisation avec vos albums Picasa, et ça, quand on avait pris l’habitude, ça manque. Par contre, elle se connectera automatiquement aux périphériques Wi-Fi : mon Freebox Server est parfaitement accessible sans la moindre configuration.

HTC Travels vous propose un voyage dans le passé pour retrouver la galerie de votre premier Nokia couleur !

Enfin, pour ce qui est du multimédia, tout est classique, les vidéos sont lues, la musique de même. L’appareil photo prend des clichés assez beaux pour un portable, c’est bon de le signaler. Par contre, si vous zoomez ne serait-ce qu’un petit peu, la qualité se dégrade énormément. Mais comme ce facteur est très subjectif, je vous laisse seuls juges :

“A Paris, il pleut toujours”, légende urbaine je vous dis

La cascade ne compte pas comme pluie, je vous vois venir

Clic clic pour agrandir, vous verrez que le zoom donne un aspect bizarre aux clichés

Un des effets kikoolol de l’appareil

Enfin, pour plus de précisions sur Sense, je vous renvoie au test du Desire Z et du Desire HD, puisque l’interface n’a pas vraiment changé. Pour les caractéristiques détaillées, c’est par ici.

Conclusion et remerciements, comme dans un concert de musique classique, mais en moins long et en moins chiant

Cet Incredible S n’est pas parfait, non. Il n’est pas dans la mouvance 2011, non plus. Mais c’est un excellent smartphone, comme je l’ai répété à plusieurs de mes confrères, celui que le Desire HD aurait dû être. Fini, moulé dans des matériaux nobles (pour du smartphone j’entends), réactif, parfait pour le multimédia et le meilleur élève en navigation, ce jouet by HTC est un excellent smartphone.
Je pense que pour un utilisateur qui achète sans regarder la fiche technique, aucun de ses concurrents n’a d’avantage réels. Pour l’instant. Mais entre nous, est-ce que le geek qui veut à tout prix le dernier cri s’empêchera de l’acheter dans un an ou un an et demi parce qu’il a acheté cet Incredible S ? Non, bien évidemment, et l’utilisateur “normal” aura, lui, entre les mains, un smartphone haut de gamme d’excellente facture, qui pourra durer quelques années sans broncher.

Je garde quand même une étoile si un téléphone est aussi bien foutu ET justifie les technologies qu’il embarque

Je remercie Expansys de m’avoir prêté cet Incredible S au moment même où le modèle était dans leurs stocks. Sachez qu’ils nous prêtent les smartphones sans aucune condition de rédaction, ce qui est audacieux et louable pour une boutique, puisque nous pouvons tout à fait être très critiques, en témoigne le test du Nexus S. Vous trouverez bien évidemment ce smartphone en vente dans leur boutique.

UPDATE : Pour tout achat d’un Incredible S, Expansys vous offre une oreillette bluetooth HTC M300. Pour cela, il vous faut entrer le code “FREEM300″ lors de la validation de la commande. Vous avez jusqu’au 3 avril minuit, c’est le moment !

Galerie en vrac :

Coucou, tu veux voir ma LED ? Ah ben non…

Et oui, enfin ! J’ai entre les mains, depuis une petite semaine, la nouvelle version du smartphone Android by Google. Grand adorateur du Saint Nexus One et plus généralement des produits finis et suivis, j’attendais cette évolution avec impatience. Avec impatience oui, parce que maintenant, après 3 mois, je pense que ce n’est plus la peine d’espérer : Google ne suivra plus ses Nexus One. Gingerbread, peut-être… dans 3 autres mois… mais la suite ? Incertaine.

Partant de ce constat, évidemment, j’en attendais beaucoup de ce smartphone. Après tout, Nexus est une image de marque, celle du smartphone qui, même s’il n’a pas cartonné, a imposé un standard pour le haut de gamme sous Android. Je conseille aujourd’hui encore à des amis d’acheter un HTC Desire, frère du Nexus One. Mais évidemment, il a fallu que Google choisisse Samsung et son passé douteux (Galaxy S : réussite malgré les nombreux bugs, Galaxy : berk, Galaxy Spica : berk berk). Et même si la firme aux o multiples a surveillé de près, le résultat est… surprenant. Verdict.

Oh Samsung, wherefore art thou Samsung ?

Les deux frères, un vieillard triste et un jeune amputé.

Je ne sais pas si j’avais déjà utilisé cette formule pour un autre de mes tests, mais en tout cas c’est la première chose qui m’est venue à l’esprit en cherchant le titre pour cette première partie. Petit rappel de ce qu’était le Galaxy S : un smartphone très puissant, avec un écran magnifique, mais accablé par des problèmes matériels gênants (GPS…), une finition plastique, une surcouche logicielle mal pensée, et un look très iphonesque. Sur le dernier point, évidemment, les goûts et les couleurs, mais vous verrez que ça a un certain sens…

Car malheureusement, le Nexus S souffre lui aussi de défauts qui seront impardonnables pour la plupart d’entre vous. Et qui m’ont rendu tout déception pour parler chat. Tenez, prenez par exemple le système de notification Android : une diode, verte, rouge, orange ou alors une boule clignotante. Habitué à utiliser mon smartphone en mode silencieux sans vibreur, ces notifications visuelles étaient parfaites. De même, une diode peut servir à plein de trucs : témoin de charge, alerte SMS, alerte mail, notification d’un appel… bref.

“Bon les gars, pour traduire Gingerbread, on va utiliser Google Traduction, ok ?”

Et bien Samsung n’a pas mis de diode. Pas du tout. Pas même un petit témoin lumineux. Rien de rien. Le Nexus S posé sur votre bureau en mode silencieux est comme un Nexus S éteint, impossible de voir ce que l’on vous envoie. Je ne sais pas si vous pouvez réaliser l’importance de ce détail sans avoir subi son absence, mais pour moi, cela aurait été une disqualification directe s’il n’avait pas eu bien d’autres qualités.

En parlant de qualité… le Nexus S est en plastique glossy. Oh, certes, le plastique est très doux, très beau, très ferme… mais cela reste du plastique. Qu’est-ce que cela veut dire ? Oh, bah simplement que depuis que j’ai des téléphones portables, ils tombent au bas mot 5 fois par an et survivent tous à la chute. Mon Nexus One s’est même dissocié en 3 parties un jour. Sans une égratignure. J’ai le Nexus S depuis 5 jours… il a subi UNE chute de la hauteur d’une chaise (45cm) : bim, un pète. Je ne veux pas accuser Samsung pour ma maladresse, mais quand même, un portable porte bien son nom et doit au moins résister à la plus banale des chutes, mettons celle de votre table de nuit quand vous voulez couper violemment l’alarme.

Il va falloir lui insérer du micro-SD dans le fondement pour le docker.

Ce ne sera pas le cas pour le Nexus S, alors surprotégez le, d’autant plus que Google n’a pas fourni la fameuse pochette Android cette fois… du coup elle devient collector pour les possesseurs de Nexus One, mais oblige l’achat d’une protection solide pour le Nexus S. Puisqu’on est dans la partie grief, ne comptez pas non plus sur un dock aussi génial que pour le Nexus One (charge par capteurs sous le téléphone et non pas par usb, reconnaissance d’un mode dock horloge etc.), puisque le Nexus S n’a qu’un port micro-usb et une sortie jack.

Je vous rappelais le problème du GPS du Galaxy S en introduction… et bien ce n’est pas encore ça. Oh, cette fois-ci, il vous repère à moins de 3km à la ronde hein, il peut même être très précis en voiture ou en ville, mais il a tendance à vous trouver dans la mer quand vous la longez, ou dans les immeubles quand vous êtes sur un trottoir. De même, la boussole met un certain temps à comprendre dans quelle direction vous allez. Lors de mes tests, l’accroche a pu être tour à tour instantanée ou assez lente, sans que je puisse trouver la cause de ces différences. “C’est du Samsung” diront les esprits moqueurs…

3 widgets pour faire la même chose qu’avec 1 sous Froyo avec une application qui ne marche plus.

Enfin, vous connaissiez déjà ces deux défauts majeurs : le Nexus S n’a pas d’emplacement micro-sd et sa batterie ne résiste pas à une utilisation trop intensive. Pour ce qui est de la carte SD, je ne comprends pas. Je ne saurais même pas me prononcer ou émettre d’hypothèse tellement je trouve cela injustifié et injustifiable. Pour la batterie, j’ai été surpris : la charge est plutôt lente sur secteur et elle tient à peine la journée réglementaire. Je ne pense pas qu’elle tienne plus de 4h en mode navigation par exemple, avec GPS activé. Si cela a pu me choquer, moi qui ne fais habituellement pas attention à ce détail vu que je charge toujours mes smartphones quand je suis en intérieur, c’est que cela doit être vraiment faiblard. Mais peut-être est-ce le prix pour un écran de plus de 4 pouces ?

Tout ce que je viens d’énoncer me chagrine énormément, car ces défauts ne devraient pas exister, puisqu’ils n’existent pas sur le Nexus One. Du coup, on aurait presque l’impression de régresser…

Mais, car il y a toujours un mais.

L’écran : beau, grand, réactif. Je sais à quoi vous venez de penser lecteurs masculins.

Mais ces défauts qui mériteraient qu’on sacrifie monsieur cahier des charges chez Samsung sont bien ses seuls défauts. Ouf ! Détendons-nous, car comme nous l’avions dit dans un précédent article du dimanche, souvent le déballage et les premières heures d’utilisations sont les plus subjectives. On veut que le portable fasse TOUT ce que l’on veut. Et bien là, non, c’est raté. Ne le jetez pas pour autant !

Entrons dans une phase objective, celle de l’utilisation quotidienne. D’abord, l’écran. Juste un mot qui résumera bien des lignes : waw. Google ne mentait pas quand ils disaient que la nouvelle technologie d’écran Samsung (très légèrement courbée) serait parfaitement adaptée pour un usage smartphone. C’est vrai, cet écran a des couleurs magnifiques qui conviendra aussi bien aux défenseurs du LCD qu’aux défenseurs de l’AMOLED : elles ne bavent pas, la saturation est inexistante même à haute luminosité et le contraste est très bien dosé. L’éclairage minimal enfin permet tout à fait de profiter du smartphone sans bouffer la batterie.

C’est franchement dur de revenir sur du 3 pouces et quelques quand on a joué avec du 4 pouces et plus de cette qualité.

Au niveau du toucher, rien de moins, c’est du haut de gamme capacitif et multi-point qui réagit littéralement au doigt et à l’oeil. La diagonale d’un peu plus de 4 pouces est très confortable pour taper sur le nouveau clavier, surfer ou utiliser Maps – j’y reviendrai. Depuis mon Nexus One, c’est un des rares smartphones que j’ai pu tester qui était aussi fluide avec que sans Launcher Pro ou ADWex.

Le Nexus S n’a pas été le fer de lance de la révolution dual-core sous Android, mais ses spécifications techniques lui permettent de faire tourner avec de la marge tout ce que vous pourrez trouver sur le market, des jeux 3D aux applications lourdes du type Maps 5.0 ou Earth. Tant qu’Angry Birds fonctionne, après tout…

Mise en abyme en abyme.

Pour ce qui est du multimédia, c’est du tout bon également. On se souvient des photos plutôt réussies du Galaxy S, le Nexus S ne va pas plus loin mais égale son aîné, et c’est tant mieux. Les différents modes de prise de vue (lumière du jour, incandescent, macro…) ne changent pas radicalement l’image mais permettent de faire pas mal de choses. Vous aurez donc un très bon appareil d’appoint de 5mpx, avec flash et rien ne vous empêche d’utiliser une application comme Camera360 si vous voulez plus de fantaisie. Mais jugez plutôt chers lecteurs :

Eh oh, c’est du narcissisme là !

De mémoire de torchon, on en avait jamais vu sur un sur Android-France.

Eclairage lugubre de la SNCF… pas de problème pour le Nexus S !

“Nianiania il pleut toujours à Paris”

Deux possibilités : soit les arbres de la rue Léon Frot sont flous, soit le Nexus S prend de magnifiques photos. On ne saura jamais, j’ai déménagé.

Du côté des lecteurs et autres galeries, on a du Google traditionnel. La révolution Honeycomb n’a pas encore déferlé sur nos smartphones, du coup l’interface et les possibilités sont exactement les mêmes que sur tout téléphone Android disposant des applications de base. Cela dit, j’ai toujours apprécié ces applications et surtout la galerie, qui fait bien son travail en plus d’être esthétique et de se synchroniser avec votre compte Picasa.

Pain d’épice nom nom nom hmmm !

Vous attendiez sûrement cette partie au nom barbare, la voilà donc. Le Nexus S est un téléphone Google et je sais que cet argument est celui qui compte pour beaucoup d’entre nous. A l’heure où les constructeurs et/ou les opérateurs font un peu ce qu’ils veulent avec Android, un modèle Nexus vous assure des mises-à-jour, un suivi par la maison mère, gloire, argent, succès etc.

De nouvelles options apparaissent sur l’écran principal. 4/6 peuvent être atteintes plus facilement.

Et c’est ce brave Nexus S qui a gagné le droit de représenter Android 2.3. Alors, qu’est-ce qui change ? Signalons d’emblée que Gingerbread n’est pas une évolution aussi radicale que le passage de 1.x à 2.x. D’ailleurs, l’utilisateur classique ne remarquera que des changements esthétiques. La barre de notification vire au noir (très classe), certaines icônes ont changé (le wifi notamment), les petites cases à cocher dans les menus ont un nouveau look plus clair… bref, du cosmétique plutôt plaisant.

Ensuite, vous aurez le droit à un menu plus chargé quand vous presserez la touche “menu” sur l’écran principal, avec entre autres l’apparition d’une fonction “Gérer les applications” directement accessible. Dans le même ordre d’idée, on trouve de nouveaux paramètres de confidentialité : une option vous permettra désormais de donner des droits “administrateurs” à une application sans être root. Pratique.

Le truc classe : un bel effet lumineux quand on arrive en bout d’ascenseur.

On trouve aussi évidemment le support du fameux NFC,  nouvelle norme censée être super efficace pour communiquer des informations aux smartphones, mais vu que ce n’est pas du tout développé, je n’ai pas réussi à trouver une seule de ces puces émettrices pour tester. Le système en soi à même le droit à une application qui sauvegardera l’historique de vos scans. Même chose pour les téléchargements faits à partir du navigateur (il était temps !), vous aurez désormais une application qui lira le contenu du répertoire “downloads”, accessible auparavant uniquement depuis un file manager à télécharger en plus.

Le widget agenda : petit moche et sans aucune fonction, pour vous servir depuis 2007.

Amélioration importante, celle du clavier. Le clavier Android était déjà un exemple d’ergonomie, Google nous a pondu un bijou. Comme le Nexus S n’a ni boule, ni trackpad, il fallait bien trouver un moyen pour se déplacer dans un texte… Motorola ou HTC avaient essayé de répondre à ce besoin avec plus ou moins de succès. Google prend les devants et l’interface de déplacement/sélection/copie tactile est désormais intégrée dans le clavier basique. Pas si basique que ça d’ailleurs, puisque, deuxième innovation, il est désormais multitouch et vous pourrez utiliser les touches “maj” et “chiffres” comme sur un clavier d’ordinateur, en les maintenant simplement appuyées. Une vidéo vaut mieux qu’une explication vaseuse :

Sachez enfin que Gingerbread est devenu bien plus strict lors de la fermeture et la gestion des applications pour préserver sa RAM. Auparavant, quand vous sortiez d’une application d’une manière ou d’une autre, elle ne se fermait jamais mais restait le plus souvent en “veille”c. Maintenant, une sortie par le bouton retour fermera à coup sûr l’application, le bouton home permettant de la mettre en arrière plan. Cela dit, certaines applications codées pour des versions ne réagissent pas très bien à ces changements et se ferment tout le temps. De même, quelques applications ne fonctionnent plus, mais il fallait s’y attendre.

On (je, mais ça fait plus objectif), regrettera deux choses de cette nouvelle version d’Android : l’absence de widgets vraiment pratiques pour les contacts ou le calendrier (toujours le même aussi limité depuis 1.5…) et une absurdité telle que j’ai préféré vous la montrer en vidéo.

Et oui. Et oui… il faudra faire “paramètres/options/sonneries et notifications/vibreur/toujours” pour activer le vibreur. Et vous n’aurez alors plus de mode silencieux. Franchement, je me demande ce qui passe par la tête des gens qui pensent l’ergonomie d’un produit, surtout quand les versions jusqu’à 2.1 étaient parfaites. Bref…

Conclusion mitigée…

Je crois que ce test est le plus impossible à conclure que j’ai pu écrire depuis que je teste pour vous du matos sur Android-France. Le Nexus S est un smartphone avec des défauts indéniables, gênants, exaspérants même et qui ne sont pas dignes de Google ni de la marque Nexus. Mais d’un autre côté, c’est clairement un des meilleurs smartphones qu’il m’ait été donné d’avoir entre les mains. Même avec ces défauts qui me mettent en colère contre Samsung par le simple fait d’y penser, le Nexus S offre à ce jour la meilleure expérience Android possible. Un écran magnifique, une fluidité et un confort d’utilisation inégalé : rien de révolutionnaire, mais honorant dignement le vieillissant Nexus One. Seulement voilà, le Nexus S est presque autant meilleur que moins bon que son aîné, si l’on considère les parties indépendamment du tout.

Franchement, je ne comprends pas ce qui est passé par la tête de Google : proposer un smartphone exceptionnel avec des “oublis” majeurs, comme s’ils allaient sortir la version avec diode l’année prochaine et parler d’une révolution alors que cela existait déjà avant. “Un smartphone exceptionnel avec des oublis majeurs”… tiens, ça me rappelle quelque chose… ah bah oui, Google a fait du Apple. A vous de méditer et de savoir si cela remplit ou vide le verre… pour ma part, j’y réfléchis encore. Pour l’heure je conseillerai ce smartphone à ceux qui entrent dans le monde d’Android comme LA nouvelle référence ou ceux qui viennent de gammes ou de générations inférieures au Nexus One / Desire.

Je ne sais même pas combien d’étoiles lui mettre… mieux qu’un Desire HD, c’est sûr… mais lui donner 4 étoiles alors que nous avions dit que nous allions revoir nos notes à la baisse serait injuste… alors…

Quelque part entre

et

selon vos priorités et vos attentes.

Je rappelle cependant que la notation est indicative, merci de ne pas troller à son sujet.

Un grand merci à Expansys France pour nous avoir prêté un modèle afin d’écrire ce test, puisque leur boutique propose déjà des Nexus S.

Galerie en vrac :

Coucou, tu veux voir ma bosse ? (quelques photos en dessous)

Bonjour chers lecteurs, me revoilà plus en forme que jamais pour le premier test de l’année. Je le reconnais : ce test aurait dû venir bien plus tôt, avant Noël pour être précis. Mais tant pis, inaugurons 2011 avec un portable qui fait désormais partie de la génération “précédente” par rapport  à celle que nous avons vu au CES.

Disclaimer, comme disent les Anglais et les Sud-africains : considérant tout ce qui a été annoncé pour l’année 2011, Android-France a choisi d’être encore plus pointilleux au niveau des tests. Les exigences correspondront au placement du produit par rapport aux attentes de l’utilisateur : ne vous étonnez pas si un bon smartphone entrée de gamme récolte 5 étoiles, et un moyen smartphone haut de gamme n’en a que 3, même si dans l’ensemble le haut de gamme est mieux. Pour les tests à venir, nous vous préparons un nouveau format qui vous permettra de mieux juger quel téléphone est fait pour vous, puisque c’est le but de ces tests, orientés “guide d’achat pour le néophyte”.

Desire et des colères (pun inside)

Le dos le plus incriminé de l’histoire de HTC. Avis personnel : en plus, c’est moche.

Oui, j’étais en colère contre HTC en recevant ce Desire HD. J’en attendais beaucoup, marque prestigieuse sur Android, renouveau du haut de gamme, petit frère de cet excellent smartphone qu’est le Desire, bref, il y avait de quoi être enthousiaste. Donc, je ne lui ai pas pardonné ses erreurs.

Quelles sont-elles ? Tout d’abord précisons : le HTC Desire HD se place clairement sur le segment du haut de gamme. Si on réfléchit, en France, à l’heure où j’écris ces lignes, il n’y a pas mieux. Ou peut-être le Galaxy S, qui a aussi, selon les modèles, ses propres problèmes. On attend donc un smartphone à la hauteur du prix demandé nu (plus de 500€).

S’ils copulent ça fera peut-être un excellent smartphone, qui sait ?

Mais voilà, la première prise en main n’a pas été bonne : les finitions ont été bâclées. HTC a choisi un système de cache sur la coque pour accéder aux SIM/SD/Batterie. Soit. Seulement, ces caches qui se déclipsent ne sont pas encochées parfaitement dans le dos du smartphone. La photo ci-dessous est explicite.

Tada… si ça avait été un incassable Defy je l’aurais arrangé au burin, mais là…

De fait, on a des bouts de plastique qui dépassent et ce n’est pas du tout le niveau de finition attendu. Pour le coup, Desire, Nexus One et Desire Z sont bien mieux faits. Je n’ai eu qu’une fois un HTC HD2 en mains, mais je n’avais pas du tout remarqué ces problèmes. Qu’en penser ? Une production trop rapide pour sortir un Galaxy S killer avant Noël ? Jouer sur l’image de marque du Desire et tant pis pour les débordements ?

Parce que vous allez me dire que je chipote, mais dans la lutte du haut de gamme, tous les détails comptent. Et le point suivant n’est pas un détail.

HD peut-être (et encore…), High Contrast, on en reparlera.

L’écran ! Comme convenu je sors mon bouclier anti-spécialistes-des-dalles et mon bouclier anti-fans-des-écrans-résistifs-de-mauvaise-foi qui m’a sauvé la vie plusieurs fois. Cette fois, nous avons donc bien un écran capacitif, très réactif, multi-point, utilisable aux doigts et aux gants e-Tip sans problème. Sa diagonale de 4,3 pouces conviendra aux grosses paluches.

Mais comme l’ont si bien dit nos lecteurs dans l’appendice sur la tablette Touchlet, il ne suffit pas d’être capacitif pour être bon visuellement. Et là, par rapport au Desire et au Desire Z, HTC fait un pas en arrière. Sur son produit haut de gamme ! Sur son fer de lance ! Incroyable. L’écran est assez fade et presque trop scintillant à puissance maximale.

Du coup, on a des couleurs un peu cheloues. Sense sous acide.

Le comble : l’interface HTC Sense, étant haute en couleur, fait ressortir ces défauts. On connaît les problèmes d’approvisionnement en Amoled pour Samsung, mais quand même… cela ne passe pas, d’autant que l’écran est ce que vous aurez sous les doigts et les yeux 100% du temps. Un point très décevant donc, surtout après avoir vu la qualité du Galaxy S à ce niveau là pour la même diagonale.

Enfin, troisième point noir : la batterie. Tous mes confrères l’ont relevé, si l’on conserve Sense, ses widgets, ses connexions intempestives au réseau, les services Google en push et que l’on fait un petit peu de GPS et de jeu dans le métro, la batterie est nettement sous-dimensionnée pour un tel appareil. En utilisation trop intense, elle peut ne pas tenir la journée réglementaire pour les smartphones. C’est très dommage, d’autant que le HTC Desire HD est très nettement un smartphone “multimédia”.

Dernière après j’arrête : la bosse faciale, plus légère, mais quand même.

HTC Sense nouvelle génération, lovers are gonna love, haters are gonna hate.

Et oui, l’interface Sense est clairement une interface “user-friendly” et orientée grand public. Comme je le disais, les couleurs sont chatoyantes, les aides à l’écran nombreuses, les options de personnalisation ne manquent pas. Cela en fait une ROM assez idéale finalement pour découvrir à quel point Android est personnalisable, via les nombreux thèmes par exemple.

Explication du titre : cette version de Sense va plus loin dans ce que Sense était déjà. Les détracteurs vont donc détester le fourmillement des possibilités qui rend le tout un peu confus et les multiples services bouffe-batterie de HTC. Les adorateurs vont adorer Sense pour les mêmes raisons.

La lecture des 140 caractères de Twitter est aisée, comme sur à peu près tout ce qui peut afficher 140 caractères.

Hormis sa qualité moyenne d’affichage, l’écran est ce qui se fait de plus confortable pour surfer sur internet, consulter ses mails ou taper au clavier virtuel. Grand et réactif : on ne demande rien de plus pour un confort optimal. Dans la même veine, et vu le matériel qu’il embarque, vous pourrez jouer à tous les jeux présents sur le Market sans problème. Angry Birds et les jeux du genre ne tirent pas vraiment partie des écrans de grande taille, mais ce sera bien plus pratique pour un jeu de course ou un RPG comme Dungeon Hunter qui affiche énormément d’items et de données à l’écran.

La taille compte. Ici, le rapport paluche/écran est optimal.

Les services HTC parlons-en. Admettons que votre batterie soit pleine, le portable sur secteur, vous aurez à votre disposition des petits plus très bien pensés par rapport à une version nue d’Android, comme un partage de connexion simplifié ou des options très claires lors du branchement sur USB. HTC Sense dispose en plus d’une interface online qui vous permettra à distance de faire sonner votre téléphone, de le géolocaliser, et même d’effacer ses données en cas de vol.

HTC a ajouté nativement une application lampe de poche très bien faite, qui joue avec le flash du smartphone, peut lancer des SOS, dispose de 3 niveaux de puissance, bref, pas forcément gadget puisque personnellement j’utilise toujours mon smartphone comme lampe de poche.

J’adore cette appli. A chaque fois que je teste Sense, je peux pas m’empêcher de la relancer alors que c’est toujours la même.

L’application vidéo vous permettra de lire des DivX sans problème, j’en ai pris un au hasard (que j’ai évidemment rippé pour mon usage personnel à partir du DVD légalement acheté), il a tout de suite été reconnu par l’application et la lecture s’est déroulée sans saccade. L’avantage de regarder un film suédois, qui plus est sur un petit écran, c’est qu’on oublie la qualité moyenne de celui-ci (de l’écran, pas du film). Préférez donc les films d’auteur en VOST que les grosses prod’ boom boom, en plus ça fera du bien au cerveau !

What is the movie, comme dirait le site éponyme ?

Que dire de l’appareil photo ? C’est la même interface que sur le Desire Z, pas mauvaise, pas exceptionnelle non plus. HTC a pris la peine de mettre des “exemples de photos” dans la carte SD, si j’étais un kikoo je dirais “lol sé tro truké”, parce que bon, faut vous lever tôt pour avoir ce résultat. Comme d’habitude je vous laisse juger :

HTC Desire HD version EOS 7D

SAI TRO TRUKAI, voilà je l’ai dit.

Là c’est réaliste.

L’étagère à Goodies. Elle a bien baissé depuis Noël. Un peu flou en intérieur sans flash.

Smartphones : 0 – Arbres : OVER 9000 !

On peut noter finalement des classiques préinstallés comme Soundhound ou une radio FM. Vous aurez également le droit au GPS made in HTC, que je n’ai malheureusement pas pu tester faute de voiture sur Paris. Et si Olivier (Mr Mrassol) n’avait pas la manie de virer systématiquement la ROM d’origine, j’aurais pu lui demander, mais NON, monsieur n’en fait qu’à sa tête ! Mais comme il est super cool il vous a fait un petit encart sur son avis perso à la fin de l’article.

SoundHound a dû se faire pas mal de thunes dans ce partenariat : l’application est illimitée désormais.

Que conclure pour ce HTC Desire HD ? Comme je vous l’ai dit, les notes vont être revues à la baisse. Et c’est ce pauvre HD qui en fait les frais le premier. Avant Noël, je lui aurais mis 4 étoiles. Après Noël, il n’en aura que 3. Ce jugement s’explique par des contradictions, que j’avais déjà relevées à propos du Motorola Milestone 2 : un portable multimédia, orienté utilisation intensive, avec des services HTC en push et des widgets à n’en plus finir, mais une batterie et un écran qui n’ont pas la qualité exigée pour cette même utilisation. Et puis, pour du haut de gamme, les finitions sur le modèle testé sont à revoir.

Petit problème donc pour savoir à qui s’adresse ce smartphone. A Noël, je l’aurais conseillé aux férus de technologie (surtout que le bootloader est en cours d’ouverture (Cf. commentaires), place aux ROMs alternatives et aux tweaks en tout genre dans un avenir proche ! Cyanogen tourne déjà cela dit) et à ceux qui veulent un smartphone pour jouer dans le train, à condition d’avoir une prise à disposition. Maintenant, je vous conseillerai d’attendre la relève.

Petite note d’appendice : Olivier n’a pas ces problèmes de finition sur son modèle. LesNumériques n’ont, semble-t-il, pas relevé les problème de finition, mais ont insisté sur la qualité décevante de l’écran. Frandroid et PointGphone semblent avoir eu un modèle maudit comme moi… je pense que ce sera un peu la loterie, comme le Galaxy S avec son GPS. A la limite, achetez en magasin, et demandez à voir le modèle avant.

Le Mot d’Olivier :

Je dois avouer que j’ai beaucoup hésité entre le Desire HD et le Desire Z, le coté clavier AZERTY me plaisait et le coté écran géant du DHD aussi … au final c’est le DHD qui a été choisi (une sombre histoire de stock chez Phone House ^^).

Bref, la prise en main de l’appareil est plutôt pas mal, on sent bien son poids, même si la coque monobloc en métal est un peu froide par ce temps hivernal. Je trouve l’écran géant très pratique pour taper du texte (j’ai des gros doigts), par contre, le fait que l’écran soit un LCD classique me chagrine … j’aurai préféré un S-LCD ou un Super Amoled du coup, il perd une étoile !

Je n’ai pas trouvé de grosses différences ou évolutions par rapport au desire classique … pas plus, pas moins …

Niveau logiciel, je ne me prononcerai pas, j’ai de suite retiré Sense pour installer une ROM Cyanogen … ca trace quand même !

Caractéristiques détaillées de l’appareil pour ceux qui n’ont pas Internet avec clics illimités et galerie en vrac :

Petite revue d’un accessoire très utile et parfois mal choisi : LA HOUSSE DE PROTECTION !

Il existe plusieurs type de housses, les housses type chaussettes, les housses type portefeuille, les housses type flip et les housses type silicone (je n’ai jamais compris l’intérêt de ce type de housse, je trouve ça débile de protéger l’arrière du téléphone alors que c’est l’écran le plus fragile et le plus important). Bref, depuis quelques temps déjà j’utilise des housses flip, et plus précisément la marque Melkco. Voici donc une petite revue photo de leur modèle flip dédiée au Desire HD.

La suite des photos, c’est par ici :

[View with PicLens]

Suite au test que vous trouverez sur cette page, Pearl m’a contacté pour clarifier quelques points. D’abord, ils m’ont demandé de préciser que Pearl ne construisait pas la tablette et n’était en aucun cas du côté des décideurs pour savoir ce qu’il y aurait ou n’y aurait pas dans la tablette.

Toute mention de Pearl comme étant à l’origine de la tablette est donc soit un lapsus facile, soit une erreur de ma part. Ils n’en sont que les distributeurs.

D’autre part, mon interlocuteur s’est étonné de quelques points :

- Pas de caractéristiques techniques (pour info elles sont dans le communiqué de presse)

- La tablette se fait descendre en flèche sous prétexte qu’il manque le market alors que c’est une limitation désirée par google

- Dire que “c’est définitivement de la merde” ce n’est pas un test, c’est un avis personnel et injurieux.

Il a mis mes débordements sur le compte de ce que j’avais cité en début d’article : mon manque de temps dans une période difficile pour moi et il souhaiterait que je précise ma pensée. Comme c’est mon anniversaire et que je suis donc calme et détendu, j’ai répondu point par point, comme il suit :

Relisez mon test, je n’ai pas dit que cette tablette était définitivement de la merde, mais qu’un écran résistif, oui. C’est comme ça, personne ne peut plus utiliser confortablement un écran résistif de nos jours. Ce sont les ancêtres des écrans. Et celui de la Touchlet est quand même bien infernal, il scintille comme une vieille télé, il est impossible de montrer ce que la tablette affiche à quelqu’un assis à côté tellement son angle est restreint, bref, c’est un très mauvais écran (qui en plus ne gère pas le multipoint).
Je comprends très bien que cette tablette puisse être appréciée par des non spécialistes ou de la presse grand public. Ici, on est sur Android-France, et nos lecteurs attendent les tests de produits sous Android, faits par des gens qui en voient des dizaines et des dizaines par an. Cette tablette n’est pas faite pour un utilisateur d’Android, et c’est ce que mon test a voulu souligner. Je crois même que c’est un peu mensonger que d’en faire un argument de vente : le système que vous proposez est buggé, mal intégré, et ne propose pas du tout ce qu’on attend du système de Google. Je suis déjà persuadé qu’en passant un peu plus de temps dessus et en installant un véritable Android sur cette tablette, elle gagnerait énormément d’intérêt.

Preuve de ce que j’avance ? Vous annoncez Android 2.2, mais quel intérêt sans les 200 000 applications qui tournent dessus ? Quel intérêt sans un lecteur flash, sans youtube ? Pourquoi ne pas avoir installé Ubuntu Netbook Edition à ce prix là ? Au moins l’utilisateur aurait eu un système complet et vous, une tablette tactile internet. Et je le répète, le système embarqué est buggé et beaucoup trop limité alors qu’on fait des miracles avec Android. Prenez la surcouche de Frederico Carnales, développeur indépendant, disponible sur le market, Launcher Pro : elle accélère à peu près n’importe quel téléphone bas de gamme, et peut en faire des bêtes si le matériel suit (exemple du ZTE Blade et de l’Optimus One). Indisponible sur votre tablette.

Enfin, le ton rédactionnel d’Android-France n’est pas celui de Frandroid, PointGphone ou GPSandCo. Mes collègues ont leurs atouts et j’aime beaucoup leur travail, mais sur Android France, nous avons pris le parti de faire des tests sans mention technique, parce qu’Android est un marché qui se développe chez le “tout un chacun” qui ne se soucie pas de savoir si sa tablette fait 800mhz ou dispose de 256mo de RAM, il veut savoir ce qu’elle fait en pratique. Nous ne mentionnons jamais ces détails, du high end à l’entrée de gamme, et nos lecteurs nous font confiance et savent sur quoi ils vont tomber : quand je dis qu’un téléphone est bien pour quelqu’un qui débute, qu’un autre est bien pour quelqu’un qui veut investir sur du long terme, les visiteurs ne sont jamais ou très peu déçus s’ils passent à l’achat. Votre tablette est faite pour un usage : aller sur internet. Je l’ai spécifié en conclusion. Et ne me dites pas le contraire, le peu de jeu que j’ai pu tester n’était pas adapté à la diagonale de l’écran, sûrement parce qu’en vous privant du market, vous vous privez des mises à jour du côté des développeurs. Et comme l’ont dit certains visiteurs, il y a des markets alternatifs gratuits et sans condition qui sont excellents et très fournis. Passons sur le multimédia également, à cause des points déjà évoqués.

Dites-vous bien que je n’ai rien contre Pearl, je suis votre client satisfait de longue date avant d’avoir écrit un test pour vous. Mais prenez Archos et sa IT7 : je la trouve aussi pauvre en l’état que votre tablette, mais elle gagne sur tous les points, pour un prix qui n’est pas, infiniment supérieur. En plus, Archos a annoncé hier monter des écrans capacitifs sur ses tablettes : ils vont tuer le low cost si ça se concrétise. Je sais qu’il faut faire des sacrifices pour proposer des produits entrée de gamme, mais à la limite, sacrifiez tout sauf l’écran. Un écran capacitif, c’est du contraste, c’est de la netteté, c’est du confort, c’est du multi point ! A la limite bluetooth et GPS sont plus dispensables qu’un écran de ce type sur une tablette qui reste bien souvent à la maison.

Sachez que je saurais reconnaître un bon produit à l’avenir, car même les plus grands comme Motorola ou Ericsson ont proposé des appareils qui ne méritaient aucun éloge. Je n’en ai pas fait, et pourtant, d’autres produits des mêmes marques m’ont agréablement surpris.

Bien cordialement,

Julien

J’espère avoir été plus clair dans ces quelques lignes de réponse sur ce que je pensais de la tablette. Mon interlocuteur m’a précisé que ce n’était pas l’argumentaire qu’il remettait en cause, mais le ton incisif de l’article, d’où ma volonté de préciser tout cela de manière moins ambiguë. Je le répète, je n’ai pas d’action chez un autre revendeur de low-cost et mon but n’est pas de descendre la Touchlet X2 pour le plaisir.

Le low-cost a un marché à prendre, et j’espère que mon mini-test (que j’avais fait exprès sous la forme de “mini conseils”) saura guider les revendeurs comme les clients sur ce qu’il y a privilégier et ce qu’on peut décemment sacrifier pour baisser le prix a minima.

Je testerai avec plaisir d’autres tablettes low-cost, et qu’elles viennent de Pearl ou d’ailleurs, elles seront jugées avec les mêmes attentes.

Un appendice et droit de réponse sont disponibles à cette adresse.

Coucou, tu veux voir mes noeuds ?

Chers lecteurs, je vous avais promis un test de la tablette low-cost de chez Pearl, le voilà. Pourquoi mini-test ? Je vous avoue que cette fin d’année est difficile pour moi entre les fêtes, mon déménagement et le boulot, je n’ai donc pas beaucoup le temps pour écrire et prendre des photos floues des arbres. Tout redeviendra normal vers la mi-Janvier !

Mais un mini-test, ça ne mange pas de pain. Je vais l’organiser un peu différemment cette fois en deux catégories, que j’espère les constructeurs de machins low-cost liront. Voilà donc, avec la tablette Touchlet X2 comme modèle, ce qu’elle a réussi et qu’il faut imiter, et ce qu’il ne faut PLUS JAMAIS faire.

Android 2.2… une tablette pas moche… c’est louche.

Ce qu’il faut faire.

L’aspect général : en main et aux yeux, la Touchlet X2 n’est pas désagréable du tout. Elle est faite dans une matière ni dure ni molle, un brin anti-dérapante, qui ne sent pas du tout le produit cheap. Le design est banal mais pas mauvais, puisque la Touchlet conserve le bouton central qui fait office de pad, et les 4 boutons d’actions qui devraient être un standard sur Android : recherche, home, retour, menu. Bonus ultra classe : un Bugdroid est gravé sur l’arrière de la coque par les petits trous qui font office d’aération, c’est vraiment bien trouvé.

J’ai mis plus de 24h à comprendre que les trous faisaient un Bugdroid.

La connectique : rien à signaler, et donc c’est que c’est correct. USB, carte micro SD, mini-jack, batterie, encoches pour le support livré avec. Sur cette gamme de produit, on ne s’attend pas à du HDMI ou du firewire. Je rappelle au tout venant qu’un iPad n’a pas de lecteur micro SD. On peut aussi noter la caméra frontale pour faire de la visio.

Le système d’exploitation : Android 2.2.1 ! La classe. C’est du low-cost, mais on a le dernier Android en date – avant dernier désormais -, c’est assez original pour le remarquer.

Malheureusement, c’est tout.

Ce qu’il ne faut absolument pas faire et qui TUE tout l’intérêt d’une tablette Android.

Détruire Android : ahah, vous croyez que vous auriez une version stock de 2.2.1 dans cette tablette ? Vous croyez que vous  auriez ne serait-ce qu’une version d’Android utilisable normalement ? Niet ! C’est une honte ! Pearl invente l’Android sans service Google : adieu Gmail, adieu Maps, adieu le Market, adieu Youtube, adieu Talk… bref, adieu Android. J’ai halluciné au premier lancement, quand j’ai vu qu’aucun service qui aurait pu me faire acheter une telle tablette était présent dessus. Apprenez qu’un utilisateur va vers Android aussi pour la synchronisation avec ses comptes et services Google.

Ahh le Market… wait… what ?

Adieu Market = Adieu intérêt : ok, vous avez Android 2.2.1… donc vous avez flash ? Et bien non, vu qu’il n’est pas sur l’espèce de Market personnalisé de Pearl. Vu qu’il n’y a pas l’application  Youtube, pas de vidéo sur internet. Cool pour une tablette multimédia hein ? Ce Market, parlons-en… c’est un mix entre le catalogue Pearl, des tests, des avis produit, et des applications, choisies sur je ne sais quel critère. Du coup, vous aurez 300 puzzles mais aucun véritable jeu. Il y a en tout et pour tout 1900 applications et des poussières, on est loin des 100 000 et plus annoncées sur Android. Donc en fait, vous ne trouverez rien d’intéressant.

Rendez moi Angry Birds ! Je ne veux pas refaire la tête de Justin Bieber !

La rotation : cool d’avoir un accéléromètre, encore faudrait-il qu’il soit utilisable partout. Là non, votre tablette s’utilise en mode paysage, et tant pis si la version cheloue d’Android que vous avez sous les yeux n’est pas adaptée (voir photo…). De même, je ne sais pas si le Market a été mis à jour vu qu’il ne doit pas recevoir celles des développeurs, mais la plupart des applications doivent dater d’avant l’arrivée des écrans 5 ou 7 pouces et souffrent de problèmes d’affichage.

L’écran : je sais qu’il y a des défenseurs de ces dinosaures de l’écran parmi vous, mais non, un écran résistif, c’est définitivement de la merde. Ca ne réagit pas, c’est mal contrasté, ça scintille, ça s’obscurcit si on est pas parfaitement en face… bref. Cette tablette n’est utilisable qu’avec un stylet non fourni ou des ongles, et des yeux qui n’ont jamais vu un Galaxy Tab. Sinon vous allez pleurer. Je ne me suis pas remis de ce scintillement, on dirait un écran CRT après une démagnétisation. Il n’est évidement absolument pas dual ni multi touch.

Voilà les applications préinstallées… mais non, il en manque pas, c’est dans votre tête.

Les finitions : l’aspect général est cool et SEMBLE bien fini. En vérité, en 2 jours, les patins d’amortissement à l’arrière tombaient déjà. Et dès l’ouverture, le bouton d’allumage est complètement débile : il faut appuyer 3 ou 4 secondes pour que l’écran sorte de veille, sinon il y a un petit flash avec l’écran de déverrouillage, et il se rendort. Ensuite, ils se sont gourrés sur les boutons de volume : volume down augmente, volume up descend. Ou alors j’ai mal compris.

Ca chauffe : ouais, ça ose chauffer, même quand ça fait rien.

La barre de notif’ dépliée… des finitions exemplaires !

Conclusion.

J’étais un peu naïf quand je croyais que Pearl ferait un effort et proposerait un bon low-cost. En gros, vous pouvez vous contenter de cette tablette si vous êtes un peu malvoyant et que vous cherchez un navigateur web – pour les news hein – à poser sur un canapé. Utilisable avec un stylet. Oh, et évidemment, ne cherchez pas de l’Android, mais plus un Linux adapté à un petit écran. Android n’est pas seulement un OS, ce sont des habitudes et un confort d’utilisation lié à Gmail et aux services attachés. Mettez-vous ça dans le crane constructeurs ! Après, pour les plus téméraires, vous pouvez toujours tenter de flasher une version nue d’Android. Mais ça ne changera pas l’écran. En fait, je pense qu’une tablette low cost avec un bootloader ouvert et un écran capacitif moyen pourrait faire un carton : on s’empresserait de mettre un véritable Android dessus, et à ce prix là, on oublierait tous les défauts matériels. Encore raté.

Edit, comme j’ai oublié que tous les lecteurs ne reçoivent pas le catalogue Pearl, voici le lien vers le site marchand. 169€ donc pour celle que j’ai testée, ça va jusqu’à 249€ pour pas grand chose en plus (Bluetooth, GPS à vos risques et périls…).