Pratiquement 1 mois après le lancement de Free Mobile qui a fait quelques vagues (tempête ?) chez les opérateurs téléphoniques, le 4ème troublion est toujours au centre de la polémique. Les antennes de Free allumées ? Pas allumées ? En tout cas SFR et Bouygues semblent décidés à démontrer que le réseau de Xavier Niel ne tient pas la route, à grand catapultages d’huissiers.

Bref, étant donné que j’ai moi-même reçu ma précieuse SIM et que j’ai tout compris, et en lisant toutes ces news pleines d’ondes, je me suis rendu sur l’Android Market voir comment lui, il réagit.

Et force est de constater, à ma grande surprise, qu’une myriades d’applications concernant Free Mobile a vu le jour. Voici un petit tour d’horizon de ce qu’on peut trouver :

Les applications de calcul avant de sauter le pas

La grande question est de savoir si vous êtes gagnant financièrement si vous rejoignez la famille Niel, plusieurs développeurs vous facilitent la vie :

Télécharger l'application

Vous renseignez votre consommation moyenne (voix, sms et data ) puis un pannel de forfaits. Grâce à ces informations, Chatel Mobile va calculer le forfait qui vous correspond le mieux en tenant compte des frais de résiliation (Loi Chatel comprise).

Ainsi vous avez une vue globale pour savoir s’il est intéressant de changer de forfait et / ou d’opérateur. Vous pouvez aussi récupérer votre RIO et appeler votre opérateur directement depuis l’application.

Télécharger l'application

Ici l’application se concentre sur la question de savoir si vous êtes gagnant d’acheter un forfait avec engagement et mobile subventionné ou de prendre un abonnement sans engagement avec un mobile nu. Elle informe aussi sur les frais de résiliation en prenant en compte la Loi Chatel.

Suivre sa commande

Si vous avez passé l’étape de la réflexion et que vous vous êtes abonnés à Free Mobile, il vous reste à attendre… La phase la plus dure et la plus pénible pour votre touche F5.

Télécharger l'application

Free Mobile Monitor vous permet de ne plus vous rendre sur mobile.free.fr. Il vous suffit de renseigner votre ou vos comptes dans l’application et celle-ci affiche l’étape à laquelle vous êtes. Vous avez aussi accès à la page web d’administration de Free Mobile.

Vous êtes Free Mobinaute

Ca y est ! Jour J ! Après a voir déchiré fébrilement l’enveloppe Free Mobile, vous voilà avec votre SIM entre les mains. Une activation plus tard, à vous le réseau et l’illimité.

Télécharger l'application

La seule application officielle de Free Mobile. Un outil à installer avant de mettre votre nouvelle SIM, qui vous permet de configurer automatiquement vos APN Free Mobile, sans s’embêter à les entrer via les paramètres du téléphone.

Il vous sera aussi possible de consulter le site mobile Free, d’appeler le service client et de changer votre fond d’écran au couleur de votre nouvel opérateur (Yeah …).

Télécharger l'application

Un des prérequis pour profiter du réseau data sur Free Mobile est d’activer l’itinérance de données ce qui est normal puisque votre mobile change de réseau pour Orange (d’après les accords des 2 opérateurs) lorsqu’il ne capte plus d’antennes Free Mobile.

Ceci peut poser problème dans le cas où vous habitez près d’une frontière ou si vous vous rendez à l’étranger en oubliant se réglage : votre mobile va se connecter à un réseau étranger et vous occasionner des dépenses non-voulues.

Accréditeur 3G s’occupe de couper votre réseau data lorsqu’il détecte que votre mobile veut se connecter à un réseau non-autorisé. Il vous est possible d’ajouter ou d’enlever des réseaux, plus de mauvaises surprises sur votre facture !

Alors ce réseau ?

C’est maintenant l’heure de partir à la chasse aux sorcières antennes Free Mobile, étant donné que c’est le nouveau sport national, autant s’y mettre !

Free Mobile a reçu l’autorisation officielle de lancement de l’ARCEP après que celle-ci ait constaté que le réseau couvrait plus de 27% du territoire français. Le reste de la couverture est assuré par le réseau Orange grâce au accords passés avec Free Mobile.

Mais jouons les curieux et essayons de savoir ce qu’il en est vraiment sur le terrain avec plusieurs applications :

Télécharger l'application

Comme son développeur l’indique, c’est une application pour les curieux. Antenne FreeMobile va simplement afficher le logo de l’opérateur sur lequel vous êtes enregistré (Free Mobile ou Orange) dans la barre de notification.

Un moyen de se rendre compte facilement de l’étendue du réseau de Xavier Niel en temps réel.

Télécharger l'application

Une application avec plus de statistiques quand à l’utilisation du réseau Free Mobile ou Orange. En plus de vous notifier, elle va compter (le développeur indique “naïvement”) combien de temps vous passez sur les 2 réseaux, et vous exposer les résultats sous la forme de camemberts et de pourcentages.Elle vous donne aussi la force du signal radio : on se rapproche de Sherlock Holmes.

Télécharger l'application

Freenge s’inscrit dans une dynamique communautaire : comme ses comparses, l’application vous notifie si vous êtes sur Free mobile ou Orange mais en plus de cela, elle va répertorier et afficher toutes les antennes Free Mobile des utilisateurs de Freenge sur une carte.

Il est aussi possible de consulter un historique des antennes Free Mobile sur lesquelles vous vous êtes connecté avec différentes informations (force de signal, numéro d’identification, numéro de zone).

Vous êtes maintenant parés pour assurer toutes les étapes de l’aventure Free Mobile si vous décidez de vous embarquer dedans.

Ca donne quoi chez vous ?

Root = jailbreak ?

Les sites de nouvelles technologies font souvent l’amalgame entre le root sur Android et le jailbreak sur iOS. Pourtant, même si le principe reste le même, le but premier d’un jailbreaker sur iPhone est de permettre à son utilisateur d’installer des applications non-approuvées par Apple. Sur Android, pour ce faire, il suffit de cocher une case dans les paramètres (Paramètres, Applications et cochez Sources inconnues). Vous pouvez désormais installer des applications qui viennent de n’importe où et pas seulement de l’Android Market.  Nous verrons plus loin dans cet article que le but recherché par un utilisateur Android est tout autre.

 Un peu d’informatique

Lorsque vous utilisez un PC sous Windows ou Linux, vous avez régulièrement besoin d’être administrateur de votre machine pour exécuter certaines tâches. Sur Windows Vista et 7 par exemple, il n’est pas rare de devoir exécuter un programme d’installation en tant qu’administrateur pour pouvoir l’installer correctement. Sur Linux c’est le cas à chaque fois que vous voulez installer un package ou écrire dans les fichiers système. Android étant basé sur un noyau Linux, ce principe d’administrateur existe aussi. Et tout comme sur un Linux pour PC, on appel cet utilisateur « root ». Vous comprendrez donc que rooter son terminal Android, c’est lui donner les droits d’administrateur et ainsi pouvoir écrire dans les dossiers système.

C’est du piratage, non ?

 Absolument pas ! Il n’y a aucun lien entre piratage et root. Tout le monde sait que malheureusement il n’y a pas besoin de rooter son terminal pour installer des applications piratées.

Et c’est légal ?

 Tout à fait. Vous ne faites que donner à votre terminal, le droit d’accéder aux fichiers système.

C’est dangereux ?

 Oui et non. Si vous rootez votre smartphone ou votre tablette et que vous ne faites rien de spécial nécessitant un accès root, vous ne risquez ABSOLUMENT RIEN ! En revanche, si vous cherchez à bidouiller votre terminal en profondeur et que par mégarde, vous effacez un fichier système, imaginez bien que le résultat sera assez embêtant.

Mais pour quoi faire ?

Le root permet de faire un tas de choses très intéressantes. En voici une liste non-exhaustive :

-        Sauvegarder et restaurer ses application : grâce à des applications comme Titanium Backup ou MyBackup, vous pouvez sauvegarder toutes vos applications ainsi que les données de celles-ci. Très pratique pour transférer toutes ses applications quand on change de terminal. Fini la perte des sauvegardes des jeux (attention, certaines sauvegardes peuvent être sauvegardées sur la carte SD).

-        Bloquer la pub : avec, une application disponible gratuitement sur l’Android Market, permet de bloquer toutes les publicités sur internet et dans les applications. Pas très sympa pour les développeurs mais très utile quand on a un fair-use très bas.

-        Accéder à TOUT le contenu de l’Android Market : les développeurs peuvent publier leurs applications pour certains pays uniquement et les opérateurs censurent parfois aussi certains résultats. Avec Market Enabler, une autre application gratuite, vous pouvez faire croire à votre terminal que vous êtes sur un réseau étranger et donc accéder aux applications publiées dans d’autres pays. C’est très utile pour installer des programmes de tethering (voir plus loin), souvent censurés par les opérateurs français.

-        Partager votre connexion internet mobile avec votre PC ou d’autres machines : on trouve sur l’Android Market, des applications comme Wireless Tether, qui permettent d’utiliser son smartphone comme modem. Attention toutefois, certains opérateurs interdisent cette utilisation et peuvent la repérer. Depuis Android 2.2 Froyo, cette fonctionnalité est disponible de base si l’on partage la connexion en USB. En revanche impossible de le faire en Wifi ou sur les terminaux sous des versions antérieures.

-        Désinstaller les applications inutiles ajoutées par votre opérateur : vous en avez marre de ces applications d’achat de musique en ligne qui prennent de la place dans votre mémoire, il existe des applications pour terminaux rootés qui permettent de les désinstaller.

-        Modifier manuellement des fichiers système : cette pratique assez risquée pour les non-initiés permet de faire aussi beaucoup de choses comme faire croire à votre terminal qu’il est en fait un autre terminal… Ce qui permet par exemple d’installer des applications qui ne sont pas censés tourner dessus.

Liens vers les applications citées :

Titanium Backup root

MyBackup Root

Adfree

Market Enabler

Wireless Tether for Root Users

Root Désinstallateur

Il parait que l’on perd la garantie si on root son terminal. C’est vrai ?

 Le discours des opérateurs consiste à dire que cette pratique annule la garantie. En théorie c’est le cas, en pratique c’est bien plus compliqué. Si vous devez faire marcher la garantie de votre smartphone, c’est soit qu’il est cassé (et donc le SAV ne pourra pas savoir qu’il a été rooté), soit que c’est un problème système (réseau qui ne fonctionne plus, lenteurs… Etc.). Si c’est le cas, on peut toujours revenir en arrière. Tout comme on peut rooter, on peut aussi « dérooter ». C’est théoriquement possible sur tous les terminaux. En pratique c’est un peu différent. Renseignez-vous avant de faire quoi que se soit. Enfin, imaginez bien que les techniciens qui testent votre terminal au SAV ne savent pas forcément détecter un root…

Je suis convaincu, je fais comment ?

Je ne vais pas expliquer ici, les différentes façons de rooter un terminal Android car le procédé est différent sur chaque machine. Mais en faisant une simple recherche sur un moteur de recherche vous trouverez rapidement la solution. Les sites et forums consacrés à Android ont souvent des tutoriaux très bien détaillés. Tapez donc simplement « rooter modele_de_mon_smartphone » sur un moteur de recherche. Si vous possédez un Galaxy S par exemple, tapez « rooter samsung galaxy s » sur un moteur de recherche. En revanche, sachez que ça peut être très facile de rooter certains terminaux (un clic dans une application) et plus difficile pour d’autres qui nécessitent un flash depuis un PC.

Ce qu’il faut retenir :

-        C’est légal

-        C’est assez simple à mettre en place

-        Ce n’est pas dangereux si on ne fait pas n’importe quoi

-        Ça permet d’exploiter à fond son terminal

-        On peut théoriquement revenir en arrière pour faire marcher la garantie

 Principales fonctions :

-        Sauvegarder vos applications et leurs données

-        Bloquer la pub

-        Accéder à tout l’Android Market

-        Partager votre connexion avec votre PC

-        Désinstaller les applications imposées par votre opérateur ou constructeur

-        ..etc.

Et comme aurait pu le chanter Tryô : « C’est du root qu’il nous faut ! »

Nous allons durant ces 3 prochains jours relayer toutes les annonces relatives à Android, vous n’aurez qu’à suivre notre compte Twitter et consulter ce lien. Les news relatives au salon seront taggées #CES2012 dans leur titre et seront donc faciles à zapper si vous n’êtes pas fan.

Android 4.0.1 apporte comme nouveauté

Une interface largement inspirée de Honeycomb, la version d’android pour les tablettes tactiles.

L’intégration en natif de la reconnaissance faciale, qui permet par exemple de déverrouiller son terminal avec son visage.

Au niveau du lanceur des applications nous avons maintenant deux onglets, un onglet pour la liste des applications et un autre pour la liste des widgets disponibles.

.

Au niveau des nouvelles applications en natif, nous avons:

L’application Data usage, un gestionnaire de consommation de données. Cette application vous permet de suivre à travers différents graphiques la consommation en donnée du terminal.

Cette version apporte aussi une nouvelle interface pour l’affichage de l’occupation de la mémoire.

L’application People app est la nouvelle version de l’outil de gestion de vos contacts. Ce nouvel outil intègre dans les info de vos contacts leur lien facebook, twitter, LinkedIn, Last.fm …

L’application Android Beam utilise la technologie NFC pour partager du contenu ou des applications entre deux smartphones.

Au niveau de l’amélioration des applications déja présentes, Ice Cream Sandwich apporte:

Une amélioration de l’éditeur de photo avec de  nouvelles fonctionnalités comme la correction de yeux rouges ou encore  la possibilité de faire pivoter les photos.

.

Une amélioration de la galerie photo avec un changement de l’affichage de la liste des albums qui devient en 2D, fini l’interface 3D pour lister vos albums.

.

Le navigateur web en natif  permet une synchronisation de vos favoris avec toutes vos autres plate formes utilisant le navigateur Chrome OS. il offre également la possibilité de  de sauvegarder une page pour la consulter hors connexion.

.

Je trouve que cette nouvelle version Android est surtout tournée vers l’ajout de fonctionnalité pour une amélioration de l’utilisation de son Android Phone.

[View with PicLens]

12►

source

Là, en l’état, on dirait que le bonhomme a été pris de la maladie qui touche tout ce qui s’apparente à un leak alors qu’il avait l’appareil chez lui, peinard : il faut que ce soit flou et amateur, sinon, ça ne paraît pas crédible. Ma première hypothèse serait donc que nous sommes en face d’un fake très bien réalisé par un développeur talentueux qui sera vite recruté par Google, le Nexus S étant un smartphone propice au développement de ROM d’un autre monde, par nature.

Cette hypothèse n’est pourtant pas entièrement satisfaisante (même si c’est celle que je préfère…), parce que le Nexus S a été effacé à distance par Google juste après la parution de la vidéo. Ce serait un peu overkill de la part du géant d’effacer tout le boulot d’un mec dans son garage, ce qui tend à prouver que ce système était bien une version d’Ice Cream Sandwich.

Et je dis bien une version. Ma deuxième hypothèse, ce serait qu’on soit en face d’une version preview ou “non différenciée” de l’OS. Comme Google veut fusionner les OS tablette et smartphone, il existe peut-être une version développement qui ne s’adapte pas au support comme c’est censé être le cas dans la version définitive.

En regardant plusieurs fois la vidéo, je n’ai pas trouvé d’élément qui pourrait contredire cette idée. En fait, c’est bien ce qui me fait peur, on dirait, à voir la vidéo, que Honeycomb a été entré à grands coups de burin dans un smartphone : l’unlock est le même, la gestion d’applications calamiteuse (après WebOS ou QNX, un système sur lequel on ne peut pas fermer les applications d’un geste paraît bien old school…) d’Honeycomb est complètement calquée, on retrouve le même design dans les paramètres…

Austère, froid, brouillon, peu user-friendly et fini à la tronçonneuse à partir du matériau ayant servi à bâtir tant bien que mal Honeycomb : voilà comment ce système m’apparaît après ce leak. C’est pourquoi je ne veux pas y croire et que je refuse l’hypothèse d’une version définitive et adaptée aux smartphones, la version qui nous sera normalement présentée le 11 octobre prochain. Si c’est le cas, cette mise-à-jour que l’on attend comme le Messie ne sera qu’une évolution mineure et ô combien en deça des espérances.

Quand on voit les progrès des interfaces personnalisées, Sense ou TouchWiz, on ne peut que reconnaître que Google a un très long chemin à faire en terme d’ergonomie, mais même ces surcouches ne peuvent pas changer en profondeur les éléments du système qui doivent absolument être modifiés : les applications natives auraient besoin d’un sérieux lift, la gestion des applications et de la data/du push doit être repensée, le système ne doit plus crasher pour rien, les codecs vidéos doivent être implantés d’office etc.

Google, nous attendons beaucoup de toi, ne nous déçois pas le 11 octobre…

Moi aussi je peux faire des photos floues ! Euh, en 3D, pardon…

Rangez vos armes compagnons ! On l’a souvent dit sur Android-France : quand nous condamnons plus ou moins un smartphone, nous ne condamnons pas une marque, ni une gamme entière, encore moins une fonctionnalité (quoique, avec la 3D, ça se discute…). Nous essayons simplement de vous prévenir avant l’achat : c’est pour ça que nous pointons plus volontiers les défauts des smartphones que leurs qualités. Après tout, vous savez pourquoi vous achèterez un smartphone, vous ne savez pas pourquoi vous pourriez ne plus vouloir l’acheter.

Examinons.

La qualité sous un nouvel angle

Quand on commence un test d’un produit HTC, il est commun de commencer par encenser leurs belles finitions, leur design à part, leurs smartphones lourds et qui semblent robustes : celui-ci n’échappe pas à la règle. Si on regarde l’histoire des design européens depuis la sortie d’Android, il y a eu 3 courants : celui des smartphones à boules (type Nexus One), celui des smartphones sans boules mais qui ressemblent aux smartphones à boules (type Desire S, Wildfire S) et celui des smartphones “sombres”.

La forme même le suggère : HTC invente le smartphone horizontal

Ces derniers sont souvent des modèles importés, d’autres contrées ou d’autres OS : on a le Desire HD inspiré de l’HD2, l’Incredible S et désormais l’Evo 3D, successeurs de smartphones réservés au marché outre-atlantique.

Du coup, le changement fait plaisir, surtout que HTC a fait les choses d’une main de maître. La texture est assez étrange mais très plaisante, on dirait du teflon semi-rigide (ou semi-mou), avec une sorte de “grip” sur l’arrière. L’ensemble est agréable et on est face à du grand HTC : les finitions sont parfaites, aucun bout de plastique ne dépasse, pas de “cache” amovible pour insérer la carte SIM ou autres imperfections. C’est du lourd et du solide.

Bel effet de contraste : le summum de l’inutile à côté de la bonne idée

D’ailleurs, accéder à la batterie/SIM passe par un processus assez déroutant : il faut enlever entièrement le capot arrière, laissant le smartphone aussi nu que C3PO dans le premier épisode de l’hexalogie. Il faudra forcer ; d’un côté, ça fait flipper, mais de l’autre, ça permet de tester la résistance de cet alliage et surtout, de s’apercevoir qu’il ne se séparera pas en 4 quand par malheur, vous le lâcherez sur le sol.

Ces boutons cerclés ont des faux airs de Metro, vous ne trouvez pas ? Je trouve ça très classe.

Que trouve-t-on sur ce bel emballage ? D’abord, un port micro-USB/MHL maintenant traditionnel, le bouton power, un jack-in et les deux boutons de réglage du volume. Pas de quoi sauter au plafond et même si le MHL est malheureusement un format (et non pas un standard…) d’avenir, on regrette l’absence de sortie HDMI sur un tel produit.

Plus intriguant – et dans le bon sens du terme : le côté droit de l’appareil. On trouve un switch 2D/3D qui, je trouve, prend beaucoup de place pour rien, mais surtout, un bouton de déclenchement pour l’appareil photo. C’est une très bonne idée, parce que cela faisait longtemps qu’on ne voyait plus un constructeur ajouter ce petit détail à son smartphone. D’apparence, on a donc un objet pensé pour une utilisation “capture d’image”.

L’habit ne fait pas le moine : à la recherche d’une cohérence.

Je vais faire une entorse à mon plan traditionnel (si si, relisez les précédents tests, il y en a un, même s’il est bien caché) et vous parler tout de suite du multimédia, puisque c’est apparemment le principal intérêt de ce smartphone haut de gamme.

Même l’interface de l’appareil n’a pas la mention 3D… les voies impénétrables du marketing

Mon avis sur la 3D, vous le connaissez, mais nous y reviendrons. Non, regardons d’abord ce que la coque semblait suggérer, que ce smartphone serait le compagnon idéal du photographe occasionnel, voulant s’affranchir d’un compact tout en faisant des photos d’une qualité décente.

Mais alors, qu’est-il passé encore par la tête des ingénieurs de HTC ? En suivant leur raisonnement, en trouvant un smartphone qui n’a de 3D que dans ses fonctions de capture d’images (fixes ou mouvantes) et qui semble être prêt à remplacer le compact dans la poche, on s’attend à ce qu’ils aient mis le paquet sur les capteurs, le software, les flashs, bref, qu’il y ait un véritable clou enfoncé dans la gorge des autres constructeurs de ce côté là.

L’immonde galerie HTC. Nous y reviendrons.

Mais ce n’est pas le cas. Devons-nous blâmer la 3D ? Peut-être, en tout cas, le double capteur de 5 mpx n’est pas aussi bien que celui d’un Sensation ou d’un Galaxy S II. C’est un pas en arrière pour un smartphone a priori mieux équipé. D’où la question de mon titre : quelle cohérence ? Exemples non compressés, cliquez dessus pour la taille originale.

Evidemment, ce n’est pas retouché. On a vu plus pimpantes comme couleurs…

Non, le ciel n’était pas violet

Voilà les problèmes de l’auto-focus : trop rapide, il fait beaucoup trop d’erreur…

Ce smartphone s’en sort très bien pour prendre du violet en photo par contre : pensez-y !

Avec un peu d’acharnement, on peut prendre de jolies choses…

Les mégapixels ne sont pas qu’un chiffre sans signification : à l’usage, il faut reconnaître que l’Evo 3D prend des photos un poil au-dessous de ses confrères haut de gamme. Le capteur n’est pas mauvais, simplement moins bon alors qu’il aurait dû être meilleur. On regrette aussi la mise au point parfois complètement hasardeuse alors que le bouton physique de capture reproduit la double pression des appareils photos.

Alors oui, en qualité maximale, vous aurez des photos qui oscillent entre 600 ko et 1,5mo à 5mpx. Imaginez donc le taux de compression appliqué, en sus de tout ce qui a été dit sur ces choix étranges. Bref, gardez quand même à l’esprit que ce n’est pas mauvais, les photos et vidéos sont même très correctes, mais on s’attendait à mieux. Je ne mettrai pas l’appareil dans les points négatifs, j’aurais aimé le mettre dans les points positifs.

Ceci est une capture d’écran en 2D d’une photo en 3D… louchez… et BIM 3D AGAIN !

Et en 3D alors ? En 3D, que voulez-vous que je vous dise ? Mes reproches sont toujours les mêmes : la 3D autostéréoscopique n’est qu’un gadget inutile et ne devrait même pas être appelée “3D” tant l’effet s’approche plus de la “profondeur”. Profondeur qui, comme souvent, devient floue si vous relâchez votre concentration ou que vous changez d’un degré votre angle de vue.

En plus, le launcher Sense vous permet de dégainer l’appli’ photo en un rien de temps…

Comme lors du test de l’Optimus 3D, j’ai fait tourner le téléphone dans mon cercle d’amis, en choisissant cette fois d’autres cobayes pour ce nouveau smartphone : la 2D fait encore, de loin, l’unanimité. Ils ont reproché à la 3D de faire mal aux yeux, à la tête et de ne rien apporter de “WAW” comme on pourrait s’y attendre. Non, sur un écran de 4,3 pouces, vos films ne “sortent pas”, vos photos ne sont pas des hologrammes et si vous n’avez pas d’écran 3D (avec lunettes), vous ne pourrez bien sûr pas les regarder.

HTC : Amen.

Cela dit, contrairement à l’Optimus 3D, HTC a fait de cette fonction une anecdote. Si vous avez lu les autres tests sur la toile, le testeur reproche souvent à HTC de ne pas être allé assez loin, de ne pas avoir proposé de “hub” ou d’applications 3D, d’avoir cantonné la fonction à la capture d’images. Moi, je les remercie, je les bénis même.

La météo Sense vint aux hommes et ils furent heureux quel que fut le temps qu’il fît

En fait, HTC a très bien compris que la 3D devait rester où elle avait (peut-être…) une place : dans les films ou, dans une moindre mesure, les photographies. Une interface 3D, c’est moche, ça pompe de la batterie et ça n’apporte rien. Les jeux en 3D sur Android, à part Gameloft, à peu près personne n’en fait et ceux qui existent sont souvent plus agréables en 2D. Du coup, la 3D se limite au nom du smartphone et à une fonction de l’appareil photo.

Du coup, je regrette presque qu’elle ait été implantée : peut-être que sans, HTC aurait choisi un excellent capteur pour son smartphone et on aurait eu un véritable “photo-phone” haut de gamme tournant sous Android. Quand je vous dis que ça n’apporte que des déconvenues cette technologie…

Le fameux Overview ©, toujours repris, jamais égalé

Mais venons-en alors au coeur du smartphone : l’interface Sense. Si vous ne connaissez pas l’interface, je vous invite à relire le test du HTC Sensation qui tente plus ou moins d’entrer dans les détails de cette nouvelle mouture. En le lisant, vous tomberez évidemment sur un ton critique qui a permis de poser une question essentielle : doit-on retester un smartphone (ou tout matériel) après un patch ou une mise-à-jour ?

Le HTC Sensation que j’avais, et tous les modèles que j’avais pu prendre en mains, présentaient la même lenteur dans les menus. Il fallait se rendre à l’évidence, la dure évidence pour moi : Sense était devenu une usine à gaz et avait perdu au passage son extrême fluidité. Sony Ericsson et Samsung étaient montés dans le haut de gamme du software, HTC avait quitté son trône.

On a toujours les mêmes livres (en anglais, of course), mais pour une fois, le lecteur se démarque et se révèle très plaisant

Mais voilà, apparemment, ce n’était qu’une question de temps et les mises-à-jour proposées par la firme ont corrigé ce défaut. Toujours est-il que le smartphone tel qu’il était vendu à l’époque arrivait lent et poussif : c’est celui que je testais.

Du côté de l’Evo 3D, je ne peux que constater l’inverse : HTC a corrigé le tir. Le modèle testé a été prêté par Expansys dès sa sortie et est donc le modèle nu trouvé dans le commerce. Dès l’allumage, le smartphone est déconcertant de rapidité. Du coup, si vous lisez le test du Sensation, imaginez que toutes les fonctionnalités restent les mêmes, mais là où je notais des défauts, trouvez-y des qualités.

Ce SMS profond me permettra d’illustrer les applications et widgets de HTC sans divulguer d’informations confidentielles. Merci Axel.

Que dire de cette interface ? Lovers are gonna love, haters are gonna hate. C’est du Sense, des tas d’informations à l’écran, des widgets lourds, des applications tierces qui vont de l’anecdotique (miroir…) à l’indispensable (lampe de poche) en passant par le très travaillé (la météoooo).

Du côté des points positifs, les raccourcis sur le lock screen sont une très bonne idée, faisant de cette partie d’Android sous-exploitée un véritable plus de l’interface by HTC. De même, les contacts, les SMS ou le gestionnaire de tâches avancé sont autant d’éléments sublimés par rapport à la version nue d’Android. On regrettera que HTC n’ait pas développé plus d’applications “lourdes” pour sa nouvelle gamme, comme l’a fait Samsung pour son GS II.

Widgets lourds, mais widgets fonctionnels ET scrollables directement sur l’écran

Globalement, on retrouve les mêmes applications que l’on trouvait déjà sur les téléphones single-core. Certaines, comme la fameuse météo qui peut devenir un des plus beaux fonds d’écran animés jamais créé ont subi un lifting impressionnant. Si tout cela était, je trouve, gâché par une mauvaise expérience utilisateur sur le Sensation, ce n’est pas du tout le cas sur cet Evo.

Mais bon, puisqu’on est sur Android-France, ne cachons pas trois déceptions. D’abord la galerie. Je ne sais pas pourquoi HTC n’a pas choisi de conserver la Galerie officielle, ou du moins de proposer un remodelage parfait, mais cette galerie maison est tout sauf ergonomique, le partage de plusieurs photos n’est pas aisé et globalement, on perd des fonctionnalités alors qu’une surcouche est censée en apporter.

La petite croix à droite pour fermer une application, ça devrait être de série sur Android…

Deuxième déception, le lecteur vidéo. Comme tous les smartphones GS II excepté, l’Evo 3D ne passe pas le test le plus objectif et professionnel de la terre : le benchmark du lapin. Le high-profile a beaucoup de mal à être lu et n’est pas reconnu par le lecteur par défaut. C’est dommage, parce que le processeur de Qualcomm n’a pas, a priori, les lacunes du Tegra 2 de nVidia : HTC aurait pu faire un effort du côté des codecs.

En screenshot, ça passe très bien…

Troisième déception enfin : certains HTC-fans ont souvent évoqué la “révolution” du scroll infini du bureau. Ouais, bah personnellement, je trouve ça plutôt casse-balls-of-steel. C’est très sensible, et si vous allez un peu trop vite pour changer de bureau, l’interface fait faire au carrousel un tour complet et vous ramène au bureau où vous étiez. Waw, trop pratique.

Bref, malgré ces quelques défauts, je suis plutôt impressionné par ce revirement de situation après une gamme “S” grand public très légère et un Sensation qui m’avait déçu : HTC est revenu à ses standards en matière de software et il était grand temps, à mon sens, que le constructeur propose un téléphone haut de gamme sans compromis.

Quand vous téléchargez une vidéo “high profile” et que vous tombez sur ce logo, vous pouvez commencer à crier au “HD Bullshit ©”

Autre remarque qui en intéressera plus d’un : même avec tous les services en tâche de fond et une utilisation quotidienne normale d’un smartphone, la batterie a été domptée. J’ai pu tenir 2 jours sans problème et tout un week-end seulement en Wi-Fi. Je sais que dire “normale” à propos de l’utilisation n’est pas une valeur objective et que nous avons tous nos normes, mais promis, dans les tests suivants, j’utiliserai l’outil proposé par un lecteur, Battery Benchmark.

En conclusion, on peut dire que ce smartphone signe, à mon sens, le véritable retour de HTC dans le haut de gamme, sans compromis, sans bavure de jeunesse, sans nécessité de refaire un test après un mois de patch, bref, un produit fini dès sa sortie d’usine. Le design change, certains regretteront les lignes HTC, mais il faut reconnaître que cet Evo 3D est bien l’aboutissement technique de la gamme 2011 du constructeur.

Pourtant, après l’annonce d’une version “améliorée” du HTC Sensation, on peut se demander si HTC ne fait pas trop dans la surenchère : un modèle très haut de gamme tous les mois qui corrige les défauts du précédent, n’est-ce pas un peu noyer le marché pour pas grand chose ? Si ce Sensation Beats By Dre hérite des avancées software de l’Evo 3D et de l’appareil photo du Sensation, on aurait le véritable fer de lance de la gamme 2011 de HTC. Ce qui est dommage, c’est qu’on croit avoir dit ça à chaque test, malgré les défauts des smartphones, et que HTC s’empresse de nous contredire en sortant un modèle légèrement supérieur.

Quoi qu’il en soit, si vous voulez un complément 3D pas trop envahissant et limité aux fonctions de capture, un smartphone haut de gamme sous Android et que vous êtes amoureux de Sense, vous pouvez acheter cet Evo 3D les yeux fermés. En attendant que la fièvre autostéréoscopique se calme chez les constructeurs, il est, avec le GS II, ce qui se fait de mieux aujourd’hui.

J’ai aimé

• Les finitions globales, l’originalité du design
• La diode, j’ai tendance à baisser mes exigences ces derniers temps, mais ça, ça fait toujours plaisir
• La nouvelle version de Sense, enfin optimisée et débuggée
• L’impression de retrouver le HTC de la grande époque, proposant de l’excellent matériel haut de gamme
• La 3D reléguée au rang de gadget inutile
• Ne rien avoir prévu comme software “en 3D”

Pour ça par contre, j’ai failli me scalper à mains nues :

• Bah du coup, pourquoi avoir fait un Evo 3D et pas un Evo Photo ?
• L’appareil photo, en dessous du haut de gamme actuel, alors que le smartphone avait l’air pensé pour l’usage
• Je ne comprends plus la stratégie haut de gamme de HTC
• La galerie et le lecteur vidéo : quand vous faites des applications, faites les mieux que celles de Google
• Le service de VOD : quelle blague niveau contenu…

Guide des Etoiles

Les caractéristiques complètes

Nous remercions Expansys pour le prêt de ce smartphone. Retrouvez le HTC Evo 3D dans leur boutique pour 539€.

Galerie en vrac

• Le livre de Android est un ouvrage très complet sur le système d’exploitation de Google pour smartphone, de 2.1 à 2.3. Plus de 500 pages, de la configuration initiale aux paramètres avancés, avec des tas d’applications testées et leur QR Code pour les télécharger rapidement, ce livre est clairement LA référence pour bien débuter sur Android. Je l’ai parcouru pour vous, et c’est vraiment bien fichu. N’ayant pas grand chose à apprendre d’Android en tant qu’utilisateur, j’ai quand même trouvé deux trois petites choses nouvelles ou restées incertaines. Bref, si vous voulez convertir vos parents à Android, c’est le bouquin idéal à offrir avec un nouveau smartphone.
• Le guide du Galaxy S II est, comme son nom l’indique, un livre plus petit dédié au smartphone de Samsung. Pas bête : c’est un des meilleurs smartphones à l’heure actuelle et il mérite très largement un guide, rien que pour maîtriser son interface et ses applications. Là, pour le coup, même un power user pourrait passer à côté de pas mal de choses (pour vous dire, j’en découvre encore…), le livre s’adresse donc à un public plus large désirant maîtriser complètement son smartphone. Encore une fois, offrir ce bouquin avec le téléphone n’est pas un luxe, vu qu’aujourd’hui, ce n’est plus à la mode de fournir des guides papiers complets avec du matériel technique…

Vous pourrez retrouver Le guide du Galaxy S II au hasard sur Amazon pour une douzaine d’euros : les photos sont en couleur, le style est léger et plaisant et la qualité du papier est très bonne, ce n’est pas cher payé. Le guide d’Android, lui, plus gros et plus complet, pourra se négocier pour 18 euros et des poussières. Vous retrouverez également ces ouvrages dans les Fnacs et librairies au rayon informatique.

Mais comme promis, maintenant que vous avez envie d’en acheter un, pourquoi ne pas d’abord participer au concours et tenter d’en gagner un ? Je compte sur vous chers lecteurs : ne participez pas si c’est pour le revendre chez Gibert – certaines personnes en ont vraiment besoin.

Cela dit, comme tout le monde n’a pas de GS II, les deux concours seront séparés.

• Si vous voulez gagner le guide général, précisez “Guide Android” dans votre commentaire.
• Si vous voulez gagner le guide GS II, précisez “Guide GS II” dans votre commentaire.
• Vous pouvez participer aux deux tirages au sort, écrivez donc les deux mentions entre guillemets dans votre commentaire.

Voilà, bonne chance à tous, et n’hésitez pas à aller feuilleter le bouquin la prochaine fois que vous passerez dans une librairie !

J’ai déjà vu cette photo quelque part

C’est peut-être le dernier smartphone annoncé au MWC 2011 à sortir, mais c’est surtout le premier smartphone disposant d’un “écran 3D” que nous testons ici sur Android-France. Lors du MWC, je détestais déjà la 3D au cinéma pour plein de raisons, mais je me disais que sur un objet mobile, c’était tout autre chose. Je me prenais à imaginer une sorte de matériel issu de Star Wars, proche de l’hologramme. Les SMS jailliraient hors de l’écran, les Angry Birds viendraient s’écraser sur moi, les photos de soirée auraient enfin l’allure qu’elles méritent, le chat vidéo serait plus réel que jamais !

Puis un jour, on m’invita à tester la 3DS pour voir ce que c’était, ce fameux “écran 3D sans lunettes”. Ma déception fut grande, évidemment, je m’arrachais les yeux, c’était moche et, comble du comble, la 3D n’était qu’un mot commercial pour désigner une espèce de profondeur… mais je gardais espoir. Le LG Optimus 3D avait plutôt convaincu lors du salon, surtout avec des démos impressionnantes. Je lui laissais sa chance.

Oh que j’ai eu tort…

Tout d’abord, j’aimerais préciser quelque chose : la première partie de ce test qui va concerner la 3D n’est pas du tout un anathème contre LG. LG a suivi la mode, LG a voulu avoir un smartphone innovant. Mais c’est l’idée même de la 3D mobile que je veux condamner. Et j’espère que cette petite folie commerciale sera très, très vite enterrée.

Fixed. Vous m’engagez comme commercial ?

D’abord, parlons de la première fois : le smartphone n’est pas intégralement en 3D, comme on aurait pu s’en douter. Adieu mes rêves de SMS et d’Angry Birds. Il faut, pour profiter de l’écran, aller dans une sorte de “hub 3D” qui contient des jeux Gameloft gratuits, Youtube 3D, la caméra et l’appareil photo 3D, et un lecteur/galerie pour voir nos créations en 3D. Voilà, c’est à peu près tout, rien d’autre n’est en 3D.

Mais, parallèlement à cette première ouverture, vient déjà la première gène : je le disais sur mon Twitter, à la seconde où j’ai basculé l’affichage en 3D, j’ai eu une pointe de douleur dans le crâne, comme un mal de tête fulgurant. J’ai dû détourner les yeux et attendre que cela se calme. Comme je suis un testeur de l’extrême, je n’ai pas baissé les bras et j’ai réessayé quelque temps après en me concentrant cette fois et en essayant de faire comprendre à mon cerveau qu’il devait voir “en 3D”. C’est bon je n’avais plus mal. A la tête.

Louchez sur la barre grise. Voilà, c’est en 3D. Non, ce n’est pas mieux sur le portable.

Car au bout de 5 minutes, mes yeux commençaient déjà à fatiguer, moi qui passe 8h devant un PC sans broncher. LG a bien pris soin de mettre un avertissement qui dit peu ou proue “reposez-vous si vous sentez une fatigue oculaire”, mais si on les écoutait, on devrait se reposer toutes les 3 minutes. A force de pratiquer (oui, je suis un peu maso, mais c’est pour vous, chers lecteurs), j’ai réussi à m’accommoder à ce mode de perception peu naturel et les sessions d’utilisation pouvaient être de plus en plus longues.

Pour quel résultat ? Et bien, roulement de tambours, la 3D sur smartphone n’est PAS, elle non plus, de la 3D. Le LG Optimus 3D et l’Evo 3D auraient dû s’appeler respectivement LG Optimus Profondeur Floue et Evo 3D Profondeur Floue. Mais c’était moins commercial. Pourtant, c’est bien cela : de la profondeur floue. Et quand je dis flou, c’est vraiment flou, au moins 80% du temps. Parce qu’il faut bien comprendre que la 3D sans lunette vous demande une activité cérébrale que vous ne produisez pas naturellement, quand vous jouez à un jeu par exemple. Et si vous relâchez votre concentration, l’effet de profondeur (il n’y a jamais de 3D comme au cinéma à proprement parler) s’annule et vous ne voyez plus que 2 images superposées.

La réflexion des icônes donne une bonne idée du rendu général

Vous voulez un exemple, vous qui n’avez pas d’écran 3D chez vous ? J’en ai un. Allez sur Youtube et regardez cette vieille vidéo d’époque d’un live des Stray Cats. Mettez-là en 240p, et mettez-là en plein écran, sur un 27 pouces par exemple. Voilà, louchez un peu, souffrez, et vous faites l’expérience de la “3D”. Ce qui est assez hallucinant, c’est que LG a ajouté un bouton pour passer d’un mode 3D à un mode 2D à la volée : c’est bien simple, quand vous appuyez sur ce bouton et que vous revenez au mode normal, c’est comme passer sur Youtube de 240p à 1080p. D’un coup, l’image est belle, resplendissante, vous avez envie de chanter et de danser, de contempler des petits oiseaux, et de boire de l’eau dans une source naturelle : vous étiez gênés, troublés, et en une pression, tout a disparu.

Et comme je suis un grand reporter de l’extrême qui n’a pas peur de perdre ses amis au nom de l’objectivité, j’ai fait faire l’expérience de la 3D sur smartphone à 10 personnes. Le résultat est sans appel : aucun d’entre eux n’a, ne serait-ce qu’apprécié la fonction. Tout ce que j’ai dit jusqu’ici a été ressenti par tous mes cobayes. Tout le monde préférait le mode 2D, tous ont détourné les yeux la première fois, beaucoup ont rigolé en me demandant ce que c’était que ce truc flou… bref.

Ah parce qu’on peut aussi avoir des vertiges ? Oh boy…

Deux exemples ont particulièrement retenu l’attention du public : d’abord, Asphalt 6. Un bon jeu de voiture de Gameloft qui passe en “3D” pour l’occasion. Comme à chaque fois, il est possible de changer de mode à la volée. C’est bien simple : la 3D est tellement minable et tellement handicapante que cela nuit au gameplay. Réactions des joueurs quand j’ai appuyé sur le bouton salvateur : “aaaaaah enfin on y voit quelque chose, bon laisse moi jouer maintenant”. Bah oui, un jeu de voiture flou, c’est comme si vous aviez 1/10 aux deux yeux et que vous preniez le volant sans vos lunettes. Heureusement, là, on ne meurt pas.

Deuxième exemple, la vidéo. Alors oui, on peut prendre et regarder des “vidéos en 3D”. Soit, mais encore une fois, ce n’est pas de la 3D. C’est de la profondeur. Rien ne “sortira” de votre écran comme au cinéma. Pour voir l’effet, il vous faut un objet au premier plan et un objet au second plan. Ce n’est pas l’objet au premier plan qui sera en avant, mais l’arrière plan qui sera plus ou moins “derrière”. Enlevez l’objet au premier plan, adieu l’effet et vous ne faites plus que filmer une scène aux contours imprécis et aux couleurs peu fidèles.

Un matin de printemps, Satan aidé de son ami Troll Face Guy inventa le bouton “3D”, en omettant les si importants guillemets. Et il vit que ça faisait vendre.

Tout ça étant dit, je me suis posé la question : comment en est-on arrivé là ? Ok, le marketing. Mais bon sang, pourquoi n’y a-t-il pas un consortium de journalistes prêt à signer un pacte qui dirait “votre 3D autostéréomachin à deux balles, on n’en veut pas, continuez à détruire nos yeux et on ne mentionne même plus la fonction dans nos tests” ? Parce que c’est bien simple, il doit quelque part, exister un effet placebo, du genre “on dit que la 3D c’est awesome, donc c’est awesome”. Non, c’est juste mauvais. Objectivement mauvais. Achetez un Optimus 3D ou n’importe quel périphérique “3D sans lunettes” et évangélisez autour de vous, montrez à quel point l’image est floue, que la 3D n’existe pas, que les yeux se fatiguent à vitesse grand V et que la tête vient à crier ” please help doliprane” au bout de 10 minutes.

Je conclus donc cette première partie du test par un appel désespéré qui ne sera sûrement pas écouté : messieurs les décideurs, messieurs les chefs de produit, arrêtez de vous voiler la face. La 3D sur mobile, ce n’est pas de la 3D et en plus c’est une pollution nocive. Vous voulez vraiment que vos super écrans LCD-Amoled-Plus-Super-Barbecue aient un mode année 70 qui fait mal aux yeux ? Vous voulez vraiment dépenser de l’argent dans un double capteur que vos clients utiliseront deux fois avant de se rendre compte que c’est inutile et même pas plaisant ? On pourrait dire que c’est un gadget, mais ce n’en est même pas un : un gadget, c’est fait pour se divertir.

Même la boîte est en 3D, UNBELIEVABLE !

A moins d’avoir une télévision 3D avec lunettes qui pourra créer un véritable effet 3D et que vous considérez l’achat de votre smartphone comme un remplaçant d’une caméra 3D. Là, vos films pourront “peut-être” faire le même effet que les présentations lors du MWC : bah oui, le présentateur nous filmait avec l’Optimus mais on voyait le résultat sur un écran 3D, lunettes obligatoires.  Pas folles, les guêpes.

Sous la “3D”, la plage ?

Venons-en maintenant plus particulièrement à cet Optimus. Entre nous, je ne sais même pas pourquoi j’écris ce test. Hormis son double capteur et deux trois différences hardware, l’Optimus 3D est une copie presque conforme du très bon Optimus 2X. Tout est tellement similaire que j’ai l’impression de gâcher de la bande passante. Mais bon, puisqu’il le faut, je vais essayer de détailler un petit peu la bête. Cela dit, je vous conseille vivement de lire le test de l’Optimus 2X : il a été écrit dans de meilleures conditions, le tableau général n’étant pas gâché par une fonction ridicule. Du coup, mon humeur était meilleure et peut-être étais-je plus proche de la vérité.

Oui, l’Optimus 3D est plus grand encore que le Galaxy S II, plus épais que le Nexus One

Commençons par le design. Pas de surprise, c’est toujours du LG : brut et industriel. Comme l’Optimus 2X, l’Optimus Profondeur Floue est un smartphone robuste, lourd, et dont les lignes n’ont pas été très travaillées. On dirait qu’il sort d’usine et qu’il a été commercialisé avant de passer par la section “design”. Attention, ce n’est pas un reproche !  On se retrouve avec un smartphone plutôt neutre qui peut donc plaire à tout le monde, aux finitions globales très convaincantes. Pas de bout de plastique qui pend, pas de batterie qui bouge, pas de bouton trop ou pas assez enfoncé… bref.

Regardez bien, même lui, il louche

Le revêtement est particulièrement bien choisi et rappellera aux plus nostalgiques le toucher d’un HTC Desire, dans sa belle robe de téflon et d’alu. Ou de simili-alu, je ne suis pas assez expert pour juger, mais en tout cas, si imitation il y a, elle est de bonne facture.

Pour ce qui est de la connectique, et des fonctions accessibles directement sur la coque c’est simple, il y a tout et peut-être même trop : on s’y perd un peu. Mais ne râlons pas pour rien : LG a su habilement dissimuler du mini-HDMI qui vous permettra de faire passer le flux 3D/HD vers un téléviseur équipé, du micro-USB, un jack audio, un bouton “3D”, deux boutons de volume et un bouton power. On retrouve les quatre boutons Android sur l’avant du smartphone. Notez que LG aussi propose désormais la capture d’écran grâce à la combinaison “home+power” : une très bonne idée.

Leçon du jour : pas besoin de capteur 3D pour faire des photos floues. Les arbres des premiers tests en témoignent.

Du côté de l’écran, c’est pas mal. Comme tout le reste, c’est assez “neutre”, on le classe volontiers dans la moyenne de ce qui se fait sous Android, sans atteindre la luminosité éclatante d’un GS II ou la résolution d’un Sensation. Bref, il semble que la fonction 3D n’ait pas trop sacrifié la qualité de l’affichage classique. Notez que, en reparlant de 3D, l’affichage se fait exclusivement en mode paysage : aucune application ne se lance en mode portrait.

Un lockscreen correct, mais classique, comme le reste en fait

Enfin, et je ne m’étendrais pas vu que tout a été dit à propos de l’Optimus 2X : ce smartphone vous permet de faire convenablement tout ce que vous voulez faire avec un smartphone sous Android. La navigation est agréable, les différentes applications Google tout autant, les jeux récents tournent sans problème.

Sous la plage, l’interface ?

Ce n’est pas avec un titre aussi nul que je vais gagner de l’audience, mais pardonnez-moi, j’ai toujours plus l’impression de vivre dans une réalité parallèle et de réécrire le même test que pour l’Optimus 2X. Quoique, il y a eu deux trois petites choses depuis, mais malheureusement, pas chez LG.

L’application prise de note, un des rares ajouts intéressants

Depuis l’Optimus 2X, tous les smartphones ou presque sont sortis sous Android 2.3 et ont proposé une avancée considérable en terme d’interface. Timescape est devenu un petit bijou, ovni dans la galaxie Android, exemple de fluidité et d’ergonomie. Touchwiz a fait également un bon en avant en proposant des applications natives excellentes, une fluidité à toute épreuve et une personnalisation avancée des menus et de l’interface. Sense est passée à la vitesse suivante avec une nouvelle version qui comble toujours les aficionados.

Saurez-vous reconnaître de quel appareil ou logiciel LG s’est inspiré ?

LG, eux, continuent sur leur lancée : l’interface emprunte à Samsung ses icônes, à HTC son mode preview, à Sony sa barre de notification, à Launcher Pro ses widgets, à Beautiful Widgets son design… le tout enrobé d’une latence décevante que l’on ne ressent plus depuis les dernières générations de smartphone. Bref, ce n’est toujours pas très bon. Les widgets proposés sont brouillons et pas super fonctionnels, il n’y a pas d’application WAW comme la météo de Sense ou le Movie Maker de TouchWiz… on sent que LG a du mal à rattraper le fait d’avoir proposé trop longtemps de l’entrée de gamme.

Le rangement est un peu hérétique : la 3D, les applications natives et tout en bas, celles que vous avez téléchargées

Cela dit, contrairement au Sensation et au GS II, cet Optimus, tout brut de décoffrage qu’il est, supporte de manière exemplaire les Home alternatives comme Launcher Pro ou ADW. Il fait donc de sa faiblesse une force : en proposant un Android quasiment nu ou tout du moins, peu travaillé, ces applications bien pratiques fonctionnent parfaitement. Une fois Launcher Pro installé par exemple, tout devient fluide, du lanceur d’applications aux bureaux, en passant par le gestionnaire de tâches ou les widgets dynamiques.

Ils nous font même une petite blague au début, en nous faisant espérer que le smartphone va passer, au hasard, sous 2.3

En somme, vous aurez intérêt à personnaliser très vite votre interface si vous voulez profiter au maximum de votre smartphone. Cette recommandation était aussi valable pour l’Optimus 2X, mais quand je le testais, je n’avais pas encore eu entre les mains les “portables de l’été”, la véritable génération 2011. Et à côté d’eux, LG fait pâle figure, on apprécierait que les divisions software nous pondent quelque chose de correct pour la prochaine génération : de toute façon, après, libre à l’utilisateur de l’utiliser ou pas, mais personnellement, j’ai pris goût au “parfaitement fonctionnel out-of-the-box”. Je dois me faire vieux, en temps Android.

Mais on s’en fout de ce que je fais, non ? C’est avec des incitations pareilles que les réseaux sociaux sont pollués par des statuts complètement inintéressants. Il aurait fallu écrire “A quoi pensez-vous d’intéressant qui mérite d’être partagé ?”.

De même, sortir un smartphone aujourd’hui sous Froyo, c’est un peu une insulte. Je pardonnais l’Optimus 2X qui sortait que quelques semaines après le déploiement de la mise-à-jour sur les Nexus S, là, ça va faire plusieurs mois maintenant. Et si tous les constructeurs ont pris le temps d’adapter Gingerbread sur leurs smartphones, pourquoi LG nous sort de l’Android 2.2 ? Hey les gars, il ne suffit pas de colorier la barre de notification en noir pour nous avoir hein !

Je me suis pris à cauchemarder d’un clavier flou, en 3D avec un taux de “miss” avoisinant les 100%

Lors du test de l’Optimus 2X (ça va devenir un refrain), j’encensais les sonneries de LG, que ce soit au niveau des notifications ou des alarmes. Et bien rebelote avec celui-ci : ce n’est qu’un détail, mais elles sont toutes excellentes. A croire qu’ils ont plus de musicien dans leurs locaux que de UI Engineers.

Et si on parlait du vrai multimédia qui ne vous oblige pas à aller voir un opticien ?

Vous savez, ces trucs de pauvres, en deux dimensions, dans lesquels vous devez vous-mêmes faire un effort pour imaginer la profondeur. Rassurez-vous, l’effort est bien moindre que lors de l’épreuve de la 3D, et pour le coup, vous aurez de jolies vidéos en 1080p qui ne bavent pas et qui ne vous font pas loucher. Voyez plutôt la prise vidéo, 1080 et 720p, dans le désormais célèbre comparatif :

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Xperia Arc

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Optimus 2X

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Desire S

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Galaxy S II

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Sensation

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Optimus 3D 1080p

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Optimus 3D 720p

La mise au point est plutôt lente et si vous changez d’exposition trop rapidement, vous aurez des sortes de coupure entre les différents moments de votre vidéo. Cela dit, la qualité d’enregistrement est tout à fait convenable. Du côté du son, c’est toujours, hélas, un point faible : écoutez le vent léger sur la vidéo des arbres ou mes malheureuses plantes qui chutent dans l’autre vidéo, souffle et saturation sont de la partie. Enfin, vous l’avez compris, je pense : on ne constate pas trop de différence par rapport à l’Optimus 2X.

Du côté de la photo, j’ai eu malheureusement la mauvaise idée de prendre beaucoup de photo “en 3D” pour essayer de me convaincre que c’était quelque chose d’intéressant, ou pour essayer de voir ce qu’elles avaient de “3D”. C’est 100% de fail, bien sûr, et même 101%, puisque les photos sont des .jps impossibles à ouvrir. Voici quand même quelques clichés dans la plus haute définition possible :

Installation d’art moderne à base de lumière et de fumée. Autant vous dire qu’entre ça et la 3D, j’ai perdu 3 points aux deux yeux.

Représentation esthétique du paysage urbain

On fait un jeu des une différence ?

Macro, qu’est-ce qu’elle a macro ?

C’est toujours pas mal, mais maintenant, le Galaxy S II est passé par là avec son mode panoramique hallucinant et sa qualité globale de prise de vue vraiment exceptionnelle pour un capteur mobile. Même reproche du côté du lecteur : le GS II reste toujours le seul smartphone a lire parfaitement et nativement des vidéos high profile en 1080p. Cet Optimus 3D s’en sort pas mal sur de la lecture de MP4 en 720p : la vidéo test (le gros lapin) reste lisible, mais elle saccade légèrement. Ne comptez pas trop sur le 1080p h264, le décodage hardware est tout simplement impossible, le décodage software via Mobo Player par exemple, est une catastrophe. Le TI OMAP 4 ne s’en sort donc pas mieux que le Tegra 2 à ce niveau là…

En conclusion, que dire ? Oserais-je un “l’Optimus 3D est le même que l’Optimus 2X en moins réussi” ? C’est le fond de ma pensée. Et il n’est pas moins réussi dans l’absolu, il est moins réussi parce qu’il sort en aout et parce qu’il s’handicape de la 3D. En même temps, me diriez-vous, sans 3D, ce serait un Optimus 2X. Et bien voilà le problème : c’est un Optimus 2X qui prône l’utilisation d’un fonctionnalité que j’estime morte-née, enfantée par les démons les plus machiavéliques du marketing. Il n’y a aucun point positif à trouver dans toute la partie 3D de ce smartphone. Dès lors, comment voulez-vous que je vous dise de l’acheter ? Vous voulez un Optimus pour toutes ses qualités ? Achetez un 2X, montrez à LG que vous aimez leurs produits mais que vous vous en fichez de leur gadget ridicule, et ils ne recommenceront pas. Enfin, j’espère.

Du coup, j’ai très peur pour l’Evo 3D. Est-ce un Sensation en moins réussi ou HTC a-t-il pris le temps de rendre le concept intéressant ? J’en doute fort, même si le constructeur arrive parfois à faire des miracles avec des technologies à première vue risibles et dépassées : le stylet de la HTC Flyer est du bonheur en barre à utiliser. Nous verrons bien, en attendant, j’allume un cierge pour que 2012 soit le début de l’ère post-3D. Et qu’on commence à parler de véritables innovations. Genre des vidéo-projecteurs. Ou des hologrammes.

J’ai aimé

• Les finitions brutes mais solides
• La connectivité complète
• Pouvoir prendre des captures d’écran nativement
• La boîte ROUGE ! Parce que la 3D, c’est AWESOME, comme le ROUGE !
• L’autonomie globale
• Le message qui me disait que j’allais fatiguer mes yeux en activant le mode 3D – j’aurais dû l’écouter, brave garçon
• L’hydromel de Bretagne
• Avoir presque terminé mon mémoire avec trois mois de retard et 20 jours d’avance, oui, je vis dans deux réalités

J’ai failli m’arracher les poils un par un à mains nues à cause de :

• LA TROIS DAI
• LA 3D
• La troidé
• L’A3, dé
• L’atroidé
• L’absence de 3D en fait, au profit d’un mode “profondeur floue, image scintillante, rendez-vous chez l’ophtalmo”
• L’absence de câble mini-HDMI, au cas où j’aurais voulu tester le rendu sur mon écran 3D que je ne possède pas
• L’absence de diode (good old times…)
• L’absence définitive de bière au lait à Paimpont, l’artisanat local est en crise, comme mon existence

 

Ton grand-frère n’a pas de 3D, mais lui, il fait mieux que 3 étoiles

Caractéristiques complètes

Galerie en vrac :

Je remercie LG pour le prêt du smartphone, mais par pitié, laissez la “3D” où elle devrait être : en 2010.

Je vais ouvrir une boutique

Commençons par la cruelle réalité du commerce. Regardez les 45€ que vous avez dépensés pour vous offrir ce petit luxe fort utile. Maintenant, regardez la boîte du dit dock :

Attention : ne contient rien de superflu

“Mais, mais, mais, monsieur le blogueur, comment ils ont pu faire entrer un dock plutôt gros, un câble d’alimentation et un jack dans une si petite boîte ?”

Ah ah ah, naïf lecteur, si le dock proposé par HTC pour le Nexus One était fourni avec les éléments cités, ce n’est absolument pas le cas du dock pour le Galaxy S II. Vous avez acheté un dock, vous aurez un dock. Et c’est tout. Oh et une petite notice qui aurait pu contenir une page “Posez le smartphone sur le dock. Voilà”.

Une caisse de résonance composée d’air et de plastique

Comment faut-il le brancher alors ? Et bien avec le chargeur du Galaxy S II ou tout chargeur “certifié Samsung”, dixit le manuel. D’accord, d’accord. Mais le smartphone n’a pas d’aimants vaudoos comme le Nexus One, que diantre ! Comment le relier au dock du coup ? Et bien via un fragile port micro-USB. Voilà, maintenant qu’on a fini de râler, place à l’awesomeness.

Parce que oui, un dock de bureau, c’est génial et sur le GS II, c’est encore mieux. Je trouvais que le dock du Nexus One était un exemple parfait de dock utile et pratique, et celui-ci tend à l’égaler.

Adieu le cadre photo de mamie, le PDA de bureau, l’agenda électronique, le réveil 2.0…

D’abord, le portable va passer en mode dock une fois branché. Vous aurez alors une interface tactile simplifiée avec une barre de lancement/raccourcis en bas, une icône pour régler la sonnerie en haut, à côté de celle pour basculer en mode normal. Le smartphone devient un véritable outil sédentaire : cadre photo, réveil haut de gamme, téléphone fixe via le haut parleur… bref, l’achat d’un bon dock (généralement le dock officiel), n’est, à mon sens, jamais superflu.

Test certifié du jour

Mais ce n’est pas tout ! Comme pour le dock du Nexus One, vous retrouverez une sortie audio à l’arrière du bestiau qui vous permettra de transformer votre smartphone en DJ. Imaginez le combo ultime, transportable partout : un smartphone, un compte Google Music, un dock, un réseau Wi-Fi et n’importe quelle chaîne hi-fi, celle de vos parents, de votre appartement de vacances, en soirée chez des amis ou que sais-je encore, et vous pouvez diffuser votre musique de qualité en toute sérénité. Adieu les 30 CDs ou le disque dur externe.

Vous pourrez faire des masques avec vos raccourcis

Et Samsung a bien compris cet usage multimédia du dock, puisqu’en plus de recharger en permanence votre smartphone – vous ne serez plus jamais à court de batterie, c’est bien plus naturel de poser son smartphone sur un dock que d’aller le brancher sur une prise -, deux boutons vous permettront de régler le volume à la volée. Ajoutez à cela que la forme cheloue de la bête lui donne une bonne caisse de résonance, pour les appels en mode main libre.

Deux câbles à entrer dans son fondement pour un maximum de plaisir

En clair, passée la première déception du “mais pourquoi je fais partie des cons qui achètent ?”, le dock du Galaxy S II est aussi bon que celui du Nexus One qui était déjà une belle référence en la matière. Si vous cherchez à diversifier vos usages smartphonesques… n’hésitez pas !

Galerie en vrac

Je suis énervé, vous n’aurez que des chats tristes pour illustrer cet article

Non, c’est en passionné d’innovation et des faussement appelées “nouvelles” technologies que j’écris. Quand on parle de piratage, personne n’est innocent. Et même, quand on demande au pirate pourquoi il pirate, ses raisons sont souvent bonnes, à mon sens, et de toute façon, un produit piraté ne correspond pas à un produit non-acheté. Non, c’est un raccourci trop facile quand de telles raisons peuvent être données.

Les voilà en vrac, celles que j’ai entendues çà et là ou défendues moi-même :

• La culture est trop chère. Un CD, un film, un jeu-vidéo, 15, 20 ou 60€. En plus, bien souvent, plus c’est mauvais et grand public, plus le prix monte. De même, les éditeurs se foutent de nous – 15€ le DLC, Harry Potter 7 en deux parties (2 places de ciné et 2 DVD ! PROFIT !)…
• Les jeux (et parfois les CDs ou les films en VOD) que l’on achète ne sont plus les nôtres : des DRMs insupportables, des licences qui n’autorisent qu’un seul visionnage, de la musique qui ne fonctionne qu’avec un compte sur un lecteur mp3…
• L’offre est très mauvaise en France : pas de VOD correcte et synchronisée sur les Etats-Unis, des séries en retard d’un an et traduites avec les pieds, VO absente, une qualité minable quand, par chance, on trouve notre bonheur…
• Les gros studios sont pétés de thunes, alors qu’un étudiant sans revenu accède à un film, un jeu ou un livre qu’il n’aurait pas acheté de toute façon, c’est toujours ça de gagné pour sa culture et son développement personnel, et ce n’est de toute façon qu’une goutte dans les milliards brassés par l’industrie.

D’accord, admettons. Admettons toutes ces raisons. Alors pourquoi piratez-vous des applications ou des jeux sur Android ? Cet article fait suite à celui de Monsieur Max qui développe sur Android, à propos de sa démotivation après avoir constaté les chiffres liés à l’utilisation de son dernier jeu, Tales of Pocoro : 300 jeux achetés, au moins 10 000 joués. Après le travail et les heures passées à débugger le jeu, le succès n’est pas au rendez-vous, ou du moins si, mais pas où il devrait être : sur le Market.

Je vous avais prévenu

Je voudrais alors rappeler à la petite communauté qui nous lit que derrière les applications et jeux que vous utilisez, il y a des hommes qui bossent, souvent seuls, sur leur temps libre, par passion, pour vous offrir des services que vous n’aurez jamais eu sans eux.

Je voudrais aussi rappeler suite à l’énumération des points précédents qu’une application vaut à peu près 2€, qu’une application est installable sur TOUS les smartphones et TOUTES les tablettes Android que vous achèterez jusqu’à la fin de votre vie et que bien souvent, un développeur à qui vous montrez la facture se fera un plaisir de vous envoyer le .apk de son bébé.

Regardez comme il est triste… on vient de lui pirater ses croquettes qu’il avait durement gagnées

Ensuite, si l’offre est mauvaise sur Android, c’est que des abrutis préfèrent voler les développeurs qui s’escriment à proposer du contenu exclusif, innovant ou divertissant, jusqu’à les dégoûter de la plate-forme. Cela se sait, et cela ne donne pas envie aux grosses pointures d’iOS par exemple de sauter le pas.

Si chaque application était une success-story à la Angry Birds, cela se saurait. Essayez de regarder un peu plus loin avant de pirater une application Android : vous êtes en train de faire perdre un développeur à toute la communauté des utilisateurs.

Il vient d’apprendre que son maître payait ses boîtes avec ses ventes sur l’Android Market

Enfin, la plupart des studios qui développent sur smartphone et en particulier sur Android sont aux mains de passionnés, vivant souvent de cette passion ou travaillant à leurs applications sur leur “temps libre”. Il y a des gros studios, mais même un talentueux Hexage n’a rien à voir avec un Activision ou un Microsoft. Pour eux, chaque vente compte.

Alors que Google est en train de mettre en place une sorte de “guide” qui ne fera sûrement pas de miracle pour qu’une application fonctionne économiquement, le piratage est toujours une plaie sans commune mesure sur Android. Et sans aucune raison, si ce n’est la mauvaise foi des pirates.

Lui, par contre, c’est un menteur. Ne vous faîtes pas avoir.

Un jour, sachez qu’il y aura une répression. Quand Google s’apercevra que les développeurs n’en peuvent plus et passent chez la concurrence, ils repenseront les méthodes de vente du Market. Oh, oui, les pirates seront les premiers à râler quand un smartphone devra reconnaître la signature d’un Market bourré de DRM pour lancer une application. Mais ce ne sera qu’un juste retour de flamme.

En plus de détruire Android – car qu’on se le dise, un OS vit grâce à ses développeurs -, ceux qui piratent des logiciels à 2€ ne font qu’un peu plus enterrer l’espoir de ceux qui, comme moi, prônent une culture du partage. Bah oui, à quoi cela sert de faire de belles envolées lyriques pour dire que le piratage est dû à une absence d’offre légale décente, quand les pirates continuent à pirater même quand cette offre leur est proposée ?

Vous aimez Android ? Vous aimez les applications que vous utilisez ? Achetez-les. Vous n’aurez aucune excuse si vous ne le faites pas. Et j’espère que les pirates auront assez d’estime d’eux-mêmes pour ne pas venir pleurer sur nos forums ou dans les commentaires quand Google prendra des mesures liberticides et contraignantes pour l’utilisateur.

Pour l’instant, ce sont les développeurs qui doivent consacrer une partie toujours plus grande de leur temps à chercher un moyen d’enrayer le piratage… et les développeurs n’ont pas que ça à faire.

En piratant des applications et des jeux de qualité, peu chers et souvent fruits d’un seul ou d’une poignée de passionnés, vous donnez raison à toute tentative de répression.  Tales of Pocoro n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, mais un exemple qui, malgré son succès critique, n’a jamais eu d’existence sur l’Android Market… et ce, parce qu’à chaque copie achetée 30 étaient téléchargées illégalement.

Crédit image une : victoriawhite

Edit suite à vos commentaires sur l’insécurité de Google Checkout : ce n’est pas moins sur que Paypal. Et quand bien même vous seriez frileux, ce qui serait compréhensible, avez vous songé aux cartes prépayées qui ne nécessitent pas de compte ? Yuna, La Poste ou tout simplement la “Carte Bleue virtuelle” de votre banque, séparée de votre compte, dédiée aux achats en ligne.