• 08oct

    LG Nexus 5 – Les versions et les prix leakés



    À ce stade, et malgré toutes les rumeurs et documents fuités, nous ne sommes toujours pas fixés quant à ce que le nouveau smartphone de Google aura à nous offrir.

    En fait, même son nom est sujet à débat : pour faciliter les choses on a tendance à l’appeler Nexus 5, mais il est aussi possible que, comme la Nexus 7, il garde le nom de son prédécesseur, le Nexus 4 (version 2013, donc).

    Il est une question qui n’a, cependant, pas vraiment été abordée : celle du prix. Selon les premières rumeurs, l’appareil sera vendu fin octobre, aux alentours de 329€. Mais de nouvelles rumeurs ont fait leur apparition, donnant non seulement des indications sur son prix, mais aussi sur ses versions.

    Car oui, tout comme les autres appareils Nexus (et tout autre appareil en général, d’ailleurs), nous aurons apparemment le choix entre plusieurs versions. Deux, pour être exacte, ayant un stockage différent, mais aussi une batterie différente (tous avec moi : « GNÉ ???? »).

    La première, équipée de 16 Go de stockage et d’une batterie de 2300 mAh (mieux que les 2100 du Nexus 4, quand même), coûterait 299$ (299€ logiquement). La seconde, embarquant 32 Go de stockage et une batterie de 3000 mAh (G2 spirit), couteraît 399$ (donc 399€, juste pour la forme).

    Sachant qu’à sa sortie, le Nexus 4 coûtait 299€ dans sa version 8 Go et 349€ en 16 Go, ces prix sont plus qu’honnêtes, à condition bien sûr qu’ils soient confirmés.

    Mais la vraie question est : seriez-vous prêt à mettre 100€ de plus (donc le tiers du prix de l’appareil) pour avoir 2 fois plus de stockage et une plus grosse batterie ?

    Source | NDTV

    Leelee

    Nolife, game addict, supportrice DASF et future dev ?

    Twitter Google+ 

  • Lionel

    « Mais la vraie question est : seriez-vous prêt à mettre 100€ de plus (donc le tiers du prix de l’appareil) pour avoir 2 fois plus de stockage et une plus grosse batterie ? »
    Il faut voir ce que cela apporte en terme d’autonomie, le jeu peut en valoir la chandelle…

    • Quentin Dommerc

      Je pense qu’on peu s’attendre à 3 ou 4h de plus.

      • Morak

        Avec une batterie 30% plus importante ? Tu es pessimiste ;)

        • Quentin Dommerc

          Je préfère avoir une bonne surprise. :’)
          Et une batterie là, ça tiens quoi… 12h ? Bah ça fait 3,6h de plus :D

  • Quentin Dommerc

    Complètement. J’en ai marre de brancher mon téléphone le soir. J’en ai marre d’avoir un téléphone intelligent, mais qui me laisse dans la merde si je suis de sortie une journée et que je m’en sers un peu. Tu parles d’une intelligence. Oui. 100e, c’est pas grand chose pour avoir quelques heures de plus et 2X plus de stockage.

    • Leelee

      En fait quand j’ai écrit l’article je me suis dit « mais tu es bête ou quoi ? bien sûr que OUI ça vaut le coup !!! ». Mais 300€, ça reste très attractif comme prix :).

      • Morak

        C’est déjà mieux que la version précédente vu qu’on gagne 8Go pour le même prix :)

      • Fredragon

        disons que si android était aussi économe qu’iOS, ça se discuterait… 16Go c’est bien mais il faut faire des choix sur ce qu’on embarque (musique, video, app utiles ou pas…), mais en revanche, entre une petite journée d’autonomie et une à deux grosse, c’est vite vu.
        Perso, actuellement j’ai la batterie samsung haute capacité sur mon galaxie nexus, puisqu’en ce moment je l’utilise aussi dans le cadre du boulot. Et le surplus d’autonomie c’est pas du luxe! je me vois mal tomber en panne de batterie au moment de monter dans le tgv pour trouver ma place, chaque soir (c’est les inconvénients du billet électronique… et oui: je prends le tgv matin et soir. :) ). Alors certes, la batterie n’a pas couté 100 euros, mais je n’ai toujours que 16 Go…

        • Leelee

          Ah oui, j’ai tendance à oublier que les Nexus n’ont pas d’emplacement pour carte de stockage. Même avec ma microSD je me sens déjà à l’étroit avec le Note 2 16 Go, je n’imagine même pas sans ! Et pour une accro aux jeux, ce n’est vraiment pas pratique :

          • Quentin Dommerc

            Musique : Spotify. Problem solved. :D
            Après, mes 16Go de nexus4 me suffisent, il m’en reste 7 là.

          • Fredragon

            spotify dans le tgv et le metro?? :D
            d’autant que j’écoute essentiellement des artistes jamendo, ce serait donc possible en ligne, mais le réseau ne suit pas…

          • Quentin Dommerc

            Spotify dans le train, oui, testé est approuvé. Dans le metro, je pense pas, mais t’as toujours la sync offline. :P
            J’utilise pas Jamendo, peut pas parler. :P

        • Eddy38

          Aussi économe qu’iOS? Franchement, si ,tu bidouilles pas mal ton iPhone, tu es déjà dans le rouge à 13h…

          • Fredragon

            a usage équivalent, entre mon iphone 5 (1500mAh environ) et mon galaxy nexus (en batterie d’origine 1750mAh) y a pas photo! il lui faut la batterie 2000mAh pour tenir plus longtemps.
            Et pour avoir passé l’après midi sur le nouveau S4 qu’on vient de recevoir, malgré les 2600mAh, ça m’a eut l’air de filer vite. pas forcément étonnant vu que ça envoie du lourd et que je n’ai pas désactivé toutes les conneries samsung… mais tout ça pour dire que malgré des batteries bien plus grosses, les android ne font pas mieux que les iphone pourtant bien moins pourvus en terme de capacité.

          • Leelee

            Comme on me l’a fait remarqué récemment, l’iPhone est unique, le nombre de smartphones tournant sous Android se comptent par milliers. Il est donc logique qu’iOS soit complètement optimisé et consomme un minimum de ressources, sans compter les nombreuses fonctionnalités qu’on ne risque pas de retrouver sur un mobile Apple.
            Et franchement, niveau autonomie, avec leur surcouche, le nombre d’applications de la marque installées et les petites fonctionnalités « gadgets » inutiles donc indispensables, les mobiles Samsung ne sont pas vraiment une référence ^^.

          • Fredragon

            Et ça rejoins bien ce que je dis, iOS est économe! ça s’explique, oui, mais
            en l’occurence c’est le cas.
            Je suis conscient de l’unicité des apple, mais bon, l’écart, que dis-je, le gouffre qui séparent les capacités des batteries d’iphones de celles des mobiles android se creuse alors qu’à l’usage, ça ne tiens vraiment pas plus.

            Concernant les surcouches constructeurs, ça je suis bien d’accord… les gadgets samsung n’ont au mieux aucun interet, au pire sont génant (j’ai eu quelques emmerdes avec une galaxy tab 3), et leur surcouche apporte une complexité sans interet (cela dit, je trouve que sony -plus light- et HTC -plus présentable/moins complexe- même combat), d’ou mon choix, à titre perso pour du pur google.

            D’ailleurs, les galaxy nexus et nexus 4 n’ont pas de batteries si exceptionnelles, et font pourtant au moins aussi bien que les concurrents gavés aux surcouches constructeur, preuve qu’android seul à quand même un bon fond!

          • Eddy38

            Que ce soit le galaxy Nexus ou le S4, d’une part tu prends comme exemples un portable vieux de 2 ans et un Samsung, qui a effectivement la sale manie de laisser activé pleins de gadgets energivores, et d’autre part, certes ils ont une batterie plus importante, mais ils ont une surface d’écran bien plus importante, avec dans un cas de la HD dans l’autre de la full HD (alors que l’iPhone 5 n’est « même pas » HD), des specs techniques (ram, processeur) plus de 2 fois plus importantes dans le cas du S4 (4×2,9Ghz et 2Go, contre 2×1,2Ghz et 1Go), la 4G dans le cas du S4…
            Donc c’est assez peu crédible de les comparer juste avec leur capacité de batterie, ce serait comme dire qu’un gros 4×4 de 400ch fait moins de km avec un plein qu’une Clio de 90Ch, alors qu’il a un réservoir plus important

          • Fredragon

            Lis plus bas, je ne parle pas que de ces deux modèles…
            Mais tu peux prendre aussi le problème sous cet angle : je parle d’usage! Et s’il faut deux fois plus de puissance (et la conso qui va avec, ce dont je parle, moi) pour faire la même chose, alors ça reviens au même, iOS est plus économe.
            Pour info, dans le cadre de mon travail, mon bureau est recouvert de smartphones et tablettes aussi bien apple qu’android (différentes marques), de plusieurs générations… Sans compter les appareils de la famille, des amis et des collègues…

          • Eddy38

            Vu sous cet angle, je suis d’accord, rien à ajouter :)

      • Ravenz02

        Jai lus dans un autre article que c’était un revendeur japonais qui a fuité les prix et les versions. Mais il y avait écrit 460$ pour le 16go et 510$ pour le 32 . Bon toujours est il que c’est un revendeur donc ses prix sont plus chèrs mais bon ça reste à voir tant qu’on a pas d’annonce officielle de google.

  • Martin

    Pour un téléphone a ce prix .. si il l est aussi performant a l usage . Et en autonomie . Je suis prêt a payer mais si il y a une vrai différence . De plus 30 % sur l autonomie .

  • tigroux06

    Je pense que ca vaut clairement le coup, mais je me demande pourquoi ne pas laisser le choix completement. 16Go ou 32Go avec batterie 2300mah ou 3000mah.
    Comme ca chacun fait comme il veut.

  • adrielo

    je pense , perso , 16 go c’est bien , ca permet de faire le tri souvent , et maintenant il y a le cloud pour le stockage de photos ou musique( dropbox par ex) et 2300 mah c’est plutot bien pour une journée , avec mon s3 4g je tiens une bonne journée voir 36 h , et la batterie est que de 2100 mah . ensuite il y a les batteries secondaire ou d’appoint, meme qu’il y a des prises 220 v ou usb de partout , meme dans le tgv. moi je penche pour le 16 go a 300 euros. donc a vendre s3 lte .lol

  • nico63

    Waow, il a l’air vraiment bien ! C’est peut-être une erreur pour la batterie non ?
    Ca me fait vraiment hésiter à changer le mien… Entre le Nexus 5 et le Galaxy Mega, le premier a l’air plus puissant ?

    • Leelee

      Le seul véritable atout du Mega, c’est la taille de son écran. Ses spécifications sont bonnes, mais pas extraordinaires. Tout ça pour dire que oui, le Nexus 5 est beaucoup mieux ^^.

      • nico63

        Haha d’accord ! Bon je vais attendre sagement l’annonce… Merci !

  • Ravenz02

    J’attends tout de même l’annonce officielle de google mais je serai prêt à mettre 100€ de plus pour 32go/3000mAh . Même pour 399€ on est très loin d’un téléphone de même voir de moins haut de gamme que ce nexus 5 . En tout cas si c’est vrai je l’achète à ce prix là.

  • Bercyman

    Oui, on serait prêt à mettre 100 € de plus… à condition qu’on ne mette pas 3 mois pour avoir la version boostée en France comme ce semble devoir être le cas pour le LG G2 (voire 6 mois ou plus chez les opérateurs type SFR ?)

  • ORB1T4L

    J’ai eu mon Nexus 4 en début d’année, et franchement je comprends pas comment les gens font pour mettre 700€ dans un S4 ou autre, quand je vois les différences techniques entre les différents appareils et le prix qu’ils coûtent… hm… alors oui, 100€ de plus pour 32gb et 3000mAh de batterie, c’est 100€ bien dépensés comparé à ce qu’on trouve comme smartphones entre 300€ et 400€.