Suite au test que vous trouverez sur cette page, Pearl m’a contacté pour clarifier quelques points. D’abord, ils m’ont demandé de préciser que Pearl ne construisait pas la tablette et n’était en aucun cas du côté des décideurs pour savoir ce qu’il y aurait ou n’y aurait pas dans la tablette.
Toute mention de Pearl comme étant à l’origine de la tablette est donc soit un lapsus facile, soit une erreur de ma part. Ils n’en sont que les distributeurs.
D’autre part, mon interlocuteur s’est étonné de quelques points :
– Pas de caractéristiques techniques (pour info elles sont dans le communiqué de presse)
– La tablette se fait descendre en flèche sous prétexte qu’il manque le market alors que c’est une limitation désirée par google
– Dire que “c’est définitivement de la merde” ce n’est pas un test, c’est un avis personnel et injurieux.
Il a mis mes débordements sur le compte de ce que j’avais cité en début d’article : mon manque de temps dans une période difficile pour moi et il souhaiterait que je précise ma pensée. Comme c’est mon anniversaire et que je suis donc calme et détendu, j’ai répondu point par point, comme il suit :
Relisez mon test, je n’ai pas dit que cette tablette était définitivement de la merde, mais qu’un écran résistif, oui. C’est comme ça, personne ne peut plus utiliser confortablement un écran résistif de nos jours. Ce sont les ancêtres des écrans. Et celui de la Touchlet est quand même bien infernal, il scintille comme une vieille télé, il est impossible de montrer ce que la tablette affiche à quelqu’un assis à côté tellement son angle est restreint, bref, c’est un très mauvais écran (qui en plus ne gère pas le multipoint).
Je comprends très bien que cette tablette puisse être appréciée par des non spécialistes ou de la presse grand public. Ici, on est sur Android-France, et nos lecteurs attendent les tests de produits sous Android, faits par des gens qui en voient des dizaines et des dizaines par an. Cette tablette n’est pas faite pour un utilisateur d’Android, et c’est ce que mon test a voulu souligner. Je crois même que c’est un peu mensonger que d’en faire un argument de vente : le système que vous proposez est buggé, mal intégré, et ne propose pas du tout ce qu’on attend du système de Google. Je suis déjà persuadé qu’en passant un peu plus de temps dessus et en installant un véritable Android sur cette tablette, elle gagnerait énormément d’intérêt.Preuve de ce que j’avance ? Vous annoncez Android 2.2, mais quel intérêt sans les 200 000 applications qui tournent dessus ? Quel intérêt sans un lecteur flash, sans youtube ? Pourquoi ne pas avoir installé Ubuntu Netbook Edition à ce prix là ? Au moins l’utilisateur aurait eu un système complet et vous, une tablette tactile internet. Et je le répète, le système embarqué est buggé et beaucoup trop limité alors qu’on fait des miracles avec Android. Prenez la surcouche de Frederico Carnales, développeur indépendant, disponible sur le market, Launcher Pro : elle accélère à peu près n’importe quel téléphone bas de gamme, et peut en faire des bêtes si le matériel suit (exemple du ZTE Blade et de l’Optimus One). Indisponible sur votre tablette.
Enfin, le ton rédactionnel d’Android-France n’est pas celui de Frandroid, PointGphone ou GPSandCo. Mes collègues ont leurs atouts et j’aime beaucoup leur travail, mais sur Android France, nous avons pris le parti de faire des tests sans mention technique, parce qu’Android est un marché qui se développe chez le “tout un chacun” qui ne se soucie pas de savoir si sa tablette fait 800mhz ou dispose de 256mo de RAM, il veut savoir ce qu’elle fait en pratique. Nous ne mentionnons jamais ces détails, du high end à l’entrée de gamme, et nos lecteurs nous font confiance et savent sur quoi ils vont tomber : quand je dis qu’un téléphone est bien pour quelqu’un qui débute, qu’un autre est bien pour quelqu’un qui veut investir sur du long terme, les visiteurs ne sont jamais ou très peu déçus s’ils passent à l’achat. Votre tablette est faite pour un usage : aller sur internet. Je l’ai spécifié en conclusion. Et ne me dites pas le contraire, le peu de jeu que j’ai pu tester n’était pas adapté à la diagonale de l’écran, sûrement parce qu’en vous privant du market, vous vous privez des mises à jour du côté des développeurs. Et comme l’ont dit certains visiteurs, il y a des markets alternatifs gratuits et sans condition qui sont excellents et très fournis. Passons sur le multimédia également, à cause des points déjà évoqués.
Dites-vous bien que je n’ai rien contre Pearl, je suis votre client satisfait de longue date avant d’avoir écrit un test pour vous. Mais prenez Archos et sa IT7 : je la trouve aussi pauvre en l’état que votre tablette, mais elle gagne sur tous les points, pour un prix qui n’est pas, infiniment supérieur. En plus, Archos a annoncé hier monter des écrans capacitifs sur ses tablettes : ils vont tuer le low cost si ça se concrétise. Je sais qu’il faut faire des sacrifices pour proposer des produits entrée de gamme, mais à la limite, sacrifiez tout sauf l’écran. Un écran capacitif, c’est du contraste, c’est de la netteté, c’est du confort, c’est du multi point ! A la limite bluetooth et GPS sont plus dispensables qu’un écran de ce type sur une tablette qui reste bien souvent à la maison.
Sachez que je saurais reconnaître un bon produit à l’avenir, car même les plus grands comme Motorola ou Ericsson ont proposé des appareils qui ne méritaient aucun éloge. Je n’en ai pas fait, et pourtant, d’autres produits des mêmes marques m’ont agréablement surpris.
Bien cordialement,
Julien
J’espère avoir été plus clair dans ces quelques lignes de réponse sur ce que je pensais de la tablette. Mon interlocuteur m’a précisé que ce n’était pas l’argumentaire qu’il remettait en cause, mais le ton incisif de l’article, d’où ma volonté de préciser tout cela de manière moins ambiguë. Je le répète, je n’ai pas d’action chez un autre revendeur de low-cost et mon but n’est pas de descendre la Touchlet X2 pour le plaisir.
Le low-cost a un marché à prendre, et j’espère que mon mini-test (que j’avais fait exprès sous la forme de “mini conseils”) saura guider les revendeurs comme les clients sur ce qu’il y a privilégier et ce qu’on peut décemment sacrifier pour baisser le prix a minima.
Je testerai avec plaisir d’autres tablettes low-cost, et qu’elles viennent de Pearl ou d’ailleurs, elles seront jugées avec les mêmes attentes.