Pendant la dernière keynote d’Apple, Steve jobs a annoncé 230 000 activations d’iPhone par jour et a mis en doute les 200 000 activations Android Phones annoncée par google dont nous vous avions parlé dans cet article.
Selon le Big Boss d’Apple, la firme de Mountain view comptabiliserait également les mises à jour d’OS dans le nombre de ses activations.
.
La réponse de Google a été immédiate, pour le géant d’internet les numéros d’activation de terminaux sous Android ne comprennent pas les mises à jour, et en plus ce chiffre ne prend en compte que les Android Phones qui utilisent les services Google. Pour les autres terminaux (les tablettes Archos ou PMP sous Android par exemple) ils ne rentrent pas dans ce comptage.
Je ne sais pas vous, mais moi je pense que Steve Jobs a perdu là encore une occasion de se taire. En tous les cas, ce n’est que mon humble avis.



















02 septembre 2010 à 10 h 38 min
Clair… Google va depasser le stade de symbian de 300 000 activation par jour à ce train là. Mais forcément … Apple parle trop de Google, on voit bien de qui il a peur
02 septembre 2010 à 10 h 39 min
laisser steve parler d’android pendant les keynotes, il ne fait que de la pub pour son concurrent en plus de montrer qui peut le détrôner
02 septembre 2010 à 10 h 42 min
Don’t be evil !
02 septembre 2010 à 10 h 43 min
oui mais par la même occasion pour tous les aficionados d’apple ca correspond parfaitement a leur attentes ce qui compte c’est les apparences on s’en fou de la réalité : seule les utilisateurs non Apple qui ont dénoncé le problème donc après s’être lassés on en parle plus , pour info : le problème reste sans solution
02 septembre 2010 à 10 h 44 min
C’est dingue d’être comme des fous dès qu’il y a une keynote.
C’est du grand n’importe quoi. C’est vraiment un truc qui m’énervent chez les fanboys.
Bref.
02 septembre 2010 à 10 h 46 min
Ah il a mis en doute!!! c’est un petit coquin jaloux!!
Android va largement le dépasser, car ils y a beaucoup plus de terminaux, c’est logique!
02 septembre 2010 à 10 h 59 min
Ok pour la réponse de Google mais le problème c’est que dans ses Keynotes Steve a un coup d’avance et la réponse à ses attaques et 3 fois moins entendue que l’attaque en elle-même.
Google a eu raison de répondre mais le mal est fait et, à part quelques afficionados comme nous, le grand public n’a retenue que l’attaque et n’a même pas eu accès à la réponse.
C’est la dessus qu’Apple base tout son développement, ils sont bien arrivé à faire croire au gens qu’ils avaient inventé le lecteur MP3 avec l’iPod et la tablette avec l’iPad…
02 septembre 2010 à 11 h 04 min
Faut lier son terminal a son compte google et ils comptabilise les comptes google utilisé sous android en gros?
J’
02 septembre 2010 à 11 h 05 min
Faut lier son terminal a son compte google et ils comptabilise les comptes google utilisé sous android en gros?
Par exemple j’ai une amie qui n’a pas lié son desire a son compte google, elle est comptabilisée ou non ?
02 septembre 2010 à 12 h 02 min
@yaka si elle a pas lié son mobile a un compte google elle a pas accès au market ni aux autres apps goole donc elle aurait pu s’acheter un 3210 ca aurai été la même
Sinon peut-être qu’a l’utilisation de maps google récupère le numéro unique du mobile et le comptabilise.
02 septembre 2010 à 12 h 18 min
Ben non, de même les personnes qui changent de terminal en conservant leur compte google (ce qui est logique…) ne doivent pas être comptabilisé non plus. Donc le chiffre réel est surement déjà au delà des 200 000 activations/jour.
Au passage 230 000 activations/jour cela représente pour l’usine chinoise qui fait les iphones 230 000 téléphones à produire par jour. C’est énorme comme chiffre pour une seule usine… cela représente 2.5 téléphones produit par seconde!
02 septembre 2010 à 12 h 28 min
Et vlan dans les dents, moi ce qui m’épate chez ce type (Steve Jobs) c’est qu’il trouve toujours moyen de reculer la limite de la bêtise humaine quand il ouvre sa bouche…
02 septembre 2010 à 13 h 13 min
Je pense que cela ne montre qu’une seule chose : Steve Jobs commence vraiment à avoir peur d’Android et des solutions concurrentes !. Se baser sur des chiffres a toujours été dangereux et engendre souvent “un retour à l’envoyeur”.
Jugeons sur les produits plutôt que sur les chiffres ….
02 septembre 2010 à 14 h 25 min
De toute façon Jobs sait très bien qu’il va se faire manger par Android dans moins de deux ans…C’est mathématique vu le nombre de terminaux qui sortent ou vont sortir sous Android. De plus sur le plan de l’OS, désormais Android est passer devant IOS. Sauf niveau ergonomie et graphisme. Mais au niveau ergonomie et graphisme, Google a recruté Duarte pour palier ces manques…Ensuite l’iphone va décliné et il va arriver à Apple ce qui lui est arriver face à Microsoft dans les années 80 et 90. Exactement pareil…
02 septembre 2010 à 14 h 42 min
Et donc, le chiffre Android c’est quoi finalement ? Plus que 200 000, on a bien compris, mais combien exactement ?
@Vincent : Apple n’a jamais prétendu avoir inventé le baladeur numérique et la tablette, c’est un fantasme ça. Apple les a démocratisés, et je vois mal quelqu’un pouvoir soutenir le contraire.
@Phil : pas 230 000 iPhone/jour, mais 230 000 appareils iOS. Ce qui inclut iPhone, iPod touch et iPad.
@Jojo : ben dites donc, rappelez-moi quelle est la part de marché de Microsoft sur le marché des PC actuellement ? Si c’est de ce déclin dont vous parlez, j’ai plus peur pour Android que pour iOS !
02 septembre 2010 à 15 h 46 min
@Alex vu les prix pratiqués par Apple je crains que le terme “Démocratisé” ne soit pas approprié
Et niveau fantasme, quand la Pomme présente son iPhone4 comme ne révolution (voir page de lancement) je pense que ce sont eux qui rêvent les yeux ouverts
02 septembre 2010 à 16 h 35 min
@Vincent : le fait est, je n’invente rien et ne dis pas que c’est bien ou mal, que les baladeurs d’Apple se vendent mieux que les autres bien qu’ils soient plus chers. Personne n’est obligé d’acheter que diable !
Quant à l’iPad, il était où le marché des tablettes avant qu’Apple ne lance ce produit ? 1 million de tabletPC par an avant l’iPad, 1 million d’iPad écoulés en quelques jours après le lancement. Tout le monde se foutait des tablettes, maintenant tout le monde veut faire la sienne. Tout comme tout le monde se contentait d’interface merdiques sur les smartphones et raillait l’iPhone et son absence de clavier, jusqu’à ce que ces mêmes réalisent que c’est ce que les gens veulent et tentent de rattraper le coup avec plus ou moins de réussite. Que l’iPhone 4 ne soit pas une “révolution”, OK. Mais l’iPhone 1, lui en était bien une. Pas le matériel, juste l’OS. Mais c’est précisément toujours ce qui a fait la différence chez Apple.
Il n’y a pas de jugement de valeurs dans mon propos, juste des constats objectifs.
02 septembre 2010 à 16 h 55 min
@Alex
1. Je ne remet pas en cause le fait que les iPod se vendent mieux que les autres, je regrette juste que certaines personnes croient encore qu’on ne peut pas écouter de podcast sans iPod, par exemple, et qu’Apple utilise souvent cette méconnaissance pour vendre de fausses avancées technologiques à des prix exorbitants.
2. Les tablettes étaient certes en léthargie depuis des années, mais une tablette sans “ouvertures” physiques (lecteur de carte, ports USB, etc.) et sans ouvertures logicielle (iTunes, AppStore, etc.) je n’appelle pas ça un progrès…
3. L’iPhone 1 une révolution ?
L’utilisation des technologies tactiles dans l’iPhone 1 était un révolution, pour le reste : pas de 3G, pas de MMS, (quasiment) pas d’appareil photo, il était en retard sur tout par rapport à un n95 par exemple même au niveau logiciel.
Alors oui Apple à mis un gros coup de pied dans le marché des téléphone endormi par l’omnipotence de Nokia mais ceci ne justifie pas le crédit que l’on donne à ses produits et l’arrogance de son CEO.
iOS 4 n’est qu’un rattrapage par rapport aux avancées mises en place par Android 2.1 (multitâches, regroupement d’appli, appareil photo convenable, etc.)
02 septembre 2010 à 17 h 24 min
Faut arrêter de polémiquer!!!!
J’ai vu la keynote en directe sur le site d’Apple diffusé en direct live en streaming et il a simplement mis en doute ironiquement pour faire rire la salle mais il a simplement effleuré les 200 000 activation Google que d’en faire un approfondissement!!!!!
Pour 3 secondes en croirait qu’il a parler que de ça faut arrêter la psychose de haut voltige!!!!!
Et je parle des fanboy des 2 cotés du camps!!!
J’ai un terminal des 2 concurrents(iPhone 4 et nexus one)j’aime bien les 2 même si j’ai une petite préférence pour la pomme android est un bon os mais moins bien fini et réactif que ios!!!
Après il en faut pour tous les goût!!!!!
Et android 1 peu tro compliquer pour un débutant qui se tournera vers iPhone plus grand public!!!!
02 septembre 2010 à 17 h 28 min
@Vincent :
1) Mais pourquoi diables les “autres” ne savent pas expliquer qu’avec leur produit aussi on peut écouter des podcasts ? Qu’un fabriquant de gadget no name ne mette pas un kopeck dans le marketing, je veux bien. Mais des gros comme Philips, Samsung, Creative ou Sony ?
2) J’appelle l’iPad un progrès car précisément il permet au genre d’évoluer dans la mesure où il devient un objet banal. La réalité est celle-ci : personne aujourd’hui ne sait mieux qu’Apple promouvoir les idées et vendre les innovations technologiques majeures, même si elles ne sont pas forcément les leur au départ.
3) Bon, alors, faut rétablir quelques réalité. Il y avait un appareil photo dans l’iPhone 1 et les smartphones concurrents n’étaient pas forcément meilleurs en la matière. Il était peut-être en retard, mais il s’est mieux vendu et on connait la suite. Nokia n’est pas un petit joueur mais, comme beaucoup, ne sait pas tout remettre en cause pour évoluer.
Personne ne nie le fait qu’iOS 4 est un “rattrapage”, pour reprendre votre terme. Mais encore une fois, tout est dans la façon de gérer les fonctions.
La concurrence stimule la créativité et qu’Android titille iOS, je vois ça d’un très bon œil.
Bon, avec tout ça c’est combien les activations quotidienne d’Android ? Faut avancer un chiffre !
02 septembre 2010 à 17 h 36 min
@Bixbby : vous touchez là l’essence même du problème. Quand Jobs parle, les premiers à réagir sont les anti. Quand un iPhone capte mal, toute la terre en cause. Mais personne n’ira évoquer les déboires de tel ou tel autre en SAV sur ses modèles. La réalité, c’est que les polémiques créées sont moins puissantes (pour l’instant) que la force de prescription des utilisateurs. L’autre jour, dans la boutique d’un opérateur d’une petite ville de province où un proche était allé faire changer sa carte SIM, deux clients sont entrés tour à tour et deux iPhone 4 sont partis en l’espace de 5 minutes.
Le mot Apple est devenu un saint-graal. Le mettre sur sa page web améliore les référencements, le mettre en couverture d’un magazine améliore les ventes et donc tout le monde veut parler d’Apple, même pour dire des âneries ou entrer dans l’outrance.
Voyez la manière dont Microsoft a gagné la bataille des OS PC. Apple avait beau en avoir un meilleur, les polémiques qu’elle a lancé contre MS n’ont jamais porté et ne sont jamais sorties du cercle des inconditionnels.
02 septembre 2010 à 17 h 54 min
Alex pour te répondre tu dit des choses inexactes
-le mondes n’a pas attendu android ou Apple pour les lires mais les a simplement mis accessible au grand public et très simplement!!!
Nokia les faisait déjà les podcoasts mais mal incorporer au a l’os car pas mis en avant!!!
-Après pour la critique de l’ipad c encore accès grand public pour les gens qui ne veulent que naviguer les mail les vidéos les sites vidéos comme YouTube et les app pour ce qu’il veut faire et tu pense pas que l’autonomie y fait???
-le iPhone 1 quand il les sorti je suis d’accord qu’il n’y avait pas de 3G mais après niveau les niveau hardware software il enterrer tous le processeur de ton vieux n95 processeur: 332mHz 64mb de ram
iPhone edge:processeur 600mHz bridé a 417mHz 12mb de ram
Donc l’os n’intégrer pas tous mais regarde les chiffres!!!!
-avant l’iPhone le tactile c’était au stylet maintenant même les android sont multitouch que tu le veut ou pas elle a fait une avancer comme pour les écran au delà du n95 si tu voulait un grand écran fallait un pda ppc c’tait Windows mobile avec le multitâche déjà mais lamentable et Palm!!!
Ios je trouve que c une avancer logique de l’os même si android avait plusieurs options dispo Apple a mon goût les a mieux incorporer a l’os(le multitâche le copier collier lamentable sur android)
Moi je pense que android devrait profiter du pain d’épice pour revoir l’interface sombre et laides sans identité ça ressemble interface a du vieux Linux!!!!!
Après c clair qu’il est mieux qu’a ces débuts!!!!
Après Apple a innover et faut pas se mentir en disant qu’il on tous repris ou que telle ou telle choses y était déjà c simplement qu’il le font mieux car ilS prennent du temps de plus Apple a un truc en + de Google c le coté marketing!!!!
On voit d’ailleurs les pub inspirer comme celle du galaxy!!!!
02 septembre 2010 à 18 h 57 min
@Bixbby : je pense que votre réponse ne s’adresse pas à moi !
02 septembre 2010 à 19 h 21 min
juste pour repondre a alex. je suis vendeur en telephonie mobile et crois moi certes vendre un iphone c’est facile mais pourquoi les gens reclament l’iphone? beaucoup le prennent car ils ne savent meme pas qu’android existent et je vends moi meme rarement de l’iphone car quand je presente le systeme d’exploitation de google les gens s’apercoivent qu’ils ont la meme chose pour moins cher.
la plupart des gens qui achetent ces produits n’utilisent meme pas le 1/4 de leurs fonctionnalites reelles et c’est pareil pour un blackberry. ils veulent le net pour facebook, les mails, la musique faire des photos et dire qu’ils ont un webphone et c’est tout et la plupart des gens qui rentrent dans ma boutique en demandant l’iphone c’est pour ensuite se la peter parce que leurs potes ont iphone aussi.
ni l’un ni l’autre n’est meilleur que l’autre vous me rappellez mes clients qui me demandent quel est le meilleur de tout les telephones: la reponse est simple: tout depend ce que souhaite la personne qui achete. cet apres midi j’ai une vieille femme qui voulait m’acheter un iphone parce que sa famille lui a dit d’acheter ce produit or elle ne souhaite ni aller sur le net ni ecouter de la musique ni recevoir de mails bref juste telephoner a quoi lui sert un iphone dans ce cas avec un forfait a plus de 40 euros? a rien mis a part foutre du pognon en l’air.
l’iphone reste aussi un telephone pour se la peter mais cela est aussi le cas pour les webphones et cela vous pourrez dire ce que vous souhaitez c’est le cas des consommateurs. meme si j’ai une preference pour android qui reste un pur produit tres interressant.
02 septembre 2010 à 19 h 41 min
c@ bixbby
l’iphone 1 était une vitrine software (qui quoiqu’on en dise était révolutionnaire) mais niveau hardware, ne comparons pas l’iphone 1 aux nokia de l’époque. Certes un OS bien conçu vaut mieux que du gros hardware ( voilà pourquoi Mac>PC selon moi ) mais fort de cette certitude, ne risque pas une comparaison hardware! Entre l’appareil photo/video, la radio, la visio etc…
Et pour info ( à tous ) le multitâche existe sur Symbian et très bien intégré ( en 1clic on accède à la liste des applis, en 3clics on supprime une appli ) depuis 2007.
Sur ce pour moi iOS4 ~ 2.2 froyo, mis à part le design des appareils équipés et flash player les deux univers se valent
03 septembre 2010 à 3 h 41 min
Steve, il a le droit de dire ce qu’il veut lol
03 septembre 2010 à 21 h 06 min
bordel pourquoi il est aussi bien référencé ton site
03 septembre 2010 à 21 h 07 min
j’ai
03 septembre 2010 à 21 h 07 min
l’impression
03 septembre 2010 à 21 h 09 min
de prendre une balle dans la tête
03 septembre 2010 à 21 h 10 min
à chaque fois que je lis une de ces âneries http://www.igeneration.fr/iphone/idc-la-pomme-est-bel-et-bien-verte-14441
07 septembre 2010 à 11 h 54 min
J’ai reçu aujourd’hui un communiqué de presse pour une appli Android. Ce communiqué dit :
“Avec 200 000 terminaux activés chaque jour, le marché des smartphones Android a enregistré une très forte croissance passant de 755 900 unités au second trimestre 2009 à 10 606 100 unités au second trimestre 2010, Android totalisant 17,2% des ventes au 2ème trimestre 2010 contre 1,8% au cours de la même période de l’année précédente se lon l’étude publiée par Gartner (Source Gartner 12 août 2010 http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1421013)”
Donc, c’est Gartner qui dit 200 000 et Steve Jobs utilise cette source qui n’est pas liée à l’une ou l’autre des parties. Qu’en dit Android ?
13 septembre 2010 à 9 h 09 min
Steve Jobs est pathétique, comme souvent ces derniers temps.
Au lieu de casser du sucre sur Android et Google, il utiliserait mieux sont temps à s’occuper de ses téléphones et de sa plateforme.
Qu’il continue à développer ses téléphones, personnellement je m’en moque, j’ai un téléphone sous Android et en suis très satisfait.