Dans la série tablettes sous Android pas trop chères, Dealextreme vient d’entrer un nouveau modèle dans son catalogue. Pour rappel Dealextreme est une centrale d’achat de produits asiatiques très orientée high-tech.
La tablette en question propose des caractéristiques plutôt acceptables:
- écran 7 pouces TFT LCD avec une résolution de 800×480 pixels
- 128 Mo ram
- 1 giga de stockage interne + un lecteur de carte SDHC
- wifi B/G/N
- caméra frontale de 300k
- 1 port microUSB avec un adaptateur microUSB vers USB
- prise casque jack 3.5mm
- accéléromètre
- Android 1.6
Rien de révolutionnaire mais un super tarif, la tablette tactile coute environ 83 euros frais de port compris. Elle est disponible en noire ici et en noire et argent là.
23 juillet 2010 à 9 h 55 min
Outre la qualité, à voir, et android 1.6 sans savoir si on pourra upgrader, le pire des specs je pense c’est les 128 Mo RAM.
Carrément insuffisant. Surtout avec la résolution de la tablette. Ayant un HTC Magic, je sais ce que c’est de ne pas avoir assez de mémoire….
23 juillet 2010 à 10 h 02 min
En même temps pour le prix faut pas s’attendre à ce que ça pète le feu :p
23 juillet 2010 à 10 h 07 min
Mouaif. Je pens eque l’essentiel est dit là :
http://www.blogeee.net/2010/06/pourquoi-les-tablettes-android-vont-deferler-et-pourquoi-la-plupart-seront-calamiteuses/
Blogeee est un peu en vrac, mais le cache google marche :
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WiU3BsQrZDIJ:www.blogeee.net/2010/06/pourquoi-les-tablettes-android-vont-deferler-et-pourquoi-la-plupart-seront-calamiteuses/+site:blogeee.net+blogeee+test+tablette+android+mauvaise+vid%C3%A9o&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a
23 juillet 2010 à 10 h 50 min
En même temps, ce modèle (Blogee) est vraiment celui qui a les pires caractéristiques que j’ai vu pour le moment… Ne serait-ce que l’écran résistif devrait déjà faire fuir tout le monde… Ensuite un proco à mois de 600MHZ, pas la peine…
Sur le modèle de cet article, ce qui me gène, ce n’est pas tant Cupcake sans savoir si on peut upgrader, mais en effet les 128M de RAM… Mais bon, comme je le dis, pour moins de 100€ livré, et par voix officielle, on ne peut s’attendre à ce que ça casse des briques…
Et dans tous les cas, perso je ne vois pas l’utilité d’une tablette… Quand on voit les limitations d’un smartphone, on se dit “c’est pas grave, après tout c’est un téléphone, c’est tout petit, et il en fait déjà pas mal”… Quand on voit celles d’une tablette (peu importe la marque, le modèle, …) on se dit plutôt “bordel, c’est censé être une sorte de notebook sans clavier, et on peut quand même pas faire grand chose avec… en fait on peut uniquement faire la même chose qu’avec un smartphone” …
Je regrette limite l’époque où on avait nos tabletPC, c’était lourd certes, mais on pouvait tout faire… Une tablette (pour moi) c’est censé faire ce que peut faire un notebook (donc un ordi quoi, pas un téléphone) même si ça a des performances bien plus basses… Mais ce n’est que mon numble avis.
23 juillet 2010 à 11 h 03 min
Les écrans résistifs ne font pas fuir tout le monde… Perso je trouve ça très pratique, je ne peux me servir des écrans capacitifs, mon doigt ne glisse pas sur la vitre, je suis obliger de scroller avec l’ongle donc sur du capactif…
Plus l’avantage du stylet, bref tout dépend ce qu’on veut faire mais il faut arrêter de croire que le capacitif c’est “the solution”. Ce n’est pas le cas pour tout le monde.
23 juillet 2010 à 11 h 05 min
Ce qui me gène sur le résistif, c’est vraiment le manque de précision et de réactivité…
23 juillet 2010 à 13 h 50 min
Wouaou!!! bah dis donc! je ne pense pas que le petit chinois, à l’autre bout du monde, pensait faire autant parler de tablette toute ripoux en france… 83€ port compris… tout est dis sur la qualité d’assemblage déjà…
23 juillet 2010 à 14 h 27 min
@Mister B en fait il est quand même moins connu que son voisin qui assemble l’iPad.
23 juillet 2010 à 14 h 42 min
Toujours pas de concurrent à l’Ipad sur Android. Vivement la rentrée et des modèles à 200€ avec écran capacitif, 265 de ram et un vrai proco.
23 juillet 2010 à 16 h 36 min
A la rigueur, j’irais plutot vers celui la
1Ghz et android 2.1
http://www.ipmart.com/main/product/China,iPad,,10,2,Inch,Touch,Screen,WIFI,1GHz,CPU,Android,2,1,Tablet,PC,MID,252798.php?prod=252798
23 juillet 2010 à 17 h 40 min
Sur le site, la fiche indique 256 Mo de Ram, pas 128… Mais bon, ça reste super peu…
26 juillet 2010 à 12 h 49 min
Je l’ai testé : c’est très très lent. Il est incapable de lire une vidéo de façon fluide. Pour la musique ça va, à condition de ne rien faire d’autre.
Pour le web c’est aussi bien lent, je vous raconte pas la saisie sur le clavier. Sans compter que le tactile est très mauvais.
Pour finir le site du constructeur n’existe pas, impossible donc d’avoir des mises à jour de l’OS.
Au final ce produit est inutilisable. Un petit téléphone android bas de gamme sera bien plus efficace que cette tablette. Et c’est très cher pour ce que c’est.
20 décembre 2010 à 4 h 10 min
et un clone d’iPad sous Android 2.2 avec puce Nvidia Tegra 2 -http://www.netphonia.net/rubrique,un-clone-d-ipad-plus-fort-que-l-ipad,580277.html – qu’est-ce que vous en pensez ?