Connexion
S'inscrire
Mon Profil
-
16juin
Gingerbread – Google se concentre sur l’interface utilisateur
Vous n’êtes pas sans savoir que la prochaine version d’Android se nommera Gingerbread, le site Techcrunch vient de publier quelques informations tirés de plusieurs sources proches de Google.
D’après ces sources Google ne voit pas d’un très bon oeil toutes les interfaces utilisateurs implémentées à Android par les fabricants (Motoblur, HTC Sence etc.).
Pour contrer cela, l’équipe de développement d’Android serait mise d’accord pour privilégier l’expérience utilisateur sur Gingerbread, le staff s’est donc fixé comme objéctif de créer une nouvelle interface utilisateur d’Android.
Plutôt une bonne nouvelle vous ne trouvez pas ?
Fondateur du blog Android-France, accroc aux MMO et au jus de grenade.
37 commentaires
Laissez un commentaire
Vous devez être identifié pour publier un commentaire.
Connexion - Inscription
- 3D
- acer
- android
- Android 2.1
- Android 2.2
- android market
- apple
- Application
- archos
- caractéristiques
- Concours
- date de sortie
- Developpement
- firmware
- Froyo
- gingerbread
- gps
- gratuit
- Honeycomb
- HTC
- htc hero
- iphone
- jeu
- jeu vidéo
- lg
- mid
- mise à jour
- Motorola
- Nexus One
- photo
- prix
- rom
- rumeur
- samsung
- smartphone
- sony
- Sony Ericsson
- spécifications
- téléphone
- Tablette
- tablette tactile
- Test de smartphone
- Vidéo
Après avoir optimisé à fond la vitesse et la fluidité avec Froyo, ils vont s’attaquer sérieusement à l’interface et nous pondre un truc de ouf !!
Wait and see …
Pour moi c’est une excellente nouvelle. Cela permettras aux utilisateurs de profiter pleinement de OS et surtout sa éviteras d’attendre 1 ans voire plus pour obtenir une MAJ.
Par contre reste à voire la réaction des constructeurs. Vont ils bouder android ??
Quand on y pense, si après ça, tous les constructeurs gardent Android nu, qu’est ce qui differenciera un HTC d’un Motorola, etc ? Les derniers sorties on souvent le même hardware. Donc juste le look extérieur du téléphone ? Je sais pas pourquoi, mais une impression que ça ne plaira pas spécialement aux constructeurs. Ils vont garder les surcouches ou trouver autre chose..
C’est Tres bien, 2.1 de base (n1) est trop de base… moi j’ai rajouté launcher pro, dialer 1 etc etc …pour avoir un résultats qui se rapproche de sense mais en plus lourd pour la ram et en moins homogène. Sans considérer que pour bien choisir il faut perdre du temps sur le market et sur les blogs. A mon avis android sans sense et sa seduction aurait vendu beaucoup moins ! Il n’y a pas que de geeks qui achètent android.
Je trouve sense tres bien, j’etais halluciné de découvrir que sur n1 de base je pouvais pas envoyer d’sms à plusieurs destinataires…
Vraiment bien que chez Google s’attaquent à ces lacunes
dès la sortie de froyo j’ai sorti ma petite boule de cristal et je me suis dis que tout ce qu’il manquait à android vs iphone (puisqu’on va inévitablement les comparer, c’est la règle semble-t-il) c’était une interface utilisateur plus attrayante (et une campagne de pub digne de ce nom; c’est con mais ça fait vendre).
Content d’avoir eu raison; j’aime l’interface de mon n1 sous froyo, mais ça pourrait être plus joli; surtout au niveau des messagebox, popup de réglage du volume, ….
J’adore le raisonnement de Google : on vous proposer un OS Mobile Open Source mais on n’aime pas trop que vous fassiez des changements…
Oui mais encore une fois ayez assez de recul en lisant les news… c’est pas “Google a dit via un communiqué de presse que…” mais “à ce qu’il parait, la fille, d’un ami, d’une amie, d’une connaissance proche de quelqu’un de chez Google aurait entendu dire que…” … téléphone arabe ?
J’ai un peu de mal à comprendre ceux qui disent “les surcouches c’est nul, sense c’est nul, motoblur c’est nul et l’interface de base est très bien” mais qui en même temps s’empressent de mettre helix ou un autre home de remplacement . Si l’interface de base est si bien alors pourquoi donc les home de remplacement sont elles si répandues, utilisées et populaires ?
Pour ma part j’aurai bien du mal à me passer de sense, faut bien reconnaitre que htc à fait du bon boulot et que leur “surcouche” est vraiment bien intégrée et apporte indéniablement une valeur ajoutée (motoblur je sais pas, jamais essayé) …
Par contre dire que l’ajout de surcouche ralenti les updates c’est prendre ses désirs pour des réalités je trouve; car si on regarde dans le détail on voit surtout que ceux qui n’ajoutent rien ne mettent pas plus à jour que les autres : pour exemple il suffit de regarder le liquid de chez Acer toujours en donut alors que la version suivante le liquidE (quasi identique) est bien en Eclair …
Concernant la version 3 d’android; google à clairement du pain sur la planche ! le système est maintenant rapide, réactif, les apps et les fonctionnalités sont là mais ça manque encore clairement de finition et de petits détails qui font la différence justement .
Parce que pour l’instant en terme d’ergonomie et de confort d’utilisation ça reste moyen surtout concernant les outils texte (notamment) . Les sélections, le déplacement du curseur, les fonctions copier coller toussa restent quand même super galère et loin de ce que propose l’ibidule (ok il à d’autre inconvénients le ibidule mais sur ce point faut bien rendre à césar ce qui appartient à césar) …
Donc j’espère juste que quand google parle de l’interface ça veut aussi dire qu’ils pensent à “l’utilisabilité” et pas juste à faire un home de la mort qui tue avec des effets kikoolol dans tous les sens … Preuve en est Apple qui malgré un home bien pourri (comparé à ce qui se fait depuis 10ans sur smartphone), qui malgré un système de notifications à la ramasse (comparé à android et à palm) plus tous les inconvénients qu’on lui connait (itunes toussa) arrive quand même à faire carton plein; la différence s’est jouée sur cela : la finition, l’utilisabilité et la fluidité du système (et aussi le marketing mais faut bien reconnaitre que le produit à aussi des qualités) …
Google ferait bien de s’en inspirer …
(et aussi d’ajouter des réglages plus poussés pour le réglage du capteur de luminosité; et tant qu’on y est aussi : permettre de rallumer l’écran avec n’importe quelle touche et pas juste le bouton power, tout le monde le fait sauf Android bizarrement…)
Avoir un IU commun n’accélèrera pas les MAJs par les constructeurs…
D’ailleurs ils le font un peu exprès pour nous faire changer de téléphone le plus souvent possible…