• 20avr

    Huawei U8230 – Test de la partie logicielle



    Après mes tests sur la  partie matérielle, je vais vous donner dans ce billet mes impressions sur la partie logiciel.

    Version et mise à jour d’Android :

    Huawei U8230 est équipé de la version 1.5 Android, mais une mise à jour vers une version d’Android 2.1 devrait être bientôt disponible.

    Liaison PC – Huawei U8230 :

    Le Huawei U8230 est livré avec une suite  de logiciels. Nous avons dans cette suite de logiciel Pc Suite et Dialup.

    L’application Pc Suite vous permet de synchroniser tous vos contacts avec votre PC.

    PC Suite Huawei U8230 – Test de la partie logicielle Android France

    .

    L’application Dialup,  vous permet de passer des coups de fils depuis votre pc et vous fournit également des statistiques sur l’activité de votre téléphone.

    Dialup Huawei U8230 – Test de la partie logicielle Android France

    .


    Interface utilisateur :

    A ce niveau Huwei n’a fait aucune modification de la couche de base d’Android. Vous ne trouverez pas de sur-couche logiciel comme le Sense de HTC ou le Motoblur de Morotola. Nous accédons à l’interface d’origine Android 1.5.  La seule modification qu’a apporté Huawei, est le système de déverrouillage.

    device1 Huawei U8230 – Test de la partie logicielle Android France

    Pour la Home nous avons accès à trois bureaux

    Applications installées par défaut :

    .

    device2 Huawei U8230 – Test de la partie logicielle Android France

    Une application de vidéo conférence aurait apporté un véritable plus à ce terminal qui est équipé d’une caméra frontale.

    La liste des applications que nous avons par défaut sur le Huawei U8230 :

    • Bloc note application qui fait souvent défaut sur les Android Phones
    • Dictaphone
    • Suivi conso de Bouygues
    • Gestionnaire de fichiers
    • Documents To Go
    • RoadSync calendar synchronisation avec vos calendrier Exchange
    • RoadSync Mail Synchronisation avec vos Mail exchange
    • Logiciel de photo prenant en compte les deux camera

    screenshot sur le logiciel de l’appareil photo

    device3 Huawei U8230 – Test de la partie logicielle Android France

    .

    Conclusion :

    Après un bon mois d’utilisation, je peux dire que je fus dans l’ensemble agréablement surpris par ce téléphone d’entrée de gamme. Avec son écran très lumineux et de bonne qualité,  je l’ai trouvé très réactif et très rarement j’ai observé des lenteurs.

    Ce que j’ai bien aimé sur ce téléphone

    • Le rapport qualité-prix
    • son Ecran lumineux
    • Sa caméra en façade

    Ce que je n’ai pas aimé sur ce téléphone

    • La finition et les matériaux qui donnent une impression de fragilité.
    • On regrettera également le fait que le constructeur n’ait pas rajouté plus de fonctionnalités à son terminal, on a là un Android quasiment pas retouché. On aurait par exemple apprécié un système de vidéo-conférence natif pour profiter en toute simplicité de la caméra frontale.

    Ce genre de téléphone à un prix très abordable et des prestations plus que correctes, est un très bon terminal pour des personnes qu’ils veulent se lancer dans l’aventure des Ordi-phones sans trop dépenser des fortunes.

    Pour rappel le Huawei U8230 est disponible chez l’opérateur Bouygues telecom avec ses différentes offres, dont l’offre illimitée Neo.


    Guy

    Co-fondateur du site Android france, senior lead developper, passionné de bière et de cigare cubain

    Twitter Google+ 

16 commentaires

  1. 20 avril 2010 à 17 h 51 min

    Je comprends pas comment vous pouvez avoir des “partenaires” vu la médiocrité de l’orthographe et de la tournure de vos phrases dans vos articles… J’ai de moins en moins envie de lire AF perso…

    et pour info, pour pas frustrer le “partenaire” : ça s’écrit Bouygues Telecom

  2. 20 avril 2010 à 18 h 12 min

    @Casimir merci de nous avoir signaler la faute.

    Soyez sûr que nous ne voulons frustrer personne (ni un partenaire ni un lecteur).

  3. 20 avril 2010 à 18 h 24 min

    Il l’on écris correctement .(A moins qu’il ne l’ai édité)
    Et puis AndroidFrance est un très bon site perso :)

  4. 20 avril 2010 à 18 h 32 min

    @stoob Nous avons corrigé et Casimir a raison nous avons pas mal de travail à faire encore sur l’orthographe.

  5. 20 avril 2010 à 18 h 32 min

    C’est un très bon site dans le contenu, il n’y a rien à redire c’est le seul que je visite tous les jours, mais y’a vraiment des lacunes niveau français, ce qui fait tout de suite moins pro (je n’irai pas jusqu’à dire que ça nuit à Android mais le fait d’avoir une communauté en béton derrière un OS ne peut être que bénéfique!)

    On n’est pas sur un blog d’une petite ado pré pubère mais presque… Si j’avais du temps je proposerai volontiers mon aide pour la relecture d’article avant publication!

    Et pour info oui l’article a été édité..

  6. 20 avril 2010 à 18 h 38 min

    @Casimir On est pas des journalistes mais de là à parler d’ado pré pubère…

    Je suis normalement très zen mais là si vous avez eu une mauvaise journée faut s’en prendre à quelqu’un d’autre (ou faire du sport).

  7. 20 avril 2010 à 19 h 19 min

    @Cyril : rooo c’était juste une expression, loin de moi l’idée d’insulter la team AF d’ado pré pubère!! mais bon c’est vrai que la comparaison peut être facheuse (quand on voit certains blogs…) donc je m’excuse.

    Donc pour résumer : très bon site sur le contenu, fréquence de mise à jour, team qui reste zen ;) (c peut etre les problèmes liés au volcan qui me font parlé un peu trop sèchement!!) mais le gros point noir reste l’orthographe, une fois corrigé on aura vraiment un site top

    Et sérieusement, si j’avais un peu plus de temps libre je relirai volontiers les articles avant qu’ils soient postés (peut être pouvez vous lancer une annonce??!)

  8. 20 avril 2010 à 20 h 53 min

    @ Cyril : “On est pas des journalistes mais de là à parler d’ado pré pubère…”
    Ha bon ? Moi qui croyais que vous étiez des ados pré pubère, je suis déçu… ;-D

    Plus sérieusement, je ne suis pas surpris que vous lui reprochiez sa finition et la fragilité de ses matériaux car j’ai eu la même impression quand je l’ai eu en mains.

    Si Huawei propose vraiment une mise à jour 2.1, ce sera une bonne chose pour la crédibilité de cette marque qui a encore beaucoup à prouver en Europe.

  9. 20 avril 2010 à 21 h 35 min

    @Casimir On va y travailler :)

  10. 13 mai 2010 à 8 h 13 min

    @Stoob.
    Il l’on écris correctement .(A moins qu’il ne l’ai édité)

    1- Il l’A écriT correctement. A moins qu’il ne l’aiT édité.
    2- IlS l’onT écriT correctement. A moins qu’ilS ne l’aient édité.

    Ayant perdu à jamais l’usage de mon oeil gauche à la lecture de ton post, je ne pouvais que réagir. Avant de donner ton avis d’expert en matière d’orthographe, ouvre un bescherelle monsieur.
    D’avance merci pour nos yeux.

  11. 24 août 2010 à 7 h 37 min

    j’ai lu tous cette article et je peut en conclure que vous connaisser très mal le produit meme si ce huawei est un android il reste nul internet marche très mal (baisse frequente de le vitesse) plugin manquant non téléchargeable, qualite photo 3.2mp on dirai un 1.3mp, il est très fragile, probleme de logiciel (redemare tous seul,appli sup sans rien faire, contact qui sefface san rien faire) jai eu enormement de portable et c’est avec celui ci que jai le plus de problème, alors un conseil a ce qui veulent l’acheter quand même prener lassurance avec votre forfait, en 4mois mon huawei u8230 est partie en reparation 2 fois probleme de log puis de tactile.
    c’est tous ce que javais a dire excellente continuation

  12. 25 septembre 2010 à 8 h 24 min

    Bonjour,
    Aprés 6 mois d’utilisation de l’U8230, je confirme les bonnes performances et la fiabilité de l’appareil (Bouygues TCOM). L’utilisation est agréable et rapide aussi bien en 3G (voire en EDGE) qu’en WIFI. Seule la qualité de l’appareil photo laisse à désirer. Ancien utilisateur de Blackberry, je trouve l’autonomie du 8320 un peu juste… Elle semble pourtant dans la moyenne des smartphones de ce type (avec écran tactile de meme taille).

  13. 17 novembre 2010 à 16 h 37 min

    Confirmation de l’ensemble du commentaire laissé par Vincent.

Laissez un commentaire

     Vous devez être identifié pour publier un commentaire.
     Connexion - Inscription