<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Earth &#8211; L&#8217;application officielle disponible sur Android Market</title>
	<atom:link href="http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité et la documentation sur l&#039;OS de Google</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 22:17:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Google Earth - Nexus One versus Motorola Miletsone [vidéo] &#124; Android-France</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14629</link>
		<dc:creator>Google Earth - Nexus One versus Motorola Miletsone [vidéo] &#124; Android-France</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 21:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14629</guid>
		<description>[...] Google Earth est disponible sur Android 2.1 et donc officiellement seulement sur le Nexus One. Il est pourtant possible d&#8217;installer une version modifiée de Google Earth sur Android 2.0 et donc sur Motorola Milestone. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #659EC7;<br />
">
<p>[...] Google Earth est disponible sur Android 2.1 et donc officiellement seulement sur le Nexus One. Il est pourtant possible d&#8217;installer une version modifiée de Google Earth sur Android 2.0 et donc sur Motorola Milestone. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sanka31</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14579</link>
		<dc:creator>Sanka31</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 13:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14579</guid>
		<description>Le problème des 32B with Google (le mien en est un également), c&#039;est que, pour une raison qui m&#039;échappe, il ont moins de RAM que les autres Magic (32A)... Et ça se ressent énormément, la seule solution que nous ayons, c&#039;est un overclock CPU et un swap pour utiliser la carte SD pour rajouter de la RAM virtuelle. Le système a ses limites, mais le gain en fluidité n&#039;est pas négligeable !
Ce qui veut dire que si la 2.1 sort pour les Magic 32A, ce n&#039;est pas dit que les 32B l&#039;aient aussi... Il n&#039;y a qu&#039;à voir la ROM officielle sense, dispo uniquement sur 32A.
Je ne sais pas trop qui on doit remercier (ironie) pour ça, mais je crois bien qu&#039;il s&#039;agit de SFR...

Quant au Nexus blanc, j&#039;espère que tu as des sous de côté : http://progeek.unblog.fr/2010/01/30/le-nexus-one-sinvite-chez-colorware/

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème des 32B with Google (le mien en est un également), c&#8217;est que, pour une raison qui m&#8217;échappe, il ont moins de RAM que les autres Magic (32A)&#8230; Et ça se ressent énormément, la seule solution que nous ayons, c&#8217;est un overclock CPU et un swap pour utiliser la carte SD pour rajouter de la RAM virtuelle. Le système a ses limites, mais le gain en fluidité n&#8217;est pas négligeable !<br />
Ce qui veut dire que si la 2.1 sort pour les Magic 32A, ce n&#8217;est pas dit que les 32B l&#8217;aient aussi&#8230; Il n&#8217;y a qu&#8217;à voir la ROM officielle sense, dispo uniquement sur 32A.<br />
Je ne sais pas trop qui on doit remercier (ironie) pour ça, mais je crois bien qu&#8217;il s&#8217;agit de SFR&#8230;</p>
<p>Quant au Nexus blanc, j&#8217;espère que tu as des sous de côté : <a href="http://progeek.unblog.fr/2010/01/30/le-nexus-one-sinvite-chez-colorware/" rel="nofollow">http://progeek.unblog.fr/2010/01/30/le-nexus-one-sinvite-chez-colorware/</a></p>
<p> <img src='http://android-france.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : funk</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14540</link>
		<dc:creator>funk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14540</guid>
		<description>@Shanka : beau texte.

@Kinox : merçi pour cette lueur d espoir.

j ai un Magic 32B que j adore. par contre au dos, j ai un marquage &quot;with Google&quot;.

c etait juste pour avoir la 1.6 ? et recevoir les maj apres les tatoo,samsung et autres Lg ? Super sympa.merçi.

Mais moi,je ne suis pas rancunier. j apprecie trop Android ^pour aller voir ailleurs.

Quitte a rester en 1.6. hi hi (bon; si le Nexus sort en blanc .....je change !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Shanka : beau texte.</p>
<p>@Kinox : merçi pour cette lueur d espoir.</p>
<p>j ai un Magic 32B que j adore. par contre au dos, j ai un marquage &#8220;with Google&#8221;.</p>
<p>c etait juste pour avoir la 1.6 ? et recevoir les maj apres les tatoo,samsung et autres Lg ? Super sympa.merçi.</p>
<p>Mais moi,je ne suis pas rancunier. j apprecie trop Android ^pour aller voir ailleurs.</p>
<p>Quitte a rester en 1.6. hi hi (bon; si le Nexus sort en blanc &#8230;..je change !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yves</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14367</link>
		<dc:creator>Yves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 08:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14367</guid>
		<description>@kinox
Alors on ne peut plus débattre ;-)
Bon attendons alors, de toute façon en bon accros que nous sommes tous, il y a des chances que l&#039;on soient en train d&#039;essayer le nouveau né de chez HTC avant que la MAJ arrive !! :-)
Sinon @Sanka, remarque très juste ! 

Je me demande d&#039;ailleurs si je ne vais pas tester Windows mobile 7, our voir ... Ca m&#039;a l&#039;air pas mal du tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kinox<br />
Alors on ne peut plus débattre <img src='http://android-france.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Bon attendons alors, de toute façon en bon accros que nous sommes tous, il y a des chances que l&#8217;on soient en train d&#8217;essayer le nouveau né de chez HTC avant que la MAJ arrive !! <img src='http://android-france.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Sinon @Sanka, remarque très juste ! </p>
<p>Je me demande d&#8217;ailleurs si je ne vais pas tester Windows mobile 7, our voir &#8230; Ca m&#8217;a l&#8217;air pas mal du tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kinox</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14354</link>
		<dc:creator>Kinox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14354</guid>
		<description>Stop avec vos trolls !

Le HTC Magic a un hardware largement suffisant pour Android 2.1 et le portage est prévu par HTC ...

Soyez donc patients comme tous les autres possesseurs d&#039;androphone (sauf les nexus one). Il n&#039;y a aucune raison d&#039;être outré pour si peu !

Ou alors utilisez les rom persos 2.1, c&#039;est aussi ça Android, le pouvoir de faire ce qu&#039;on veut avec son OS !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stop avec vos trolls !</p>
<p>Le HTC Magic a un hardware largement suffisant pour Android 2.1 et le portage est prévu par HTC &#8230;</p>
<p>Soyez donc patients comme tous les autres possesseurs d&#8217;androphone (sauf les nexus one). Il n&#8217;y a aucune raison d&#8217;être outré pour si peu !</p>
<p>Ou alors utilisez les rom persos 2.1, c&#8217;est aussi ça Android, le pouvoir de faire ce qu&#8217;on veut avec son OS !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : K20</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14353</link>
		<dc:creator>K20</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14353</guid>
		<description>Stop avec vos trolls !

Le HTC Magic a un hardware largement suffisant pour Android 2.1 et le portage est prévu par HTC ...

Soyez donc patients comme tous les autres possesseurs d&#039;androphone (sauf les nexus one). Il n&#039;y a aucune raison d&#039;être outré pour si peu !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stop avec vos trolls !</p>
<p>Le HTC Magic a un hardware largement suffisant pour Android 2.1 et le portage est prévu par HTC &#8230;</p>
<p>Soyez donc patients comme tous les autres possesseurs d&#8217;androphone (sauf les nexus one). Il n&#8217;y a aucune raison d&#8217;être outré pour si peu !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sanka31</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14351</link>
		<dc:creator>Sanka31</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14351</guid>
		<description>@Yves

Je suis d&#039;accord, HTC devait connaître le firmware 2.1 plusieurs mois avant sa sortie... Mais dans cette même logique, le Magic a été pensé et conçu plusieurs mois avant d&#039;être lancé sur le marché, donc on peut raisonnablement supposer que le Magic a été crée il y a plus d&#039;un an... Et à cette époque là, je doute qu&#039;ils aient eu vent des apports de la 2.1...

Mais là n&#039;est pas la question : ce qui manque au Magic pour supporter la 2.1, c&#039;est sûrement le hardware. Donc, pour prévoir le coup, HTC aurait dû proposer un Magic avec un CPU 1Ghz, une puce graphique puissante, plus de RAM. En fait, ils auraient donc dû sortir un Nexus One ! Et à l&#039;époque, certains composants (CPU snapdragon) n&#039;existaient pas, et les autres auraient coûté très cher, c&#039;est la loi du marché... Il aurait donc été vendu très cher, et n&#039;aurait intéressé personne (ou plutôt pas grand monde). Et je rappelle que le Nexus est l&#039;Android le plus puissant du marché, et est pourtant vendu moins cher qu&#039;un Milestone ! Donc Google fait probablement une faible marge de bénéfices *voir le PS en bas* (par rapport aux autres modèles), et le Nexus est en avance sur son temps, malgré le peu de temps qui le sépare de la sortie du Magic. On ne peut pas exiger du Magic qu&#039;il gère une ROM prévue pour un appareil 2 fois plus puissant sans sourciller !

Et je continue de penser (juste penser, je ne dis pas que j&#039;ai la connaissance absolue, je peux tout à fait me tromper) que le Magic ne supporterait pas la 2.1. Enfin, si, il la supporterai &quot;vierge&quot;, mais dès qu&#039;on mettrait trop de widgets (du fait des 5 bureaux), avec en plus le fond d&#039;écran animé, le hardware ne suivrait pas ! Donc saccades et force close en pagaille ! Et un constructeur ne peut pas se permettre de sortir un téléphone qui ne tiendrait pas la route aussitôt qu&#039;on l&#039;exploite un tant soit peu ! Donc, pour ma part, si la 2.1 sort pour nous, je serai content, car je saurai gérer mon tél en fonction de ses limites, mais je comprends tout à fait que le constructeur ne la sorte pas de peur de décevoir le grand public (car tout le monde n&#039;aurait pas forcément les compétences nécessaires pour comprendre les raisons pour lesquelles son téléphone rame ou plante).

Juste une question pour finir : quelles sont les fonctions VITALES contenues dans la 2.1 que la 1.6 n&#039;a pas ? Pour ma part, je n&#039;en vois aucune... Si il manquait des fonctions comme les MMS, la vidéo, etc..., je comprendrais qu&#039;on soit outré de ne pas avoir droit à la 2.1, mais là...

*PS : Je me demande même si Google fait des bénéfices sur le Nexus, car il faut bien que HTC dégage sa propre marge... Peut-être que Google, à travers le Nexus, ne fait que promouvoir son OS, et montrer la voie à suivre aux constructeurs, à savoir proposer un OS vierge de toutes modifications, pour éviter les problèmes de compatibilité et être en mesure de proposer les nouvelles MAJ dès leur déploiement par Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yves</p>
<p>Je suis d&#8217;accord, HTC devait connaître le firmware 2.1 plusieurs mois avant sa sortie&#8230; Mais dans cette même logique, le Magic a été pensé et conçu plusieurs mois avant d&#8217;être lancé sur le marché, donc on peut raisonnablement supposer que le Magic a été crée il y a plus d&#8217;un an&#8230; Et à cette époque là, je doute qu&#8217;ils aient eu vent des apports de la 2.1&#8230;</p>
<p>Mais là n&#8217;est pas la question : ce qui manque au Magic pour supporter la 2.1, c&#8217;est sûrement le hardware. Donc, pour prévoir le coup, HTC aurait dû proposer un Magic avec un CPU 1Ghz, une puce graphique puissante, plus de RAM. En fait, ils auraient donc dû sortir un Nexus One ! Et à l&#8217;époque, certains composants (CPU snapdragon) n&#8217;existaient pas, et les autres auraient coûté très cher, c&#8217;est la loi du marché&#8230; Il aurait donc été vendu très cher, et n&#8217;aurait intéressé personne (ou plutôt pas grand monde). Et je rappelle que le Nexus est l&#8217;Android le plus puissant du marché, et est pourtant vendu moins cher qu&#8217;un Milestone ! Donc Google fait probablement une faible marge de bénéfices *voir le PS en bas* (par rapport aux autres modèles), et le Nexus est en avance sur son temps, malgré le peu de temps qui le sépare de la sortie du Magic. On ne peut pas exiger du Magic qu&#8217;il gère une ROM prévue pour un appareil 2 fois plus puissant sans sourciller !</p>
<p>Et je continue de penser (juste penser, je ne dis pas que j&#8217;ai la connaissance absolue, je peux tout à fait me tromper) que le Magic ne supporterait pas la 2.1. Enfin, si, il la supporterai &#8220;vierge&#8221;, mais dès qu&#8217;on mettrait trop de widgets (du fait des 5 bureaux), avec en plus le fond d&#8217;écran animé, le hardware ne suivrait pas ! Donc saccades et force close en pagaille ! Et un constructeur ne peut pas se permettre de sortir un téléphone qui ne tiendrait pas la route aussitôt qu&#8217;on l&#8217;exploite un tant soit peu ! Donc, pour ma part, si la 2.1 sort pour nous, je serai content, car je saurai gérer mon tél en fonction de ses limites, mais je comprends tout à fait que le constructeur ne la sorte pas de peur de décevoir le grand public (car tout le monde n&#8217;aurait pas forcément les compétences nécessaires pour comprendre les raisons pour lesquelles son téléphone rame ou plante).</p>
<p>Juste une question pour finir : quelles sont les fonctions VITALES contenues dans la 2.1 que la 1.6 n&#8217;a pas ? Pour ma part, je n&#8217;en vois aucune&#8230; Si il manquait des fonctions comme les MMS, la vidéo, etc&#8230;, je comprendrais qu&#8217;on soit outré de ne pas avoir droit à la 2.1, mais là&#8230;</p>
<p>*PS : Je me demande même si Google fait des bénéfices sur le Nexus, car il faut bien que HTC dégage sa propre marge&#8230; Peut-être que Google, à travers le Nexus, ne fait que promouvoir son OS, et montrer la voie à suivre aux constructeurs, à savoir proposer un OS vierge de toutes modifications, pour éviter les problèmes de compatibilité et être en mesure de proposer les nouvelles MAJ dès leur déploiement par Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yves</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14340</link>
		<dc:creator>Yves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14340</guid>
		<description>@ Greg, 

Pas de mauvaise foi ;-). Je suis sur que tu as compris que ce n&#039;est pas du tout ce que je voulais dire. Je sais que l&#039;informatique évolue vite et que on ne peux pas faire de prévisions sur le long terme (2 ans c&#039;est sans doute déjà trop). Mais sur 6 mois un an les constructeurs savent ce qui va se passer. 
Ok pour dire que le magic n&#039;a pas les capacités de faire tourner Google earth, mais cela n&#039;empêche pas les MAJ comme tu le dis si bien. 
Et oui Google essaie de &quot;tuer&quot; l&#039;iphone en lui enlevant l&#039;hégémonie qui est aujourd&#039;hui la sienne, c&#039;est dans l&#039;ordre des choses et c&#039;est cette volonté de surpasser commercialement l&#039;autre que le consommateur devrait être bénéficiaire..... Et là j&#039;ai comme un doute .....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Greg, </p>
<p>Pas de mauvaise foi <img src='http://android-france.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Je suis sur que tu as compris que ce n&#8217;est pas du tout ce que je voulais dire. Je sais que l&#8217;informatique évolue vite et que on ne peux pas faire de prévisions sur le long terme (2 ans c&#8217;est sans doute déjà trop). Mais sur 6 mois un an les constructeurs savent ce qui va se passer.<br />
Ok pour dire que le magic n&#8217;a pas les capacités de faire tourner Google earth, mais cela n&#8217;empêche pas les MAJ comme tu le dis si bien.<br />
Et oui Google essaie de &#8220;tuer&#8221; l&#8217;iphone en lui enlevant l&#8217;hégémonie qui est aujourd&#8217;hui la sienne, c&#8217;est dans l&#8217;ordre des choses et c&#8217;est cette volonté de surpasser commercialement l&#8217;autre que le consommateur devrait être bénéficiaire&#8230;.. Et là j&#8217;ai comme un doute &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14339</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14339</guid>
		<description>@Yves : donc si je comprends bien ton raisonnement , HTC sait que dans 4 ans on aura des jeux 3D stéréoscopique sur nos téléphones donc c&#039;est abusé qu&#039;ils aient pas prévu le coup!!!! C&#039;est un scandale!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yves : donc si je comprends bien ton raisonnement , HTC sait que dans 4 ans on aura des jeux 3D stéréoscopique sur nos téléphones donc c&#8217;est abusé qu&#8217;ils aient pas prévu le coup!!!! C&#8217;est un scandale!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://android-france.fr/2010/02/22/google-earth/comment-page-2/#comment-14338</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://android-france.fr/?p=31447#comment-14338</guid>
		<description>Le hardware du Magic FAIT tourner le 2.1 , la preuve les roms custom le font très bien... là ou ça coince, c&#039;est au niveau des capacités du téléphone à supporter les applis du style Google Earth ou je ne sais quel programme en 3D...

... et personne ne parle de tuer l&#039;iPhone... c&#039;est cette gueguerre qui permet aux constructeurs d&#039;évoluer et de nous fournir des téléphones de plus en plus puissants. Sans iPhone, le marché stagne... le &quot;tuer&quot; ne serait donc pas à notre avantage et ce n&#039;est pas vraiment la mentalité à avoir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le hardware du Magic FAIT tourner le 2.1 , la preuve les roms custom le font très bien&#8230; là ou ça coince, c&#8217;est au niveau des capacités du téléphone à supporter les applis du style Google Earth ou je ne sais quel programme en 3D&#8230;</p>
<p>&#8230; et personne ne parle de tuer l&#8217;iPhone&#8230; c&#8217;est cette gueguerre qui permet aux constructeurs d&#8217;évoluer et de nous fournir des téléphones de plus en plus puissants. Sans iPhone, le marché stagne&#8230; le &#8220;tuer&#8221; ne serait donc pas à notre avantage et ce n&#8217;est pas vraiment la mentalité à avoir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
