Une source de confiance du site Gizmodo aurait vu de ses propres yeux ce que tout le monde a annoncé être le Google Phone (voir notre billet sur le sujet).
Il ne s’agirait pas d’un smartphone sous marque blanche mais réellement d’un terminal de la marque Google qui tournerait même sous une version d’Android que nous ne connaissons pas encore.
Gorge profonde (oui c’est comme ça que l’on va appeler la source de Gizmodo) annonce même que le Google Phone va être distribué en masse aux employés de Google dans les semaines à venir.
Tout en certifiant que ce n’était pas Chrome OS, Gorge profonde aurait même vu cette nouvelle version d’Android sur des ordinateur portables.
Le plus troublant c’est qu’on aurait confié à Gorge profonde que la version Android que nous connaissons ne serait pas la vraie version d’Android…
Espérons que Gorge profonde ne soit pas en train de parler de l’iPhone ! Oui le logo de la pomme après quelque stimulants illégaux et beaucoup de vodka peut se transformer en n’importe quel logo et du coup iPhone OS 3.1 serait le vrai Android que l’on aurait jamais vu (là pour le coup il pas tort), il serait aussi disponible sur des ordinateurs portables (MacBook…).
Notre avis en illustration sonore:
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Via Gizmodo.
01 décembre 2009 à 3 h 07 min
première fois que j’écoute le thème xfile en entier (oui par rapport a la news je trouve pas grand chose a dire… :s)…
01 décembre 2009 à 3 h 30 min
ça se trouve le mec de gizmodo il a pas vu un employé de Google, mais un employé d’Apple qui avait un prototype de l’iPhone 4G.
http://www.macrumors.com/2009/11/28/apple-starts-field-testing-next-generation-iphone-31/
01 décembre 2009 à 9 h 15 min
Gizmodo est connu pour le buzz, aucune preuve concrete, dementi de google… Cette info est plus que douteuse alors autant arreter de relayer des rumeurs infondees. L’hypothese d’un veritable terminal developpeur est en revanche tout a fait plausible, car l’adp 1 et 2 sont peu pousses et un vrai adp pourrait permettre de lancer et developper sur des roms generiques et des versions android en beta, ou du moins dispos en sdk, sans avoir besoin de les adapter a chaque telephone.
01 décembre 2009 à 10 h 26 min
pour ce genre d’info ultra douteuse vous devriez poster une fois par semaine un regroupement de ce type des news avec pour sujet « les news douteuses de la semaine ».
A la longue c’est usant pour le lecteur qui risque tout simplement de ne plus vous prendre au sérieux…
01 décembre 2009 à 10 h 38 min
@flex: Je comprends tout à fait où vous voulez en venir; mais là vous avouerez que dans la tournure de notre billet il faut être sacrément naïf pour prendre l’information au premier degrés non?
De plus, mais c’est un avis personnel, je trouve que les informations sur internet doivent être relayées (même les plus douteuses) sinon on obtiendra un média qui crée des imbéciles (je pense à la télévision), j’aime à croire que les internautes cultivent un certain recul face à l’information et raisonne d’eux-même.
01 décembre 2009 à 10 h 39 min
@Joe: C’est les fêtes en ce moment aux USA, tout est possibles
01 décembre 2009 à 13 h 15 min
Gizmodo est connu pour être particulièrement pro-Apple aussi, il ne serait donc pas étonnant que cette « information » soit une opération de déstabilisation de Google téléguidée par un concurrent qui n’apprécie guère la percée d’Android sur le marché du smartphone…
Mais elle montre en tout cas la puissance et l’influence qu’ont aujourd’hui les blogs, alors même que leurs contenus sont souvent très discutables !
La société de la désinformation égalitariste (tout le monde peut être source d’information et donner son opinion sur n’importe quel sujet) est en train de prendre le pas sur la société de l’information.
01 décembre 2009 à 14 h 07 min
@Cyril: ce n’est pas la question du ton de l’article, c’est qu’il y a globalement beaucoup d’articles inutiles sur les flux RSS. C’est un constat général. Celui-ci pour moi en fait partie. Une autre idée sinon serait de faire comme lifehacker.com et de suffixé vos titres par un tag entre crochets du style « Google phone est une certitude…[Buzz 9.0]«
01 décembre 2009 à 14 h 08 min
@cubik: non c’est un coup de la CIA.
01 décembre 2009 à 15 h 59 min
@flex: On va réfléchir à une solution, peut être un flux avec rumeurs et un sans, en tous cas merci pour cette piste de réflexion.