Relativement à l’article de Steve Ballmer, voilà que Bill Gate donne son point de vue sur la sortie imminente de Google Chrome OS.
Bill Gate d’écrit le système d’exploitation de Google comme simplement une nouvelle distribution Linux, « il y’ a beaucoup, beaucoup de versions du système d’exploitation Linux sorties, packagées de différentes façons et démarrées de manière différente », il rajoute « je suis surpris que les gens agissent comme s’il y’avait quelque chose de nouveau. »
On a bien l’impression d’un goût amer chez Microsoft, cette annonce n’est pas la bienvenue pour les systèmes d’exploitation déjà sur le marché depuis des années, le géant du web veut et risque de faire sa place très rapidement.
Engadget.com via digitaldaily.allthingsd.com
Développeur de profession, blogeur de passion et musicien de confession.
16 juillet 2009 à 12 h 10 min
Certe Mister Millardaire n’a pas thor mais il a encore moins raison…si google chrome OS n’est qu’une simple distribution de linux,alors que dire de 95..98..2000…millenium….xp….vista ….seven …sans compter leur PACKS EDITION( et platinnium?), si l’on suis ca propre logique alors WINDOBE n’a pas evolué puisque Chrome os = linux…..je change la couleur, je change les caractere,et voila un nouvelle os.enfin bref tous pour dire….LE CIEL GRONDE ET LES OISEAUX REDESCENDENT SUR TERRE……et la Google a grondé.
16 juillet 2009 à 12 h 52 min
Non, Bill Gates n’a pas tort… Je dirais meme qu’il a totalement raison…
« je suis surpris que les gens agissent comme s’il y’avait quelque chose de nouveau. »
Il y a rien de nouveau en effet, vu que l’annonce de Google n’est qu’une annonce assez vide…
On ne sait pas quels points Google va développer… Quelles vont être les spécificités de l’OS…
16 juillet 2009 à 13 h 13 min
@BiomaNRougE Tu devrais faire un tours sur wikipedia à la page des distributions, ça t’évitera de dire des anneries
Il y a beaucoup de bruit fait autours de cette annonce… Personne ne sais rien de cet “OS” (qui porte le nom d’un navigateur web qui plus est). Mais tout le monde parle de révolution, et de tremblement des autres OS…
Tout ce qu’on est capable de dire c’est en 1 mois l’action de google avait perdu 12% et que cette annonce est tombé a pic pour faire remonter le cours à 438 (aujourd’hui)…
A méditer….
16 juillet 2009 à 13 h 28 min
Je pense que Microsoft n’a pas trop à trembler. A trop vouloir étendre son champ d’activités, on en vient à mal faire les choses…
16 juillet 2009 à 13 h 51 min
Pour le moment on ne sait rien de ce nouvel OS !
Ne faites pas comme Bill et Steve en parlant trop vite…
Google n’est pas un petit client… On sait que Google est capable de réaliser de grandes innovations : Jetez un oeil sur le futur Google Wave par exemple… Je ne pense pas que le futur OS de google soit simplement une nouvelle distribution Linux ! D’ailleurs, Google va uniquement utiliser le Kernel de Linux, mais pour le reste, tout sera nouveau voire totalement innovant !
On peut donc faire confiance à Google pour nous proposer quelque chose de bien nouveau, n’en déplaise à certains…
A suivre donc !
16 juillet 2009 à 14 h 21 min
D’accord avec SWAN, a 100% D’ailleur on parle plus haut de distribution linux etc.. si on suit votre raisonnement, Mac n’est aussi qu’une distrib linux ? je ne pense pas pourtant le coeur de mac est tiré d’unix il me semble.
google n’est pas un petit joueur et même si je ne pense pas que Microsoft doive vraiment trembler, a mon avis ca ne leur fera pas du bien. surtout que à ce que j’ai lut beaucoup de gros constructeur (genre HP) qui vendent donc a des particuliers, et qui jusque la en général ne mettaient quasi que du windows, semblent s’y interesser.
16 juillet 2009 à 14 h 43 min
Mac est basé sur BSD si je ne me trompe pas !! Enfin dans l’idée ça revient au même.
Je ne pense pas que google va s’amuser à tout réinventer !! Ce serai completement idiot…
Ils vont surtout mettre en place un nouveau concept qui dailleur aurait du existé depuis longtemps, un OS ne démarrant qu’un simple n’avigateur Web, rien de plus !! Et perso, je trouve cela génial !
Ils reprennent le principe du palm pre. Google étant une des références niveaux web, je pense qu’ils ont la bonne image pour lancer ce genre de concept. Ils possèdent déjà de nombreuses applications Web et gear qui permet d’utiliser certaine d’entre elle hors ligne.
Cependant je ne pense pas que pour le moment ce genre d’OS pourra remplacer un Windows, un MacOS ou un Ubuntu… Mais sera juste une alternative lorsque l’on a besoin de faire des choses simples.
16 juillet 2009 à 16 h 39 min
C’est pas Bill Gates qui disait que le HTML n’avait pas d’avenir ?
(Ouais c’est facile je sais, je sors à la fin de mon commentaire promis 
)
@Camisard30 : “A trop vouloir étendre son champ d’activités, on en vient à mal faire les choses…” <= Ca je suis d'accord avec toi, mais, regarde l'ensemble des choses que Microsoft fait, Google est très loin du nombre de divisions et de produits que sort Microsoft. Alors qui des 2 se divise le plus ? Et qui des 2 fait le plus mal les choses en se divisant ? J'ai ma p'tite idée sur la question mais te laisse réfléchir à ça.
@SWAN : +1, y a qu'a voir Android, c'est un Linux aussi pourtant il n'est pas comme les autres. J'ai eu des windows mobile pendant presque 10 ans avant de me mettre sur Android, et bien on sent la différence parce que Google a su combler les attentes que cela soit pour les utilisateurs ET AUSSI pour les développeurs et ils risquent de faire pareil pour leur OS. A suivre…
16 juillet 2009 à 16 h 56 min
Le but essentiel de Google, c’est que les utilisateurs aillent sur Internet, pour qu’ils puissent voir et cliquer sur les pubs ^^
De toutes façon, Google ne devraient pas être un trop grand concurrent vis a vis de M$… Rien qu’a voir l’intérêt de MS vis a vis des Notebook (ordinateurs faits essentiellement pour aller sur Internet, donc cible de choix pour Google ^^)
Quand on voit Windows Seven qui aurait été limité a 3 programmes lancés en simultanés… Moi, avec les programmes d’IM et tout, j’en ai minimum 10-15… :/
Au final, le Google OS pour Notebook pourrait etre une version remaniée d’Android, ca serait lol ^^
@Nicolas : Intéressant ton retour sur Windows Mobile / Android
16 juillet 2009 à 17 h 03 min
@Emmanuel Bouillon
Completement d’accord avec toi
Enfin sauf pour “Au final, le Google OS pour Notebook pourrait etre une version remaniée d’Android, ca serait lol ^^”
17 juillet 2009 à 2 h 16 min
Jérémy dit: Répondre à ce commentaire
16 juillet 2009 à 13 h 13 min
@BiomaNRougE Tu devrais faire un tours sur wikipedia à la page des distributions, ça t’évitera de dire des anneries.
Désolé Jeremy mais pour moi , pas besoin d’allé voir Wiki.
“Si l’on suis ca propre logique alors WINDOBE n’a pas evolué puisque Chrome os = linux”
Comme beaucoup de monde(parmis les experts aussi), je ne sais rien de Google Chrome OS,je ne fais que repeter ces dires (Bill).”Bill Gate d’écrit le système d’exploitation de Google comme simplement une nouvelle distribution Linux”
Et puis si tu suis le marché alors ce n’est pas l’annonce de Chrome mais bien la proportion que Android a sur le marché du telephone portable.http://www.generation-nt.com/etude-digitimes-research-google-android-estimation-actualite-208421.html
17 juillet 2009 à 6 h 45 min
Pour une fois je suis d’accord avec BG . J’ai telechargé le live cd et qu’est ce que m’affiche le DD virtuel : ” Ubuntu 64 bits “???????????????????
17 juillet 2009 à 11 h 47 min
@Camisard30 : « A trop vouloir étendre son champ d’activités, on en vient à mal faire les choses…»
Je ne pense pas que Google s’éloigne de son champs d’activités qui est les services web. Avec Chrome OS en rentrera en plein de le concept de “cloud computing”. Cette distribution, pour ce que l’on en sait, permettra un accès rapide à tous les services web (dont Google est le leader actuel). Le but des netbook (principale cible de Chrome OS) est l’accès Internet.
Rappelons que Microsoft a dû maintenir XP pour le faire fonctionner sur les netbook, Vista étant trop lourd. Et même avec un Seven allégé, l’accès sera lent (démarrage de Windows + connection + ouveture du navigateur). Autant dire que Microsoft n’est pas à l’aise dans ce domaine ce qui offre une belle porte d’entrée à Chrome OS dans le marché des netbooks. Selon moi Microsoft a dû soucis à ce faire.
@Emmanuel Bouillon: Quand on voit Windows Seven qui aurait été limité a 3 programmes lancés en simultanés… Moi, avec les programmes d’IM et tout, j’en ai minimum 10-15… :/
Microsoft a annulé cette limite, qui était d’ailleurs destinée uniquement au version basique de Seven. Par contre, toujours pour les versions basiques, Microsoft interdit le changement de fond d’écran. En plus, restriction au niveau de la config de la machine. Win 7 basique ne sera pas vendue sur des machines excédant une certaine config.
Voilà donc une autre raison pour laquelle je parie sur Chrome OS: pas de restriction, le système est Open Source.
13 novembre 2009 à 22 h 20 min
Si j’etais Google et que je voulais creer un OS de qualite en reduisant les couts je demarerais avec Linux comme base, je pense que c’est un coup de maitre.