• 07juil

    eweek.com interview de James Gosling le fondateur de Java



    java android france 01 161x300 eweek.com interview de James Gosling le fondateur de Java Android France

    Dans la série des interviews celui-ci réalisé par eweek.com, concerne James Gosling le fondateur du langage Java. James a parlé principalement de l’avenir de Java, de Google et de l’utilisation de Java dans Android. Sur les 2 derniers points qui nous intéresse, il a réagit en précisant que “tout le monde et en particulier les constructeurs étaient entrain de faire n’importe quoi avec Android, et que tout cela allé rendre incompatible les téléphones.

    Effectivement vu que Android est une plate-forme Open Source, si chaque constructeur propose son propre SDK avec ses propres applications, cela provoquerait progressivement la mort de Android.

    James G. enchaine avec le fait que d’avoir une licence changerait la donne, s’explique t’il en disant que “L’une des principales raison d’avoir une licence, est parce qu’il y a des organismes qui effectue des tests de compatibilités et que actuellement ils négocient avec différents constructeurs pour créer des choses comme par exemple des APIs GPS qui seraient unique.
    Mais qu’est ce qui ce passe dans le monde Android, il n’y a personne qui prend ça en charge ? Tous les fabricants ont le droit de faire ce qu’ils veulent ?”

    James Gosling n’est pas satisfait de l’implication de Google avec Java, ou du moins de l’utilisation faite de Java dans Android.

    Je pense que le fait d’avoir une licence changerait la donne, mais pas dans le bon sens, car il y a déjà des plate-formes qui utilisent des licences et elles ne décollent pas, le fait d’avoir utilisé un système complètement ouvert a permis à Android de s’intégrer plus rapidement sur le Marché.

    eweek.com via and.roid.es


    Développeur de profession, blogeur de passion et musicien de confession.

    Twitter Google+ 

14 commentaires

  1. 7 juillet 2009 à 16 h 36 min

    Ça serait trop demander un lien vers l’article original?
    http://www.eweek.com/c/a/Application-Development/Gosling-Whats-Good-for-Google-May-Not-be-Good-for-Java-254444/?kc=EWKNLNAV06222009STR1
    Le lien hypertexte c’est les années 90, va falloir s’y mettre.

  2. 7 juillet 2009 à 16 h 53 min

    @Aissen : Aissen si vous avez passé une mauvaise journée merci de gérer ça dans une salle de sport, un peu de respect pour les rédacteurs SVP, même si votre remarque est judicieuse il y a la façon de le dire.

    Merci d’avance.

  3. 7 juillet 2009 à 17 h 05 min

    Oui, désolé pour la forme, je trouve juste que c’est un peu souvent que les rédacteurs android france oublient un simple lien vers la source, alors qu’il y a une dizaine de liens vers les tags du blogs qui sont beaucoup moins pertinents.

  4. 7 juillet 2009 à 17 h 21 min

    @Aissen : J’ai simplement cité ma source mais pas l’origine, je pense pas que cela vous à gêné dans la lecture, mais je corrige le billet pour que ça ne vous perturbe pas plus.

  5. 7 juillet 2009 à 17 h 34 min

    @Aissen : Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous nous citons TOUJOURS nos sources. Là ou je vous rejoins c’est sur le fait différencier les liens internes et externes mais nous travaillons sur une solution technique qui donnera plusieurs couleurs aux liens (selon si c’est un tag ou un lien externe).

  6. 7 juillet 2009 à 17 h 49 min

    Oki doki, parceque là les liens interne en rose vif gras ça fait mal aux yeux.

    Le problème n’est pas de ne pas citer la source, mais simplement de remonter un plus loin que le niveau 1 des sources. Pensez à vos lecteurs qui doivent passer par 2, 3, 4 sites avant de retrouver qui a balancé une info.
    Rien n’empêche de remercier les sources intermédiaires avec des (via) si vous voulez, c’est normal, tout le monde ne peux pas lire tous les articles du web.

    En tous cas merci et dsl pour le coup de gueule.

  7. 7 juillet 2009 à 18 h 25 min

    Moi si j’avais un coup de gueule à faire, ça serait pour les fautes… franchement, on peut pas être pro, même semi-pro, et en faire autant.
    Il y en a de plus en plus par article, c’est vraiment désagréable à lire.

    Relisez-vous ! Ou faites-vous relire !
    Pour pas qu’on me sorte un “fais mieux”, je peux vous le faire en commentaire, mais bon c’est pas mon job et ça fait tache.

  8. 7 juillet 2009 à 21 h 39 min

    @LordK : Fais mieux !

    Non je plaisante, personne ne va vous demander de faire mieux par contre nous allons tout faire pour ne plus en faire.

  9. 7 juillet 2009 à 22 h 45 min

    forcément le père Gosling il va pas dire que Android c’est génial :p
    google ne verse pas un centime à Sun pour l’utilisation de Java, et va progressivement sapper leurs (maigres) revenus liés à la licence j2me, ce qui doit passablement les enerver

    et en plus il a tort (mais il le sait parfaitement bien, c’est juste histoire de dénigrer), je vois pas trop l’interet pour un fabricant de foutre ses propres API gps, si ce n’est pour ne pas profiter (!) des dizaines d’applis de geolocalisation, de maps, gps vocal, etc. qui sont et seront sur le market à l’avenir

  10. 8 juillet 2009 à 8 h 24 min

    @sha : Je suis d’accord avec toi à 100%.

  11. 9 juillet 2009 à 9 h 02 min

    @Lordk: on ne peut pas et non pas “on peut pas” ce n’est pas français, il manque une négation à ta phrase ensuite pas de virgule avant et “semi-pro, et” ça aussi ça fait mal aux yeux (dans une énumération le dernier terme étant signifier par la conjonction coordination ne peut être précéder par une virgule).
    Il est vrai que quelques fautes apparaissent ici et là. Je pense que la rapidité avec laquelle les articles sont rédigés et le fait que certaines sont des traductions ne facilitent pas la tâche des rédacteurs. En espérant que tout le monde en fasse moins :) mais soyons indulgents.

Laissez un commentaire

     Vous devez être identifié pour publier un commentaire.
     Connexion - Inscription